Что примечательно, в партию жуликов и воров вступил в феврале 2011:
, а первое сообщение на этом форуме под ником "Александр(ПЖиВ,Адм.)" написал в ноябре 2011 (то есть, спустя лишь 8 месяцев):
https://lubernet.ru/id/117/profile/19269/forum/?page=45 Кстити, чтобы окончательно убедиться в "адекватности" данного персонажа, можно прочитать что-нибудь из его раннего творчества .
Жириновский и «единороссы» решили заткнуть глотку СМИ Госдума рассмотрит заявление о недопустимости злоупотребления свободой слова
Поводом для скандала стала статья «Политическая проституция сменила пол», вышедшая в субботнем номере МК. В статье, в частности, речь идет о трех депутатах-единороссах Екатерине Лаховой, Ирине Яровой, Ольге Баталиной. Публикация возмутила депутата Андрея Исаева, который назвал этот материал «мерзким, подлым, грязным наездом» на женщин-политиков и пообещал, что «мерзавцы» – автор статьи и редактор издания – «ответят жестко».
Депутаты поддержали решение включить в порядок дня работы сегодняшнего заседания Госдумы проект заявления «Единой России» о недопустимости злоупотребления свободой слова.
Стоит отметить, что сегодня же парламент проголосует в третьем чтении законопроект о об установлении административной ответственности за изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань.
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Политические идеологи кремля манипулируют общественным мнением страны, как опытный карточный шулер.
Вместо обсуждения реальных проблем - падения производства, демографической ямы, деградации традиционных общественных ценностей и подмены их всеобщим культом наживы, введением новых грабительских налогов и подковерными играми за перераспредение сырьевых ресурсов между околовластными группировками, вся страна занимается стиранием грязного белья отдельных членов правящей партии. В результате все сводится к старой восточной мудрости - "Собаки лают, а караван идет".
Что касается "политической проституции" - это всегда было и всегда будет.
Астахов, Лахова, Яровая это еще цветочки, для меня примером этого всегда будет оставаться товарищ Вышинский.
Когда говорят, что Россией правят либералы - это неверно.
Россией правят «либералы» в кавычках. (Почему в кавычках – об этом ниже).
Пока же утверждаю: вот уже 20 лет как в России господствуют «либералы».
Это их господство обеспечивают два фактора.
Первый фактор – монополия «либералов» в СМИ.
Второй – попустительство Кремля.
Главные средства, с помощью которых «либералы» захватили и 20 лет удерживают господство над Россией, имеют психологическую природу.
Первое средство - соблазнительный обман.
Второе средство - подмена смысла.
Конечно, уважаемые читатели, в речах и обещаниях «либералов» вы не найдете даже намека про соблазн, обман и подмену смысла.
А вот по деяниям «либералов» их обнаружить можно.
Для аргументации три примера.
Вряд ли в России есть разумные люди, считающие, что необходимости реформ экономики не было. Ведь номенклатура КПСС и маразматики Кремля завели экономику СССР в такой тупик, что до 60% продовольствия и товаров народного потребления правительство страны покупало за рубежом. И все это делалось для утоления гордыни маразматиков Кремля, стремившихся к расширению «торжества социалистических идей» на всех континентах Земли.
Так что реформа экономики страны была крайне необходима.
Но та «реформа экономики», которую проводили и проводят «либералы» - это прихватизация, убившая работоспособность у миллионов русских людей.
И вот что страна получила от «реформ либералов».
С одной стороны - СОТНЯ долларовых МИЛЛИАРДЕРОВ, отправивших свои семьи жить и учить детей на Западе, для этого покупающих яхты, самолеты, спортивные клубы, особняки, острова на благодатных просторах Земли.
С другой стороны - ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ русских людей, потерявших возможность заработка, чтобы кормить свои семьи.
Примечательно, что об этих миллионах людей, потерявших возможность заработка на хлеб, российские «либералы» отзываются так: «Что ж, они не вписались в рынок!».
У «либералов» постоянный зуд разрушения. Поэтому остановиться они не могут и стремятся безжалостно разрушить все, проводя для этого свои «реформы».
Для примера приведу две «реформы».
Когда российские «либералы» начинали реформу просвещения, то в их речах звучало: новейшие и передовые методы обучения, повышение качества знаний учащихся.
А на деле от деяний «либералов» мы получили:
- бессмысленное многообразие учебников и методических пособий, написанных на деньги Фонда Сороса;
- разрушение целостной системы образования, созданной в СССР за 70 лет;
- методы обучения школьников, исключающие саму необходимость понимания изучаемого материала;
- проверку знаний в виде ЕГЭ, по методу: «угадай слово из четырех букв».
Специалистов науки и вузов охватывает ужас и отчаяние, когда они знакомятся с кругозором и уровнем знаний нынешних выпускников школ.
Второй пример «достижений» российских «либералов» в здравоохранении.
Когда российские «либералы» начинали реформу здравоохранения, они обещали новейшие средства диагностики и лечения болезней.
А на деле от деяний «либералов» люди получили:
- в районных больницах закрываются родильные отделения, а в этих помещениях открываются платные кабинеты, где «врачи» выписывают доверчивым старикам рецепты на излечение старческих болезней;
- в аптеках треть – поддельные лекарства;
- на Русской равнине множатся и процветают похоронные бюро.
Поэтому не надо удивляться, что от такой «реформы» на Русской равнине ГРОБОВ стало больше, чем КОЛЫБЕЛЕЙ.
Так как «либералы» захватили все СМИ и безраздельно господствуют в них, то намеки на Гитлера делается тотально, по всем каналам ТВ, без единого исключения.
Видя «либералов» по ТВ и слушая их гнусные намеки, мне вспоминается Джордж Оруэлл: «Когда господствует ложь, ПРАВДУ называют экстремизмом». Это господство держится на принципе: «отдайте нам монопольное право на информацию, а все остальное мы сделаем сами».
И в России 1990-х «либералы» получили это «право».
В результате на Русской земле торжествует не истина и правда, а манипуляция смыслами и дезинформация.
К чему привела монополия «либералов» на информацию?.. - нелишне обобщить.
Мы живем в стране, где Кремль попустительствует «либералам» разрушителям.
Мы живем в стране, где идет вымирание государствообразующего русского народа.
Мы живем в стране, где произошел упадок морали русского народа.
Мы живем в стране, где миллионы людей находятся в состоянии ДЕПРЕССИИ.
Мы живем в стране, торгующей русскими детьми на рынке усыновлений.
Мы живем в стране, в которой МИЛЛИАРДЕРЫ переводит деньги и золото на Запад «на хранение».
Мы живем в стране, которая превратилась в ПРОХОДНОЙ ДВОР.
Мы живем в стране, где русский человек всегда неправ.
Мы живем в стране, в которой осознавших, что ОНИ У СЕБЯ ДОМА, называют «фашистами».
Мы живем в стране, в которой «либералы», с попустительства Кремля, преследует и наказывает людей, осознавших, что ОНИ У СЕБЯ ДОМА.
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
DM (2013-03-20 18:22)"Национальная самоидентификация это естественный характер законов природы" (с) В.Д. Соловей
Я не против национальной самоидентификации. То что рядом со мной проживает человек другой национальности никак не влияет на мою самоидентификацию. Я против установления границ. Меня страшно раздражают заборы!
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2013-03-20 20:18)Я не против национальной самоидентификации. То что рядом со мной проживает человек другой национальности никак не влияет на мою самоидентификацию. Я против установления границ. Меня страшно раздражают заборы!
О каких границах и заборах Вы говорите?
p.s.На счет национальной самоидентификации на сайте есть отдельная тема
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
В связи со временной приостановкой деятельности банков на Кипре средства российских компаний, в том числе с участием государства, оказались заблокированы, и это объясняет жесткую позицию России. Об этом заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.
"У нас большое количество открытых публичных структур работает через Кипр, у них сейчас заблокированы деньги, по непонятным причинам. Потому что источник этих денег очевиден, эти деньги везде предъявлены, это и государственные структуры. Именно поэтому мы вынуждены занимать такую достаточно твердую позицию в отношении событий вокруг Кипра и урегулировании задолженности республики Кипр", - сказал Медведев.
Он также добавил, что юрисдикция Кипра всегда была удобна для работы, а объемы депозитов, которые используются для отмывания средств россиян, не настолько значительны, как об этом обычно говорят.
Кипр должен был получить помощь от ЕС, ЕЦБ и МВФ в размере $16 млрд, но одним из условий Европа поставила инспекцию счетов банков Кипра на предмет внушительных вкладов миллиардеров из России и других стран. После этой инспекции было принято решение, что депозиты на 100 тыс. евро и более в кипрских банках обложат налогом в размере 9,9%, депозиты на меньшие суммы - налогом в размере 6,75%. Тем не менее 19 марта парламент Кипра проголосовал против введения налогов на депозиты. При этом итоги голосования в маленьком средиземноморском государстве стали сюрпризом для представителей еврозоны.
Изначально планировалось, что “банковские каникулы” на острове продлятся до четверга. Однако теперь власти решили продлить их до следующей недели. 25 марта, понедельник, будет выходным днем – это День независимости Греции. Таким образом, самое раннее, когда банки Кипра вновь откроют свои двери, – это 26 марта.
p.s. Ни чего так, что налоги налогоплательщиков РФ государство хранит на Кипре в место того, что бы вкладывать их в развитие экономики своей страны?
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Наш Премьер в запале наконец-то проговорился, что на Кипре зависли деньги госструктур - вот и реальная подоплека всего происходящего в Средиземном море.
Как вы думаете - зачем нашим госструктурам держать деньги в оффшоре, подальше от отечественных фискальных служб и "белой" бухгалтерии? Вопрос более чем риторический...
А ведь как все благообразно начиналось! Президент в своем ежегодном послании Федеральному собранию в декабре прошлого года красиво сказал про необходимость деоффшоризации отечественной экономики, грозя полулегитимным пальчиком несознательному бизнесу. Красиво говорил, вдохновенно, самозабвенно. Мне даже показалось - со знанием дела. Правильно говорил... Про прозрачность бизнеса, про отсутствие патриотизма, про соотвтествующие поручения Правительству РФ
Прошло всего три месяца, и закачался один из ближайших оффшоров. Казалось бы, нужно только радоваться - появился пример ненадежности оффшоров. А вместо этого у этих борцов с коррупцией - публичная истерика! Потому как выяснилось, что киприоты невзначай накрыли российскую государственную малину, где наши госкомпании прячут валюту от государственных же налоговиков. Им (госкомпаниям), видите ли, так (без наших налоговиков, вне российских законов) удобнее работать. То есть вести расчеты с зарубежными партнерами не через валютные счета в российских банках, как того хочет Президент, а через оффшоры, судьбой которых он же нынче шибко озабочен. Как и Премьер и их окружение помельче. Песня!
Вот такая очень наглядная картинка лживости и лицемерия первых лиц государства российского. Выходит, что все это бла-бла-бла про деоффшоризацию и борьбу с коррупцией - исключительно для внутреннего потребления, для электората, для рядовых граждан (не имеющих, разумеется, вкладов на Кипре). Ну и отдельных неугодных представителей бизнеса. А госкомпаниям все разрешено. Настолько разрешено, что если вдруг выведенным в оффшоры (активам, средствам, валюте, баблу, лавэ - нужное подчеркнуть) начнет что-то угрожать, сам Президент с Премьером, с МИДом и прочей чиновничьей кавалькадой грудью бросятся на защиту. Государственных средств, ессно. В оффшорах... Вот такое лицемерное бл**во в полный рост.
Интересна экономическая суть происходящего. Госкомпании, сидящие на бюджете, формируемом в том числе из налоговых поступлений, т.е. на средства налогоплательщиков, выводят часть этих бюджетных средств (читай - налоговых поступлений) в оффшор. Т.е. наши с вами средства. Но вот оффшор закачался. И сейчас ведутся переговоры о предоставлении Россией финансовой помощи Кипру. Другими словами, для спасения ранее выведенных госструктурами средств российских налогоплательщиков нужно заплатить Кипру новые средства тех же российских налогоплательщиков. Какая там деоффшоризация - наши государственные мужи озабочены спасением (!) кипрских оффоров. Нашими с вами деньгами. И это уже не впервой, так может продолжаться бесконечно - в общем, эти ребята шикарно устроились.
А я вот думаю - пусть Кипр падает. Моих денег там нет. И не было никогда. А чьи есть? Посмотрите в новостях на бьющихся в истерике - на воре шапка горит.
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Медведев опять "проговорился"))) Что же за странный человек?))) Ну, конечно что-то зависло, иначе не было бы такой жесткой позиции России "Верните НАШИ деньги"
________________________ "Для того, чтобы семени достичь своего полного выражения, ему надо быть полностью бездеятельным. Оболочка треснет, росток выйдет на поверхность, и всё изменится. Кому-то, кто не понимает суть роста, это покажется полным разрушением"...
Лёха с вышки (2013-03-20 20:18)Я не против национальной самоидентификации. То что рядом со мной проживает человек другой национальности никак не влияет на мою самоидентификацию. Я против установления границ. Меня страшно раздражают заборы!
Тонкая граница, простите за "границы", между несчастными униженными жизнью людьми, которые вынуждены жить по подвалам и колоть лед, и людьми, объединяющимися в своей "беде" под знаменами радикальных исламистов... Вопрос против кого объединяются? В ком видят врага? Я, например, тоже не против и меня не раздражает наличие людей другой культуры, но до определенных границ (опять я о них))) При концентрации в определенных количествах эти люди перестают ассимилироваться и интеграроваться в культуту местных жителей. Они образуют свою субкультуру. Что происходит дальше - см. Европу.
________________________ "Для того, чтобы семени достичь своего полного выражения, ему надо быть полностью бездеятельным. Оболочка треснет, росток выйдет на поверхность, и всё изменится. Кому-то, кто не понимает суть роста, это покажется полным разрушением"...
Анастасия Дмитриевна (2013-03-26 01:24)При концентрации в определенных количествах эти люди перестают ассимилироваться и интеграроваться в культуту местных жителей. Они образуют свою субкультуру. Что происходит дальше - см. Европу.
Если ничего не делать для ассимиляции, то ее и не будет. Некоторые страны проводят невидимую экономическую границу. Например чтобы проживать в Швейцарии достаточно платить какой-то налог (не то 20, не то 40 тыс евро в год).
В крупных городах невозможно изолироваться от лиц с неевропейской внешностью. Поэтому нужно либо договариваться и учиться жить рядом с ними, либо уезжать в провинцию.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Ну, что надо делать для ассимиляции по Вашему? Кроме как, не давать им возможность концентрироваться в локальной зоне проживания.. и то, это практически нереально. Школы русского языка и культуры открывать в каждом квартале?))) Мне вот рецепты, которые могли бы "работать", в голову не приходят. И вообщем-то, не знаю успешных примеров других стран. Ну, возможно у меня просто нет информации. А вот примеры, когда все наоборот - приучение к толерантности абборигенов, очень много. Но это как правило не снимает проблему. Маскирует ее. При определенной провокации, эта маска слетает. (проявляющаяся нетерпимость южных штатов Америки к латиносам, презрение французов к арабам (хотя там уже и француза-то днем с огнем не сыщешь), про германию даже не говорю и т.п.
А пример Швейцарии, это пример ограничения эмиграции, что правильно. Хотя.. не только экономическими методами. У меня знакомая хотела туда переехать с своему другу и оказалось!, что для этого необходимо получить одобрение общественности. Только не помню масштаб общественности, что-то типа деревни. Вот, если бы нас спрашивали!!!))))
________________________ "Для того, чтобы семени достичь своего полного выражения, ему надо быть полностью бездеятельным. Оболочка треснет, росток выйдет на поверхность, и всё изменится. Кому-то, кто не понимает суть роста, это покажется полным разрушением"...
Анастасия Дмитриевна (2013-03-26 22:08)Ну, что надо делать для ассимиляции по Вашему? Кроме как, не давать им возможность концентрироваться в локальной зоне проживания.. и то, это практически нереально. Школы русского языка и культуры открывать в каждом квартале?)))
В любом случае нужно начинать с русского языка. Может вводить тестирование на знание языка еще до приезда на постоянное место жительства. Это сложная проблема и простых решений быть не может. Россия не первая сталкивается с ней. Нужно изучать чужой опыт других стран. Собственно чиновники и должны решать эти проблемы.
Если признать проблему неразрешимой, то остается менять только свое к ней отношение )
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2013-03-27 12:54)В любом случае нужно начинать с русского языка. Может вводить тестирование на знание языка еще до приезда на постоянное место жительства. Это сложная проблема и простых решений быть не может. Россия не первая сталкивается с ней. Нужно изучать чужой опыт других стран. Собственно чиновники и должны решать эти проблемы.
Опыт других стран говорит, что чурки не ассимилируются....
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
"Много лет назад - в эпоху совка - у нас засорился сортир. Мы вызвали слесаря, и пришел слесарь. Он был в жопу пьян. Это не помешало ему достать мегаотвертку и быстро, профессионально отвинтить и снять унитаз.
- Что вы делаете? - закричала я. - Вы соображаете? Вы с ума сошли?
- А что вы хотите, - отвечал пролетарий, раскачиваясь над открывшейся клоакой. - У нас в стране и все так.
Я неизбежно вспоминаю этого пролетария каждый раз, когда встречаю схожие комменты хоть к моим постам, хоть к чьим.
О чем бы ни был пост (окей, статус) - о смерти Березовского, или о том, что какая-то дама задавила кого-то на дороге, - непременно найдется человек пять в среднем, у кого эта новость вызывает "мысль".
- А что вы хотите в этой стране, где.
- А может ли быть иначе в наше время, когда кровавый режим.
- Не раньше, чем проклятый ВВ ответит за свои грехи.
И так далее.
Я предупреждаю: отныне, если я увижу у себя в комментах сообщения такой степени абстрактности и ничегонезначащести - отфренжу и забаню без предупреждения.
Говнослесарю я не друг.
Мой фейсбук - не для того, чтоб взяться за руки, друзья.
Я хочу читать комменты умных, парадоксальных, смыслопорождающих людей, а не вялое, общелиберальное кваканье.
Не можете - не пишите."
Прочитала и подумала, что она права. Море таких ***слесарей сейчас развелось. Конструктива очень мало, что очень прискорбно.
Это просто тема навеяла)))
________________________ "Для того, чтобы семени достичь своего полного выражения, ему надо быть полностью бездеятельным. Оболочка треснет, росток выйдет на поверхность, и всё изменится. Кому-то, кто не понимает суть роста, это покажется полным разрушением"...
Телеграм
