Назначена служебная проверка

Добавить ответ
Вегас
• 27/11/12 14:52, #400269 Рейтинг: 0
Сообщений: 2406
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
Morgan (2012-11-27 14:33)То, что очевидно "для всех" может быть очень вовсе не очевидно для судьи. Сами поставьте себя на место судьи, которому принесут это видео и предложат осудить или оправдать полицейских только на основании этого видео. Даже если судья супер-объективный и не использует принцип НОНД
Читайте внимательнее новость=)).Речь не идет о судебном разбирательстве.Речь о служебной проверке.Это абсолютно разные понятия.В служебной проверке выяснят кто это был и почему отказался представляться,а также сопоставят время,когда было снято видео с служебным планом.Должны ли они были работать на этом участке в это время.Если нет - то почему работали.Если работали,где протоколы?



________________________
Simply clever! :)
buonapartik
• 27/11/12 14:53, #400270 Рейтинг: 0
Сообщений: 9488
Место жительства:
Мск
Статус: оффлайн
Вегас (2012-11-27 14:19)...
Правила. Раздел 8. Пункт 8.12.
Движение задним ходом запрещается на перекрёстках и в местах, где запрещён разворот согласно пункту 8.11 Правил.

То есть движение задним ходом запрещено:
- на любых перекрёстках (включая перекрёстки с круговым движением);
- на пешеходных переходах;
- в тоннелях;
- на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
- на железнодорожных переездах;
- в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
- в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Ничего из вышеперечисленного там не имело место быть.Так что я был прав по закону.Или вы высказываясь против, призывает к решению вопросов дорожного движения по "понятиям" (которым я также не перечил,т.к никого сзади не было)?Вроде бы чуть выше вы как раз радели за то,чтобы все по закону было,не?
С ПДД я знакома - мне их можно не цитировать, но я была б необъективна, если бы поверила Вам на слово...)))



________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
Александрр
• 27/11/12 14:53, #400271 Рейтинг: 0
Сообщений: 7495
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Да с этими регистраторами, скоро ГАИ и кормится нечем будет.
=========
А Граждан будут по Закону прав лишать за нарушеня...
=========
Вот тогда с ностальгией вспомните прежнюю халяву и "опату" на месте.



________________________
Все включено!
Morgan
• 27/11/12 14:59, #400273 Рейтинг: 0
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус:  онлайн 
Вегас (2012-11-27 14:52)Читайте внимательнее новость=)).Речь не идет о судебном разбирательстве.Речь о служебной проверке.Это абсолютно разные понятия.В служебной проверке выяснять кто это был и почему отказался представляться,а также сопоставят время,когда было снято видео с служебным планом.Должны ли они были работать на этом участке в это время.Если нет - то почему работали.Если работали,где протоколы?
Я на перспективу смотрю) На место любого проверяющего себя поставьте, объективное решение сможете принять по этому видео? Не с позиции "всем известно", а на основании видео



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Вегас
• 27/11/12 15:00, #400274 Рейтинг: 0
Сообщений: 2406
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
Morgan (2012-11-27 14:59)Я на перспективу смотрю) На место любого проверяющего себя поставьте, объективное решение сможете принять по этому видео? Не с позиции "всем известно", а на основании видео
Я написал выше способ, как легко выяснить истину.



________________________
Simply clever! :)
Александрр
• 27/11/12 15:07, #400276 Рейтинг: 0
Сообщений: 7495
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Вегас (2012-11-27 14:52).Если работали,где протоколы?
Вот вот, а ругаем "палочную" систему. А чуть что сразу сами требуем - "протоколы"!

А что задача ГАИ дань собирать?

Они помогают движению -какие протоколы?



________________________
Все включено!
Тимофей
• 01/12/12 18:52, #401272 Рейтинг: 0
Сообщений: 5096
Место жительства:
Пятак
Статус: оффлайн
Смотря ролик у меня сложилось мнение. Люберецкая полиция берет подарки от кавказских "гостей путяна". Что такого они нарушили?



________________________
Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Morgan
• 07/12/12 13:06, #403124 Рейтинг: 0
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус:  онлайн 
В Люберецком ОГИБДД проведена служебная проверка
7 декабря 2012, 12:11
Сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Московской области проведена проверка сведений, изложенных в информации на Интернет-сайте общественного движения «Синие ведерки» 25.11.2012 в отношении сотрудников ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое».

В отношении указанных инспекторов, руководством МУ МВД России «Люберецкое» проведена служебная проверка, их действия признаны правомерными и соответствующими действующему законодательству.

Вместе с тем, сотрудниками ОРЧ СБ при проведении комплекса оперативно-разыскных мероприятий, пострадавших лиц, от действии данных сотрудников не установлено, жалобы на их деятельность не поступали.

В результате анализа собранных материалов, принимая во внимание характер поведения заявителя, его нежелание предоставить о себе информацию для проведения полноценной проверки, а также его высказываний на форуме о поведении инспекторов ДПС, можно сделать вывод, что действия носили явно провокационный характер. Видеосъемка проводилась с целью последующего показа для активного обсуждения на форумах и поднятия рейтинга и статуса заявителя в социальных сетях за счет критики действий сотрудников органов внутренних дел.

Пресс-служба
ГУ МВД России по Московской области



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
rindex
• 07/12/12 13:40, #403141 Рейтинг: 0
Сообщений: 9327
Место жительства:
Люберцы
ICQ: 272574278
Статус: оффлайн
Я вот тока не пойму. В ролике говорилось про нарушение правил ПДД самими сотрудниками ГИБДД. То есть получаетсо, что они ничего не нарушали?



________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Александрр
• 07/12/12 13:49, #403145 Рейтинг: 0
Сообщений: 7495
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
rindex (2012-12-07 13:40)Я вот тока не пойму. В ролике [u]говорилось[/u] про нарушение правил ПДД самими сотрудниками ГИБДД. То есть получаетсо, что они ничего не нарушали?
Кем говорилось?
Бремя доказательства за обвинением.
Но обвинитель скрылся.



________________________
Все включено!



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.