Марина (2013-02-25 21:48)А что произошло, что он должен потерять это доверие? Какую информацию он получил - ту и озвучил. Кстати по ТВ показывали шерифа из этого округа, и он тоже говорил про психотропные препараты.
По какому каналу шерифа показывали - не вспомните? Странным образом Астахов теперь заявляет, что уже и не убивала женщина приемного сына, а всего лишь оставила одного гулять на детской площадке рядом с домом... Может, у Астахова джет-лаг случился от частых перелетов Москва-Ницца?
http://tvrain.ru/articles/kak_chinovniki_vrali_o_smerti_maksima_kuzmina-337323/
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Марина (2013-02-25 21:38)Ну и та и другая ссылки - информация НЕ официальная, а от ...журналистов.
Ну уж нет. Информация, источником которой является официальное лицо (член правительства в данном случае) - официальная на все 146 процентов.
Дальше, РИА Новости (это вторая ссылка, которая для сравнения) суть официальное, можно сказать официозное государственное информагентство, гигантская пропагандистская мультимедийная машина, содержание которой мы вынужденно оплачиваем из своего кармана налогами, это почти $100 миллионов в год! Резонно доверять такому источнику информации, нет, как думаете?
(А если не доверять, то на что он нужен, больше не на что наши налоги тратить, что ли?)
Morgan (2013-02-25 22:07)По какому каналу шерифа показывали - не вспомните?
Постараюсь вспомнить. Вернее - найти в инете. Мне бы день бы вспомнить (а то я сейчас дома и ТВ часто включен). Но вообще это был какой-то большой сюжет то ли по РЕН-ТВ, то ли по РТР, то ли по НТВ. В нем разные позиции и интервью (представителей разных американских служб) показывали. Включая и то, что мать якобы нашла ребенка без сознания на детской площадке, что соответствующие службы смогут что-то утверждать, только после проведения всех экспертиз, на которые нужно несколько месяцев. У меня кстати по поводу этого сюжета возник вопрос - там кто-то говорил, что сведения о смерти ребенка сообщили в российское представительство на следующий день после его смерти. И где это информация месяц гуляла? Кто виноват, что до Астахова эту информацию довели через месяц (и какую кстати информацию довели) - сотрудники этого представительства, которые своевременно не передали ее, или .... не было этого своевременного сообщения? И если со смертью ребенка все не понятно (да и вряд ли, как мне кажется, теперь можно что-то достоверно определить - ребенок похоронен, остается верить американским экспертам, а им сейчас ой как не выгодны все эти случаи с насилием), то информацию с передачей сообщения, проверить можно.
Pawacode (2013-02-25 22:18)Ну уж нет. Информация, источником которой является официальное лицо (член правительства в данном случае) - официальная на все 146 процентов.
Вот именно.... Очень хороший пример. На 146%... И никто уже даже не помнит, что эта цифра была НЕ на официальном табло сайта ЦИК, а в бегущей строке одного из ТВ-каналов (оператор, который ее набирает, второпях ошибся). Но ведь же ТВ показало. И я еще с кучей подобных случаев искажения сталкивалась по работе - человек (официальный чиновник) говорит одно, а потом в сообщениях журналистов немного другой текст, который полностью искажает сказанное.
Так-что лицо-то официальное. Но ее слова приводят журналисты. А на официальных сайтах правительства такой информации с цифрами нет. Где-нибудь есть видео этого интервью?
странно, а сейчас счет 9196-2238.. куда делись почти 2 тыс. голосов, которые были против?
________________________ «В нашем городе чересчур много жителей, чересчур много приезжих, чересчур много машин, все куда-то спешат, все куда-то опаздывают, всюду толкотня, давка, очереди, но все равно я люблю этот город, это мой город, это очень хороший город»(с) Служебный роман
Кысь_ (2013-02-26 09:47)странно, а сейчас счет 9196-2238.. куда делись почти 2 тыс. голосов, которые были против?
Вчера утром было около 7000 за и около 10000 против, а вечером сайт вообще лёг под ddos-атаками. Т.е. администраторы сайта снесли около 8000 голосов. Если данная площадка не защищена от накруток, то увы это сильно подрывает доверие к результатам...
Несмотря на то, что я голосовал за отставку Астахова, считаю что честнее было разработчикам признаться в том, что они облажались с системой безопасности, обнулить все результаты голосования, исправить баги и запустить голосование заново.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2013-02-26 11:05)Вчера утром было около 7000 за и около 10000 против, а вечером сайт вообще лёг под ddos-атаками. Т.е. администраторы сайта снесли около 8000 голосов. Если данная площадка не защищена от накруток, то увы это сильно подрывает доверие к результатам...
Несмотря на то, что я голосовал за отставку Астахова, считаю что честнее было разработчикам признаться в том, что они облажались с системой безопасности, обнулить все результаты голосования, исправить баги и запустить голосование заново.
По-моему, это стандартная весчь для голосования и подписок.... Остановили на время и почистили от накруток. Перед отсылкой - повторят...
Когда "Новая" в Госдуму подписи собирала - тоже под конец чистила от накруток и явно фейковых подписей (типа "Винни-Пух" или "Ленин")
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Неожиданно ярко выдал Радзиховский. Может, это к "сдаче" Астахова? Второй раз жестко подставил Лаврова в дипломатии, а с "исправившейся" мамой - еще и Путина под удар подвел. Цитатки:
Радзиховский«Марш детолюбов» похож на какой-то бредовый хоровод.
Ложь с самого начала – официальная цель «помочь усыновлению» детей, а весь пафос ненависти – проклятия в адрес иностранных усыновителей. «У НИХ» убито 22 усыновленных русских ребенка! Плохо. Ну, а у нас – сколько? Во сколько раз больше? А в семьях убивают (забивают, или умирают «от неоказания помощи») сколько?
там жеВместо проблемы насилия над детьми В России (миллионы случаев бытового, семейного избиения, других форм насилия каждый год, десятки тысяч – в тяжелой форме) – проблема избиения, насилия над детьми ИЗ России (сотни случаев в год – хотя бы просто потому, что усыновленных иностранцами детей в тысячи, в десятки тысяч раз меньше, чем детей в России). Защитник детей от Америки Астахов…
Сотник, Скобчик, Слотник и др. В России мало убийц русских, подключили США. Разве можно считать людьми тех, кто продавал наших русских детей в США. Тьфу!
Тимофей (2013-02-24 21:29)Все либералы заслужили ГУЛаг, если довели страну до ручки, что детей за счастье считают продать на Запад, может быть на смерть, органы и издевательства.
Ведь все же прекрасно знают, что на митинг в поддержку закона насильно под страхом увольнения и пр. репрессий выгоняют бюджетников. Зачем весь этот позор нужен?
С другой стороны - по тв покажут митинг, кто-то, кто не настроен вникать в происходящее, поверит.
Не_ОНА (2013-03-03 13:02)Ведь все же прекрасно знают, что на митинг в поддержку закона насильно под страхом увольнения и пр. репрессий выгоняют бюджетников. Зачем весь этот позор нужен?
Некоторые за деньги ходили, но и тут обман...
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Россия для усанца – дикая страна, где снег круглый год и по улицам медведи ходят, население сплошь агрессивные алкаши. Такая официальная пропаганда пичкала их всю Холодную войну.
Посмотрите на усанцев мучителей детей. Дибилизм на лице. Для них русские дети – беззащитные человечки, на которых они удовлетворяют свои комплексы неполноценности, садомазохистские наклонности и педофилию. В УСАнии извращенцы целые общества организуют. Они уверенны, что за издевательство над русским сироткой, им ни чего не будет, ни какой ответственности, а если что, то российские продажные бессовестные иностранные агенты сумеют поднять вопль и заглушить возмущение.
Вывод: нельзя отдавать русских детей на усыновление в страны, в которых русофобия является Государственной политикой.
Моральные уроды -
Крейверы
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Лионель (2013-03-03 08:28)Разве можно считать людьми тех, кто продавал наших русских детей в США. Тьфу!
Хоть бы уж поймали кого-нибудь из этих нелюдей. И наказали. Чтобы понимание было, что за звери такие, кем работают, за что голосуют, на какие митинги ходят...
Morgan (2013-03-03 13:38)Некоторые за деньги ходили, но и тут обман...
Кстати, вы не за зарплатцу тут ссылки на видео зачастили ттту класть?
Почитал там комменты. такое впачатление, что одни эти клипы стряпают, а другие стандартные комменты туда пишут.
Вы не из их команды?
Александрр (2013-03-03 20:03)Кстати, вы не за зарплатцу тут ссылки на видео зачастили ттту класть?
Почитал там комменты. такое впачатление, что одни эти клипы стряпают, а другие стандартные комменты туда пишут.
Вы не из их команды?
И только вы постите нестандартные комменты..
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Nivovod (2013-02-24 21:01)А может хватит детьми прикрываться, на которых, если "по чесноку", вам наплевать так же как и мне?
Зря Вы с таким цинизьмом, ей Богу. Не всем пофигу. Я недавно лично слышал от руководителя крупного благотворительного фонда на тему помощи больным детям (не Хаматова, но тоже очень крупный) слышал такое описание аудитории пожертвователей (передаю своими словами, как запомнил):
У всех людей есть потребность в роскоши, то есть в чем-то сверх необходимого. Часто одинокая бабушка с минимальной пенсией весь год откладывает по чуть-чуть, чтобы на НГ купить баночку красной икры. А кому-то интересна не красная икра, а возможность помочь кому-то. И другая такая же бабушка откладывает на то, чтобы раз в год фонду Хаматовой 500 р перевести.
А у кого-то возможности больше, и они переводят не 500 р, а больше. Но суть та же, неравнодушие - это форма роскоши. И таких людей больше, чем принято считать. Что подтверждается оборотами фондов. Тот же "подари жизнь" собирает в месяц несколько миллионов евро. И он не один такой.