Телеграм

В Люберцах начаты работы по эвакуации автомобилей

Добавить ответ
LuberDa
• 31/01/13 17:49, #415972 Рейтинг: 3
Сообщений: 1964
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
Решение всех проблем есть:
1) НИ СТРОИТЬ БОЛЬШЕ НИ ОДНОГО ЖИЛОГО ДОМА, КОТОРЫЙ БЫ УВЕЛИЧИВАЛ ЧИСЛЕННОСТЬ!
то есть строить дома строго с таким количеством квартир, сколько нужно для переселения из ветхого фонда.
2) Законодательно закрепить минимальное расстояние между любыми зданиями, пропорционально этажности и площади с учётом парковачного места из расчёта каждым трём человекам по месту (в доме - жильцам, в магазине - покупателям, итд).



Александрр
• 31/01/13 18:12, #415977 Рейтинг: 0
Сообщений: 9948
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Pawacode (2013-01-31 13:20)заключается лишь в описанном мною выше формате: ................ Всё.
Понты дороже денег!



________________________
Все включено!
Александрр
• 31/01/13 18:16, #415978 Рейтинг: 0
Сообщений: 9948
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
LuberDa (2013-01-31 17:49)Решение всех проблем есть:
...
Ну ну!
Оглянитесь на те проблемы которые УЖЕ есть,
А вы пишете про прекрасное ЗАВТРА, без решения проблем которее УЖЕ накопились.



________________________
Все включено!
Pawacode
• 31/01/13 19:05, #415989 Рейтинг: 1
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
LuberDa (2013-01-31 17:49)Решение всех проблем есть:
1) НИ СТРОИТЬ БОЛЬШЕ НИ ОДНОГО ЖИЛОГО ДОМА, КОТОРЫЙ БЫ УВЕЛИЧИВАЛ ЧИСЛЕННОСТЬ!
то есть строить дома строго с таким количеством квартир, сколько нужно для переселения из ветхого фонда.
2) Законодательно закрепить минимальное расстояние между любыми зданиями, пропорционально этажности и площади с учётом парковачного места из расчёта каждым трём человекам по месту (в доме - жильцам, в магазине - покупателям, итд).
Здравая мысль. Но, согласитесь, не будет воплощена никогда, если не дать пинка под зад тем, кого обслуживают всякие александРРы.



Oleg-f
• 31/01/13 19:35, #415990 Рейтинг: 1
Сообщений: 1
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
[userimg]24433_23592[/userimg][userimg]24433_23591[/userimg][userimg]24433_23592[/userimg][userimg]24433_23592[/userimg]
Стерегущий (2013-01-30 20:25)Ксати да, очень много забытых машин стоит. Например, на пос Калинина напротив остановки 544-ой уже год стоит Газель. Мешает как так и пешеходам. За ней ничего не видно.
И вообще, есть предложение создать на форуме тему о брошенных и мешающих автомобилях.
Надеюсь, что администрация сайта может предоставлять информацию в ГАИ.
Поддерживаю!У нас во дворе тоже стоят брошенные и угнанные машины,только места занимают.
А за парковку на газоне наказывал бы своими силами,но не хочется ругаться с соседями по дому.[userimg]24433_23592[/userimg]
А администрации которая на находится на улице войнов-интернацианалистов на это вообще пофигу.Через наш дом скоро будут[userimg]24433_23591[/userimg] пробку объезжать что бы выезжать на комсомольский проспект а им...(далее не литературные слова)



ТаНКист
• 31/01/13 20:08, #415993 Рейтинг: 2
Сообщений: 450
Место жительства:
г.Люберцы
Статус: оффлайн
LuberDa (2013-01-31 17:49)Решение всех проблем есть:
1) НИ СТРОИТЬ БОЛЬШЕ НИ ОДНОГО ЖИЛОГО ДОМА, КОТОРЫЙ БЫ УВЕЛИЧИВАЛ ЧИСЛЕННОСТЬ!
то есть строить дома строго с таким количеством квартир, сколько нужно для переселения из ветхого фонда.
2) Законодательно закрепить минимальное расстояние между любыми зданиями, пропорционально этажности и площади с учётом парковачного места из расчёта каждым трём человекам по месту (в доме - жильцам, в магазине - покупателям, итд).
Это фантастика, пока у власти оберстерхфюрер и его карманная единая россия (партия жуликов и воров) этого не будет никогда.



Pawacode
• 31/01/13 22:31, #416031 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Не_ОНА (2013-01-31 17:25)В то время, как численность населения стремительно растет, вы хотите уменьшать численность автомобилей?
Вот я Вам обрисовал свой рецепт решения проблемы чуть ли не в мельчайших деталях, постарался как мог.

Теперь жду Вашего рецепта решения проблемы парковки автомобилей в Люберцах. Постарайтесь тоже быть детальной.



Не_ОНА
• 31/01/13 23:21, #416036 Рейтинг: 0
Сообщений: 634
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Nivovod (2013-01-31 17:35)Ключевое слово тут "на дачу"))) Жену, детей, собаку, тещу, выпивку, посадочные материал и прочие нужные для культурного времяпровождения на лоне природы вещи к велику не приторочишь и в автобус не всегда впихнешь)))
Да и климат у нас к круглогодичной езде на велосипеде не располагает. Да и расстояния.



Не_ОНА
• 31/01/13 23:30, #416037 Рейтинг: 0
Сообщений: 634
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Pawacode (2013-01-31 22:31)Вот я Вам обрисовал свой рецепт решения проблемы чуть ли не в мельчайших деталях, постарался как мог.

Теперь жду Вашего рецепта решения проблемы парковки автомобилей в Люберцах. Постарайтесь тоже быть детальной.
У меня детального рецепта нет. Но, очевидно, многоуровневые парковки расширяют возможности пространства. В городе парковки могут быть платными, но в жилых районах, однозначно, должны быть бесплатными.
И все эти убогие народные гаражи вдали от домов никому не нужны! Ладно б они представляли из себя отдельный бокс, чтоб можно было, кроме самого автомобиля, хранить резину и прочий скарб.
Полагаю, что если б снести ту же стоянку вдоль коллектора, т.е. сделать ее бесплатной, туда поместилось бы гораздо больше автомобилей.



Hella
• 01/02/13 00:37, #416049 Рейтинг: 0
Сообщений: 12634
Место жительства:
Люберцы - Север
Статус: оффлайн
Не_ОНА (2013-01-31 23:30)У меня детального рецепта нет. Но, очевидно, многоуровневые парковки расширяют возможности пространства. В городе парковки могут быть платными, но в жилых районах, однозначно, должны быть бесплатными.
И все эти убогие народные гаражи вдали от домов никому не нужны! Ладно б они представляли из себя отдельный бокс, чтоб можно было, кроме самого автомобиля, хранить резину и прочий скарб.
Полагаю, что если б снести ту же стоянку вдоль коллектора, т.е. сделать ее бесплатной, туда поместилось бы гораздо больше автомобилей.
Все правильно, кроме скарба и резины. Подруга вот арендует специальный бокс в - назовем "складской комплекс". Недорого, кстати. Там и велики, и лыжи хранит, и колеса. А то наблюдала я как ракушки демонтируют - в половине случаев - полна коробочка д-ма всякого.
Многоярусные гаражи должны быть каркасными, специально рассчитанными по нормам концентрации паров бензина и проч и проч... А для барахла - что-то отдельное. Я так думаю.



________________________
Don't worry, be happy!
Свин
• 01/02/13 03:12, #416059 Рейтинг: 0
Сообщений: 525
Место жительства:
Север
Статус: оффлайн
LuberDa (2013-01-31 17:49)Решение всех проблем есть:
1) НИ СТРОИТЬ БОЛЬШЕ НИ ОДНОГО ЖИЛОГО ДОМА, КОТОРЫЙ БЫ УВЕЛИЧИВАЛ ЧИСЛЕННОСТЬ!
то есть строить дома строго с таким количеством квартир, сколько нужно для переселения из ветхого фонда.
2) Законодательно закрепить минимальное расстояние между любыми зданиями, пропорционально этажности и площади с учётом парковачного места из расчёта каждым трём человекам по месту (в доме - жильцам, в магазине - покупателям, итд).
К первому пункту нужно добавить еще выселить всех приезжих из купленных квартир которые заполонили город а дома снести))))))



Александр (ПЖиВ, адм)
• 01/02/13 09:11, #416066 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
LuberDa (2013-01-31 17:49)Решение всех проблем есть:

строить дома строго с таким количеством квартир, сколько нужно для переселения из ветхого фонда.
кто подобные постройки будет оплачивать?



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Кысь_
• 01/02/13 09:40, #416076 Рейтинг: 1
Сообщений: 1506
Место жительства:
Северные Люберцы
Статус: оффлайн
LuberDa (2013-01-31 17:49)Решение всех проблем есть:
1) НИ СТРОИТЬ БОЛЬШЕ НИ ОДНОГО ЖИЛОГО ДОМА, КОТОРЫЙ БЫ УВЕЛИЧИВАЛ ЧИСЛЕННОСТЬ!
то есть строить дома строго с таким количеством квартир, сколько нужно для переселения из ветхого фонда.
Тогда уж надо идти дальше – равномерно распределять финансовые ресурсы в стране, а не аккумулировать их в одной Москве, как сейчас.
Пока уровень жизни населения в Москве будет в разы выше, чем в регионах, массовая застройка будет продолжаться. Спрос рождает предложения, и никакими искусственными запретами его не остановить.



________________________
«В нашем городе чересчур много жителей, чересчур много приезжих, чересчур много машин, все куда-то спешат, все куда-то опаздывают, всюду толкотня, давка, очереди, но все равно я люблю этот город, это мой город, это очень хороший город»(с) Служебный роман
Pawacode
• 01/02/13 10:10, #416083 Рейтинг: 2
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Не_ОНА (2013-01-31 23:30)У меня детального рецепта нет. Но, очевидно, многоуровневые парковки расширяют возможности пространства. В городе парковки могут быть платными, но в жилых районах, однозначно, должны быть бесплатными.
Ну-с, я Вас поздравляю - Ваши мечты уже реализованы. Парковки в жилых районах, однозначно, бесплатные. Унылый результат мы наблюдаем. Добавьте еще даже столько же или даже вдвое больше (мечтать так мечтать!) парковочных карманов - они будут заставлены по крышу самое малое через неделю.



blond
• 01/02/13 10:48, #416095 Рейтинг: 0
Сообщений: 747
Место жительства:
люберцы
Статус: оффлайн
blond (2013-01-31 15:38)Смотрю внимательно: на Кирова между Смирновской и Красноармейской у домов №№61, 63 -кучи грязного снега, на противоположной стороне у домов №№ 16, 18, 20 - машины движутся только по одной полосе, так как вторая просто не почищена!!!
Может быть Вам повнимательнее взглянуть?
Кучи убрали, но у домов №№16,18,20 всё по-прежнему!



Не_ОНА
• 01/02/13 10:52, #416097 Рейтинг: -1
Сообщений: 634
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Pawacode (2013-02-01 10:10)Ну-с, я Вас поздравляю - Ваши мечты уже реализованы. Парковки в жилых районах, однозначно, бесплатные.
Мы с вами, вероятно, в разных городах живем???



LuberDa
• 01/02/13 11:09, #416100 Рейтинг: 0
Сообщений: 1964
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-01 09:11)кто подобные постройки будет оплачивать?
Мизюкин, ты и твои господа! На те 118 млн, которые тратит в год бюджет города на ваше содержание можно было бы купить минимум 24 квартиры для людей из ветхого фонда, что равно двум двухэтажным домам, например, в мкр 3-3А! :-). Причём 24 квартиры - это минимум и по рыночной цене вторички!
А если такие стройки, как ВАШИ, продолжать и дальше, то это уже геноцид. А за это у нас полагается высшая мера наказания.
Кысь_ (2013-02-01 09:40)Пока уровень жизни населения в Москве будет в разы выше, чем в регионах, массовая застройка будет продолжаться. Спрос рождает предложения, и никакими искусственными запретами его не остановить.
Да, выравнивание уровня жизни в Москве и регионах - это крайне сложно и долго.
А на счёт минимального расстояния, Откуда вы знаете? Вы пробовали?
С такими настроениями, мы всёравно все умрём и никакими искусственными запретами это не остановить!
Если установить чётко и однозначно минимальное расстояние между зданиями по всей стране, то это будет стимулом селиться по площади, как американцы, а не набиваться в муравейники!!! Чай не в Японии живём!



Александр (ПЖиВ, адм)
• 01/02/13 11:21, #416102 Рейтинг: 0
Сообщений: 1666
Место жительства:
люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
LuberDa (2013-02-01 11:09)!
одни лозунги и плешивые обвинения до кучи к хамству, быдло одним словом.



________________________
отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...

Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
LuberDa
• 01/02/13 11:28, #416104 Рейтинг: 0
Сообщений: 1964
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-01 11:21)одни лозунги и плешивые обвинения до кучи к хамству, быдло одним словом.
Одно плешивое нытьё на форуме. Каждый день в рабочее время.
То снега слишком много выпадает каждый год, то денег нет у города ни на что.



Pawacode
• 01/02/13 11:30, #416105 Рейтинг: 1
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Не_ОНА (2013-02-01 10:52)Мы с вами, вероятно, в разных городах живем???
Нет, в одном пока. Возможно, Вы подразумеваете что-то другое. Я имею в виду, что парковка в жилых кварталах Люберец изначально бесплатна, и даже для нарушителей правил (ибо ГИБДД их игнорирует). Я НЕ ИМЕЮ В ВИДУ захваченные жучкАми и обнесенные зеленым забором участки для извлечения прибыли в ущерб горожанам. Одна такая "парковка", в вашей терминологии, надысь рухнула на Черемухина, как известно.

советую внимательно читать дискуссию о принципах парковочного пространства с самого начала, чтоб не повторяться






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts