Сообщений: 2853
Место жительства: Люберцы,П***и
Статус: оффлайн
|
________________________ Когда верхи чтят ритуал, никто из простолюдинов не посмеет быть непочтительным. Когда верхи чтят долг, никто из простолюдинов не посмеет быть непокорным. Когда верхи любят доверие, никто из простолюдинов не посмеет быть нечестным.
|
|
Сообщений: 1988
Место жительства: ул. Толстого
Статус: оффлайн
|
Там сейчас уже светофор поставили, лежачих положили и освещение сделали. В общем теперь уже чтобы стать клиентом ритуального агентства надо либо вообще головы не иметь, либо очень хорошо постараться.
|
|
Сообщений: 168
Место жительства: г.Люберцы
Статус: оффлайн
|
Пи...зы.Под автоматами их всех на стройку и чтоб делали ювелирно.А то только деньги гребут!!!
|
|
Сообщений: 2291
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
Вот чинуши скажут, что мол опять огульная критика.
Но как можно вообще начинать строить микрорайон без чёткого плана. Без контроля со стороны администрации.
Или все были заняты только продажей налево квартир, выделенных городу строителями?
________________________ Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов
|
|
Сообщений: 1226
Место жительства: northside
Статус: оффлайн
|
Юрец (2013-02-20 22:28)Там сейчас уже светофор поставили, лежачих положили и освещение сделали. В общем теперь уже чтобы стать клиентом ритуального агентства надо либо вообще головы не иметь, либо очень хорошо постараться. проще переломаться, пока дойдёшь до этого перехода от станции. Африка поставила эмбарго на поставку песка в РФ! Гастарбайтеров не хватает убирать снег, до того как он в колдобины превратится, надо больше гастарбайтеров.
|
|
Сообщений: 1964
Место жительства: Толстого
Статус: оффлайн
|
Интересно, ПИКу не смотря на это всёравно же разрешат и дальше строить в Люберцах и районе?
|
|
Сообщений: 16416
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
На сколько помню (может быть и ошибаюсь) подземный переход был изначально в проекте.
Потом с учетом того, то там проложили коммуникации строительство его стало дорогостоящим удовольствием, т.к. нужно переносить эти коммуникации.
Нужно просто посмотреть План развития этого микрорайона и сравнить его с договорами заключенными Администрацией с ПИК...
Наверное проводился какой нибудь тендер между строительными организациями на строительство микрорайона и его инфраструктуры...
В настоящий момент я вижу только как Администрация "села в лужу" и хочет идти с протянутой рукой в Область, хотя всё это можно было бы решить иначе...
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
|
|
Сообщений: 9943
Место жительства: Люберцы
ICQ: 272574278
Статус: оффлайн
|
По проекту, который был разработан (на минуточку) в 2003 году, здесь только наземные переходы. Подземные, действительно, не были предусмотрены.
Проект полей аэрации разрабатывалсо года три-четыре назад, и там переходы были предусмотрены.
Другое дело, мы неоднократно говорили на конференциях об этих недостатках проекта реконструкции проспекта. Но, видимо, изменения было внести невозможно...
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
|
|
Сообщений: 1666
Место жительства: люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
|
DM (2013-02-21 09:50)В настоящий момент я вижу только как Администрация "села в лужу" и хочет идти с протянутой рукой в Область, хотя всё это можно было бы решить иначе... не подскажите решение?
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
|
|
Сообщений: 29
Место жительства: Люберцы, "Красная горка"
Статус: оффлайн
|
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-21 11:15)не подскажите решение? Александр, хотя бы будку ГИБДД и хорошо бы в 'час пик' там действительно был сотрудник. А там и деньги.... можно найти - для реального решения вопроса.
Спасибо.
________________________ «Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок»
Козьма Прутков
|
|
Сообщений: 1666
Место жительства: люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
|
Vital (2013-02-21 11:48)Александр, хотя бы будку ГИБДД и хорошо бы в 'час пик' там действительно был сотрудник. А там и деньги.... можно найти - для реального решения вопроса.
Спасибо. Что изменит присутствие там будки? там нарушить правила довольно таки проблематично, у пешеходов есть светофор, по ентому ждём решения по подземному.
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
|
|
Сообщений: 2291
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-21 11:15)не подскажите решение? А зачем тогда вы там сидите?
________________________ Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов
|
|
Сообщений: 1666
Место жительства: люберцы
ICQ: 489784154
Статус: оффлайн
|
A.Иванов (2013-02-21 13:08)А зачем тогда вы там сидите? так вопрос решается.
мало ли предложивший человек настолько глубоко осведомлён и имеет огромный опыт в данной сфере, что его мнение сразу будет принято?
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
|
|
Сообщений: 27
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
rindex (2013-02-21 10:20)По проекту, который был разработан (на минуточку) в 2003 году, здесь только наземные переходы. Подземные, действительно, не были предусмотрены.
Проект полей аэрации разрабатывалсо года три-четыре назад, и там переходы были предусмотрены.
Другое дело, мы неоднократно говорили на конференциях об этих недостатках проекта реконструкции проспекта. Но, видимо, изменения было внести невозможно... Я вас умоляю. Наземный переход вообще невозможно построить, из-за линии высоковольтных передач. Как такой проект могли принять еще в 2003-м году - непонятно. Более того, по нормам по этой ЛЭП должна быть вообще зона отчуждения, а там дорога и дома вдоль нее.
Почему изменения в проект, связанные с уплотнением застройки вместо социально-культурных объектов вносятся на раз, а объект, обеспечивающий самые элементарные условия безопасности внести никак невозможно?
Меньше по карманам рассовывать не пробовали?
|
|
Сообщений: 1964
Место жительства: Толстого
Статус: оффлайн
|
kvoroncoff (2013-02-21 13:45)Я вас умоляю. Наземный переход вообще невозможно построить, из-за линии высоковольтных передач. Как такой проект могли принять еще в 2003-м году - непонятно. Более того, по нормам по этой ЛЭП должна быть вообще зона отчуждения, а там дорога и дома вдоль нее.
Почему изменения в проект, связанные с уплотнением застройки вместо социально-культурных объектов вносятся на раз, а объект, обеспечивающий самые элементарные условия безопасности внести никак невозможно?
Меньше по карманам рассовывать не пробовали? НАземный, а не НАДземный
|
|
Сообщений: 27
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
LuberDa (2013-02-21 14:10)НАземный, а не НАДземный О, ну это меняет все дело :)
|
|
Сообщений: 12636
Место жительства: Люберцы - Север
Статус: оффлайн
|
kvoroncoff (2013-02-21 13:45)Я вас умоляю. Наземный переход вообще невозможно построить, из-за линии высоковольтных передач. Как такой проект могли принять еще в 2003-м году - непонятно. Более того, по нормам по этой ЛЭП должна быть вообще зона отчуждения, а там дорога и дома вдоль нее. Риндекс имел ввиду наземный - системы "зебра", а не надземный - мост. Почему изменения в проект, связанные с уплотнением застройки вместо социально-культурных объектов вносятся на раз, а объект, обеспечивающий самые элементарные условия безопасности внести никак невозможно?
Меньше по карманам рассовывать не пробовали? Абсолютно верно, вопрос "на засыпку"!
Вообще, за разработку подобного проекта(проспект+отсутствие подземного перехода) архитекторов лицензий и дипломов лишать надо.
А еще по ходу строительства неужели нельзя было сделать подземные переходы открытым способом, пока все перерыто было??
________________________ Don't worry, be happy!
|
|
Сообщений: 2291
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-21 13:11)так вопрос решается.
мало ли предложивший человек настолько глубоко осведомлён и имеет огромный опыт в данной сфере, что его мнение сразу будет принято? Подход разумный.
Вопрос в одном, а раньше нельзя об этом было подумать?
Или сразу пытаться привлечь грамотных специалистов, если таковых нет в адмнистрации и отсутствует методы привлечения их.
________________________ Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов
|
|
Сообщений: 12636
Место жительства: Люберцы - Север
Статус: оффлайн
|
A.Иванов (2013-02-21 14:59)Подход разумный.
Вопрос в одном, а раньше нельзя об этом было подумать?
Или сразу пытаться привлечь грамотных специалистов, если таковых нет в адмнистрации и отсутствует методы привлечения их. О-о! Люблю нашу администрацию все больше и больше!
Все о людях пекутся и радеют! Не надорвались бы думать-то, когда уже 4 жизни загублены...
________________________ Don't worry, be happy!
|
|
Сообщений: 1988
Место жительства: ул. Толстого
Статус: оффлайн
|
Hella_V (2013-02-21 15:03)Все о людях пекутся и радеют! Не надорвались бы думать-то, когда уже 4 жизни загублены... Причем тут 4 жизни? Что сейчас, в данный момент, конкретно смертельно опасного в том переходе? То, что есть дураки, прущие на красный свет? Ну так дураки они на то и дураки, они и при подземном переходе попрут под колёса. То, что у нас есть лётчики на тачках? Ну так, блин, мозг с глазами людям на что? Там прямой участок, теперь уже освещённый, лётчика-придурка издалека видно. Прежде чем ступить на проезжую часть по сторонам смотреть не пробовали? Говорят помогает...
Так что хотелось бы увидеть четкий конкретный ответ на вопрос: в чем реальная опасность сейчас, на данную секунду?
P.S.: Всякие эмоционально-психологические штучки я вижу сразу и воспринимаю исключительно как отсутствие аргументов у собеседника.
|
|