Хочется напомнить. Заключать договора и следить за их исполнением - прямая обязанность администрации города.
Как выполняет свои обязанности администрация, мы теперь видим.
Видимо все мысли были направлены, как наполнить свои карманы.
У ПИКа нет средств на строительство объектов согласно договору? Договор расторгается, ПИК платит неустойку. Где возьмёт бабло - его проблемы, капитализация компании большая, могут продать что-нибудь ненужное. На вырученные деньги нанимаем другого подрядчика, он всё строит.
Договор не предусматривает обязательств от ПИКа? Находим тех, кто подписал этот договор со стороны города, конфискуем всё имущество семей, самих сажаем за мошенничество. Заключаем новый договор с обязательствами, расплачиваемся деньгами от конфиската.
sashkaloker (2013-02-28 10:38)
Давно уже пора законодательно обязать застройщиков в первую очередь строить социалку, а уже потом дома свои.
Проблема имеет общероссийский масштаб, щетаю. У нас, по крайней, мере все эти терки в сети висят - и можно как-то следить за проблемой. А в Подмосковье есть районы, где застройщики не построили ни одного соцобъекта ваще. ни одного!
Это да, но нужно ПИКи нагибать за такой подход к вопросу. В микрорайоне живут более 30 тысяч люберчан и каждому не объяснишь, что местная власть как бы не причем. И жители будут правы, т.к. реальных разборок со стороны правоохранительных органов с этой компанией не было.
Мне вообще помнитсо, что обещали не давать разрешений на строительство новых корпусов пока не введут социалку. Потом передумали (деньги-то застройщику нужно где-то брать) и разрешили. А теперь выясняетсо, что денег все равно нет, а реклама по продаже квартир в микрорайоне во всем интернете и на щитах наружки.
Через пару лет рынок жилья встанет и будем ждать садики и школы как бассейн у светофора.
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2013-02-28 12:39)Бассейн будет, а ввиду отсутствия аналогов поблизости - вполне удачное место.
Коммерческий бассейн, взимающий плату за посещения, построенный в общественном (=ОБЩЕМ=БЕСПЛАТНОМ) зелёном сквере - неудачное место.
Удачное место было бы на месте строющегося ЖК "Академический" !!!
"аргумент оказался таким: «Да, что было накоплено, то было. Но история такова, что нам приходится начинать с нуля»"
- это здорово! Молодец, Фисун! И вправду, что ж вы, господа хорошие, чужие деньги считаете? Тем более, давно освоенные! Нехорошо! У них "история", а тут вы со своей социалкой. Нечуткие вы! ;)))))
_КОТ_ (2013-02-28 15:42)Да? То есть, за воровство посадить могут, а отобрать стыренное - нет?? У меня есть план... ;-)
Отобрать могут воры, за долги и просрочку. Это первое правило капитализма. Ипотека, автокредит, и всякое долговое обязательство. Вот если украл, то ни кто не отберет.
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Телеграм
405808313
272574278
489784154
