В президенты

кто что думает по заявлению Навального, Демушкина и прочих...кто кого хочет видеть в президентах?

или у вас другие кандитатуры есть и чем они хороши или можете назвать "антикандидатуры" и чем они плохи?

или быть может вы в президенты собираетесь и с чего бы вы начали?

________________________
Любите

http://www.specletter.com/news/2013-04-05/69276.html

"Эксперты: заявление Навального о намерении стать президентом РФ повысит статус суда по «Кировлесу»
Политологи, комментируя слова Алексея Навального о намерении в будущем стать президентом России, сошлись во мнении, что его слова, безусловно, связаны с процессом по делу «Кировлеса».

«Навального собираются судить. Поэтому ему надо повысить внимание к своей фигуре, повысить интерес общественности к себе, еще раз показать, что процесс над ним носит политизированный характер», — отметил заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин в интервью газете «Известия».

По его мнению, власть торопится и, возможно, хочет завершить рассмотрение дела «Кировлеса» до 6 мая, когда планируется очередная большая акция оппозиции.

«Соответственно, у Навального совершенно другие приоритеты. Он хотел бы оставаться политической фигурой. Поэтому он сделал такую большую ставку... Ему надо в очередной раз показать, что все обвинения против него носят политизированный характер, доказать людям, что власть хочет политически уничтожить человека, который является соперником этой власти.», — считает Макаркин.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов придерживается похожей точки зрения. По его словам, заявление Навального, безусловно, «будет содействовать повышению статуса судебного процесса по делу «Кировлеса», который, как многие считают, может иметь обвинительный крен».

Напомним, оппозиционный блогер Алексей Навальный заявил о намерении в будущем занять пост президента России в эфире программы «Дзядко-3» на телеканале «Дождь» вечером 4 апреля.

Комментируя свою позицию, Навальный заявил, что «хочет изменить жизнь в стране». Он подчеркнул, что хочет добиться того, чтобы жители России, страны, богатой природными ресурсами, не жили «в нищете и беспросветном убожестве», а жили «нормально, как в европейских странах».
5 апреля 2013"

________________________
Любите

На данный момент из числа оппозиционеров готов без раздумий поддержать на любых выборах Каца и Навального. С Максом знаком лично, знаю что человек действительно искренне переживает за своё дело, действительно хочет как лучше и старается этого добиться. Про Навального слышал крайне положительный инсайд примерно в том же ключе.

На счет всех остальных... Если не считать всяких Зюгановых и компанию, с которыми в общем-то давно всё ясно, то их можно поделить на 2 группы: тех, за кого я никогда и не при каких условиях не проголосую, и тех, кто для меня на данный момент является банальным котом в мешке.

Юрец (2013-04-06 16:37)и тех, кто для меня на данный момент является банальным котом в мешке.

вот думаю Навальный тот самый кот в мешке и есть

________________________
Любите

особо несерьзно смотрится заявление Демушкина на фоне его националистической активности в запрещенных движениях. быть таким президентом в многонациональном государстве....хмм, он похоже нарушил главное правило реальности :))

________________________
Любите

zvezdochet (2013-04-06 16:43)вот думаю Навальный тот самый кот в мешке и есть

Про этого я слышал, что он действительно работает, старается и хочет как лучше. Потому и отношение к нему несколько другое, ибо хотя бы знаешь, что он не типичный горлопан, а в наших реалиях это уже очень много значит.

Юрец (2013-04-06 17:00)Про этого я слышал, что он действительно работает, старается и хочет как лучше. Потому и отношение к нему несколько другое, ибо хотя бы знаешь, что он не типичный горлопан, а в наших реалиях это уже очень много значит.

не не...к его рабочей энергичности и уменя претензий нет, вот поэтому я бы его в какие нить министры. на должности министра он куда больше сделает

в президенты я думаю нужен тертый калач, хладнокровный, балансирующий, а Навальный, по моему мнению, под эти критерии не попадает

________________________
Любите

zvezdochet (2013-04-06 10:15)кто что думает по заявлению Навального, Демушкина и прочих...кто кого хочет видеть в президентах?

или у вас другие кандитатуры есть и чем они хороши или можете назвать "антикандидатуры" и чем они плохи?

или быть может вы в президенты собираетесь и с чего бы вы начали?

Вроде выборов президента не намечается. Неужели инф. поддержка суда над Навальным уже началась? И Потупчик вчера на Эхе в той же теме отметилась: Россия - не Эстония, Навальный - не президент. Что-то рано как-то.

zvezdochet (2013-04-06 17:03)к его рабочей энергичности и уменя претензий нет, вот поэтому я бы его в какие нить министры.

Вы знаете Валиадиса? Валиадис этому человеку пальца в рот не положил бы.

Tiimon (2013-04-06 17:05)Вроде выборов президента не намечается. Неужели инф. поддержка суда над Навальным уже началась? И Потупчик вчера на Эхе в той же теме отметилась: Россия - не Эстония, Навальный - не президент. Что-то рано как-то.

получается вы подтверждаете выводы экспертов

http://www.specletter.com/news/2013-04-05/69276.html

"Эксперты: заявление Навального о намерении стать президентом РФ повысит статус суда по «Кировлесу»
Политологи, комментируя слова Алексея Навального о намерении в будущем стать президентом России, сошлись во мнении, что его слова, безусловно, связаны с процессом по делу «Кировлеса».

«Навального собираются судить. Поэтому ему надо повысить внимание к своей фигуре, повысить интерес общественности к себе, еще раз показать, что процесс над ним носит политизированный характер», — отметил заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин в интервью газете «Известия»."

________________________
Любите

zvezdochet (2013-04-06 10:15)кто что думает по заявлению Навального, Демушкина и прочих...кто кого хочет видеть в президентах?

знаю точно кого нехочу видеть

Владимир Владимировичь Путин несомненно уникальный человек
он сумел сделать так что я не только пошёл на выборы, но и голосовал за коммунистов!

________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.

Получается так. Его скорее всего посадят вот-вот, конечно это вносит корректировку в его планы. Каким он может быть президентом, я не знаю. Но право выставить свою кандидатуру и все, что с этим связано, он своей работой за последние годы точно заслужил. Как никто другой.

3яма (2013-04-06 17:20)Владимир Владимировичь Путин несомненно уникальный человек
он сумел сделать так что я не только пошёл на выборы, но и голосовал за коммунистов!

если подходить к избирательным правам как к шахматам, то да...знаю много людей так поступивших

________________________
Любите

zvezdochet (2013-04-06 17:12)получается вы подтверждаете выводы экспертов

Чтобы сделать очевидный вывод, совершенно не надо быть экспертом. Человек, которому грозит несколько лет тюрьмы по высосанному из... обвинению, выстраивает линию защиты и использует накопленный медийный и политический потенциал. И о президентских амбициях он говорит не впервые, и вообще настоящему политику естественно стремиться к власти - если он не выхухоль.

Не, всё-таки Бриан - это голова.

zvezdochet (2013-04-06 16:51)особо несерьзно смотрится заявление Демушкина на фоне его националистической активности в запрещенных движениях. быть таким президентом в многонациональном государстве....хмм, он похоже нарушил главное правило реальности :))

По всем стандартам науки по народонаселению и решениям ООН, страна, где 80% жителей являются представителями одной национальности, считается - мононациональной.

________________________
Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов

A.Иванов (2013-04-06 17:28)По всем стандартам науки по народонаселению и решениям ООН, страна, где 80% жителей являются представителями одной национальности, считается - мононациональной.

Авторитетную ссылку, плиз. Хотя б одну.

Юрец (2013-04-06 16:37)На данный момент из числа оппозиционеров готов без раздумий поддержать на любых выборах Каца и Навального. С Максом знаком лично, знаю что человек действительно искренне переживает за своё дело, действительно хочет как лучше и старается этого добиться. Про Навального слышал крайне положительный инсайд примерно в том же ключе.

Вот и секретный доклад о положении дел в стране! о том же толкует...

"Итоги нашего исследования одновременно ожидаемы и неожиданны… Очередной раз мы находим подтверждение, что Россия пребывает в переходном состоянии: общество стоит одной ногой в патерналистски-нерыночном прошлом, но другой уже ступила в будущее: в нем появились люди с активной гражданской позицией. Экономика не нашла модели современного развития. Элиты цепляются за монополию на распределение богатств и ресурсов, а это тормозит развитие качественных государственных и общественных институтов. Но этот «транзитный зал» для России – последний: если она не найдет способа перейти к качественно новому и современному состоянию, ее ждут откат и деградация.

Отношения между властью и обществом в сегодняшней России не носят (как никогда в истории и не носили) характера общественного договора. Власть полагает себя единственным носителем политической воли, который заботится об общественном благе и распределяет ресурсы так, как считает нужным, а общество принимает и оценивает деятельность государства, но почти не пытается влиять на него.

Но ситуация уже изменилась: в обществе появились граждане, желающие определять свое будущее, а в общественном запросе инерционное развитие нынешней политической системы уступает запросу на демократизацию <...>

Чувствуя эти сдвиги в настроениях общества, власть пытается построить свои отношения с обществом на «консервативной волне» – тоже не новость в российской истории. Но чем более современным становится общество, тем сильнее отрицательные последствия навязывания ему ложной повестки дня, попытки остановить естественные процессы развития, во многом запущенные и реализовывавшиеся самой властью: построение рыночной экономики и современных институтов, от которых сегодня, увы, остаются одни фасады.

Часто сторонников либерализации политической жизни упрекают в том, что они хотят «второй горбачевской перестройки», чреватой хаосом и распадом. На самом деле – всё с точностью до наоборот. Страну разрушает попытка удержать ее в прошлом. Именно тогда, когда Россию «замораживали», чтобы не дать хода естественным процессам в обществе, упускалось бесценное историческое время – и реформы начинались слишком поздно (как в перестройку) или осуществлялись революционным взрывом, как в 1917 г. Мы верим, что еще не упущен момент начать реформы эволюционным путем и избежать столь страшных сценариев."

А.Иванов, расшифруйте свой минус Заинтриговали

Pawacode (2013-04-06 17:31)Авторитетную ссылку, плиз. Хотя б одну.

http://traditio-ru.org/wiki/
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/mono.htm

Ещё масса определений существует. Покопайтесь на досуге!

________________________
Россия, Русь! Храни себя, храни!
Смотри опять в леса твои и долы
Со всех сторон нагрянули они,
Иных времён татары и монголы.
Николай Рубцов

A.Иванов (2013-04-06 17:59)http://traditio-ru.org/wiki/
http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/mono.htm

Ещё масса определений существует. Покопайтесь на досуге!

Я так и думал. Спасибо. (Пропал Калабуховский дом).