В президенты

кандитаты

Добавить ответ
A.Иванов
• 06/04/13 23:25, #431731 Рейтинг: 0
Сообщений: 2225
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
В связи с отставкой Алексея Кудрина сейчас многие спорят, был ли Кудрин хорошим финансистом, был ли он хорошим министром финансов, и действительно ли он «вытащил» Путина из Петербурга в Москву... Вот как на эти вопросы отвечает легендарный банкир, бывший Председатель Центрального банка Российской Федерации (1992-1994; 1998-2002) Виктор Герщанко в интервью, опубликованном в «Чайке»: Ирина Федорова, «Чайка» №24, 16-31 декабря 2010 г.:

...Но, если по порядку, то в январе 2002 года я сказал Сечину, что у меня в сентябре заканчивается четырехгодичный срок. А у нас тогда с ним были хорошие деловые отношения. "Я не знаю, какие мысли у В.В., сказал я, но я бы не хотел оставаться на второй срок". Сечин мне — "ты с ума сошел!" Потом уже Путин стал советоваться с Кудриным, а тому, надо сказать, всегда было со мной... скажем, некомфортно. Да, некомфортно: я мог и логику его разбить, и вообще на х... послать.

— Вы считаете его плохим экономистом?

— Я могу так сказать: человек, который не был даже начальником РайФО, не может быть хорошим министром финансов. РайФО — это районный финансовый отдел, как и в других странах.

— Но он поразительно долго держится...

— Это потому что они с Путиным когда-то вместе работали у Собчака.

— Но таких "вместе работающих" было много. Например — тот же Чубайс.

— А почему с Чубайсом отношения одни, а с Кудриным — другие? Потому что Чубайс — выше и умнее его. А с Кудриным они — два сапога пара. По знаниям, менталитету и т.п. И то, что Кудрин — yes-man, его вполне устраивает. Плюс к этому Кудрин долго развивал идею-теорию, что чуть ли не он устроил В.В. в Москву. Когда избрали мэром Яковлева, то рассказывали такую байку: стоит Яковлев в коридоре Смольного (в том самом, по которому некогда шел Киров, и его Николаев застрелил), и вдруг появляется Путин и говорит "здравствуйте, Владимир Анатольевич". Собеседник Яковлева: "шляется тут, б... — ты что, будешь таких держать?" "Нет, — отвечает Яковлев, — выгоню".

А Кудрин распускал слухи, что это он его в Москву устроил. Я вот недавно, года три назад, когда узнал, что малайцы выиграли тендер на реконструкцию Петербургского порта, обещал им выяснить у бывшего тогда уже мэра Яковлева про то, как обеспечить стройку рабочей силой. Тот говорит — не вопрос, обеспечим. Ну, а потом про то, про се, и выпивая запрещенную чачу, (они в чайниках ее тогда подавали) я спросил Яковлева: " говорят, что вы когда-то были против В.В., и Кудрину пришлось его устраивать". А он мне — "да врет он все — это я на самом деле позвонил Бородину и сказал — хороший парень, организационный талант у него есть, возьмите к себе в управление делами..." Тот и взял...

— Так это Яковлев его устроил?

— Конечно, Кудрин тоже мог принимать в этом какое-то участие. Но Кудрин-то был — никто, замминистра какой-то...

Так вот, когда Путин меня позвал в 2002-м — а с моим уходом надо было все решить не позже мая, потому что потом каникулы, он говорит мне: ладно, пиши заявление. И даже не стал меня спрашивать, кто бы подошел на мое место. Ну, его дело... Но я попросил сказать мне дня за четыре о его окончательном решении, потому что никто в банке о моем уходе еще не знал.

Проходит три недели. Я сижу в Думе, рядом Кудрин сидит и говорит мне: "Я вот договорился с Селезневым — ты выступи...". Я и выступил — по поводу ненужности Национального банковского совета. Бойся данайцев, дары приносящих! Уже потом я узнал, что назначение Игнатьева было уже подписано. А Кудрин рядом сидел и ничего мне не сказал.

Приезжаю в банк — Путин на прямом проводе. Я ему говорю — Владимир Владимирович, мы же не так договаривались — позвонить мне не могли? — Я был занят. — А у вас, что — помощников нет? И потом — нашли, кого назначить...



________________________
Если крикнет рать святая: "Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не надо рая, дайте родину мою!"
Сергей Есенин
Morgan
• 06/04/13 23:36, #431734 Рейтинг: 0
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
zvezdochet (2013-04-06 23:23)написать на почту? да вы знаете при все "демократичности" вы ниодну инициативу снизу через Навального не протолкнете даже если соберете тыщу, десяток тыщ мнений и голосов
Классика: "я пастернака не читал, но осуждаю"



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
zvezdochet
• 06/04/13 23:40, #431736 Рейтинг: 0
Сообщений: 8598
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
Morgan (2013-04-06 23:36)Классика: "я пастернака не читал, но осуждаю"
ага именно так, когда Навальный говорил про "других"



________________________
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях
Tiimon
• 07/04/13 00:04, #431745 Рейтинг: 2
Сообщений: 1987
Место жительства:
Статус: оффлайн
Morgan (2013-04-06 23:19)Я не согласна с Вами. Кудрин был министром финансов года по мнению европейцев. Он придумал создать фонды от нефтяных сверхоходов, благодаря чему наша экономика прожила более-менее спокойно кризис 2009 года.
насчет придумал, это вряд ли, безо всяких теорий заговора. Проблема необходимости санации экономики от лишней выручки стояла не только перед Россией, схемы с суверенными фондами, средства которых вложены в обязательства США, опробованы на Ближнем Востоке и в Китае. Вряд ли это Кудрин придумал. Просто текущая форма мирового разделения труда.

Для нас она хороша тем только, что позволяет не просрать все сразу, а немного растянуть агонию. Это как с алкашом, который все деньги на автоматы и водку спускает. ЕСли ему все деньги от продажи квартиры сразу на руки выдать, понятно, что будет. Лучше в банк положить и выдавать по чуть-чуть. Наше государство как тот алкаш сегодня, увы.



Morgan
• 07/04/13 00:11, #431747 Рейтинг: 1
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
zvezdochet (2013-04-06 23:40)ага именно так, когда Навальный говорил про "других"
Я ни разу не читала высказывание Навального, которое бы не было подкреплено серьезными аргументами, а вот Ваших, увы.... (ожидала, что на слове "других Вы мне выдадите подтверждающую ссылку насчет якобы высказываний Навального", но там просто жирненьким выделено оказалось)



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
zvezdochet
• 07/04/13 00:20, #431749 Рейтинг: 0
Сообщений: 8598
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
Morgan (2013-04-07 00:11)Я ни разу не читала высказывание Навального, которое бы не было подкреплено серьезными аргументами, а вот Ваших, увы.... (ожидала, что на слове "других Вы мне выдадите подтверждающую ссылку насчет якобы высказываний Навального", но там просто жирненьким выделено оказалось)
кроме того что он расправится с узурпаторами, что еще Вы разглядели или узнали? как россияне заживут, чего им ждать от Навального? вы вроде его очень хорошо знаете раз плюсы ставите и ручаетесь



________________________
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях
Tiimon
• 07/04/13 00:23, #431750 Рейтинг: 1
Сообщений: 1987
Место жительства:
Статус: оффлайн
zvezdochet (2013-04-06 23:04)"Навальный также высказал желание «посадить» «Путина, Ротенберг, Тимченко и других»."

думаю слово "других" впллне может отнести любой представитель "административного ресурса"
Все таки я пока не понял, по какой линии будет идти обоснование того, что посадить Навального - это нормально и даже правильно. Пока вижу такие заходы:

а. Он сам такой же, как и Путин&Co, если победит - будет ничем не лучше, а может и хуже, с Путиным все-таки стабильно и проверено. Так что Путин в своем праве, пока он в силе, вполне логично обезвредить Навального. А для страны пофиг, что тот, что эти. Навальный знал, на что шел, когда наезжал на Путина. И так далее. В целом, схема Ходорковского. Так же педалировались президентские амбиции, короче "борьба политиков за выживание, без правил, само собой, народу вмешиваться смысла нет"

б. Навальный - лютый националист. Если он дорвется до власти, страна сильно пожалеет, будет страшный фашистский ад и все такое...

в. Деньги госдепа, наймиты запада, продажа Родины... Но тут глухо, кажется. У Навального успешный фандрайзинг, куча народа ему деньги переводила

Вот интересно, кто-то возьмется обосновывать, что Навальный действительно воровал лес ...



zvezdochet
• 07/04/13 00:33, #431751 Рейтинг: 0
Сообщений: 8598
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
Tiimon (2013-04-07 00:23)Все таки я пока не понял, по какой линии будет идти обоснование того, что посадить Навального - это нормально и даже правильно. Пока вижу такие заходы:

а. Он сам такой же, как и Путин&Co, если победит - будет ничем не лучше, а может и хуже, с Путиным все-таки стабильно и проверено. Так что Путин в своем праве, пока он в силе, вполне логично обезвредить Навального. А для страны пофиг, что тот, что эти. Навальный знал, на что шел, когда наезжал на Путина. И так далее. В целом, схема Ходорковского. Так же педалировались президентские амбиции, короче "борьба политиков за выживание, без правил, само собой, народу вмешиваться смысла нет"

б. Навальный - лютый националист. Если он дорвется до власти, страна сильно пожалеет, будет страшный фашистский ад и все такое...

в. Деньги госдепа, наймиты запада, продажа Родины... Но тут глухо, кажется. У Навального успешный фандрайзинг, куча народа ему деньги переводила

Вот интересно, кто-то возьмется обосновывать, что Навальный действительно воровал лес ...
а давайте поверим Навальному, что он закон не нарушал такой ведь хороший парень, так же как поверим и другим фигурантам существующих, прошедших и будущих судебных процессов на слово в СК будут спрашивать - "воровал?", а подозреваемый будет отвечать - "нет", а ему - "свободен"



________________________
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях
Morgan
• 07/04/13 00:33, #431752 Рейтинг: 1
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
Авербух Максим ‏@rus_analit 1 апреля
У меня вопрос к Путину собственно один: 14 лет, 5 триллионов долларов. Где Великая Россия?




________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Tiimon
• 07/04/13 01:01, #431755 Рейтинг: 0
Сообщений: 1987
Место жительства:
Статус: оффлайн
zvezdochet (2013-04-07 00:33)а давайте поверим Навальному, что он закон не нарушал такой ведь хороший парень, так же как поверим и другим фигурантам существующих, прошедших и будущих судебных процессов на слово в СК будут спрашивать - "воровал?", а подозреваемый будет отвечать - "нет", а ему - "свободен"
Нууу, наконец то переходим к сути. Верить на слово никому не нужно. Хотя, конечно, очень хочется верить СК и суду. Точнее, очень хочется жить в такой стране, где можно спокойно верить суду, СК, прокуратуре, думе, СФ. Навальный вот сам не верит и нас просит этого не делать, а составить свое мнение на основании документов. Говорит, что все честно выложил на спицалный сайд. Вполне корректно.



Александрр
• 07/04/13 01:09, #431757 Рейтинг: -1
Сообщений: 7482
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
zvezdochet (2013-04-06 10:15)кто что думает по заявлению Навального, Демушкина и прочих...кто кого хочет видеть в РЕЗИДЕНТАХ?
Не хочет видеть, а уже ВИДИМ!
Вон уже за ЧЕТЫРЕ месяца миллиард зелени по словам Путина зарядили в НКО!
Это только то, что на виду.



________________________
Все включено!
Pawacode
• 07/04/13 09:26, #431769 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
zvezdochet (2013-04-07 00:33)а давайте поверим Навальному, что он закон не нарушал такой ведь хороший парень, так же как поверим и другим фигурантам существующих, прошедших и будущих судебных процессов на слово
До приговора даже да-здравствует-нашего-суда-самого-гуманного-суда-в-мире ни один человек не может считаться виновным.

презумпция невиновности

А на процессе в нормальном, беспристрастном суде любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Это азы юриспруденции.

Так что здесь главный вопрос не в степени доверия Навальному, а в степени доверия российскому суду. Уверены ли вы, что он свободен от давления верховной власти и способен непредвзято рассудить, кто прав, кто неправ и сделать это на публичном (по закону) процессе?



zvezdochet
• 07/04/13 09:35, #431771 Рейтинг: 0
Сообщений: 8598
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
Pawacode (2013-04-07 09:26)До приговора даже да-здравствует-нашего-суда-самого-гуманного-суда-в-мире ни один человек не может считаться виновным.

презумпция невиновности

А на процессе в нормальном, беспристрастном суде любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Это азы юриспруденции.

Так что здесь главный вопрос не в степени доверия Навальному, а в степени доверия российскому суду. Уверены ли вы, что он свободен от давления верховной власти и способен непредвзято рассудить, кто прав, кто неправ и сделать это на публичном (по закону) процессе?
а давайте не будим судить в судах тех кто политикой занят, потому как с такими высокими целями как у политиков они ничем мелким в приницпе не могут заниматься как то скомуниздить по молодости что нить.....всетаки оказываются правы депутаты когда защищают свою депутатскую неприкосновенность.



________________________
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях
zvezdochet
• 07/04/13 09:36, #431772 Рейтинг: 0
Сообщений: 8598
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
Александрр (2013-04-07 01:09)Не хочет видеть, а уже ВИДИМ!
Вон уже за ЧЕТЫРЕ месяца миллиард зелени по словам Путина зарядили в НКО!
Это только то, что на виду.
так и есть, я думаю если провести интернет голосание, то он будет первым виртуальным президентом



________________________
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях
Pawacode
• 07/04/13 09:51, #431773 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
zvezdochet (2013-04-07 09:35)а давайте не будим судить в судах тех кто политикой занят, потому как с такими высокими целями как у политиков они ничем мелким в приницпе не могут заниматься как то скомуниздить по молодости что нить.....всетаки оказываются правы депутаты когда защищают свою депутатскую неприкосновенность.
Я не понял вашего ответа на вопрос выше. Очевидно, вы не ответили.



A.Иванов
• 07/04/13 10:56, #431776 Рейтинг: 0
Сообщений: 2225
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Разговор не продуктивный, потому что ведётся о фигурах, которые никогда не станут реальными кандидатами!



________________________
Если крикнет рать святая: "Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не надо рая, дайте родину мою!"
Сергей Есенин
zvezdochet
• 07/04/13 11:24, #431780 Рейтинг: 0
Сообщений: 8598
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
A.Иванов (2013-04-07 10:56)Разговор не продуктивный, потому что ведётся о фигурах, которые никогда не станут реальными кандидатами!
скорей о типаже фигур, тоесть о критериях которые россияне предьявляют к президенту. честность, порядочность и т.п., как то несерьезный подход. чтобы оценить неужели надо человеку дать возможность десяток лет побыть у власти? о Путине в начале его президентсва ничего плохого не говорили.
вот у вас какие критерии, кто это должен быть, профессия, личностные качества, возраст, социальное положение, семейный статус, национальность и т.п.?

тоесть уже понятно, что возбуждение уголовного дела в отношении любого заявителя на президентсво в расчет гражданами не берется и не учитывается так как по их видению для властных лиц таким способом выбивать кандидатов привычное дело? тоесть судимость скорей не во вред, а в честь.
так, с этим разобрались



________________________
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях
A.Иванов
• 07/04/13 11:33, #431781 Рейтинг: 0
Сообщений: 2225
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
К сожалению, личностные качества (имеется ввиду характер, привычки и т.п.) мало влияют на прродвижение кандидата. Так и семейный статус и также возраст (до разумных границ конечно).
По-любому реальный кандидат будет из определённого клана во власти. И это правильно. Так как даже самый яркий и умный человек никогда не сможет занять столь высокий пост без опоры на властные структуры.

Может давайте объявим конкурс кандидатов? Всех назовём, а потом сделаем голосование.



________________________
Если крикнет рать святая: "Кинь ты Русь, живи в раю!"
Я скажу: "Не надо рая, дайте родину мою!"
Сергей Есенин
zvezdochet
• 07/04/13 11:58, #431783 Рейтинг: 0
Сообщений: 8598
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
A.Иванов (2013-04-07 11:33)Может давайте объявим конкурс кандидатов? Всех назовём, а потом сделаем голосование.
вот и получается что это должен быть не радикал, так как радикально настроенного никто не допустит к власти так как видит для себя потенциальную угрозу в будщем. поэтому пордойдет однозначно компромисный и балансирующий человек.

если не от клана а от народа, то по-моему мнению подойдет какой нить режиссер так как им свойственно системно видеть мир, разбираться в людях это то что касается кадров. которые решают все. кадры при Путине многое решают, но даже не так как желает Путин.
вообщем я бы одну из кандидатур рассмотрел - режиссер Меньшов



________________________
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях
Пупсик..
• 07/04/13 12:19, #431786 Рейтинг: 0
Сообщений: 794
Место жительства:
Некрасовка
Статус: оффлайн
Здесь вот в соседней теме, рейтинг зеленым светится.Люди наверно не умеют красиво изъясняться, вот и жмут кнопку.Может , стоит продолжить её в этой теме?



________________________
...



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.