legioner (2013-04-17 14:44)Бороться за порядки беспорядками, оригинально.
В чем же тут оригинальность?! Нарушение законных прав граждан со стороны властей также является нарушением "порядка". Почему вы требуете соблюдения порядка только одной стороной?!
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Александрр (2013-04-17 17:54)Вон ФЕМЕН в Германии 3 года за сиськи грозят!
В отношении активисток Femen в Германии возбудили уголовное дело за оскорбление президента России Владимира Путина. "Немецкая волна" выяснила, какова вероятность того, что девушек отправят за решетку.
<...>
Боннскому адвокату Гордону Ланду (Gordon Land) известен только один случай предъявления обвинения по статье 103, да и тот произошел очень давно. В 1964 году газета Kölner Stadt-Anzeiger опубликовала карикатуру, на которой иранский шах Мохаммед Реза Пехлеви продает королю Саудовской Аравии свою жену. "В тот же день посол Ирана в Бонне выразил протест", - написал журнал Der Spiegel в июле 1967 года. Состоялся суд, два редактора Kölner Stadt-Anzeiger были оштрафованы. "Шах выставил себя тогда на посмешище, ведь обида на карикатуру показала его несамостоятельность и слабость как политика", - отмечает Ланд. Немецкий адвокат не может себе представить, что Владимир Путин поведет себя так, как когда-то обиженный шах.
Но даже если президент России через российское посольство в ФРГ потребует от ганноверской прокуратуры начать уголовное преследование активисток Femen, и суд признает их виновными, вероятность того, что демонстранток отправят за решетку, по словам адвоката, равна нулю. Гордон Ланд полагает, что в таком случае девушки, скорее всего, отделаются денежным штрафом, так как ранее они не были судимы.
По словам профессора Йоахима Фогеля, при рассмотрении дел по статье 103 "само собой должно учитываться основополагающее право на свободу мнения и демонстраций". Фогель подчеркнул, что жесткая критика тут разрешена, а личные оскорбления, унижение чести и достоинства - нет.
Юристы популярно разъяснили стратегию обвинения Навальному. Оказывается есть такое слово - "преюстиция". Предположим двое лиц совершают некое деяние и против одного из них возбуждают дело. Если осужденный признает себя виновным, то автоматически становится виновным и второе лицо. Суд над вторым участником как бы пользуется результатами суда над первым участником и даже не пытается их опровергать.
Первый участник - Опалев, директор Кировлеса - неоднократно менял свои показания, но на последнем суде вдруг признал свою вину, и так сказать "пошел на встречу следствию", за что получил четыре года условно. Навальный теперь автоматом тоже становится виновным по принципу той самой преюстиции. Т.е. суд может выносить теперь ему обвинение даже не особо пытаясь разбираться в сути дела.
По такому же принципу выстраивается сейчас и обвинение по делу 6 мая - достаточно хотя бы одному участнику признать вину и все остальные получат сроки "паравозом"
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Город: Москва
Год рождения: 1986
Статья обвинения: ч.2 ст. 212 УК РФ
Место нахождения: СИЗО №1 (Матросская Тишина)
Cрок меры пресечения: 6 июля 2013
Николай – потомственный интеллигент, его родители – музыканты. Он молод, но он – достаточно известный активист и правозащитник. Позиционирует себя как левый социал-демократ. Будучи юристом-консультантом правозащитной организации «Комитет за гражданские права», Николай защищал права заключенных, инвалидов, пенсионеров, верующих нетрадиционных конфессий, секс-меньшинств, выступал против точечной застройки, поддерживал экологов. Николай – бывший член молодежного отделения партии «Яблоко», баллотировался в Госдуму, работал в участковой и территориальной избирательной комиссии.
На Болотной площади он никаких правонарушений не совершал. «Мы шли вместе в колонне, он выкрикивал лозунги, вот и все. Во время шествия он уговаривал нас не участвовать в противостоянии с ОМОНом, да и сам ушел с митинга сразу, как только узнал, что началась сидячая забастовка», — говорят находившиеся рядом с Кавказским 6 мая. Знакомые Николая по политической деятельности в один голос утверждают, что он всегда был сторонником ненасильственных действий.
Николая Кавказского перевели из СИЗО №2 в больницу СИЗО «Матросская тишина». Причиной стала необходимость медицинского обследования. Известно, что у Кавказского больная печень, сердце и почки. В заключении он поправился на 20 килограмм. Кавказский – вегетарианец с четырех лет, поэтому не может есть тюремную пищу.
Поддержите Николая Кавказского – гуманиста и романтика, верящего в светлое будущее своей Родины!
О Николае говорит Виктор Шендерович:
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
События на Болотной 6 мая не были массовыми беспорядками, а столкновения были спровоцированы действиями полиции – к такому выводу пришла комиссия по общественному расследованию.
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Стерегущий (2013-04-18 11:35)Вот только их "защитники" вызывают чувство глубокого отвращения!
Любого человека можно превратить в маргинала с помощью массированной пропаганды в СМИ. Стереотипы рушатся обычно после того как чуть ближе узнаешь человека. Полезно иногда слушать интервью с интересующим человеком в прямом эфире.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
События на Болотной 6 мая не были массовыми беспорядками, а столкновения были спровоцированы действиями полиции – к такому выводу пришла комиссия по общественному расследованию.
кто бы сомневался в бескорыстности решения представителей объединения «Круглый стол 12 декабря», партии «РПР-Парнас» и «Комитет 6 мая». Отжигайте дальше.
Несмотря на молодость (ему 26), Николай успел пройти большой жизненный путь и многое сделать. Потомственный музыкант, он окончил музыкальную школу по классу виолончели, затем решил учиться на юриста. В юности (вслед за своей очаровательной мамой) увлекался философией Востока, позже заинтересовался социальными проблемами. Себя считает левым социал-демократом, активист «Левого социалистического действия», сотрудничает с «Комитетом за рабочий интернационал». Стоял у истоков создания молодежного «Яблока», баллотировался в Госдуму, работал в избирательных комиссиях. Правозащитник. Юрист-консультант Комитета за гражданские права. Защищал права заключенных, инвалидов, пенсионеров, выселяемых из общежитий, верующих нетрадиционных конфессий, секс-меньшинств. Выступал против точечной застройки, поддерживал экологов (Химкинский, Битцевский, Цаговский леса). Вегетарианец с 4 лет. Идейный противник любого насилия.
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
legioner (2013-04-18 13:34) кто бы сомневался в бескорыстности решения представителей объединения «Круглый стол 12 декабря», партии «РПР-Парнас» и «Комитет 6 мая». Отжигайте дальше.
Насколько я знаю никто их них от кого бы то ни было квартирку за свои "показания" не получал
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Самые напряженные ситуации складывались у парапета канала. Полиция прижимала людей к воде и это вызвало наиболее сильные эмоции и ожесточенную реакцию. 6 мая 2012 г.
________________________ Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
legioner (2013-04-18 13:34) кто бы сомневался в бескорыстности решения представителей объединения «Круглый стол 12 декабря», партии «РПР-Парнас» и «Комитет 6 мая». Отжигайте дальше.
Что-то у Вас все корыстные и проплаченные: и актеры, и известные люди, и участники митингов... Теперь вот и в бескорыстности общественных организаций сомневаетесь. Похоже, Ваша картина мира способна хоть как-то объяснять окружающую действительность только при условии того, что все и всё делают только за деньги. По себе судите?
Tiimon (2013-04-18 13:48)Что-то у Вас все корыстные и проплаченные: и актеры, и известные люди, и участники митингов... Теперь вот и в бескорыстности общественных организаций сомневаетесь. Похоже, Ваша картина мира способна хоть как-то объяснять окружающую действительность только при условии того, что все и всё делают только за деньги
На самом деле тут ничего удивительного, для человека естественно стремиться получить быстрое и правдоподобное объяснение явлений, не укладывающихся в его традиционную картину мира. В этом случае самый простой инструмент познания действительности - конспирология. Причины лежат в общем неблагополучии окружающей социальной среды.
Ученые давно нашли объяснение:
Теории заговоров были популярны во всех странах и во все времена. В последнее время политические психологи выявили несколько взаимосвязанных факторов, влияющих на готовность отдельных людей давать конспирологические объяснения событиям. Это, помимо прочего, доверие к другим людям, агрессия, самооценка, а также следование принятым в обществе правилам поведения. Агрессивные, беспринципные и страдающие от низкой самооценки люди более склонны верить в заговоры, чем уверенные в себе, миролюбивые, доверчивые и законопослушные (хотя, конечно же, из любого правила всегда есть исключения). Не последнюю роль играет и ощущение контроля над собственной жизнью: человек, приписывающий свои успехи и неудачи внешним факторам (а не собственным поступкам), будет чаще верить во всевозможные альтернативные версии исторически значимых событий.
С учетом этих научных (и интуитивно верных) выводов легко понять, почему миф о вмешательстве внешних, враждебных сил во внутренние дела России так популярен среди нашей политической элиты. Если недоверие, обман, агрессия и презрение к правилам являются для человека нормой, то ему легко ожидать такого же поведения от других. Неудивительно, что многие во властной вертикали искренне уверены в том, что митинги, начавшиеся в декабре 2011 г., были организованы из-за рубежа. Эта уверенность ставит новые задачи перед российским гражданским обществом и новыми политическими движениями: надо быть готовым к тому, что любой крупный успех вызовет подозрение в ангажированности. Единственный способ бороться с такими подозрениями — максимальная прозрачность и открытость во всех своих действиях.
Tiimon (2013-04-18 13:48)Что-то у Вас все корыстные и проплаченные: и актеры, и известные люди, и участники митингов... Теперь вот и в бескорыстности общественных организаций сомневаетесь. Похоже, Ваша картина мира способна хоть как-то объяснять окружающую действительность только при условии того, что все и всё делают только за деньги. По себе судите?
Ну про проплаченных актёров, известных людей и участников митингов, только в поддержку ВВП, тут, Ваши соратники по борьбе, задолго до меня, в период предвыборной борьбы, кричали))). Вы вот в бескорыстности судов сомневаетесь, с чего бы мне в бескорыстности общественного комитета не засомневаться? Судью за неправильно вынесеный приговор хоть нахлобучить можно, а с общественников чего взять, коснись чего, они просто высказали свою точку зрения.)) Картина мира... Картину мира, что всё что говорится или делается в поддержку правящего режима, делается только за деньги, навязывают обществу как раз деятели протестного движения( почитайте опять таки темки предвыборного периода). Так что сужу я не по себе, а по борцам за права и свободы.))))
Nurochkad (2013-04-18 13:45)Самые напряженные ситуации складывались у парапета канала. Полиция прижимала людей к воде и это вызвало наиболее сильные эмоции и ожесточенную реакцию. 6 мая 2012 г.
Это там где Навальный -Пономарев толпу на землю посадили?
Телеграм
Город: Москва
кто бы сомневался в бескорыстности решения представителей объединения «Круглый стол 12 декабря», партии «РПР-Парнас» и «Комитет 6 мая». Отжигайте дальше.
