Власти Подмосковья ограничили высоту новых домов в регионе

Добавить ответ
molen
• 16/04/13 11:44, #433732 Рейтинг: -1
Сообщений: 102
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Предполагаю, что кто-то передергивает содержание документа, не видя его или выдает желаемое за действительное. Девятиэтажные дома это прошлый век, но и строительство 17 и тем более 22 этажных домов в уже существующих микрорайонах это тоже крайность. Все хорошо в меру, новые микрайоны которые с нуля, почему бы и нет, вот только бы с плотностью застройки не перебарщивали.



________________________
Моя регистрация
Tehnik
• 16/04/13 12:05, #433739 Рейтинг: 1
Сообщений: 617
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
DM (2013-04-16 06:47)Увеличится стоимость кв.м жилья....
Не факт. Нынешняя цена намного превышает себестоимость. А цены определяется покупательской способностью. Просто застройщик получит меньше сверхприбылей.



Luberok
• 17/04/13 12:34, #433964 Рейтинг: 0
Сообщений: 104
Место жительства:
г.Люберцы
Статус: оффлайн
Чем дальше тем страшнее...



Александрр
• 17/04/13 13:09, #433977 Рейтинг: 0
Сообщений: 7482
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
molen (2013-04-16 11:44)Предполагаю, что кто-то передергивает содержание документа, не видя его или выдает желаемое за действительное. Девятиэтажные дома это прошлый век, но и строительство 17 и тем более 22 этажных домов в уже существующих микрорайонах это тоже крайность.
Вы могли бюы точнее выразить свою мысль -9 мало, 17 много. Сколько вы предлалаете?



________________________
Все включено!
Александрр
• 17/04/13 13:09, #433978 Рейтинг: -2
Сообщений: 7482
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
A.Иванов (2013-04-15 23:25)Хотелось бы добавить, чтобу на каждую квартиру было предусмотрено место под стоянку автомобиля. А ещё лучше подземная стоянка.
Это стоит дополнительных денег. Вы готовы оплатить это?



________________________
Все включено!
alex5550
• 17/04/13 13:17, #433983 Рейтинг: 1
Сообщений: 2413
Место жительства:
Центр
Статус: оффлайн
Александрр (2013-04-17 13:09)Вы могли бюы точнее выразить свою мысль -9 мало, 17 много. Сколько вы предлалаете?
9 вверх, 8 под землю (ведь кол-во подземных этажей не ограничено)



________________________
Эх, хорошо жить!
LuberDa
• 17/04/13 13:43, #433995 Рейтинг: 2
Сообщений: 1963
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
Александрр (2013-04-17 13:09)Это стоит дополнительных денег. Вы готовы оплатить это?
Платить-то будут понаехавшие! Чем больше плата, тем меньше понаехавших, чем меньше понаехавших, тем воздух чище, очереди меньше, пробок меньше, итд.



kiss
• 18/04/13 13:19, #434192 Рейтинг: 0
Сообщений: 2097
Место жительства:
Красково
Статус: оффлайн
alex5550 (2013-04-17 13:17)9 вверх, 8 под землю (ведь кол-во подземных этажей не ограничено)
Лучше 2-3 вверх, 15 под землю. Большая экономия, кстати, окон-то не нужно.



LuberDa
• 18/04/13 13:57, #434203 Рейтинг: 0
Сообщений: 1963
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
alex5550 (2013-04-17 13:17)9 вверх, 8 под землю (ведь кол-во подземных этажей не ограничено)
Если под землёй будут жить автомобили, а не люди, то Скорее бы!
Тупая едросня лет через 50, наверно, только додумается до этого. Они ещё по Советским стандартам живут: 5 машиномест на дом!



alex5550
• 18/04/13 15:08, #434242 Рейтинг: 0
Сообщений: 2413
Место жительства:
Центр
Статус: оффлайн
LuberDa (2013-04-18 13:57)Если под землёй будут жить автомобили, а не люди, то Скорее бы!
Тупая едросня лет через 50, наверно, только додумается до этого. Они ещё по Советским стандартам живут: 5 машиномест на дом!
Но не в случаях массовых точечных застроек. Грунт по-любому "поведет", соседние дома могут порушиться. Так что остается только хохмить на эту тему. Да и метро в Люберцах - 5 подземных этажей непредсказуемо будут мешать :)



________________________
Эх, хорошо жить!
LuberDa
• 18/04/13 15:13, #434247 Рейтинг: 0
Сообщений: 1963
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
alex5550 (2013-04-18 15:08)Но не в случаях массовых точечных застроек. Грунт по-любому "поведет", соседние дома могут порушиться. Так что остается только хохмить на эту тему. Да и метро в Люберцах - 5 подземных этажей непредсказуемо будут мешать :)
да не так уж много этажей вниз надо будет делать - и одного бы хватило.
Если в каждом подвале Люберец сделать парковку (во всю площадь здания), то уже бы лучше было!
Но нееет - надо бл...... делать пятёрочки, дикси, итдитп!!!



Pawacode
• 18/04/13 15:16, #434248 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
LuberDa (2013-04-18 13:57)Если под землёй будут жить автомобили, а не люди, то Скорее бы!
Тупая едросня лет через 50, наверно, только додумается до этого. Они ещё по Советским стандартам живут: 5 машиномест на дом!
И здесь решение давно найдено на Западе. Вместо продажи домов под застройку в местах компактного проживания нужно развивать строительство многоэтажных платных паркингов БЕЗ ПРОДАЖИ В НИХ МЕСТ! а лишь для сдачи мест в аренду. То есть под бизнес-проекты управления паркингами, возможно, с участием муниципальных властей.





LuberDa
• 18/04/13 15:28, #434254 Рейтинг: 0
Сообщений: 1963
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
Pawacode (2013-04-18 15:16)И здесь решение давно найдено на Западе. Вместо продажи домов под застройку в местах компактного проживания нужно развивать строительство многоэтажных платных паркингов БЕЗ ПРОДАЖИ В НИХ МЕСТ! а лишь для сдачи мест в аренду. То есть под бизнес-проекты управления паркингами, возможно, с участием муниципальных властей.

Под это нужна ПЛОЩАДЬ.
а площадь в нашем великолепном городе подо что используется?
- ПРАААААВИЛЬНО!!!!:
а) Жилой дом
б) ТЦ.
Третьего не дано. )))

Вот поэтому и мысль, что все машины поставить на БЕСПЛАТНУЮ парковку, сделанную в подвале или цоколе КАЖДОГО здания.
(без наличия оной не разрешать строить здание.)



alex5550
• 18/04/13 15:38, #434257 Рейтинг: 1
Сообщений: 2413
Место жительства:
Центр
Статус: оффлайн
LuberDa (2013-04-18 15:13)да не так уж много этажей вниз надо будет делать - и одного бы хватило.
Если в каждом подвале Люберец сделать парковку (во всю площадь здания), то уже бы лучше было!
Но нееет - надо бл...... делать пятёрочки, дикси, итдитп!!!
Всё упирается в цену вопроса. Вряд ли в вашем варианте кто-то заплатит за место на такой парковке цену, которая перебьет выгодность сдачи площади в аренду под магазин. Вспомните стоимость парковочного места в тех пустующих ублюдочных крытых загонах, которых настроили на каждом углу после окончания войны с ракушками.



________________________
Эх, хорошо жить!
Pawacode
• 18/04/13 15:50, #434261 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
LuberDa (2013-04-18 15:28)Под это нужна ПЛОЩАДЬ.
а площадь в нашем великолепном городе подо что используется?
- ПРАААААВИЛЬНО!!!!:
а) Жилой дом
б) ТЦ.
Третьего не дано.
Ну я и пишу поэтому, что
Pawacode (2013-04-18 15:16)Вместо продажи домов под застройку в местах компактного проживания нужно развивать строительство многоэтажных платных паркингов
Этого и надо добиваться от администрации, переноса акцента застройки в сторону воздвижения инфраструктурных объектов. БЕЗ этого все прочие решения окажутся полумерами
LuberDa (2013-04-18 15:28)Вот поэтому и мысль, что все машины поставить на БЕСПЛАТНУЮ парковку, сделанную в подвале или цоколе КАЖДОГО здания.
Бесплатного:
а) быть не может
б) на всех не хватит



LuberDa
• 18/04/13 15:58, #434263 Рейтинг: 0
Сообщений: 1963
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
Pawacode (2013-04-18 15:50)Бесплатного:
а) быть не может
б) на всех не хватит
Хватит. Но при условии, что дома будут не более 9 этажей.



Pawacode
• 18/04/13 16:14, #434267 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
LuberDa (2013-04-18 15:58)Хватит. Но при условии, что дома будут не более 9 этажей.
Тогда придется вводить ограничение количества машин на квартиру :)

Зачем городить огород. Не должно быть бесплатных парковочных мест в принципе, иначе в этой трясине лишь увязнуть



LuberDa
• 18/04/13 16:35, #434273 Рейтинг: 0
Сообщений: 1963
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
Pawacode (2013-04-18 16:14)Тогда придется вводить ограничение количества машин на квартиру :)

Зачем городить огород. Не должно быть бесплатных парковочных мест в принципе, иначе в этой трясине лишь увязнуть
Это не огород.



Pawacode
• 18/04/13 16:37, #434274 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
LuberDa (2013-04-18 16:35)Это не огород.
Конечно, не огород. И не бесплатный.

Характеристика: Двухуровневый подземный паркинг на 186 машиномест
Оплата: возможна рассрочка платежа




Александрр
• 18/04/13 17:01, #434284 Рейтинг: 0
Сообщений: 7482
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Pawacode (2013-04-18 16:37)Конечно, не огород. И не бесплатный.
Характеристика: Двухуровневый подземный паркинг на 186 машиномест
Оплата: возможна рассрочка платежа
Зря вы так жестоко халявщику в душу наплевали!!



________________________
Все включено!



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.