Власти Подмосковья ограничили высоту новых домов в регионе

Pawacode (2013-04-18 16:14)Не должно быть бесплатных парковочных мест в принципе...

DM (2013-04-18 17:14)Почему не сделать обычную парковку около дома /бесплатную/ не на 6-8 машин, а машин на 40 ?
Просто заасфальтировать по больше и всё...

DM (2013-04-18 17:14)Просто заасфальтировать по больше и всё...

Pawacode (2013-04-18 17:17)Меня, например, совершенно не устраивает заасфальтированное побольше всего. И увеличение мерзких испарений от асфальта жарким летом тоже. Мне вокруг дома нужны газоны, а не парковки. В цивилизованных паркингах существуют вытяжки для выхлопных газов

DM (2013-04-18 17:20)А мне, например, нужна а/парковка около дома...
а цветочки можете и на балконе выращивать

Pawacode (2013-04-18 17:28)Ну вот здесь и проходит граница между дикарскими социумами и цивилизованными. Для начала, цивилизованные общества стоят на страже прав человека, в том числе на здоровую окружающую среду. Если возникает конфликт между эгоистическими желаниями одной части социума и другой, он разрешается на основе равноправия.

Пешеход не отравляет окружающую среду, в отличие от автомобиля, таким образом, владение авто подразумевает согласие на компенсацию неудобств равноправным окружающим - в виде платы за парковку, налогов, утилизации и т.д. и т.п. И это только справедливо - ведь автомобилист может отказаться от своего авто, а пешеход не может отказаться от наличия чужого. Демократическое общество разрешает этот конфликт установлением общих для всех правил (законы) и контролем за их соблюдением.

Этот подход иллюстрируется общеевропейской практикой - в городах приоритет, в широком смысле, у безлошадного. Съездите, убедитесь сами.

У нас наоборот, в загоне люди без машин. Примат силы в чистом виде, то бишь черта, присущая дикарским социумам

DM (2013-04-18 17:40)Меня вот удивляет, что человек говорит о "равноправии" и в тоже время проводит разграничительную линию между автовладельцем и тем у кого авто нет

DM (2013-04-18 17:40)А говорил я о том, что около домов проектировщики должны "закладывать" БЕСПЛАТНЫЕ парковочные места на большее количество машин, а не как сейчас на 6-8...

Pawacode (2013-04-18 17:47)Естественно, такое разграничение есть. Оно даже в Правилах дорожного движения записано - автомобиль источник повышенной опасности. Таким образом, на автовладельце ответственность выше. У вас есть право иметь автомобиль и ездить на нем, а у меня есть право на комфортную окружающую среду, и в нормальном, недикарском обществе это противоречие разрешает легитимный арбитр в виде сменяемой власти.

Практика на Западе - где вы, как я понимаю, не были и потому не располагаете материалом для сравнений - такова, что власть в условиях разросшегося автопарка старается обеспечить баланс общественных интересов, защитить экологию. Это действия, которые поддерживают избиратели. Для этого существуют работающие институты. Если бы избирателей устраивало "заасфальтировать побольше и всё", Европа не выглядела бы так, как она выглядит сегодня. А сегодня она выглядит комфортной в первую очередь для пешеходов, велосипедистов и пользователей общественного транспорта.

DM (2013-04-18 17:59)Т.е. автомобилистам Вы отказываете в "праве на комфортную окружающую среду"
....Еще раз напоминаю, что я говорю о том, что возле домов должны быть парковочные места количеством соответствующем нормам, а не как сейчас...

Александрр (2013-04-18 18:04)Угу!
Перед тем как купить авто покажите справку что купили машино-место.
Или опять халява?

DM (2013-04-18 17:59)Т.е. автомобилистам Вы отказываете в "праве на комфортную окружающую среду"

LuberDa (2013-04-18 19:08)Как я понял, Автомобилистам - нет, а вот их автомобилям - да!
Да, проектировщики при закладке дома должны делать много машиномест, но Если исходить из нынешних реалий, то даже если они завтра начнут это делать, за 20 лет, главный верблюд Люберец в частности, насрали своими застройками уже на столько, что и нашим правнукам не расхлебать, поэтому и выходит, что pawacode более прав, чем вы.
Нужно, чтобы автолюбители платили больше (как это не прискорбно - хоть и сам автолюбитель, правда с нормальным гаражом)

DM (2013-04-18 21:43)То, что автолюбители должны платить больше, так они и сейчас платят больше.

LuberDa (2013-04-18 22:01)Думаю эта разница копеечная по сравнению с тем, сколько реально нужно тратить на человека, купившего машину:
- Парковочное место рядом с его домом предусмотри (все жильцы заплатят за это),
- Зелёные насаждения сделай больше, чтобы воздух чистили от его выхлопов,
- дороги построй в таком количестве и такой длины и ширины, чтобы безлошадные могли без пробок на автобусе ехать + ремонтируй их
ну итд.

DM (2013-04-18 18:05)Ссылку на Закон пожалуйста покажите...

Свин (2013-04-15 23:49)А все таки интересно как теперь строить будут в люберцах 17 или 9 этажей?

Марина (2013-04-25 03:19)24 апреля Воробьев в прямом эфире сказал, что они приняли решение ограничить строительство домов 9-тью этажами в МАЛОНАСЕЛЕННЫХ городах Подмосковья.
А Люберцы это НЕ малонаселенный город. Так что забываем про 9-ть этажей.

Pawacode (2013-05-04 14:53)Выдача разрешений на строительство возобновлена в Подмосковье
30.04.2013, 18:42 | РИА «Новости» ]

Так высоту то ограничили ?