Суды над Навальным

Geronimo (2013-07-21 12:13)В третий раз - Навального посадили не по той статье. Надо было сажать за попытку госпереворота при содействии Госдепа.

А она была, эта попытка? Думаю что если бы подобные факты были, то, учитывая наличие прослушки и пр., об этом бы власти знали и вещдоки имели. А если бы знали и вещдоки были, то тогда что мешало бы за это посадить? Однако же не только не сажают, но и даже не предъявляют. Почему?

Geronimo (2013-07-21 12:00)Это вы Макфолу напишите
http://www.forbes.ru/news/242285-posolstvo-ssha-otpravilo-diplomatov-v-kirov-na-sud-navalnogo

Представители посольства США в России отправились в Киров наблюдать за процессом в Ленинском суде по делу оппозиционера Алексея Навального, сообщил посол США Майкл Макфол в своем «твиттере» в четверг.


То, что дело против Навального натянуто, не значит, что он не выполняет указания друзей из Госдепа.

Вы Навальному что ли завидуете - тому, что он много кому интересен?

У Макфола работа такая - интересоваться политической жизнь в России - то, что Жириновский с Чаплиным в американском посольстве у Макфола американские печеньки с креветочками лопают на день независимости США - Вас не беспокоит? Или, может, Жирик и Чаплин тоже указания из Госдепа получают регулярно раз в американское посольство заходят?



Или, может, Вы как единорос Федоров считаете, что все законы в РФ придумывают американцы, и Обама Путину позвонил, чтобы Навального отпустили?

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Geronimo (2013-07-21 12:13)Взято с сайта rbc, претензии к ним. Смотреть 6 часов заседаний (или сколько по длительности они шли) у меня времени нет. В третий раз - Навального посадили не по той статье. Надо было сажать за попытку госпереворота при содействии Госдепа.

Понятно. "Я Пастернака не читал, но осуждаю..."

Опять с больной головы на здоровую перекладываете? К РБК претензий быть не может - они внимательно слушали, это Вы "неосилили", и такой же гений, на чей жж Вы ссылаетесь ("Война и мир в кратком изложении").

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Навального в пРЕЗИДЕНТЫ!

________________________
Все включено!

Александрр (2013-07-21 01:28)Жадность фраера сгубила!

Цитата:
Почему афера Навального и Ко закончилась столь малоуспешно? Во-первых, виноват кризис, который серьезно подкосил производителей и тем самым резко сузил базу для паразитирования всевозможным "посредникам". Во-вторых, опыта в проведении подобных афер у Навального с подельниками не было. Ни "нагреться" толком не смогли ("чистый" навар ОПГ Навального, вероятно, исчисляется в сотнях тысяч рублей), ни следы замести. Даже в ходе процесса Леха, вместо того, чтобы гордо молчать, сам себя начал разоблачать. Вот, например, любопытный документик на который ведет ссылочка с ресурса, созданного с целью продемонстрировать невиновность Навального и Ко. Итак, читаем:
1. ... "ООО "ВЛК" имеет кредиторскую задолженность в размере 3 123 069, 67 руб. перед КОГУП "Кировлес"... " (стр. 7).
2. ... "общество (ООО "ВЛК") понесло расходы на аренду офиса, приобретение мебели, оргтехники и канцелярских товаров на общую сумму 1 443 786, 63 руб." (стр. 12).

Не много ли расходов на канцелярию и аренду офиса для посреднической прокладки со штатом в полтора человека, да еще на фоне кредиторской задолженности поставщику? Обратившись к первоисточнику, нетрудно убедиться, что расходы на скрепки и дыроколы были значительно ниже заявленных: аренда офиса - 189 тыс. руб., мебель 15 тыс. руб., оргтехника 9 тыс. руб., канцелярия 8 тыс. руб. Итого чуть более миллиона ушло "налево", то есть в карман аферистов. Если кому то нравится гипотеза, что Навальный украл миллион, чтобы потратить его на борьбу с коррупцией - веруйте, я не против.

Спрашивается, зачем Навальному врать своим же хомячкам даже в таких мелочах? Ну, ладно, хомячки - они тупые, они истинно веруют, и до того, чтобы усомниться в лехиных отмазках, не опустятся. Но ведь и нормальные люди могут зайти на созданные Навальным ресурсы, сложить дважды два и прийти к однозначному выводу: Навальный - МЕЛКИЙ жулик, более того, преступник-неудачник. Таких в уголовном мире пренебрежительно зовут фраерами. А фраера, как известно, жадность сгубила.

Первоисточник - это кто?
Расходы на офис. на канцелярию, на мебель - у "ВЛК" подтверждаются учетом, договорами, платежками, которые доступны для проверки налоговым органам.... а "первоисточник" свои взятые с потолка цифры чем-нибудь может подтвердить?

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Geronimo (2013-07-21 12:11)Дайте ссылку.
Вообще, как я понял, ущерб не доказан. Т.е. цены ВЛК не ниже остальных покупателей, задолженности за поставленный Кировлесом лес нет.
Основной момент - Навальный не имел права вмешиваться в процесс выбора покупателя Кировлесом, активно лоббировал фирму своего знакомого Офицерова как основного покупателя. То, что объем поставок был мал - заслуга Опалева, саботирующего указания Навального. Основные сведения об участии Навального в продвижении ВЛК - в материалах прослушки Навального и письмах Навального и Офицерова. Навальный, кстати, что о этих материалах говорит?
Если не так понял - поправьте.

Конечно не так поняли)

Ущерб не доказан - это так.
Опалев обратился к Белых с просьбой поспособствовать в поиске покупателей, т.к. у Кировлеса в связи с кризисом (и как потом выснилось - в связи с бездарным управлением Опалева) сбыт встал практически полностью (Кировлес не мог продать свою продукцию). Белых отправил Навального разбираться с проблемой сбыта в Кировлесе и попытаться найти покупателей для продукции Кировлеса. Навальный провел анализ и выяснил, что Опалев - бездарный руководитель и проблемы Кировлеса - это заслуга Опалева и посоветовал Белых поменять руководителя. Кроме того, Навальный нашел Офицерова с "ВЛК". "ВЛК" давал порядка 8-10% продаж, привел не меньше 14 новых покупателей.

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Юрец (2013-07-21 12:16)А она была, эта попытка? Думаю что если бы подобные факты были, то, учитывая наличие прослушки и пр., об этом бы власти знали и вещдоки имели. А если бы знали и вещдоки были, то тогда что мешало бы за это посадить? Однако же не только не сажают, но и даже не предъявляют. Почему?

Пишут, что власти не готовы пока к открытой разборке элит.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/07/20/aktsii-vnesistemnoi-oppozitsii-v-rossii/716219-vlast-namerenno-molchit-o-tom-za-

________________________
Блоггер-аноним.

Morgan (2013-07-21 12:18)Понятно. "Я Пастернака не читал, но осуждаю..."

Опять с больной головы на здоровую перекладываете? К РБК претензий быть не может - они внимательно слушали, это Вы "неосилили", и такой же гений, на чей жж Вы ссылаетесь ("Война и мир в кратком изложении").

У вас что, проблемы с чтением? Та стенограмма rbc, ссылку на которую в ЖЖ белоленточного оппозионера я вам приводил, подтверждает вашу версию:
свидетели в показаниях путались, ущерб не подтвержден и т.д.

________________________
Блоггер-аноним.

Не мог понять почему Прокуратура буквально на следующий день сделала не имеющий аналогов шаг- сама ходатайствовала об освобождении Навального - его явно для чего-то готовили.
И буквально через день прозвучало Заявление Собянина, что надо чтобы все кандидаты поучаствоали в выборах мера, что явно говорило, что данное заявление было сделано под Навального.
Ай да Алеша.

Биографию рыжему делают. ( Ахматова об аресте Бродского! Или как сейчас сказали-бы пиар!

________________________
Все включено!

Morgan (2013-07-21 12:17)Вы Навальному что ли завидуете - тому, что он много кому интересен?

У Макфола работа такая - интересоваться политической жизнь в России - то, что Жириновский с Чаплиным в американском посольстве у Макфола американские печеньки с креветочками лопают на день независимости США - Вас не беспокоит? Или, может, Жирик и Чаплин тоже указания из Госдепа получают регулярно раз в американское посольство заходят?

Да нет, все так, как вы пытаетесь представить - диппредставители посольства США постоянно ходят на судебные заседания по уголовным преступлениям в Кирове малооизвестного в России деятеля, не состоящего в политической партии. Ога.
Навальный что, известный политик? На какие должности он выдвигался? Какие партии его поддерживают? Ну да, звезда ЖЖ и белоленточного движения, которое формирует верхний средний класс ("хисптеры с айфонами") в Москве и Питере. Тот же Жириновский в политическом весе на порядки Навального тяжелее.

________________________
Блоггер-аноним.

Александрр (2013-07-21 12:50)Не мог понять почему Прокуратура буквально на следующий день сделала не имеющий аналогов шаг- сама ходатайствовала об освобождении Навального - его явно для чего-то готовили.
И буквально через день прозвучало Заявление Собянина, что надо чтобы все кандидаты поучаствоали в выборах мера, что явно говорило, что данное заявление было сделано под Навального.
Ай да Алеша.

Биографию рыжему делают. ( Ахматова об аресте Бродского! Или как сейчас сказали-бы пиар!

Я выше ссылку приводил, в которой рассказывают о подоплеке дела. Борьба элит, понимаешь!

________________________
Блоггер-аноним.

Geronimo (2013-07-21 12:53)Да нет, все так, как вы пытаетесь представить - диппредставители посольства США постоянно ходят на судебные заседания по уголовным преступлениям в Кирове малооизвестного в России деятеля, не состоящего в политической партии. Ога.
Навальный что, известный политик? На какие должности он выдвигался? Какие партии его поддерживают? Ну да, звезда ЖЖ и белоленточного движения, которое формирует верхний средний класс ("хисптеры с айфонами") в Москве и Питере. Тот же Жириновский в политическом весе на порядки Навального тяжелее.

Навальный - известный политик, самый яркий лидер протестного движения (слышали - многотысячные митинги проходили по стране с 2011 года и по сей день?). Политику партию свою обязательно иметь? Ну будет у него партия, когда его сторонники все же смогут отбиться от госорганов, которые препятствую всячески нормальной работе партии его сторонников (Народный альянс).

А так - в Википедии почитайте, там, правда, много.... Про Навального

Между прочим, в день оглашения приговора Навальному по всем крупнейшим мировым каналам эта новость прошла. Даже Маркина на BBC2 приглашали комментировать это дело... (кстати, оцените, как фигово, чувствуется, Маркову приодится... на себя не похож) - видео: https://www.facebook.com/photo.php?v=600724216617761

Журнал Time включил Навального в список 100 самых влиятельных людей мира (не самых богатых, а самых влиятельных - на умы): http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2111975_2111976_2112167,00.html. Жириновского, кстати, в этом списке нет :)

Ну и погуглить можете сами.... а вы говорите про какого-то "малооизвестного в России деятеля"

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2013-07-21 13:03)Навальный - известный политик, самый яркий лидер протестного движения (слышали - многотысячные митинги проходили по стране с 2011 года и по сей день?). Политику партию свою обязательно иметь? Ну будет у него партия, когда его сторонники все же смогут отбиться от госорганов, которые препятствую всячески нормальной работе партии его сторонников (Народный альянс).

А так - в Википедии почитайте, там, правда, много.... Про Навального

Между прочим, в день оглашения приговора Навальному по всем крупнейшим мировым каналам эта новость прошла. Даже Маркина на BBC2 приглашали комментировать это дело... (кстати, оцените, как фигово, чувствуется, Маркову приодится... на себя не похож) - видео: https://www.facebook.com/photo.php?v=600724216617761

Что про Навального показывают по крупнейшим мировым каналам - лишнее доказательство, что Навальный - проект Госдепа. Ну вот какое дело ВВС и FoxNews до Навального? Он что, в президенты избирается? У него есть поддержка есть хотя-бы 10% населения России?

________________________
Блоггер-аноним.

Geronimo (2013-07-21 12:45)Пишут, что власти не готовы пока к открытой разборке элит.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/07/20/aktsii-vnesistemnoi-oppozitsii-v-rossii/716219-vlast-namerenno-molchit-o-tom-za-

Всё равно это выглядит странно. Ибо зачем притягивать за уши непойми чего, тем самым смеша даже противников Навального, если бы действительно было то, за что можно однозначно и надолго закрыть, не устраивая при этом клоунаду. Ну не укладывается у меня это в голове никак.

Всё-таки у меня складывается впечатление, что действительно по настоящему его закрывать не за что, но закрыть хочется, ибо власти нужна слабая и заведомо непроходная оппозиция типа ЛДПР, а не те, кто реально может по серьёзному составить конкуренцию.

Geronimo (2013-07-21 13:15)Что про Навального показывают по крупнейшим мировым каналам - лишнее доказательство, что Навальный - проект Госдепа. Ну вот какое дело ВВС и FoxNews до Навального? Он что, в президенты избирается? У него есть поддержка есть хотя-бы 10% населения России?

Нда... Мне это общение напомнило бессмертную классику, более ничего.



-- Разве старший писарь не говорил, что вам будут выдавать консервы?
Ты с ним о таких вещах не говоришь? Вот дубина! Тебя это не касается?
(Слышен смех.) Тебя словно мешком по голове ударили. Ну, как только
что-нибудь узнаешь, ты нам сейчас же позвони в двенадцатую
маршевую роту, дурачок родимый! Откуда ты?

-- Из Праги.

-- Ты бы должен быть чуточку поумнее.

Ярослав Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка"

Geronimo (2013-07-21 13:15)Что про Навального показывают по крупнейшим мировым каналам - лишнее доказательство, что Навальный - проект Госдепа. Ну вот какое дело ВВС и FoxNews до Навального? Он что, в президенты избирается? У него есть поддержка есть хотя-бы 10% населения России?

Где-то установлена планка в 10%? Где, кем?
По-моему, того факта, что путен пытается засадить самого яркого лидера оппозиции на 5 лет (не забываем еще, что еще несколько уголовных дел против него заведено), вполне достаточно, чтобы рассказать об этом. Не об универсиаде же рассказывать на ВВС=)

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Geronimo (2013-07-21 13:15)Что про Навального показывают по крупнейшим мировым каналам - лишнее доказательство, что Навальный - проект Госдепа. Ну вот какое дело ВВС и FoxNews до Навального? Он что, в президенты избирается? У него есть поддержка есть хотя-бы 10% населения России?

А какое дело мировым СМИ до аварии с автобусом недельной давности? Или КамАЗом тоже агент Госдепа управлял?

Работа у журналистов такая: выискивать что-нибудь такое, что пипл будет хавать, да преподнести это пожареннее.

Pawacode (2013-07-21 13:21)Нда... Мне это общение напомнило бессмертную классику, более ничего.

..

Ярослав Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка"

Спасибо за комплимент. Если вы читали "Швейка", то знаете, что Швейк - тролль 80-го уровня. См, например, его разговор с конвойным в поезде.

________________________
Блоггер-аноним.

Юрец (2013-07-21 13:20)Всё равно это выглядит странно. Ибо зачем притягивать за уши непойми чего, тем самым смеша даже противников Навального, если бы действительно было то, за что можно однозначно и надолго закрыть, не устраивая при этом клоунаду. Ну не укладывается у меня это в голове никак.

Всё-таки у меня складывается впечатление, что действительно по настоящему его закрывать не за что, но закрыть хочется, ибо власти нужна слабая и заведомо непроходная оппозиция типа ЛДПР, а не те, кто реально может по серьёзному составить конкуренцию.

Конечно не за что. Тем более, что властям особый смак выставить Навального жуликом и вором ведь известное определение партии ЕР - это его рук дело:) Это их ответ в духе "сам дурак"

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Morgan (2013-07-21 13:25)Где-то установлена планка в 10%? Где, кем?
По-моему, того факта, что путен пытается засадить самого яркого лидера оппозиции на 5 лет (не забываем еще, что еще несколько уголовных дел против него заведено), вполне достаточно, чтобы рассказать об этом. Не об универсиаде же рассказывать на ВВС=)

Так сколько же за Навального, по вашему мнению?
На ВВС рассказывают строго то, что что им поручено, т.е. любая информация, представляющая Россию дикой, отсталой страной, которой срочно нужна демократия, для помощи в управлении ресурсами.

________________________
Блоггер-аноним.