вопрос народной дружины прорабатывался до НГ общественным советом(собранием?) на база увд надо возродить так сказать. насколько помню краеугольным камнем стал вопрос о полномочиях. на том всё и застопорилось. так что в общ. совет. отдельно аналогичный проект разрабатывается МГ района.
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Сандро из Чигема (2013-08-22 12:56)Вот только похоже, что кроме защитников парка, в Наташинском парке никто больше за порядком не следит, а наша Люберецкая администрация как всегда в хвосте у тех же защитников парка, сейчас озаботилась наведением порядка, причем опять же силами защитников парка и на общественных началах.Занятно.
откуда инфа?
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
"МК" поражает то ли бестолковостью, то ли холуйством...
"После этого врио губернатора заложил камень в основу физкультурно-оздоровительного центра, который будет находиться в центре города, а не в Наташинском парке, чего боялись жители."
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
________________________ Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Morgan (2013-08-22 16:42)"МК" поражает то ли бестолковостью, то ли холуйством...
"После этого врио губернатора заложил камень в основу физкультурно-оздоровительного центра, который будет находиться в центре города, а не в Наташинском парке, чего боялись жители."
Почему то в газете МК которую я купил в Москве тот же №26312 от 21.08.13г. этой статьи нет. На какой странице была статья?
"около дома № 8 по улице 8 Марта будет построен ФОК с универсальным спортивным залом"
В общем, будет построен где угодно, но не в парке
я так понял, что на 8 марта будет еще один ФОК, без бассейна, но с универсальным залом...
даешь много ФОКов, хороших и разных! а то в городе ни пожрать, ни трусов купить негде )))
Сандро из Чигема (2013-08-22 17:42)Почему то в газете МК которую я купил в Москве тот же №26312 от 21.08.13г. этой статьи нет. На какой странице была статья?
По ссылке, которая дана выше. Наличие её в бумажной версии я не проверяла
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
rindex (2013-08-21 09:41)Эта общая мысль обоих руководителей. В парке должна быть система, по которой он будет сам себя содержать...
На тему самоокупаемости занес сегодни в адм такой запросик:
Уважаемый Владимир Петрович,
На встречах с жителями Вы неоднократно упоминали о том, что финансирование содержания парка «Наташинские пруды» в городе Люберцы должно основываться на принципе «самоокупаемости» (например, во время последнего на сегодня посещения парка ВРИО Губернатора МО Воробьевым А.Ю.), что успешное функционирование парка Вы связываете с передачей его в руки «эффективных хозяев» (например, во время мартовского приезда ВРИО Губернатора).
Вопросы будущего парка Наташинские пруды мне очень близки, я регулярно посещаю его и заинтересован в его успешном развитии. Поэтому прошу Вас разъяснить мне подробнее, какими Вы предполагаете возможности для «самоокупаемости» содержания парка Наташинские пруды. В частности, прошу Вас сообщить мне:
1.Какое юридическое лицо будет нести ответственность и расходы по эксплуатации и развитию парка? Какой предполагается смета этих расходов?
2.Предполагаете ли Вы передавать ответственность за содержание парка коммерческим организациям? Если да, то будут ли оплачиваться их услуги исключительно в денежной форме или Вы не исключаете возможность передачи им прав по использованию территории парка для ведения коммерческой деятельности?
3.Какие источники доходов будут у эксплуатирующей организации? В частности, если Вы говорите о самоокупаемости парка, какие внебюджетные источники доходов будут у такой организации?
Дембель (2013-08-21 19:28)А можно список "предметных дел" озвучить?????
blond (2013-08-22 09:16)Александр, на этот вопрос не хотите ответить?
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-08-22 09:24)было бы кому. бисер кончился.
Вот почему то мне всегда не нравились замполиты (большая их часть) - так это за то, что умели они только болтать языком и не отвечать за свой базар и всегда старались выставить себя "белыми и пушистыми"......
Александр, вам бы в партполитаппарате цены бы не было.... Да и сейчас вы на своем месте.....
Да простят меня дамы и модераторы за следующую фразу: "Пиз**** - не мешки ворочить...."
P.S. Может быть встретимся и вы еще раз мне расскажите про бисер.....
Morgan: а не простят. Давайте попробуем быть более корректными
________________________ Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...
Дембель (2013-08-22 19:30)Да простят меня дамы и модераторы за следующую фразу: "Пиз**** - не мешки ворочить...."
P.S. Может быть встретимся и вы еще раз мне расскажите про бисер.....
Хорошая идея, чтобы вы двое встретились. Я бы даже хотела посмотреть на это шоу из укромного угла. Думаю, бурные эмоции при встрече гарантированы.
________________________ Кто в армии служил, тот в цирке не смеется
Nd_18 (2013-08-22 21:53)Хорошая идея, чтобы вы двое встретились. Я бы даже хотела посмотреть на это шоу из укромного угла. Думаю, бурные эмоции при встрече гарантированы.
Дембель (2013-08-22 19:30)Вот почему то мне всегда не нравились замполиты (большая их часть) - так это за то, что умели они только болтать языком и не отвечать за свой базар и всегда старались выставить себя "белыми и пушистыми"......
Александр, вам бы в партполитаппарате цены бы не было.... Да и сейчас вы на своем месте.....
Да простят меня дамы и модераторы за следующую фразу: "Пиз**** - не мешки ворочить...."
P.S. Может быть встретимся и вы еще раз мне расскажите про бисер.....
Morgan: а не простят. Давайте попробуем быть более корректными
легко
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Sparta (2013-08-22 13:27)перевод парка на самоокупаемость и платный вход это супер идея нашего самого ярого защитничка Тверского который так думает об отдыхе людей что решил за это с них еще и деньги потребовать типа на реконструкцию парка!!смешно и обидно что пошумел и обратно к финансам как и все адм вернулся видать ему так выгодно когда платить за вход будут все!!
Ссылочку пожалуйста, а то ж ведь непонятно о чем речь идет. Я согласен с тем, что пишет Triton, что не всё что есть должно быть самоокупаемым. Так вот парк, это кроме всего прочего зеленые легкие города - считай здоровье и жизнь Люберчан. А это бесценно.Это культура, это занятие спортом, это отдых, в том числе на воде, это тоже бесценно. Таблицы на форумах приводила Nurochkad о росте количестве заболеваний, в том числе онкологических, при уменьшении размера зеленых насаждений в пересчете на одного человека, в подтверждение сказанного.
По поводу платного входа. Город Москва имеет бюджет наверно на два порядка больше, чем у Люберец, если еще не больше. Пенсионерам в Москве идет доплата, малоимущим - доплата, льгот и компенсаций - не сосчитать, а ведь самые лучшие парки в Москве - платные: и Сокольники, и Коломенское и Кусково и Царицино и т.д. Да и лучшие Подмосковные парки, например Архангельское - тоже платный. Сейчас планируется парк в районе Домодедово по 10-ти самым лучшим местам России - тоже будет платным.
Так вот, возможно со мной не согласятся многие на этом форуме, в том числе меня вероятно не поддержит часть даже защитников парка, но хочу высказать свое мнение: - я считаю возможным, если в парке Наташинские пруды будет платный вход. Но он не должен быть слишком дорогим - пусть например будет 20 рублей с человека. Детям, пенсионерам, студентам и др. - скидка.Пусть будет, как на транспорте возможность взять абонемент - посещение парка на 3 месяца или на год - тоже дешевле, чем разовый билет в пересчете на 1 день. Но у человека, который заплатил свою кровную копейку, будет совершенно другое отношение к парку - он будет ценить то, за что заплатил. Ну и деньги появятся на содержание парка - на уборку, охрану, ремонт и реконструкцию. Пусть за счет входной платы в 20р. и не будет полной самоокупаемости - но как написано в начале моего текста - есть вещи, которые бесценны.
Сандро из Чигема (2013-08-23 19:00)а ведь самые лучшие парки в Москве - платные: и Сокольники, и Коломенское и Кусково и Царицино и т.д.
Коломенское и Царики точно бесплатные)) в Сокольниках был последний раз в том году, тоже вроде денег за вход не брали.
в Кусково вход на территорию вроде бы платный. Но если сильно охота погулять на халяву, то можно с другой стороны пруда гулять сколько влезет, не платя за это ни рубля.
Сандро из Чигема (2013-08-23 19:00)Да и лучшие Подмосковные парки, например Архангельское - тоже платный.
А еще знаете, часто бываю в ЖукСити и Раменсбурге, там отличные парки - не чета нашему (первый-то точно) и, представляете, совершенно бесплатные. Тут голосование на форуме было...с изумлением обнаружил, что Люберецкий обогнал его в голосах раз в 15. И стало грустно немного - почему наши люди первые только по клацанию компьютерных клавишей...это, конечно, тоже достижение, но сомнительно, увы.
Сандро из Чигема (2013-08-23 19:00)Но у человека, который заплатил свою кровную копейку, будет совершенно другое отношение к парку - он будет ценить то, за что заплатил. Ну и деньги появятся на содержание парка - на уборку, охрану, ремонт и реконструкцию.
А что если вместо слова "к парку" подставить, например, словосочетание "к моей улице", "к поликлинике, в которую я хожу"...
________________________ На краю села хатина
Загляда в вікно смерека,
А в хатині є дівчина,
Та до неї так далеко. (с)
Телеграм
489784154
