А чем вам помешал этот рынок?
"Пенсионеры просили Губернатора не закрывать местный продовольственный рынок, который не соответствует современным стандартам"
Что за хрень придумали - "современные страндарты"?))
Paulus (2013-08-21 15:32)А чем вам помешал этот рынок?
"Пенсионеры просили Губернатора не закрывать местный продовольственный рынок, который не соответствует современным стандартам"
Что за хрень придумали - "современные страндарты"?))
Я невнимательно прочел, решил, что речь о рынке у станции, который обещали закрыть.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-08-21 14:46)чёт за полтора месяца от "защитников парка" не увидел никаких действий, направленных на его, парка, спасение в первую очередь от посетителей. кроме криков на ни в чём не виноватых сотрудников администрации, оные защитники только бумагомаранием могут заниматься. ни одного дела кроме визгов. найдите хотя бы парочку людей, которые не побояться ваши прекрасные начинания воплощать в жизнь.
кстати, глав защитничеГ то слился поди? или был подло куплен вор-администрацией?
Дорогой Александр В течении прошедшей зимы и весны творился песпредел !!! И ,что вы писали, вы молчать должно-обязанно быть
Подобные характеристики и инвестиции впечатлили высоких гостей. «А что будет на первых этажах здания?» - интересовался временно исполняющий главы Подмосковья.
«Магазины, кафе, рестораны. Все, в чем есть потребность у местного населения. Но мы основной упор будем делать на плавательный бассейн, посещение которого будет организовано и на льготных основаниях» - ответила ему представитель инвестора.
По мнению чинуш и инвесторов, у местного населения основные потребности - это затариться шмотьем, да пожрать. "Светофора" в двух шагах нам мало. ЧТД! В общем, как тут многие хотели, будет не бассейн, а ФОК, точнее ФОТЦ - физкультурно-оздоровительный торговый центр, он же "Светофор-2" с необъятных размеров парковкой (судя по макету) и бассейном размером с ванную в малогабаритке. Ну что, радетели сего чуда, наслаждайтесь заплывами в Макдоналдсе, прыжками с вышки в Летуаль и водным поло в Атаке! Синхронного всем шоппинга!
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-08-21 16:09)я хоть что то предметное делаю или стараюсь делать. а визгуны и иже с ними только зловоние и желчь распространяют, пщик одним словом.
В том то и дело ,что не хера не делал, зимой ,сколько людей писали !? Ничего не сделано по заявкам!!! Мои заявки + соседей
Внесены правки в статью в части строительства спортивного объекта на улице Побратимов.
Правки следующего характера:
- Речь идет о строительстве физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК), а не только бассейна
- Правильное название компании-инвестора - ООО "Газтехлизинг". Компания работает уже 12 лет и входит в ТОП-5 лизинговых компаний России.
Приносим свои извинения.
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Monsieur (2013-08-21 16:23)Ну что, радетели сего чуда, наслаждайтесь заплывами в Макдоналдсе, прыжками с вышки в Летуаль и водным поло в Атаке! Синхронного всем шоппинга!
Напрасно вы свой праведный гнев (я не шучу) направляете на обитателей форума. Никто здесь не высказывался за открытие очередного торгового центра на месте предполагаемого бассейна. Меня эта часть новости тоже напрягает. Пишите запрос про характеристики бассейна, жалобу, петицию, наказ губернатору... Здесь многие подпишутся.
Шансы что-то изменить в проекте может и небольшие, но есть - в след. году тоже выборы. Но если ничего не делать, то ваши опасения скорее всего оправдаются.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
rindex (2013-08-21 17:02)Проект должен за счет чего-то окупаться. Губернатор поддержал инвестора в открытии здесь магазинов и кафе.
Позвольте, строительство бассейна являлось инвестиционным обязательством при возведении ТК Светофор или я что-то путаю?! И это при том что мы не знаем окончательных договорённостей "лучших людей города".
che (2013-08-21 17:40)Позвольте, строительство бассейна являлось инвестиционным обязательством при возведении ТК Светофор или я что-то путаю?! И это при том что мы не знаем окончательных договорённостей "лучших людей города".
Да, разговоры именно такие были. Но, думаю, инвестор Светофора "умыл руки". Сначала его руководство ссылалось на кризис и проблемы, потом никакой информации вообще не стало. Многое зависит от того, что было прописано в инвестконтракте. Насколько я помню, там тоже планировалось кафе, рестораны, а на втором этаже бассейн. Вполне вероятно, что было два проекта, не связанных друг с другом. Бассейн изначально планировался КОММЕРЧЕСКИМ и никто этого не скрывал.
А в СМИ все можно преподносить как душе угодно...
________________________ С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Алексей и Алексей (rindex и Лёха с вышки), в том то и дело, что у нас что бы ни строилось, то обязательно получается либо жилой дом, либо ТЦ. Про окупаемость проектов за счет торговли все понятно. Насколько я помню, окупаемость бассейна должна была быть за счет "Светофора" как единого комплекса. Но этого не случилось. И то, что построят не бассейн, не ФОК, а именно ТЦ, было очевидно даже младенцу. Поэтому я и высказывался здесь против строительства вообще чего-либо на месте сквера, аргументируя свое мнение не только этим очевидным фактором, но и перспективой крайне неблагоприятной экологической и транспортной обстановки. Однако, меня никто не поддержал. С зашоренным взгядом хотели бассейн / ФОК, приводили в пример другие бассейны и спорткомплексы (которые, кстати, вряд ли находятся в ТЦ), и обвиняли меня в том, что я против спортивных объектов. Ну и что спортивного Вы ожидаете в этом фоТЦ? Поедание гамбургеров на скорость, плескаясь в тазике именуемом "бассейн"?
rindex (2013-08-21 17:02)Проект должен за счет чего-то окупаться.
А как насчет продажи своих основных услуг: фитнес-тренажеры-бассейн и пр.? Если они нужны, значит будет спрос, а если нет спроса, то нафига козе баян? Лучше пусть сквер будет, спрос на сквер точно есть. Прав Monsieur, все это очередное лицемерие. Все бла-бла-бла сводятся в итоге к "необходимости" занять очередной участок под жилье или торговлю.
Вся логика этих рассуждений (и про парк, и про уплотнительную застройку, и вот теперь про бассейн) сводится к выявлению кого-то, кому просто необходимо льготно-бесплатно помочь, потом "находится" добрый инвестор, который, только чтобы помочь обездоленным, готов построить дома на продажу, открыть магазины, кафе и т.д. До помощи несчастным дело может и не дойти.
Если государство заботится о социально-незащищенных слоях, оно должно:
а) учитывать их и открыто показывать статистику по таким категориям, чтобы все знали: кому помогают, в каком объеме, кто ждет помощи и пр.
б) заботиться самостоятельно, а не привлекать инвесторов.
(перечитал и задумался, а на что же тогда чиновники будут детишкам дома в Чехии/Австрии/Англии/Италии строить?)
А объекты инфраструктуры общего пользования должны содержаться за гос. счет.
Вот насколько издевательски и цинично относятся к нам властьимущие. Два торговых центра в десятке метров друг от друга. Мини-МЕГА какая-то.
"Светофор" при строительстве тоже был обозначен как центр социально-бытового обслуживания. И что в этом ТЦ социального и бытового, кроме ателье? "Перекресток" хоть бы скидки делал для льготных категорий граждан, но увы... Пенсионеры закупались на рынках, но и те закрывают.
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-08-21 16:09)я хоть что то предметное делаю или стараюсь делать. а визгуны и иже с ними только зловоние и желчь распространяют, пщик одним словом.
А можно список "предметных дел" озвучить?????
________________________ Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-08-21 14:46)чёт за полтора месяца от "защитников парка" не увидел никаких действий, направленных на его, парка, спасение в первую очередь от посетителей. кроме криков на ни в чём не виноватых сотрудников администрации, оные защитники только бумагомаранием могут заниматься. ни одного дела кроме визгов. найдите хотя бы парочку людей, которые не побояться ваши прекрасные начинания воплощать в жизнь.
кстати, глав защитничеГ то слился поди? или был подло куплен вор-администрацией?
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-08-21 15:31)на все 146 единоросских процентов.
так же умиляет бездействие "защитников" в ентом направлении. а особенное недоумение вызывает молчание по данному поводу основных дымо-шашлыконенавистников! ведь ходят же в парк как на работу, а даже банального замечания вандалам сделать не могут (( видимо на трезвых людей в пиджаках покрикивать то менее ссыкотно (=
А колбасный ларёк администрации не надо было, чтобы защитники парка ограбили, чтобы на содержание парка деньги были? От нерадивых посетителей парк должна защищать полиция - и функции по охране порядка на них возложены, и полномочия у полицейских соответствующие имеются. Вы же их все время на самоуправство пытаетесь сподвигнуть, что не есть законно...
Теоретики стратегического управления давно уже определили(Mendelow's Power-interest grid), какая должны быть реакция администрации на заинтересованных лиц вроде группы защитников парка. Воробьёв, кстати, похоже, знает эту теорию (может, кандидатская у него и не своя, но в вышке его всё же чему-то да научили), и всё время пытается подсказать люберадминистрации (даже на видео, где закладывали камень в строительство бассейна это было слышно), но его не слышат, похоже, просто не понимают, что он говорит. Не понимают - как следствие, продолжаем наблюдать неадекватные комментарии в сторону этой группы...
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
rindex (2013-08-21 10:36)Они не находятся на территории парка - вот основная проблема. Эти средства поступают в общий котел, откуда потом тратят на благоустройство города
rindex (2013-08-21 09:41)Эта общая мысль обоих руководителей. В парке должна быть система, по которой он будет сам себя содержать. Например, ресторан, который здесь будет работать должен легально платить налоги и взносы на обслуживание парка...
Tiimon (2013-08-21 15:14)Вот эта тема, если вдуматься, вообще дикая. Кто, куда и какие налоги/сборы платит определяет соответствующий кодекс и набор региональных и местных законов. Налоговая нагрузка на бизнес (не считая Газпром) - одна из самых высоких в мире. Дополнительные налоги "на парк" - бред. Все разговоры про самоокупаемость парка имеют целью оправдать передачу участков в парке, который принадлежит всем жителям города, под коммерческую эксплуатацию.
Дополнительных налогов и взносов на парк, конечно же, не может быть в принципе - это не возможно в рамках действующего законодательства. Tiimon абсолютно прав в том смысле, что все налоги идут в общий котел - хоть с территории парка, хоть не с территории. Наверное, всё же имелось ввиду, что соразмерные суммы тем, что будут тратиться на поддержание парка в порядке, должны перечисляться в виде налогов в общий котел с расположенных в парке предприятий. Ход мыслей понятен, но мысль спорная и не обязательно верная. Так можно и библиотеки поставить на полную самоокупаемость, и школы, и, например, отдел благоустройства администрации, а уж от отделов рекламы и отделов, регулирующих рынки - вообще пользы горожанам никакой - давайте и их на самоокупаемость (в смысле вообще зарплату не платить), и полицию туда же - палку дадим и пусть крутятся, как могут...
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Artuxa (2013-08-21 15:31)Ничего, кроме смеха и недоумения, подобный "наезд" на адм со стороны "экоЗлов" не вызывает. За все время своей деятельности "ЭкоЗлы" ни разу не проявила себя участием в каких бы то ни было бизнес-разборках и "атаках" по благоустройству на какие-либо идеи Свои, действуя исключительно в рамках своих не понятно каких но глупых и пустых задач по защите природы и прав граждан на благоприятную среду обитания. Между тем, "ЭкоЗлы" суют свой нос когда на фиг не интерестны а как их прямая работа так поджали хвостики и ругать всех что ничего не делается!!собака тоже лает но но не кусает!!но пустого шума много!!а работы ниже ноля!!!!!!!!!!!!!!!
"За все время своей деятельности "ЭкоЗлы" ни разу не проявила себя участием в каких бы то ни было бизнес-разборках " Может, и хорошо, что у нас экологи адекватные и в бизнес-разборках не участвуют?
"а как их прямая работа так поджали хвостики и ругать всех что ничего не делается" Их прямая работа - на работе, за это им деньги начальник платит. А гражданская активность - это не значит, что люди на содержание администрации в т.ч. платят налоги, а потом за администрацию делают её работу. Активисты, как раз делают то, что должны делать, я бы даже сказала, что меня удивляет, что некоторые делают настолько много для общего благополучия...
Т.е. смысл Вашего сообщения в том, что Вы расстроены, что экоэкологи действуют в своих/общественных интересах, а не в бизнес-разборках администрации. Так это зарплата администрации из налогов идет, а не экологов...
Почему-то администрация считает, что все делает правильно и очень сильно возмущается, когда высказывается иное мнение.
avamax (2013-07-30 13:13)когда же мы начнём следить за экологией? риторический вопрос
Александр (ПЖиВ, <s>адм</s>) (2013-07-30 13:17)когда начнём в ней разбираться или перестанем мешать компетентным специально обученным людям (=
И такие администрации у нас по всей стране, к сожалению, это не просто люберецкий феномен:
Профессионалы в Уфе открывают переход
Считаю, что защитники парка всё сделали правильно. Пусть даже не всё получилось, но они хотя бы попытались, в отличие от остальных. Методы были выбраны правильные. В рамках возможного экологи сделали всё и даже больше...
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
rindex (2013-08-21 16:51)- Правильное название компании-инвестора - ООО "Газтехлизинг". Компания работает уже 12 лет и входит в ТОП-5 лизинговых компаний России.
Ага, так это другая контора.... Эта серьезная, с деньгами.
Правда, бассейны они никогда не строили. Первый блин?
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Телеграм
489784154
272574278
В течении прошедшей зимы и весны творился песпредел !!! И ,что вы писали, вы молчать должно-обязанно быть 
Может, и хорошо, что у нас экологи адекватные и в бизнес-разборках не участвуют?
