Поп строит "мясную" лавку!

Строение закрывает вид на памятника регионального значения

Добавить ответ
Nd_18
• 01/06/14 12:06, #502416 Рейтинг: 3
Сообщений: 5501
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Действительно - ерунда какая. Беседка небольшая, сильно вид не загораживает. Воскресную школу там и правда строить негде уже, могилы одни. Я против строительства её там. Но школа - вещь неплохая, лучше, чем новостройка или очередной торговый центр. Однако все клочки в округе заняли - вот Дикси и шмотки построили, а могли бы воскресную школу там сделать на углу, никому ничего не загораживало бы, никакие памятники. Но все молчали и кушали. Что сейчас проблему раздуваем? Что Пётр - еврей? У меня вот духовный отец тоже еврей, очень достойный человек, живёт бедно и по-христиански, не нажил хором и машин дорогих.

А обстановка в Троицком храме и впрямь нездоровая - обдирание денег присутствует, распущенность персонала тоже. Это я думаю зависит от начальства, цены на требы астрономические, записка - 50 рублей, на мой взгляд дорого. Но как говорится, не нам судить, и везде правду матку резать, наводить порядок в этом деле как цены на требы и проч. Они сами от себя отталкивают малоопытных и неискушённых прихожан. Такую обстановку неправильно расценят и в храм больше не придут, Бог им судья.



________________________
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется
Agat
• 01/06/14 12:39, #502420 Рейтинг: 1
Сообщений: 3944
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Makksim' (2014-06-01 00:23)Что же без каментов? По какой причине язык прикусили? Скажите хотя бы Вы за или против такого строительства? Если за, то как Вы думаете, сколько таких беседок можно наляпать вокруг Храма? 1, 2 или 4 со всем сторон? А может приход теплички ещё сделает метра 4 высотой на месте, где они могилы разровняли? Да а почему нет? То же зеленый пластик возьмут, крышу такую ломанную "красивую" сделают, будут детишки с воскресной школы ходить огурчики и помидорчики поливать, а? Всё для людей, абсолютно всё!
А что комментировать? Лучше один раз увидеть как известно. Вменяемые люди посмотрев сами все поймут.

Ну если просите, то

Это не памятник, а объект культурного наследия. Что и как закрывает на фото видно, практически ни как не влияет.
То что строение не может быть палаткой как таковой видно из конструкции. А уж ваши фантазии, что это к тому же мясная палатка, разгадывать не могу - это к доктору.
Чем вас эта беседка так затронула - не понимаю. Бабушки старенькие, ну пусть будет где им посидеть в теньке.
Я так понимаю вам батюшка не нравится и хочется куснуть его. Ну я не против критики, было бы только за что, а так - вброс ни о чем, всем сразу видно, что проблема высосана из пальца.



________________________
я знаю ответы
Tehnik
• 01/06/14 14:17, #502426 Рейтинг: 0
Сообщений: 617
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Makksim' (2014-05-30 23:37)Свято-Троицкой церкви - памятника культуры регионального значения
Agat (2014-06-01 12:39)Это не памятник, а объект культурного наследия.
Уважаемые! Вы разберитесь, пожалуйста, в терминах!

Есть термин "объект культурного наследия". Это может быть и памятник, и целый природный ландшафт (Бородино), и картина, и много чего еще. Свято-Троицкая (Наташинская) церковь - памятник архитектуры.

Есть категории (по значимости) - федерального, регионального, местного. Наш памятник - регионального (уровня Московской области).

Все описано в Федеральном законе № 73 "Об объектах культурного наследия народов РФ" ФЗ-73



Agat
• 01/06/14 14:50, #502430 Рейтинг: -1
Сообщений: 3944
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Tehnik (2014-06-01 14:17)Уважаемые! Вы разберитесь, пожалуйста, в терминах!

Есть термин "объект культурного наследия". Это может быть и памятник, и целый природный ландшафт (Бородино), и картина, и много чего еще. Свято-Троицкая (Наташинская) церковь - памятник архитектуры.

Есть категории (по значимости) - федерального, регионального, местного. Наш памятник - регионального (уровня Московской области).

Все описано в Федеральном законе № 73 "Об объектах культурного наследия народов РФ" ФЗ-73
Вы отчасти правы, но! данный объект зафиксирован просто как Обьект... https://docs.google.com/file/d/0B-dkg1Usi-tJNVFUcjJVSDJDc1E/edit?pli=1
в то время как сами Объекты должны подразделяться на следующие виды
-памятники
-ансамбли
-достопримечательные места.

К какому именно виду отнесена наша церковь не определено ( как я понимаю), а она может быть в любом из перечисленном видов. Поэтому строго формально нельзя ее относить именно к памятнику.



________________________
я знаю ответы
Tehnik
• 01/06/14 15:16, #502437 Рейтинг: 0
Сообщений: 617
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Agat (2014-06-01 14:50)Вы отчасти правы, но! данный объект зафиксирован просто как Обьект... https://docs.google.com/file/d/0B-dkg1Usi-tJNVFUcjJVSDJDc1E/edit?pli=1
в то время как сами Объекты должны подразделяться на следующие виды
-памятники
-ансамбли
-достопримечательные места.

К какому именно виду отнесена наша церковь не определено ( как я понимаю), а она может быть в любом из перечисленном видов. Поэтому строго формально нельзя ее относить именно к памятнику.
Памятник архитектуры.

Вот здесь, например, есть текст того постановления Правительства Московской области http://zakon.law7.ru/legal2/se3/pravo3330/index.htm Про Троицкую церковь - на 5-й странице "пос. Наташино"

На тот момент действовало законодательство РСФСР. А уже где-то через пол-года вступил в силу ФЗ-73. И то, что было памятником архитектуры местного значения Московской области - стало регионального значения. В ответе Федуня это тоже написано.



Agat
• 01/06/14 16:30, #502441 Рейтинг: 0
Сообщений: 3944
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Tehnik (2014-06-01 15:16)Памятник архитектуры.

Вот здесь, например, есть текст того постановления Правительства Московской области http://zakon.law7.ru/legal2/se3/pravo3330/index.htm Про Троицкую церковь - на 5-й странице "пос. Наташино"

На тот момент действовало законодательство РСФСР. А уже где-то через пол-года вступил в силу ФЗ-73. И то, что было памятником архитектуры местного значения Московской области - стало регионального значения. В ответе Федуня это тоже написано.
Странно, что в ответе прямо не пишут что памятник. Ну да ладно в принципе пост не об этом.



________________________
я знаю ответы
Александрр
• 01/06/14 18:26, #502448 Рейтинг: 0
Сообщений: 7481
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Makksim' (2014-05-31 14:48)У меня на фото факт. Снят за оградой в 05,м, где я каждый день прохожу на маршрутку и на уровне ограды. А что мне надо было [u]на другую сторону дороги перейти[/u] ?.
Похоже какие то остатки ума у вас есть, значит вброс, скорее всего заказной.
Ну что ж, не буду мешать вам денюшку зарабатывать.



________________________
Все включено!
Makksim
• 03/06/14 01:03, #502830 Рейтинг: 0
Сообщений: 418
Место жительства:
Статус: оффлайн




LuberDa
• 03/06/14 11:07, #502862 Рейтинг: 1
Сообщений: 1963
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
меня тоже стало бесить начальство этой церкви, после того, как они построили детскую площадку на могилках (это со стороны дома 26А по ул. 8 марта).
У попов есть чёткая иерархия. Может попробовать написать тому, кто по иерархии выше этого нашего настоятеля , вплоть до патриарха?..



legioner
• 03/06/14 11:20, #502864 Рейтинг: -1
Сообщений: 1177
Место жительства:
Люберцы (север)
Статус: оффлайн
Makksim' (2014-06-01 00:50)Вы кажется недавно Крым потеряли... Да это Вы возмущались, какие-то нелепости про велосипед в коридоре писали, а теперь такой же бред про пуговицу. Ну-да, ну-да с Минобороной Вы точно ничего сделать не можете. Гнев Божий настигнет Вашего Петра, и будет он не только лавку сносить, но всё остальное, что понастроил супротив закона около памятника. Свято-Троицкая церковь в первую очередь это памятник, а уже на вторую религиозный дом, и уж в десятую место наживы.
Уважаемый, церковь в первую очередь-это религиозный дом, а уж потом памятник. Средства наживы говорите? А на что сей памятник в должном состоянии содержать собираетесь? Не Вы ли денег на памятник дадите?



LuberDa
• 03/06/14 11:32, #502865 Рейтинг: 2
Сообщений: 1963
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
legioner (2014-06-03 11:20)Уважаемый, церковь в первую очередь-это религиозный дом, а уж потом памятник. Средства наживы говорите? А на что сей памятник в должном состоянии содержать собираетесь? Не Вы ли денег на памятник дадите?
Уважаемый, сие строение неплохо себя чувствовало и без дополнительных построек (90-е - начало 2000-х). (А сейчас и подавно - при цене-то на записочку в 50 рублей).



legioner
• 03/06/14 13:25, #502883 Рейтинг: -1
Сообщений: 1177
Место жительства:
Люберцы (север)
Статус: оффлайн
LuberDa (2014-06-03 11:32)Уважаемый, сие строение неплохо себя чувствовало и без дополнительных построек (90-е - начало 2000-х). (А сейчас и подавно - при цене-то на записочку в 50 рублей).
Уважаемый, Вы хотите сказать, что удобно детишек было крестить в общей церкви и крестильный дом был не нужен? Беседка, на солнцепёке, тоже не нужна? Какие ещё постройки появились? Да и про записочки по 50 руб, часто на службы то ходите и записочки оставляете? Или "За здравие" или "За упокой" родных и близких полтинтчка жалко?
И про" неплохо себя чувствовало", так уверенно говорите, будто гл.бухгалтером там трудились.



LuberDa
• 03/06/14 14:22, #502890 Рейтинг: 2
Сообщений: 1963
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
legioner (2014-06-03 13:25)Уважаемый, Вы хотите сказать, что удобно детишек было крестить в общей церкви и крестильный дом был не нужен? Беседка, на солнцепёке, тоже не нужна? Какие ещё постройки появились? Да и про записочки по 50 руб, часто на службы то ходите и записочки оставляете? Или "За здравие" или "За упокой" родных и близких полтинтчка жалко?
И про" неплохо себя чувствовало", так уверенно говорите, будто гл.бухгалтером там трудились.
Да, вполне удобно.
Да, не нужна - там деревья есть и в самом храме тенёк. (кстати, что эта беседка будет делать зимой? - вдруг превратится в ларёк по продаже мяса? )
Хозяйственные, детская площадка, итд.
Да, жалко.
Бухгалтером там не работал, но живу рядом и посещал.

... А ещё меня начал бесить поп, который паркует свой огромный японский авто прям на площади у парадных ворот.



legioner
• 03/06/14 14:56, #502895 Рейтинг: -1
Сообщений: 1177
Место жительства:
Люберцы (север)
Статус: оффлайн
LuberDa (2014-06-03 14:22)Да, вполне удобно.
Да, не нужна - там деревья есть и в самом храме тенёк. (кстати, что эта беседка будет делать зимой? - вдруг превратится в ларёк по продаже мяса? )
Хозяйственные, детская площадка, итд.
Да, жалко.
Бухгалтером там не работал, но живу рядом и посещал.

... А ещё меня начал бесить поп, который паркует свой огромный японский авто прям на площади у парадных ворот.
Хоз.постройки были всегда. Детская площадка. а что в ней плохого? По поводу мясной лавки, это Ваши домыслы. Там где беседка, деревьев и тенька нет.
Жалко, не давайте. Я вот тоже рядом живу и посещаю, но не знаю как у них с финансами))). Проезжаю мимо церкви как минимум раз пять в день, а то и чаще и утром и в 12-13 часов, вечером и совсем позндо вечером, джип видел всего два раза у ворот, так что "паркует", это сильно сказано.



Александрр
• 03/06/14 15:13, #502899 Рейтинг: -1
Сообщений: 7481
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
LuberDa (2014-06-03 11:07)меня тоже стало бесить начальство этой церкви,.
А вы сами какой конфессии -христанка, мусульманка, иудейка или вообще атеистка?



________________________
Все включено!
LuberDa
• 03/06/14 15:26, #502905 Рейтинг: 1
Сообщений: 1963
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
legioner (2014-06-03 14:56)Хоз.постройки были всегда. Детская площадка. а что в ней плохого? По поводу мясной лавки, это Ваши домыслы. Там где беседка, деревьев и тенька нет.
Жалко, не давайте. Я вот тоже рядом живу и посещаю, но не знаю как у них с финансами))). Проезжаю мимо церкви как минимум раз пять в день, а то и чаще и утром и в 12-13 часов, вечером и совсем позндо вечером, джип видел всего два раза у ворот, так что "паркует", это сильно сказано.
Хоз.построек не было в таком количестве. Был, разве что, туалет.
Детская площадка построена на месте, где ещё в 90-х годах было как минимум 3 могилки с крестами.
Вам сфотографировать деревья рядом с так называемой "беседкой"?
я-то не даю, но выманивать по 50 руб. с набожных стареньких бабушек....
я тоже не видел цифр ихнего баланса, однако глаза не обманывают: Здание Церкви всегда было в нормальном состоянии.
я тоже там часто проезжаю и чо? - ПДД для всех одни: ставить автомобили на тротуаре запрещено.



Н.С.
• 03/06/14 17:49, #502926 Рейтинг: 0
Сообщений: 610
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
По поводу стоимости записочек: можете вообще ни копейки не жертвовать, если для вас непосильно финансово. Возьмут и без денег. В Новоспасском монастыре записки подаёте, а сумму пожертвования решаете сами какую положить или не положить в ящик.



Nd_18
• 03/06/14 22:28, #502962 Рейтинг: 1
Сообщений: 5501
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Н.С. (2014-06-03 17:49)По поводу стоимости записочек: можете вообще ни копейки не жертвовать, если для вас непосильно финансово. Возьмут и без денег. В Новоспасском монастыре записки подаёте, а сумму пожертвования решаете сами какую положить или не положить в ящик.
Бывали и в Новоспасском - там сколько дадите. А вы часто в Наташинскую ходите? Нравы их видели? Не подать 50 руб. и более (на другие требы), это тебя там и обговорят, как это, без ничего? Может, совсем стареньких бабулек и не обговорят - им надо ещё попросить об этом, типа унизиться, что денег нет. Не сравнивайте обстановку у нас в Люберцах и московские храмы и монастыри, там всё дешевле и правила другие, более гуманные (в центре по крайней мере), может, в спальных районах не чище, не бывала. Я вообще не против дать денег на записки, свечки, отпевание. Но совесть надо иметь ведь, поборы и отношение как в миру, бизнес и потребительство и там проступает. На отпевание берут 5 000 руб. за полчаса действия, так ещё и справку о бальзамировании им подай из морга, а то в храме на ночь тело не оставят.
Я вообще не сторонник ругать церковь, но в последнее время это стало очень резко заметно, этот бизнес-торгашеский подход.
Крестильный домик нужен, поставили и с добром, детская площадка тоже. Реставрировали в прошлом году там роспись стен, укрепляли каркас храма. Храм вообще находится не в очень отличном состоянии, требует реконструкции - ведь стоит 101 год, материал - дерево, и вот начальство их собирало средства на укрепление.



________________________
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется
Makksim
• 05/06/14 03:01, #503181 Рейтинг: 0
Сообщений: 418
Место жительства:
Статус: оффлайн
Если это беседка, то зачем строят стены?

для тех кто ищет заказ: просто ехал, на ходу сфоткал.



Makksim
• 05/06/14 03:07, #503182 Рейтинг: 1
Сообщений: 418
Место жительства:
Статус: оффлайн
legioner (2014-06-03 11:20)Уважаемый, церковь в первую очередь-это религиозный дом, а уж потом памятник. Средства наживы говорите? А на что сей памятник в должном состоянии содержать собираетесь? Не Вы ли денег на памятник дадите?
Церковь может, а памятник культуры есть памятник в первую очередь! Между прочим ежегодно на содержание всех памятников культуры министерства и ведомства получают огромные деньги из федерального бюджета. Уверен хотя бы часть из них доходит до вашего Петра, который их прикарманивает, если церковь по много лет не ремонтируется.






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.