В Люберцах стартовали встречи кандидатов в депутаты с жителями

Tiimon (2014-07-24 21:38)Типа "сын за отца не отвечает" ? Не тот случай. Сын не отвечает за проступки отца в смысле наказания или лишения выгод. Но депутатство это же не приз ... ну то есть так должно быть. Даже неудобно как-то говорить, но депутатов выбирают из соображений, чтобы городу лучше было. И тут нужно смотреть и на отца, и на жену, и на друзей, и как проявил себя.

Тем более, что они же не просто отец с сыном, но и как бы соучастники в деле упресовывания горожан. Легенды ходят, как на каких-то слушаниях по очередному уплотнению один Коханый представлял адм., а другой - то ли инвестора, то ли застройщика. Прямо аттракцион супернаглость. Или супержадность?

Слово "притеснение" имеет один корень с "теснота" и "потесниться". Как правильно назвать поведение притесняемых, если они выберут представителем своих интересов одного из главных притеснителей? Суперглупость?

Ни один человек не отвечает за другого по всем параметрам ( ну не рассматривая случаи родители за малолетнего ребенка и тп) за исключением разве что морально, но и в этом случае это его личный груз.
К Коханому старшему у меня много вопросов, но речь не о нем.
В отношении младшего выбор простой, повторюсь для тех кому лень читать старые посты, вот есть выбор:
- старый депутат, который за второй, по моему уже, срок ни фига не сделал полезного с моей точки зрения и ждать изменений в при его третьем сроке не приходится,
- новый депутат (кандидат), от которого фиг знает чего ждать.
Вот выбор. Один точно не фига не сделает, на второго есть надежда хотя конечно также не факт, но при втором варианте есть хотя бы надежда. Вот и весь выбор.
Ни один изобличитель (мл. Коханого) при этом не привел ни единого факта против него окромя - у него батя плохой.
Покажите мне, что лично сам младший в депутаты не годится, вот он тупой там потому что то и то или еще чего.
Время есть,я могу и передумать, там полно таких темных лошадок среди кандидатов.

Кстати расскажите мне про уплотнительную застройку от Коханых. Вот все говорят о ней, а где она? На Лермонтовском построили, так там ни кому эти дома у железки не помешали. На Кирова сейчас тож вроде не из той оперы, вместо сносимых старых новые ставят, но это не уплотнительная застройка.

________________________
я знаю ответы

A.Иванов (2014-07-24 21:06)Вас я вижу рекрутировали обеспечивать на форуме поддержку коханого!
Пока получается у вас неубедительно.

Как кто то там сказал - если найдете эти деньги разрешаю взять их себе.
С равным успехом я могу вас обвинить, что вас наняли за печеньки противники Коханых.
Я аргументирую свою позицию, аргументируйте и вы. Я тут целый день прошу вывалить компромат на Артема Коханого - все обвинители слились, один детсадовский лепет - он плохой и папа его плохой.

________________________
я знаю ответы

Agat (2014-07-24 22:13)Кстати расскажите мне про уплотнительную застройку от Коханых. Вот все говорят о ней, а где она? .

35ж
127000 м2 на 8,88 Га. При реальном заселении 20 м2 на человека плотность населения в микрорайоне составит 722 чел/га, что почти в ТРИ!!!!!раза выше максимально установленного норматива.

А если разбирать это проект по качеству жизни....минимальная потребность в школе для жителей 35Ж составляет 572 места. А запланировано ли там строительство школы? НЕТ.

Парковка предусмотрена на 600 мест и это для 4323 жителей, для которых нужно минимум 1500 мест.

Уплотнительная застройка? Хороший проект для горожан?

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

Agat (2014-07-24 18:44)Зачастую все не так как кажется. Многие толковые вынуждены быть в ЕР чтобы работать на благо многих.

Что такое благо многих?
Задача депутатов защищать интересы своих избирателей.
В чем интересы избирателей?

1.Здоровье. За пять лет было построено море жилья не обеспеченного равноценным строительством больниц и поликлиник. Значит, из-за застройки доступ Люберчан к медицинским услугам сократился. Была вырублена березовая роща под ФОК, подлесок в Наташинском парке, вырублена куча небольших скверов под парковки, что снизило уровень очистки воздуха, а значит, ухудшило здоровье людей. Плюс новая застройка= новые машины-загрязнители воздуха.
Таким образом, действия существующих депутатов привели к серьезному ухудшению положения Люберчан в сфере здоровья.

2.Образование.

Уплотнительная застройка приводит к росту числа школ для приезжих. А хороших учителей больше не становится, учителя на квартиры у нас не зарабатывают :(( К примеру, практически все хорошие учителя из 24 школы, ушли в новую школу в 7-8 мкр. В итоге ситуация с образованием у коренных Люберчан в районе этой школы точно ухудшилась.

И т.д.
Задача депутатов не конфетки пенсионерам дарить, а улучшать качество жизни ВСЕХ избирателей. Текущие депутаты, а большинство их было от ЕДРа, существенно ухудшили качество жизни в Люберцах.

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

Agat (2014-07-24 22:16)все обвинители слились

Обвинители поработали допоздна на благо горячо любимой Отчизны, приехали домой, сейчас начнут ужинать, потом общаться с любимой семьей, а потом с чистой совестью спать пойдут

________________________
Deus conservat omnia/01-09//04-09

Nurochkad (2014-07-24 22:33)35ж
127000 м2 на 8,88 Га. При реальном заселении 20 м2 на человека плотность населения в микрорайоне составит 722 чел/га, что почти в ТРИ!!!!!раза выше максимально установленного норматива.

А если разбирать это проект по качеству жизни....минимальная потребность в школе для жителей 35Ж составляет 572 места. А запланировано ли там строительство школы? НЕТ.

Парковка предусмотрена на 600 мест и это для 4323 жителей, для которых нужно минимум 1500 мест.

Уплотнительная застройка? Хороший проект для горожан?

Про младшего сказать нечего ? Негативного в смысле? ладно.

35Ж я не считаю уплотнительной застройкой. Вот Веста та да, в существующие, сложившиеся микрорайоны пихает дома вот это уплотнительная застройка.
К самому проекту вопросы есть и более того я о них писал. И тут отношение двоякое. С одной стороны да, Коханый - чертов жадный буржуй.
С другой - а что, мы хотим чтобы волк кушал капусту с рук? Его задача - получить прибыль, максимум прибыли. И в этом плане он такой же как мы все практически. У всех нас ( ну или у большинства) стоит задача получить максимальную прибыль и не важно на себя вы работаете или на дядю. Так чем ты, ну я условно, впаривающий в магазине молоко в три раза дороже нежели его себестоимость, лучше Коханого который старается получить максимум продукта и впарить его по максимальной цене? Да ничем, масштабами только различаетесь.
Коханый ест ровно столько сколько ему дают - СНИПЫ, ГОСТЫ, администрация, архитектура, всякие стройнадзоры и тп и тд.
Ему дали "кусок мяса", он его слопал. Но глупо винить в этом только его.
На слушаниях по районам, в прошлом году чтоль, по генплану я был один!!! О чем еще говорить? В этой цепочке, начиная с нас - жителей, такие как Коханый последнее звено.

________________________
я знаю ответы

Nurochkad (2014-07-24 22:38)Что такое благо многих?
Задача депутатов защищать интересы своих избирателей.
В чем интересы избирателей?

1.Здоровье. За пять лет было построено море жилья не обеспеченного равноценным строительством больниц и поликлиник. Значит, из-за застройки доступ Люберчан к медицинским услугам сократился. Была вырублена березовая роща под ФОК, подлесок в Наташинском парке, вырублена куча небольших скверов под парковки, что снизило уровень очистки воздуха, а значит, ухудшило здоровье людей. Плюс новая застройка= новые машины-загрязнители воздуха.
Таким образом, действия существующих депутатов привели к серьезному ухудшению положения Люберчан в сфере здоровья.

2.Образование.

Уплотнительная застройка приводит к росту числа школ для приезжих. А хороших учителей больше не становится, учителя на квартиры у нас не зарабатывают :(( К примеру, практически все хорошие учителя из 24 школы, ушли в новую школу в 7-8 мкр. В итоге ситуация с образованием у коренных Люберчан в районе этой школы точно ухудшилась.

И т.д.
Задача депутатов не конфетки пенсионерам дарить, а улучшать качество жизни ВСЕХ избирателей. Текущие депутаты, а большинство их было от ЕДРа, существенно ухудшили качество жизни в Люберцах.

Ребята, мы живем в городе, и не самом маленьким в нашем регионе. Тут ни куда не деться ни от строек, ни проблем с дорогами, зеленью, школами и тп. Это данность, ее надо принять. Другой вопрос, как с этими проблемами справляется администрация. Мне лично не нравится, о чем я часто говорил на конкретных примерах, но надо понимать, что с грязной водой можно и ребеночка выкинуть. Есть вкрапления людей которые стараются не отбыть номер, а реально решать проблемы.

________________________
я знаю ответы

Agat (2014-07-24 23:11)С другой - а что, мы хотим чтобы волк кушал капусту с рук? Его задача - получить прибыль, максимум прибыли.

Соглашусь, что это его задача, как предпринимателя. А задача депутатов, таких, как он ОГРАНИЧИВАТЬ. Именно для этого депутатов и выбирают. А если он будет депутат? то кто его ограничит.

Для меня хороший депутат, тот который скажет -НЕТ Застройке. Коханый скажет НЕТ застройке?

________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)

Porrima (2014-07-24 22:54)Обвинители поработали допоздна на благо горячо любимой Отчизны, приехали домой, сейчас начнут ужинать, потом общаться с любимой семьей, а потом с чистой совестью спать пойдут

Кааак? А как же пообличать на сон грядущий?

Кстати показательно

Меня устроил бы кандидат, проживающий со мной в одном избирательном округе, бредущий по колено по залитой из-за отстутсвия ливнёвки Кирова, а не проносящийся мимо в своём джипе в свою Малаховку-Кратово и пр.

А мне не нужен депутат бредущий рядом со мной по колено в воде и оправдывающийся, что - денег, нет.
Мне нужен депутат который найдет эти деньги и пусть он живет хоть Монте Карло, главное чтобы я не шел по колено в воде.

________________________
я знаю ответы

Agat (2014-07-24 23:16)Ребята, мы живем в городе, и не самом маленьким в нашем регионе. Тут ни куда не деться ни от строек, ни проблем с дорогами, зеленью, школами и тп. Это данность, ее надо принять.

Прямо слова Ясинского повторяете. Остаются достаточно комфортные условия. Ваши дети вырастут в этих каменных джунглях, ничего другого не зная, им и так будет нормально жить. Типа того.

Agat (2014-07-24 22:13)Ни один изобличитель (мл. Коханого) при этом не привел ни единого факта против него окромя - у него батя плохой.
Покажите мне, что лично сам младший в депутаты не годится, вот он тупой там потому что то и то или еще чего.
Время есть,я могу и передумать, там полно таких темных лошадок среди кандидатов.

Кстати расскажите мне про уплотнительную застройку от Коханых. Вот все говорят о ней, а где она? На Лермонтовском построили, так там ни кому эти дома у железки не помешали. На Кирова сейчас тож вроде не из той оперы, вместо сносимых старых новые ставят, но это не уплотнительная застройка.

Тупой он или умный, куда он там годится или нет, это все оценочная лирика. А по фактам:

Очень вероятно, что для обоих Коханых основным мотивом похода во власть является прибыльность семейного бизнеса. Считаете по-другому, на здоровье. Но и папа и сын основным занятием до похода во власть декларируют руководство своим строительным бизнесом, папа во власти занимался именно согласованием строительных проектов, сын в это время строительные проекты в городе реализовывал.

Интересы семейного бизнеса связаны с застройкой города, а застройка города сегодня основная причина ухудшения (и катастрофического) качества жизни в Люберцах. Если считаете по-другому, не буду спорить.

Чем отметился во власти Коханый старший? Только проталкиванием проектов застройки где только можно вопреки сопротивлению жителей, которым эти проекты почему-то не нравятся. Да, сын пока во власти не был. Думаете, стоит дать ему шанс? Может, они с папой по-разному на жизнь смотрят? Ну, наверное, такая вероятность тоже есть. Около ноля.

А насчет уплотнения, так по-моему все, что повышает плотность сложившихся кварталов (те же дороги, парки и пр., только больше тесноты и машин) это и есть уплотнение. К чему причастны Коханые? Не знаю к чему они непричастны: 1-а, 3-3а, 35ж и пр. Дискутировать на тему, что других альтернатив развития города нет, не стану.

Только не подумайте, что я Вас за старого депутата агитирую. Но выбирать в депутаты Коханого, это просто по Генри: Боливар не выдержит двоих. Чьими-то интересами придется пожертвовать: семьи потомственных строителей или жителей.

Nurochkad (2014-07-24 23:21)Соглашусь, что это его задача, как предпринимателя. А задача депутатов, таких, как он ОГРАНИЧИВАТЬ. Именно для этого депутатов и выбирают. А если он будет депутат? то кто его ограничит.

Для меня хороший депутат, тот который скажет -НЕТ Застройке. Коханый скажет НЕТ застройке?

Интересно, что в рассматриваемом случае реконструкция нужна была. Другой вопрос, что власть, государство, в лице своих разных органов, и мы которые им это позволяем делать, дали вот в таком виде ее сделать. И по моему, могу ошибаться, именно в этом от депутатов ничего не зависело. Землю под стройку дает район, проект утверждает архитектура и тд.

________________________
я знаю ответы

Agat (2014-07-24 23:25)А мне не нужен депутат бредущий рядом со мной по колено в воде и оправдывающийся, что - денег, нет.
Мне нужен депутат который найдет эти деньги и пусть он живет хоть Монте Карло, главное чтобы я не шел по колено в воде.

Я это как раз и имела в виду. Только если он живёт в Монте-Карло, как же он, болезный, про мою лужу-то узнает и прочувствует весь цимес водоплавания? Пусть он со мной по ней потопчется, изыщет средства, нажмёт, где нужно, и заставит построить эту ливнёвку.

________________________
Deus conservat omnia/01-09//04-09

Tehnik (2014-07-24 23:27)Прямо слова Ясинского повторяете. Остаются достаточно комфортные условия. Ваши дети вырастут в этих каменных джунглях, ничего другого не зная, им и так будет нормально жить. Типа того.

Нет, я говорю о том, что нужна адекватная, эффективная местная власть которая может и будет делать нашу жизнь комфортней в тех условиях, что есть, а не ныть про дефицит бюджета при этом пуская деньги на ветер.

________________________
я знаю ответы

Porrima (2014-07-24 23:33)Я это как раз и имела в виду. Только если он живёт в Монте-Карло, как же он, болезный, про мою лужу-то узнает и прочувствует весь цимес водоплавания? Пусть он со мной по ней потопчется, изыщет средства, нажмёт, где нужно, и заставит построить эту ливнёвку.

Ну это такой наивно-идеалистический подход. Поживет с нами в дерьме и по щучьему велению постарается вычистить дерьмо.
Если нет у человека желания, умения, возможности он не будет что то делать, хоть проживая рядом с вами хоть нет.

________________________
я знаю ответы

Agat (2014-07-24 23:37)Ну это такой наивно-идеалистический подход. Поживет с нами в дерьме и по щучьему велению постарается вычистить дерьмо.
Если нет у человека желания, умения, возможности он не будет что то делать, хоть проживая рядом с вами хоть нет.

Ага, а то у Вас он другой, этот подход А Ваш кандидат из Монте-Карло не по-щучьему веленью дерьмо чистить будет? А как? Будет божьей благодати ждать? По-Вашему, только у монте-карловских есть умение, желание и возможности, а те, кто рядом со мной это дерьмо месят, ни на что не способны, ну-ну...

________________________
Deus conservat omnia/01-09//04-09

Tiimon (2014-07-24 23:29)Только не подумайте, что я Вас за старого депутата агитирую. Но выбирать в депутаты Коханого, это просто по Генри: Боливар не выдержит двоих. Чьими-то интересами придется пожертвовать: семьи потомственных строителей или жителей.

Каким образом в плюсах останутся жители если пожертвуем Кохаными и получим (ну я про свой округ) опять старого депутата от которого на 100% ничего хорошего не ожидается? Где логика?

________________________
я знаю ответы

Agat (2014-07-24 23:29)Интересно, что в рассматриваемом случае реконструкция нужна была. Другой вопрос, что власть, государство, в лице своих разных органов, и мы которые им это позволяем делать, дали вот в таком виде ее сделать. [u]И по моему, могу ошибаться, именно в этом от депутатов ничего не зависело.[/u] Землю под стройку дает район, проект утверждает архитектура и тд.

Именно депутаты утвердили муниципальную адресную программу. В Муниципальной программе прописывается, сколько домов снести, на какой площади сколько построить новых домов.

Agat (2014-07-24 23:48)Каким образом в плюсах останутся жители если пожертвуем Кохаными и получим (ну я про свой округ) опять старого депутата от которого на 100% ничего хорошего не ожидается? Где логика?

Да почему мы должны старого-то получить? Никак я в толк не возьму! У нас что, только Джуниор и старый депутат выдвигаются что ли?!

P.S. По агентурным сведениям, от нашего округа выдвинулось 8 (!!!) кандидатов. Что Вы уперлись в эту мямлю Коханого. Вы разок сходите послушать его, сразу поймёте что к чему))

________________________
Deus conservat omnia/01-09//04-09

Porrima (2014-07-24 23:46)Ага, а то у Вас он другой, этот подход А Ваш кандидат из Монте-Карло не по-щучьему веленью дерьмо чистить будет? А как? Будет божьей благодати ждать? По-Вашему, только у монте-карловских есть умение, желание и возможности, а те, кто рядом со мной это дерьмо месят, ни на что не способны, ну-ну...

Да ладно, не надо только софистики. Я не утверждал, что "мой" монтекарловский пацанчик обязательно бросится убирать дерьмо и отсасывать воды с Кирова. Я говорил о том, что критерий отбора - живет рядом, варится в том же дерьме=почистит - ошибочен. Я как раз говорю - не важно где живет, как узнает о проблеме и как ее решит - главное чтобы решил.
Я просто про сам подход, а так то все обещают, только не все женятся

________________________
я знаю ответы