Как думаете, будет возбуждено уголовное дело по статье о наёмничестве?
"В боях на юго-востоке Украины погиб благовещенец. Об этом сообщил зампредседателя организации «Боевое братство» Валерий Вощевоз. 27-летний житель Благовещенска уехал добровольцем в Луганск в октябре 2014 года. Четверо его товарищей, тоже из амурской столицы, позже вернулись домой. Жена погибшего рассказала, что их не устроило вознаграждение в 15 тысяч рублей , а её муж Сергей остался воевать по своим убеждениям."
Отсюда
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2015-02-10 12:08)Как думаете, будет возбуждено уголовное дело по статье о наёмничестве?
"В боях на юго-востоке Украины погиб благовещенец. Об этом сообщил зампредседателя организации «Боевое братство» Валерий Вощевоз. 27-летний житель Благовещенска уехал добровольцем в Луганск в октябре 2014 года. Четверо его товарищей, тоже из амурской столицы, позже вернулись домой. Жена погибшего рассказала, что их не устроило вознаграждение в 15 тысяч рублей , а её муж Сергей остался воевать по своим убеждениям."
Отсюда
Уверена, что нет. Где доказательства??? Опять все придумали:)
________________________ Если в России приложить к уху пустой кошелек, то слышно как далеко-далеко в Панаме играет виолончель (С)
ключевое здесь "Боевое братство" давайте поразмысите почему он туда поехал? как вариант - может его звал на помощь бывший сослуживец житель Донбасса, может у него друзья там, родня или что побудило, но уверен что не 15 тысяч рублей. к тому же вы уверены что из России не едут мужчины воевать на стороне батальонов осаждающих Донбасс?
а кто этот погибший террорист, наемник или защитник думаю вам бы спросить у жителей Донбасса
я против что туда кто либо едет воевать с любой из сторон. власти Украины вполне себе могут прекратить это все (гибель мирных граждан) за один день, хотят ли они этого? очевидно что нет.
zvezdochet (2015-02-10 12:52)ключевое здесь "Боевое братство" давайте поразмысите почему он туда поехал? как вариант - может его звал на помощь бывший сослуживец житель Донбасса, может у него друзья там, родня или что побудило, но уверен что не 15 тысяч рублей. к тому же вы уверены что из России не едут мужчины воевать на стороне батальонов осаждающих Донбасс?
а кто этот погибший террорист, наемник или защитник думаю вам бы спросить у жителей Донбасса
я против что туда кто либо едет воевать с любой из сторон. власти Украины вполне себе могут прекратить это все (гибель мирных граждан) за один день, хотят ли они этого? очевидно что нет.
Ну так были же договоренности, включая проведение выборов в ДНР и ЛНР по Украинскому законодательству. Так ополченцы тоже не выполняют ничего. Давайте все-таки объективно на все смотреть, а не через призму пиндосов-врагов.
________________________ Если в России приложить к уху пустой кошелек, то слышно как далеко-далеко в Панаме играет виолончель (С)
rodya (2015-02-10 10:38)Добро пожаловать в обсуждения!
Но! без перехода на личности, экстремистских призывов и т.д.
То есть, темы про Майдан мало? Или господам модераторам сложно фильтровать и причесывать старую тему, поэтому давайте организуем срач в каментах в новой теме?
Не, ну нормальный ход.
Olchik (2015-02-10 12:55)Ну так были же договоренности, включая проведение выборов в ДНР и ЛНР по Украинскому законодательству. Так ополченцы тоже не выполняют ничего. Давайте все-таки объективно на все смотреть, а не через призму пиндосов-врагов.
А мы все, волей-неволей, смотрим через призму, так что, об объективности давайте не будем - это как-то неавторитетно выглядит. Да, призмы у всех разные: допустим, я смотрю через призму рассказов коллег и знакомых, которые непосредственно присутствуют на месте событий, о том, что там творится (и мне озвучивать или обсуждать узнанное с кем-то совсем не хочется - мне ж, все равно, не поверят), а прочитать на любом зажопинском новостном сайте, включая украинские, и потом пережевывать - это любой дурак сможет (я, кстати, тоже)...
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
buonapartik (2015-02-10 12:58)То есть, темы про Майдан мало? Или господам модераторам сложно фильтровать и причесывать старую тему, поэтому давайте организуем срач в каментах в новой теме?
Не, ну нормальный ход.
БРАВО!
________________________ "Eсли ваше желание не сбывается, значит оно еще не оплачено."
rodya (2015-02-10 14:23)... Вот это выхлоп, если честно, совсем не понятен...
Этот фрагмент подразумевает наличие ответа или он риторический?
ЗЫ: ТС, есличо, напомнил ученика, который выбрасывает старую тетрадку или вырывает из дневника листок, чтобы никто не увидел двойку.
Или так можно начинать худеть: "С понедельника после 18-00 не ем... и вообще, начинаю новую жизнь"...
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
buonapartik (2015-02-10 15:03)Этот фрагмент подразумевает наличие ответа или он риторический?
ЗЫ: ТС, есличо, напомнил ученика, который выбрасывает старую тетрадку или вырывает из дневника листок, чтобы никто не увидел двойку.)))
Смешная Вы!
Давайте, все же ближе к теме.
Далее весь флуд буду удалять.
Косой (2015-02-10 15:50)Кем? Вы сначало поинтересуйтесь о чём эта статья и подумайте кто должен возбуждать уголовное дело.
Всё до нас уже давно придумано:
ОРГАНЫ И ЛИЦА, ИМЕЮЩИЕ ПРАВО ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА.
В соответствии со ст.112 УПК решать вопрос о возбуждении уголовного дела могут только прокурор, следователь, орган дознания и судья.
Поводом к возбуждению уголовного дела являются в том числе и статьи, заметки и письма, опубликованные в печати.
Ну и собственно статья:
Статья 359. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
buonapartik (2015-02-10 17:28)Какое "наемничество"? Люди сами поехали...
Или Вы из тех, кто поверил некоторым сайтам, которые тут надысь сообщили, что в России мобилизация началась?
Сами поехали воевать за деньги (допускаю). По Вашему это что?
________________________ Если в России приложить к уху пустой кошелек, то слышно как далеко-далеко в Панаме играет виолончель (С)
Прежде чем спорить про наемников, предлагаю сначала прочитать Международную конвенцию о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников, принятую резолюцией 44/34 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1989 года. Именно там в статье 1 дается определение кто такой наемник.
Прочитать можно вот здесь:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/mercen.shtml
Лёха с вышки (2015-02-10 17:20)Всё до нас уже давно придумано:
Поводом к возбуждению уголовного дела являются в том числе и статьи, заметки и письма, опубликованные в печати.
Ну и собственно статья: