За критику действий власти за решеткой оказался популярный блогер . А ведь могли и пристрелить...
Как-то гарант вообще уже ничего не гарантирует... и . Стареет?
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Его ещё по весне задерживали, потом отпустили. Теперь, значит, решили придержать.
Вообще, Кунгуров - интересное явление среди блогеров. Позиция - против всех.
Лёха с вышки (2016-06-16 01:56)За критику действий власти за решеткой оказался популярный блогер . А ведь могли и пристрелить...
Как-то гарант вообще уже ничего не гарантирует... и . Стареет?
мне, если честно, ни холодно, ни жарко.
Я этого Кунгурова никогда в топовых блогерах не видела и не читала.
Nivovod (2016-06-16 11:33)Ай-ай, как стыдно... Все люди доброй воли сплотились и стонут, а вы... И еще сами так цинично признались... Вот стыдобушка-то...
А он что, заметная личность? Чота хорошее сделал? Вы, хоть, расскажите - а то, как выясняется, есть товарищи, которые не в курсе дела...
Я уж не мечтаю о показе презентации со слайдами, хотя, конечно, было б неплохо...
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
buonapartik (2016-06-16 11:54)А он что, заметная личность? Чота хорошее сделал? Вы, хоть, расскажите - а то, как выясняется, есть товарищи, которые не в курсе дела...
Я уж не мечтаю о показе презентации со слайдами, хотя, конечно, было б неплохо...
А чего это сразу я? Мне по закону жанра не положено на такие вопросы отвечать - на то специальные люди есть, определенных политических воззрений и, как следствие, склада ума.
Nivovod (2016-06-16 11:33)Ай-ай, как стыдно... Все люди доброй воли сплотились и стонут, а вы... И еще сами так цинично признались... Вот стыдобушка-то...
________________________ "Eсли ваше желание не сбывается, значит оно еще не оплачено."
buonapartik (2016-06-16 11:54)А он что, заметная личность? Чота хорошее сделал?
Т.е., если блогер незаметен и ничего хорошего не сделал, то и хрен с ним, пущай посидит?
И геев в Орландо тоже не жалко - они же ничего хорошего не сделали...
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
buonapartik (2016-06-16 14:07)Простите, а из каких моих слов Вы сделали такой вывод?
Цитата вроде стоит. Ваш вопрос "Чота хорошее сделал?" можно трактовать по разному, но он мало имеет отношения к теме. Мне странно, но в какой-то степени закономерно, что тема свелась к обсуждению деятельности блогера, а не тех кто его засадил - это в духе времени.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2016-06-16 14:15)Цитата вроде стоит. Ваш вопрос "Чота хорошее сделал?" можно трактовать по разному, но он мало имеет отношения к теме..
Только я отвечала тоже на цитату, а Вы вопрос из контекста беседы вырвали... Мне, к примеру, непонятно, почему стыдно его не знать...
Лёха с вышки (2016-06-16 14:15)Мне странно, но в какой-то степени закономерно, что тема свелась к обсуждению деятельности блогера, а не тех кто его засадил - это в духе времени.
Тут, я б сказала, другой аспект проблемы... В принципе, из любого дворника Васи можно сделать "мученика за демократические (к примеру) идеалы", если его "закрыть" и правильно подать новость.
В случае с этим Кунгуровым запросто возможен такой вариант: его сажают посидеть ни за что, а в это самое время неокрепшие умы возмущаются и требуют свободы, прекратить произвол и все такое. Неокрепший ум у нас встречается у "через одного", так что, возмущенных может набежать много... Вы, правда, думаете, что тем, кто у власти, это нужно?
Если, правда, нужно, то возвращаемся к моему вопросу о том, кто ж такой этот Кунгуров и что он сделал?
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
buonapartik (2016-06-16 14:27)...неокрепшие умы возмущаются и требуют свободы, прекратить произвол и все такое. Неокрепший ум у нас встречается у "через одного", так что, возмущенных может набежать много... Вы, правда, думаете, что тем, кто у власти, это нужно?
Чтобы набежало много возмущенных требуется попадание данной новости в топ-СМИ. Вероятность данного сценария стремится к нулю, т.к. независимых от власти СМИ (включая блогеров) также почти не осталось. Поэтому описанных Вами рисков для властей практически не существует.
buonapartik (2016-06-16 14:27)Если, правда, нужно, то возвращаемся к моему вопросу о том, кто ж такой этот Кунгуров и что он сделал?
Кунгуров достаточно резко критикует действия властей. Я не разделяю его точку зрения, но это не повод, чтобы его закрывать.
Да и ни к чему хорошему, даже для обывателя, обычно, не приводит ограничение свободы слова.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2016-06-16 15:06)... Кунгуров достаточно резко критикует действия властей. Я не разделяю его точку зрения, но это не повод, чтобы его закрывать. Да и ни к чему хорошему, даже для обывателя, обычно, не приводит ограничение свободы слова.
Ой, да ладно! Кого он там своей критикой напугал? Думаете, его за это закрыли?
Хотя, наблюдаю я иногда этих резко критикующих... Их поведение иначе как провокацией бывает сложно назвать. Типа, "ну, вот я тут вам ща рубану правду-матку и ничего вы мне не сделаете... а иначе возьму и напишу письмо в Спортлото - ужо они вам покажут!"
По поводу ограничения свободы слова... К примеру, я считаю, что свобода слова должна сочетаться с ответственностью и сознательностью тех, кому она дана. Если сознательность отсутствует, то цензура необходима.
Нет, конечно, Вы можете сказать, что он всеми этими качествами обладал в полной мере, но я-то, есличо, не изучала его деятельность, так что, не в курсе дела, но чисто по-человечески мне его жаль...
________________________ Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)
buonapartik (2016-06-16 15:24)Ой, да ладно! Кого он там своей критикой напугал? Думаете, его за это закрыли?
А за что тогда? В официальном обвинении значится: ч. 1 ст. 205.2 «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма» на основании . Коротко: там идут рассуждения о том, что не совсем верно считать "исламское государство" террористической организацией, что это именно государство (хоть и непризнанное) с идеологией радикального ислама, и оно состоит не только из террористов, но и из мирных жителей.
Можно, конечно, считать, что тюменская ФСБ решила перебдеть, чем недобдеть, в данном конкретном случае и это - лишь исключение. Но то, что количество подобных случаев растет и, по странному стечению обстоятельств, виновными оказываются критики власти, наводит на разные неутешительные мысли.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Лёха с вышки (2016-06-16 15:06)Кунгуров достаточно резко критикует действия властей.
Кунгуров критикует не только власти. Он критикует всех. Не видела ни одной записи его, чтобы он кого-то хвалил. А даже если и появляется намёк на согласие, то в конце всё равно критика.
А в остальном согласна с Вами. Особенно в вопросе ограничения свободы слова. Даже для обывателей.
Любой блогер - это независимый журналист.На сколько интересны читателям поднимаемые им темы говорит о его профессионализме.И это на прямую связана как с ответственностью ,так и с сознательностью.Сознательно выставлять неинтересные темы значит обрекать себя на одиночество.
На одиноких Дон Кихотов конечно "правоохранительные органы " не обратят внимание ,но на сообщества мыслящих людей выпустят всех собак.И причиной тому отсутствие способности аргументированно оспаривать доводы оппонентов.
В ст .13.2 указывается ,что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной.Понимаете .ведь у нас по закону даже нацистская идеология не запрещена.Другой вопрос ,что оболгав и опошлив историю ,кто сейчас способен противостоять ей ? Вот и навешиваю теперь направо и налево обвинения в экстремизме.
Лёха с вышки (2016-06-16 14:03)Т.е., если блогер незаметен и ничего хорошего не сделал, то и хрен с ним, пущай посидит?
И геев в Орландо тоже не жалко - они же ничего хорошего не сделали...
Ну вот зачем было геев приплетать? Чтобы актуальнее казалось?
ВЭЛ (2016-06-16 16:28)Любой блогер - это независимый журналист.На сколько интересны читателям поднимаемые им темы говорит о его профессионализме.И это на прямую связана как с ответственностью ,так и с сознательностью.Сознательно выставлять неинтересные темы значит обрекать себя на одиночество.
На одиноких Дон Кихотов конечно "правоохранительные органы " не обратят внимание ,но на сообщества мыслящих людей выпустят всех собак.И причиной тому отсутствие способности аргументированно оспаривать доводы оппонентов.
В ст .13.2 указывается ,что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной.Понимаете .ведь у нас по закону даже нацистская идеология не запрещена.Другой вопрос ,что оболгав и опошлив историю ,кто сейчас способен противостоять ей ? Вот и навешиваю теперь направо и налево обвинения в экстремизме.
Что?? Теперь каждый умеющий тыкать в клавиатуру это журналист?
Да 99% из них грамотно предложение построить не могут.
Телеграм
409636276
Все люди доброй воли сплотились и стонут, а вы... И еще сами так цинично признались... Вот стыдобушка-то...
Мне по закону жанра не положено на такие вопросы отвечать - на то специальные люди есть, определенных политических воззрений и, как следствие, склада ума.
