buonapartik (2016-06-17 11:12)Статья 13.
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
То есть, этот Кунгуров вона чего сделал? Даааа!!!
Нет, Кунгуров не сделал))). Человек утверждал что " у нас по закону даже нацистская идеология не запрещена." .
legioner (2016-06-17 12:14)Человек утверждал что " у нас по закону даже нацистская идеология не запрещена." .
Попробуем следовать букве закона:
"5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений , цели или действия которых..."
Как минимум в данной статье нет запрета ни на нацистскую ни на какую другую идеологию, пока ее носителями являются отдельные граждане, а не общественные объединения.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Nivovod (2016-06-16 22:45)Ой, давайте хотя бы коммуняк не будем звать, и без них тут тесно.
Продолжим Следите за пальцами: Кунгуров хвалит халифат, халифат приписывает себе славу истребления геев в Орландо, Кунгурова взяли за восхваление халифата. И..?
Продолжу "линейку", множество россиян поддержало гибель геев, их убил халифат, множество россиян поддержало Халифат.
По теме. дело Кунгурова безусловно политическое. И что удивляться то, мало у нас таких дел?
Не стройте из себя целок. Все все знают.
Забыли уже когда люди в погонах обходили поквартирно ники данного сайта и разъясняли политику партии?
тут ребята яйца нужны.
Лёха с вышки (2016-06-17 12:48)Попробуем следовать букве закона:
"5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений , цели или действия которых..."
Как минимум в данной статье нет запрета ни на нацистскую ни на какую другую идеологию, пока ее носителями являются отдельные граждане, а не общественные объединения.
И общественные объединения имеют право иметь любую идеологию.Им запрещается ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ направленная на НАСИЛЬСТВЕННОЕ изменение конституционного строя.
Ведь понимаете в чём здесь дело ? Когда государственная идеология насильственными методами пытается противостоять общественному мнению ,то это ведёт к фашизму.Полистайте списки экстремистски материалов Минюста РФ.Я уже молчу ,что за распространение "Моей борьбы" год лишения свободы дают ,так ведь издаваемый у нас в стране в 30 х Г.Форд оказался "экстремистом"
Agat (2016-06-17 13:04)Продолжу "линейку", множество россиян поддержало гибель геев, их убил халифат, множество россиян поддержало Халифат.
Кто кого убил - дело темное. Паренька убили, рассказать он теперь вряд ли что сможет. А приписать - это делается быстро
buonapartik (2016-06-16 11:54)А он что, заметная личность? Чота хорошее сделал?
Лёха с вышки (2016-06-16 14:03)Т.е., если блогер незаметен и ничего хорошего не сделал, то и хрен с ним, пущай посидит?
И геев в Орландо тоже не жалко - они же ничего хорошего не сделали...
Впрочем, рассмотренный прием совсем не нов, об искусстве ведение дискуссий достаточно исчерпывающе К. Чапек.
Лично я испытываю самые теплые чувства к приему № 1
Лёха с вышки (2016-06-17 12:48)Попробуем следовать букве закона:
"5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений , цели или действия которых..."
Как минимум в данной статье нет запрета ни на нацистскую ни на какую другую идеологию, пока ее носителями являются отдельные граждане, а не общественные объединения.
А если посмотреть другую статью? А потом еще и УК?
Тоже ничего не заметите?
Agat (2016-06-17 13:11)Не стройте из себя целок. Все все знают.
Забыли уже когда люди в погонах обходили поквартирно ники данного сайта и разъясняли политику партии?
тут ребята яйца нужны.
Марина (2016-06-17 16:07)А если посмотреть другую статью? А потом еще и УК?
Тоже ничего не заметите?
Я не юрист, в статьях плохо разбираюсь. Но в той, что была приведена, действительно нет запрета на какую бы то ни было идеологию, пропагандируемую отдельными гражданами. Давайте другую статью, а там посмотрим.
Кстати, а Вы заметили в статьях Кунгурова оправдание или пропаганду терроризма?
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Марина (2016-06-17 16:07)А если посмотреть другую статью? А потом еще и УК?
Тоже ничего не заметите?
Марин,а вы не обратили внимание ,что приведённая статья взята из Основ конституционного строя России ?
Для понимания вопроса давайте прочтём ст 16 . Положения настоящей главы Конс-ии составляют основы конституционного строя РФ и НЕ МОГУТ быть изменены иначе как в порядке ,установленном настоящей Конституцией.
Понимаете ,любые физические действия направленные на попирание ст 13 нужно квалифицировать не иначе как разжигание социальной розни с вытекающими отсюда статьями УК.
Для тех кто считает это пустяковым вопросом рекомендую освежить память просмотром фильма Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм "
ВЭЛ (2016-06-17 23:16)Марин,а вы не обратили внимание ,что приведённая статья взята из Основ конституционного строя России ?
Так и я о них. Конституция же не из одной этой статьи состоит. Может стоит и другие статьи конституции хотя бы прочитать? Чтобы не заявлять как Леха:
Лёха с вышки (2016-06-17 12:48)Попробуем следовать букве закона:
"5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений , цели или действия которых..."
Как минимум в данной статье нет запрета ни на нацистскую ни на какую другую идеологию, пока ее носителями являются отдельные граждане, а не общественные объединения.
Правда он хотя бы признается что в законах не разбирается, и похоже Конституцию тоже не читал
Это довольно таки странно ,что приходиться так подробно говорить о казалось бы элементарных вещах...
Понимаете ,Марина ,мы сейчас говорим о 1ой главе Конституции РФ.Называется она : Основы конституционного строя РФ. Заканчивается она статьёй 16.2 ,которая напрочь противоречит вашим убеждениям.
Цитирую. Никакие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя РФ точка.
Но как я понимаю вы всё же усмотрели какие то противоречия ? Поделитесь.Может стоит и их обсудить.
ВЭЛ (2016-06-18 16:16)Это довольно таки странно ,что приходиться так подробно говорить о казалось бы элементарных вещах...
Вот именно. Приходится говорить об элементарных вещах.
ВЭЛ (2016-06-18 16:16)Понимаете ,Марина ,мы сейчас говорим о 1ой главе Конституции РФ.Называется она : Основы конституционного строя РФ. Заканчивается она статьёй 16.2 ,которая напрочь противоречит вашим убеждениям.
Цитирую. Никакие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя РФ точка.
Но как я понимаю вы всё же усмотрели какие то противоречия ? Поделитесь.Может стоит и их обсудить.
Дело в том, что в Конституции есть и другие главы. И пока я в них не вижу противоречий (ну если Вы не докажите обратного).
Ну так вот, там есть глава 2 "Права и свободы человека и гражданина", а в ней статья 29, где написано:
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
И распространяется она на граждан. Значит не только общественным объединениям это запрещено, но и гражданам тоже.
А еще, в той же 1-ой главе, на которую Вы ссылаетесь, есть статья 15, где написано:
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Нацизм осужден и запрещен на международном уровне. ИГИЛ - признан террористической организацией тоже на международном уровне.
Разве не так? Или Вы как и Леха на основе одной статьи будете считать, что граждане имеют право на любую идеологию, в том числе и нацистскую?
Телеграм
