Проект землепользования и застройки территории г.о.Люберцы

Вчера прошли публичные слушания по ПЗЗ в гимназии №24. Впечатлений масса, так что даже за 2-3 раза всё не рассказать...
Неожиданно была большая явка, человек 100, хотя на предыдущих публичных слушаниях там же, было человек 30, включая администрацию.
Как я и предполагал, процентов 95 присутствующих представления не имели о чем пойдет речь, видимо потому и пришли, чтобы поговорить на общие темы и городские проблемы, а также почему 2 миллиона требуют за переселение в новые квартиры из мкр.3-3а. Но эти попытки поговорить на отвлеченные темы всячески пресекались,к неудовольствию народа.
Начало слушаний было впрочем фактически сорвано отдельными неадекватными дамочками, которые говорили о чем-то своем, далёком от Правил землепользования и застройки. Из-за этого докладчик от администрации по ПЗЗ так и не смог закончить свой доклад, так как народ не мог понять о чем идет речь. Ну это и естественно, учитывая что на такие собрания надо идти подготовленными, а объем материалов по ПЗЗ огромный - описание - 232 стр. и 2 схемы более чем на 40Mb, т.е. я лично мог распечатать их только фрагментарно.
Я зачитал свои замечания, удивительно при том что текст был длинный - (фрагменты замечаний - см.выше) - никто не перебивал... Видимо собравшимся было интересно, что нетипично для таких слушаний. Подробнее чуть позднее, наверное также как и выше, распишу про реакцию по каждому из 5-ти пунктов.
Хорошо выступил депутат от коммунистов Бызов. Чувствовалось, что коммунисты собрали массу замечаний по ПЗЗ со всего района, от многих людей, замечания очень грамотные, видимо составлены с учетом мнения специалистов и юристов. Собственно так и полагается обсуждать такие серьезные документы.
Предложение от Бызова было следующим - данные Правила совершенно никуда не годятся и требуется их отправить в доработку,в том числе как не соответствующие требованиям трудового народа, а публичные слушания отменить до исправления замечаний. Народу такая постановка очень понравилась, судя по одобрительному гулу в зале, но представители администрации сказали, мол ничего,спасибо за работу, чуток подлатаем ПЗЗ и так сойдет. В общем продолжение следует...

С текстом замечаний, против попыток захвата части территории Наташинского парка, прозвучавших на слушаниях по ПЗЗ можно ознакомиться здесь.




К сожалению не смог загрузить данные изображения в фотогаллерею и дать ссылку, как это обычно делается. Всё время появляется сообщение, что не удалось загрузить фото.

Если вы передали документ в таком виде, без указания своей фамилии и адреса, то он будет признан анонимным и не подлежащим рассмотрению. В перечне слева указаны предложения, в письме такого раздела я не нашла. Вы ссылаетесь на распоряжение Ружицкого, ну это не совсем весомый аргумент, в него можно внести изменения или издать новое, а это признать утратившим силу..

________________________
Он держал меня за талию, а я его за идиота. Мы сидели и болтали, он о любви, а я ногой

Июля (2017-06-16 23:45)Если вы передали документ в таком виде, ... то он будет признан анонимным и не подлежащим рассмотрению...

Спасибо. Благодаря Вашим рекомендациям, документ будет оформлен правильно.

________________________
оранжерея - это деепричастие

Июля (2017-06-16 23:45)Если вы передали документ в таком виде, без указания своей фамилии и адреса, то он будет признан анонимным и не подлежащим рассмотрению. В перечне слева указаны предложения, в письме такого раздела я не нашла. Вы ссылаетесь на распоряжение Ружицкого, ну это не совсем весомый аргумент, в него можно внести изменения или издать новое, а это признать утратившим силу..

Думаю, что документ передавался не в таком виде, просто личные данные как правило не выкладываются на всеобщее обозрение.
И Вы не правы - Постановление №667 от 27.03.17г. главы г.п. Люберцы - о границах Наташинского парка, по которому его площадь определена в 32Га, это официальный документ, подлежащий исполнению.
Жаль, что то обстоятельство, что на территорию Наташинского парка покушаются, и пытаются сократить площадь единственного в северной части парка культуры и отдыха, некоторые граждане не осознают.
А торговым центрам действительно не место на территории парка. Да и березовая роща - тоже важная составная его часть,её необходимо сохранить, у нас в Люберцах, зеленых насаждений в пересчете на одного человека меньше, чем где либо в Московской области.
Да и когда площадь вроде бы как оставшейся парковой зоны Р1 разделена на несколько кадастровых номеров, то нет никакой уверенности, что завтра один из этих номеров - считай части площади парка (у которых кстати могут быть разные владельцы)- как выше написано - например территория Э1, отойдет под какую-либо застройку. Поэтому совершенно справедливо ставится вопрос об объединении кадастровых номеров парковой зоны Р1.

Не правы вы, надеясь на то, что глава, издавший распоряжение, не может его отменить или внести изменения. Это в его праве. Если бы вы ссылались на документ, подписанный губернатором например, тогда да. Я вам все это сообщаю не потому, что я за застройку парка, а чтобы вы знали, как готовятся документы

________________________
Он держал меня за талию, а я его за идиота. Мы сидели и болтали, он о любви, а я ногой

Я помню лет семь назад такая же компания по сокращению территории Наташинского парка проходила. Люберецкая администрация тогда предложила проект строительства на территории зоны Э1 трех стартовых домов для мкр.3-3а - башен типа "свеча" 25 этажей. Такая "свеча" сейчас стоит недалеко от Выхино. Ну и ещё торговый центр. От парка тогда остался бы лоскуток - типа- Тришкин кафтан. Потом защитники парка вместе с сочувствующими долго боролись против сего прожекта.Где-то года четыре назад приезжал в парк губернатор Воробьев, посадил дерево, ещё Лев Лещенко пел в парке "Из полей доносится налей... ". Реконструкцию парка тогда затеяли. И место другое нашли под стартовый дом.Вроде затихли срасти вокруг парка...
И вдруг - вот тебе бабушка Юрьев день, опять чинуши из администрации на территорию парка покушаются и говорят на слушаниях по ПЗЗ те же заученные фразы - как и раньше, мол "Территория парка неприкосновенна". Просто повторяют их как какие-то мантры. Кстати когда три башни с торговым центром планировались - то же самое говорили. Просто зону Э1 уже не считало наше чиновничество территорией парка. Вот такое лукавое словоблудие у нашего чиновничества.А торговый центр так и остался в прожекте с тех пор - ясное дело, больше как в парке в Люберцах негде ещё один торговый центр построить

Вспоминая прошедшие слушания по ПЗЗ в гимназии №24 хочу, как и писал ранее, обратить внимание на реакцию администрации на замечания по парку, указанные выше. Так например любопытная реакция была на вопрос с участком на территории Наташинского парка предназначенным под строительство торгово-развлекательного центра. Председатель комиссии Таневский сразу поспешил откреститься от данного замечания, мол договор аренды участка под строительство торгово-развлекательного центра то-ли уже расторгли, то-ли прямо сейчас пойдут его расторгать с нынешними арендаторами, а в ПЗЗ просто мол забыли этот участок заштриховать зеленой краской как парковую зону (Р1).
Как в таких случаях говорил Станиславский - "Не верю!". Разговоры о расторжении договора аренды данного участка парка под строительство торгового центра идут уже который год, но как-то никак от участка под торгово-развлекательный центр избавиться не можем, вновь и вновь на официальных документах он появляется, как пятна крови на полу замка Кентервиль, в котором было привидение . Как в таких случаях бывало говаривал Меншиков Петру Первому - мол всё врут, врут мин херц.

Немного подредактировала документы по слушаниям 14.06, выложенные Васильичем до этого, чтобы были почётче и читались.
Скачать их можно по ссылке:
https://cloud.mail.ru/public/8AxJ/4iyz9m11Z

________________________
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется

Продолжая тему о публичных слушаниях по ПЗЗ в гимназии №24, отмечу, как проходило обсуждение по второму отличию плана ПЗЗ от приложения к Постановлению №667 от 27.03.2013г., а именно отсутствия в парковой зоне в плане ПЗЗ березовой рощи Наташинского парка площадью 2.4Га. Надо сказать, что вообще комиссия от Люберецкой администрации по-моему плохо представляла себе, где находится эта березовая роща, то что она обнесена парковым забором и что вообще оказывается имеет отношение к Наташинскому парку. По ПЗЗ березовая роща, как уже упоминали - это общественно деловая зона - кратко говоря , строй в ней что хочешь, на данной территории.Также с большим интересом комиссия рассматривала предложенное мной для них приложения к Постановлению №667 от 27.03.2013г., - было такое впечатление, будто видят их впервые. Надо отдать должное нашим защитникам парка, которые дополнительно выступили по вопросу сохранении территории березовой рощи, акцентировав внимание комиссии на данном вопросе. Вроде бы как даже были услышаны её членами, так как Таневский - председатель комиссии, заявил, что территория парка неприкосновенна...Вот только что стоит за такой обтекаемой формулировкой? Мы уже слышали эту же самую фразу несколько лет назад от других представителей администрации, когда они планировали строить в парке стартовые дома. Вот уж действительно, как верно писал выше Евлампич, мантры какие-то читают представители от администрации, дают обещания, которым грош цена. И действительно позднее, уже в обсуждениях , как говорится в прениях, прозвучали фразы о строительстве рядом с ДК Искра, около и на территории бывшей парковки общественной бани, а на территории березовой рощи каких-либо спортивных объектов, типа имеющегося уже рядом с ней ФОКа.

Один из новых микрорайонов по ПЗЗ должен появится на территории завода им. Камова и примыкавшей к нему территории войсковой части - так называемый КУРТ18 (КУРТ - комплекс устойчивого развития территории - на всей территории округа таких КУРТов свыше 50-ти.) . Любопытная была реакция председателя на публичных слушаниях; когда прозвучала тема демонтажа войсковой части, находящейся по соседству с заводом им.Камова, который судя по всему также скоро начнут сносить
Так вот, когда председателю комиссии сказали, что полным ходом идет снос строений на территории войсковой части,он категорически заявил, что этого не может быть, так как он не давал на это письменного разрешения. Причем отметим, что от зданий, на территории бывшей войсковой части уже можно сказать камня на камне не осталось, а г-н Таневский всё ещё, как тот Чеховский персонаж говорит, мол этого (демонтажа) не может быть, потому что этого не может быть никогда.
Учитывая что на данной территории по проекту ПЗЗ будет находится указанный КУРТ18 с количеством жителей в многоэтажных домах аж целых 8643 человека - вопрос какого-то частного дома на ул. 3-я Красногорская , до сих пор находящегося на территории Наташинского парка, уже никого на слушаниях не волновал.

Господа, а нам еще и свалку новую нарисовали, в 500 м. от жилых домов в Томилино и Коренево, площадь больше чем торбеевская. Все втихую, как обычно, никто не информирован. Слушания в Коренево (ДК, ул Лорха дом 2) в понедельник, 26.06, в 15:00. Если что- от Люберец -1 до платформы Коренево 7 минут езды. Правда, электрички редко ходят. https://m.vk.com/club40351940 -по ссылке в группе больше информации. Серое пятно -зона СП-2, обращение с отходами.

500 м. до дома по ул.Гоголя 54 к2 в Томилино, 500 м.до дома по ул. Железнодорожная 78, Коренево. Ну и всем остальным достанется по полной программе в случае утверждения этиз ПЗЗ - частный сектор отравится водой из скважин, вонять будет всем и всегда, онкология, заболевания дыхательных путей, резкое снижение рыночной стоимости всей недвижимости в радиусе ... км, и т.д. Вот что Красково получает от объединения. Поэтому призываем к максимальному распространению информации, чтобы под давлением общественности власти НЕ СМЕЛИ утверждать этот документ.

Вообще перспектива для развития северной стороны Люберец по проекту ПЗЗ мягко скажем непростая. В микрорайонах, прилегающих к парку «Наташинские пруды», в новом проекте ПЗЗ планируется увеличение численности населения с 7-ми до 30-ти тысяч человек, так на территории КУРТ-6 (КУРТ - комплексное устойчивое развитие территории) планируется проживание 15936 чел., КУРТ 10 – 5488 чел., КУРТ 18 – 8643 чел., а парк посещают жители и многих других микрорайонов нашего города.
На фоне попыток администрации отщипнуть от парка ещё некоторые территории - оставшейся его части грозит просто вытаптывание этой огромной толпой жителей, которые поселятся вокруг.
На этом фоне замечание о том, что часть парка аттракционов не отмечена на плане по постановлению №667 от 27.03.2013г. всем присутствующим на слушаниях показалась совершенно несущественным вопросом.
Настоящая же беда состоит в том, что запланированное строительство, а это отражено в ПЗЗ в переводе части парковой зоны в другие зоны: общественно-деловые и специальные, нанесет непоправимый и некомпенсируемый ущерб природе, экологии города и в целом здоровью населения.

У Ружицкого и его гоп-компании просто потрясающе пофигительное отношение к экологии района и здоровью людей!

Может нам здесь всем скинуться на ознакомительную поездку наших депутатов в Нью-Йорк ? Для перенятия опыта. http://www.americancities.ru/new_york_city/showplaces/central_park/

Люберцы - против свалки
Ждем неравнодушных жителей Люберецкого округа на встрече 02.07 в 11.00 ВУГИ 25.

________________________
...Когда ни на что не надеешься - Это прекрасно... Единственный способ не разочаровываться...

Подпишите петицию против новой свалки в Люберецком районе https://www.change.org/p/%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8C%D0%B5%D0%B2-%D0%B0-%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-100-%D0%B3%D0%B0-%D0%B2-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5?recruiter=740176828&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=share_petition

Помню однажды слушал радио Вести-FM с ведущим Соловьевым. В тот день в студии у него был известный правозащитник, председатель Общественной палаты Московской области Шота Горгадзе. (Причем что любопытно, своё имя Шота он предпочитает произносить с ударением на первый слог). Так вот этот Шота Горгадзе возмущался,мол какие наглые и бессовестные чиновники в Люберецкой администрации. (Я полагаю с такой оценкой их деловых и личных качеств многие согласятся )
А оказывается Горгадзе тогда приезжал в Люберцы по делам Общественной палаты, и в частности по вопросу защиты от застройки Наташинского парка и встретился по его словам с тупым непониманием вопроса о сохранении парка. Парк заметим тогда в 2013г. таки смогли защитить и даже реконструировали, пруды почистили, освещение сделали,ограду и т.д и т.п.
Так вот теперь вновь чинуши из Люберецкой администрации составили такие ПЗЗ, что вновь от парка ряд территорий откусывается. Опять бабла чинушам получить захотелось за застройку парка. Любопытно, что теперь сказал бы тот же Шота Горгадзе на пару с Соловьёвым о наших Люберецких чиновниках ? Думаю что ничего хорошего в их адрес не сказали бы как минимум, чего они вполне заслуживают.

kiss (2017-06-28 22:56)Подпишите петицию против новой свалки в Люберецком районе https://www.change.org/p/%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8C%D0%B5%D0%B2-%D0%B0-%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-100-%D0%B3%D0%B0-%D0%B2-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%B5?recruiter=740176828&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=share_petition

Подписала, спасибо за напоминание