Если вы сбили пешехода на переходе,не переживайте у нас самый гуманный суд!

Зяма (2017-10-09 05:21)Вы сами ничего не понимаете и другим голову морочите

Состоялся суд по АДМИНИСТРАТИВНОМУ нарушению,
пришёл бы туда муж Ларио ничего ровным счетом не изменилось.
С точки зрения административного нарушения вынесено максимальное наказание.

Ларио
все что вам нужно это получить судебное решение по этому делу
и и на основании признания водителя виновным подать на него гражданско правовой иск.
Обращайтесь к юристам. В интернете полно дурацких и идиотских советов, оно вам надо.

Спасибо,но хочу поправить-"С точки зрения административного нарушения вынесено максимальное наказание."-Вынесено минимальное наказание.По этой статье-Штраф от 10000 до 20000 рублей либо лишение прав (от 1.5 до 2 лет) за средние повреждения из-за наезда на переходе. Повреждением средней тяжести считается расстройство здоровья (не несущее опасности для жизни) либо же средняя утрата трудоспособности (до 1/3, согласно КОАП).

________________________
плохой человек,это тот человек,который плохо относится ко мне-к хорошему

Зяма (2017-10-09 05:21)Вы сами ничего не понимаете и другим голову морочите

Состоялся суд по АДМИНИСТРАТИВНОМУ нарушению,
пришёл бы туда муж Ларио ничего ровным счетом не изменилось.
С точки зрения административного нарушения вынесено максимальное наказание.

Ларио
все что вам нужно это получить судебное решение по этому делу
и и на основании признания водителя виновным подать на него гражданско правовой иск.
Обращайтесь к юристам. В интернете полно дурацких и идиотских советов, оно вам надо.

Ну вы тут самый крутой, во всех темах все понимаете. Чтобы подать гражданско-правовой иск, необходимо собрать кучу бумаг, в том числе и бумажка от почты не помешает, даже поможет. Знаю, сталкивалась с судами, там принимают только бумажки, а не клятвы. Таким образом, голову морочите вы, а не я.

Тема поведения пешеходов не раскрыта. Вы то судя по всему по сторонам смотрели, а муж пер танком не глядя - яжнапереходе всемстоять - а уж имеет техническую возможность машина остановиться или нет не колышет, я уж молчу про обязанности пешехода.
А так Зяма все правильно сказал.

________________________
я знаю ответы

Agat (2017-10-09 11:07)Тема поведения пешеходов не раскрыта. Вы то судя по всему по сторонам смотрели, а муж пер танком не глядя - яжнапереходе всемстоять - а уж имеет техническую возможность машина остановиться или нет не колышет, я уж молчу про обязанности пешехода.
А так Зяма все правильно сказал.

А здесь не обсуждается тема поведения пешехода, событие уже случилось, обсуждается судебная и бюрократическая волокита. Поведение пешеходов- это отдельная тема, тоже считаю, что пешеходам много позволено, и предлагается властями позволить ещё больше.

Мilena 1 (2017-10-09 11:21)А здесь не обсуждается тема поведения пешехода, событие уже случилось, обсуждается судебная и бюрократическая волокита. Поведение пешеходов- это отдельная тема, тоже считаю, что пешеходам много позволено, и предлагается властями позволить ещё больше.

Все недовольство автора в маленьком с его точки зрения наказании. Ну это понятно.
Вообще там лежачие полицейские с двух сторон, особо не погоняешь, и судя по травмам машина двигалась на небольшой скорости.

________________________
я знаю ответы

Мilena 1 (2017-10-09 10:29).....Чтобы подать гражданско-правовой иск, необходимо собрать кучу бумаг, в том числе и бумажка от почты не помешает, даже поможет.....

Куча это 3 бумаги
Копия решения суда признавшим вину водителя в ДТП
Копия акта ГИБДД из которой следует что вы были потерпевший в этом ДТП
Медицинское сведетельство о полученных травмах и ущербе.

Причем вторая, если есть прямое указание на потерпевшего в протоколе о ДТП не обязательна

________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.

Agat (2017-10-09 11:07)Тема поведения пешеходов не раскрыта. Вы то судя по всему по сторонам смотрели, а муж пер танком не глядя - яжнапереходе всемстоять - а уж имеет техническую возможность машина остановиться или нет не колышет, я уж молчу про обязанности пешехода.
А так Зяма все правильно сказал.

Почто мужа обижаете?Повторюсь,мы шли вместе ,муж просто замешкался на долю секунды(перекладывал сумку из одной руки в дпугую).Причем тут -я напереходевсем стоять?Это не тот случай.Нам навстречу люди двигались.Это было уже на середине перехода.Еще,что немаловажно,у нас яркие,светлые пуховики.Тема поведения пешехода раскрыта?
Да,я считаю наказание неправильное.Но как писали выше,наше присутствие на суде вряд ли что изменило.Там явно все уже порешали.

________________________
плохой человек,это тот человек,который плохо относится ко мне-к хорошему

Ларио (2017-10-09 18:37)Почто мужа обижаете?Повторюсь,мы шли вместе ,муж просто замешкался на долю секунды(перекладывал сумку из одной руки в дпугую).Причем тут -я напереходевсем стоять?Это не тот случай.Нам навстречу люди двигались.Это было уже на середине перехода.Еще,что немаловажно,у нас яркие,светлые пуховики.Тема поведения пешехода раскрыта?
Да,я считаю наказание неправильное.Но как писали выше,наше присутствие на суде вряд ли что изменило.Там явно все уже порешали.

А водитель вам, т.е.мужу , помощь оказал, деньги на лечение предлагал, извинения приносил?

Да,привез яблок пакет в больницу,извинился.
Потом приезжал к нам домой,чай попил,извинился,пообещал оплатить расходы.
Очень вежливый молодой человек.Но ,увы,непорядочный

________________________
плохой человек,это тот человек,который плохо относится ко мне-к хорошему

Agat (2017-10-09 12:18)Все недовольство автора в маленьком с его точки зрения наказании. Ну это понятно.
Вообще там лежачие полицейские с двух сторон, особо не погоняешь, и судя по травмам машина двигалась на небольшой скорости.

ну, вот на меня сегодня чуть не наехал автомобиль на пешеходном переходе...Я прошла половину перехода, слева ничего не было, справа были автомобили. Первый как ехал на определенной скорости( не быстро), так и продолжал ехать, ничуть не думая останавливаться, причем меня прекрасно видел, как я шла по переходу. Я пересекла переход в 10 см от бампера. Водила был очень недоволен, стал мне сигналить....я в чем-то не права, или мне надо было остановиться на переходе, чтоб меня сбил автомобиль на встречной полосе? Я не понимаю, для кого эти переходы?

Ларио, юриста вам в помощь и составляйте гражданско-правовой иск. И на основании него требуйте возмещение расходов на лечение (чеки прилагать) и морального вреда.
Здоровья мужу!

А, вообще, у нас и ездить и ходить по дорогам страшно... Многие не видят/не хотят видеть пешеходов, особо умный включить поворотник впадлу.
В выходные в Томилино ехала из области (Баракуда кафе), мужик на Лендровере решил с правого ряды из поворотника повернуть в сторону области (та ми поворота-то нет). Чудом успела остановиться (ехала в левом ряду)...

________________________
В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь. Другой – листвы зелёной вязь, Весну и небо голубое. В одно окно смотрели двое.

risj (2017-10-10 12:47)Ларио, юриста вам в помощь и составляйте гражданско-правовой иск. И на основании него требуйте возмещение расходов на лечение (чеки прилагать) и морального вреда.
Здоровья мужу!

А, вообще, у нас и ездить и ходить по дорогам страшно... Многие не видят/не хотят видеть пешеходов, особо умный включить поворотник впадлу.
В выходные в Томилино ехала из области (Баракуда кафе), мужик на Лендровере решил с правого ряды из поворотника повернуть в сторону области (та ми поворота-то нет). Чудом успела остановиться (ехала в левом ряду)...

Там висит знак только прямо, но многие умники поворачивают, так же и на томилинском кресте стали налево поворачивать и разворачиваться при знаке только прямо и знаке, что разворот через 400 м , т.е.под мостом.

risj (2017-10-10 12:47)... В выходные в Томилино ехала из области (Баракуда кафе), мужик на Лендровере решил с правого ряды из поворотника повернуть в сторону области (та ми поворота-то нет). Чудом успела остановиться (ехала в левом ряду)...

А вот это уже неважно!
Ежли б Вы его протаранили, Вас во всеуслышание назвали лохушкой безглазой и рассказали об интеллектуальных особенностях женщин-водителей вообще и Ваших в частности. А то, что он, лендроверовод, нарушил ПДД (всю брошюру сразу, не размениваясь на мелочи), было истолковано как случайное недоразумение, которого не было...)))

Все нормально! Пора уже привыкнуть!)))

________________________
Сарказм — это естественная защитная реакция психики против тупости окружающих.(c)

risj (2017-10-10 12:47)Ларио, юриста вам в помощь и составляйте гражданско-правовой иск. И на основании него требуйте возмещение расходов на лечение (чеки прилагать) и морального вреда.
Здоровья мужу!

Попытаться добиться пересмотра административного наказания водиле в сторону повышения тоже дело нелишнее. Иной раз за ДТП с пешеходом вне перехода суровее наказывают! Надо жаловаться вышестоящему начальнику ГИБДД и в прокуратуру с требованием пересмотра дела!

Agat (2017-10-09 12:18)Все недовольство автора в маленьком с его точки зрения наказании. Ну это понятно.
Вообще там лежачие полицейские с двух сторон, особо не погоняешь, и судя по травмам машина двигалась на небольшой скорости.

Там часто этих "полицейских" просто "пролетают"....

________________________
Когда верхи чтят ритуал, никто из простолюдинов не посмеет быть непочтительным. Когда верхи чтят долг, никто из простолюдинов не посмеет быть непокорным. Когда верхи любят доверие, никто из простолюдинов не посмеет быть нечестным.

Alexander (2017-10-08 20:12)Имя-фамилию человека под названием "судья" в студию! Ой, извините, его (её) чести

А лучше вас самих чтобы на себе примерили ....
чтобы дошло, что суд руководствуется Законом, а не вашим площадным мнением, которое вы тут продвигаете.
Почитайте комменты там пояснили что надо делать с точки зрения Закона. .

________________________
Все включено!

Закон?
закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло.
Суд руководствовался законом,правильно,но в чью пользу в данном конкретном случае ? в том то и дело!

________________________
плохой человек,это тот человек,который плохо относится ко мне-к хорошему

Ларио (2017-10-09 07:33).Штраф от 10000 до 20000 рублей либо лишение прав (от 1.5 до 2 лет) за средние повреждения из-за наезда на переходе. Повреждением средней тяжести считается расстройство здоровья (не несущее опасности для жизни) либо же средняя утрата трудоспособности (до 1/3, согласно КОАП).

Откуда суд мог знать о том что есть повреждения, вы что-то предоставили?
от того что лишняя "десятка" уйдет в доход государства, вашему мужу станет легче?

________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.

Вообщето в деле экспертиза приложена.Мы ее чудом прошли.И выписка из больницы.
и вообще то я бы хотела,чтобы за такие увечья прав лишали,хотя б на год.Но ,к сожалению,за все надо платить.

________________________
плохой человек,это тот человек,который плохо относится ко мне-к хорошему

Ларио (2017-10-10 22:14)Вообщето в деле экспертиза приложена.Мы ее чудом прошли.И выписка из больницы.

"чудом прошли" экспертизу? А с чем связано это "чудом"? Были препоны, типа административные? Не связано ли это с родственными связями водителя, о которых Вы писали в начале темы?
Суд действительно руководоствуется законом, а не площадным мнением, как указал один оратор чуть выше. Но решение любого судьи всегда отчасти субъективно. Надеюсь, никто не сочтет это за оскорбление суда. Поэтому и существуют апелляции, кассации, возможность обжаловать решение судей. Так что жалуйтесь, добивайтесь. А мужу - скорейшего выздоровления!