Телеграм

Атака продолжается – город не сдаётся!

Добавить ответ
Nata_75
• 30/05/07 18:28, #32009 Рейтинг: 0
Сообщений: 23
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Ссылка на новость
я не понимаю вот что: посмотрите на остальные стадионы города - вы видели в каком они состоянии??? почему Михайлов так принципиально борется ЯКОБЫ ОТ ЛИЦА ЛЮБЕРЧАН именно за Торгмаш, который городу уже ДАВНО НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ? Или это такая своеобразная манера выкачивания денег для дополнительного "неофициального" заработка?



Agat
• 30/05/07 21:44, #32013 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Nata_75 (2007-05-30 18:28)я не понимаю вот что: посмотрите на остальные стадионы города - вы видели в каком они состоянии??? почему Михайлов так принципиально борется ЯКОБЫ ОТ ЛИЦА ЛЮБЕРЧАН именно за Торгмаш, который городу уже ДАВНО НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ? Или это такая своеобразная манера выкачивания денег для дополнительного "неофициального" заработка?
С Москвой видели чего Лужок сделал? Хотите чтобы также застроили каждый пятачок в Люберцах? Уже сейчас проблема с парковками, не хвататет мощностей электричетсва, воды, тепла и тп. Молчу уж про инфраструктуру - сады, школы, поликлиники. Своими силами город все это обеспечить не сможет (уже не может). Застройщику пофигу эти проблемы, его задача построить и продать.



________________________
я знаю ответы
Дембель
• 30/05/07 21:57, #32014 Рейтинг: 0
Сообщений: 4812
Место жительства:
Север
Статус: оффлайн
"Атака продолжается – город не сдаётся!"

Скорее всего будет подписан почетный мир со стороны нашей администрации и ЗАО "Сити - 21 век". Все будут удовлетворены и каждый получит свое.
P.S. Ну почему я такой пессимист.....



________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...
Иво
• 30/05/07 23:25, #32028 Рейтинг: 0
Сообщений: 2948
Место жительства:
без определённого места жительства
Статус: оффлайн
Опять на лицо явный конфликт городской и районной власти!!!



rindex
• 31/05/07 01:08, #32037 Рейтинг: 0
Сообщений: 9943
Место жительства:
Люберцы
ICQ: 272574278
Статус: оффлайн
Стадион был продан еще при Гусеве. Тогда Михайлов был его замом и фактически выполнял его обязанности от своего лица. То есть обладал правом подписи за Главу района.
Стадион продали (что-то за 500 000 долл). Теперь земля в частной собственности. Теперь у города свое видение на эту территорию.
Моя позиция - пусть строят. Но нужно обременить хорошей инфраструктурой и инженерными сооружениями. Причем приемку проводить весьма жестко по всем нормам и правилам.
Кстати, инвестор предлагал городу (району) вернуть деньги ему обратно в обмен на участок. В бюджете этих денег уже нет.... И навряд ли будут.
В-общем, очередная показуха...



________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Nata_75
• 31/05/07 19:40, #32125 Рейтинг: 0
Сообщений: 23
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
2 Agat знаете если в городе такие проблемы, то при чем тут застройщик? Может быть администрации пора уже решать проблемы насущные, а не бадаться из-за какого-то там стадиона. И потом за счет каких средв мэр планирует его "возрождать"? Лучше бы занялись тем, что на самом деле важно!!!!
Стадион по сравнению со всем остальным мелочь!!!!!



Nata_75
• 31/05/07 19:41, #32126 Рейтинг: 0
Сообщений: 23
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
2 дембель - мне вот интересно, а с чего Михайлов взял, что город поддерживает его идею?????? по моему, это он один выступает против... вот по каким причинам, другой вопрос



Nata_75
• 31/05/07 19:42, #32127 Рейтинг: 0
Сообщений: 23
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
2 rindex очень разумные мысли. полностью с вами согласна.



Agat
• 31/05/07 22:02, #32134 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
rindex (2007-05-31 01:08)Стадион был продан еще при Гусеве. Тогда Михайлов был его замом и фактически выполнял его обязанности от своего лица. То есть обладал правом подписи за Главу района.
Стадион продали (что-то за 500 000 долл). Теперь земля в частной собственности. Теперь у города свое видение на эту территорию.
Моя позиция - пусть строят. Но нужно обременить хорошей инфраструктурой и инженерными сооружениями. Причем приемку проводить весьма жестко по всем нормам и правилам.
Кстати, инвестор предлагал городу (району) вернуть деньги ему обратно в обмен на участок. В бюджете этих денег уже нет.... И навряд ли будут.
В-общем, очередная показуха...
тока ЗА, пусть строят. НО! Если скважина выдает 1000 л воды в минут (к примеру) котрой хватает на 1000 домов, она не выдаст больше хоть убейся. Собственно к чему я, мне кажется (могу ошибаться), что ресурсы города исчерпаны и нужн ысерьезные денежные вливания на которые застройщик не пойдет. проще отбашлять корнкретным чиновникам, построиться, продаться и умыть руки. Возмущенные новоселы и страрожилы будут проклинать власть за то что на их верхние этажи (к примеру) вода не доходит. Примеры есть. тот же городок Б, в свое время понастроили, в итоге до верхних этажей вода не доходила, начальнику гранизона жившему в том доме насос поставили, вода добивала ровно до его этажа и все. Потом уже как то эту проблему разрешили и то еще неизвестно за чей счет. Это еще лет 10 назад было. Ч то то проновые водозаборы я не слышал, чтобы у нас появились.
Кстати, господин главный редактор, а вы не можете прояснить судьбу благодетеля от ЖКХ Мистера Х?



________________________
я знаю ответы
Иво
• 31/05/07 22:25, #32135 Рейтинг: 0
Сообщений: 2948
Место жительства:
без определённого места жительства
Статус: оффлайн
А по мне, так Михайлов - какой-то не совсем далёкий человек!!! Вечно у него какие-то проблемы, наобещал на выборах, а ничего не делает!!!



Ирина Ивановна
• 01/06/07 18:05, #32211 Рейтинг: 0
Сообщений: 1513
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Agat (2007-05-30 21:44)С Москвой видели чего Лужок сделал? Хотите чтобы также застроили каждый пятачок в Люберцах? Уже сейчас проблема с парковками, не хвататет мощностей электричетсва, воды, тепла и тп. Молчу уж про инфраструктуру - сады, школы, поликлиники. Своими силами город все это обеспечить не сможет (уже не может). Застройщику пофигу эти проблемы, его задача построить и продать.
Лужков здесь ни при чем. Урбанизация! А Люберцы чем отличаются от Москвы по застройке? В Москве во много раз порядка больше, чем у нас.



________________________
ИрИван
Иво
• 01/06/07 20:07, #32227 Рейтинг: 0
Сообщений: 2948
Место жительства:
без определённого места жительства
Статус: оффлайн
Ирина Ивановна, вернее сказать, у нас его вообще нет!!!! Этого порядка....



dimash2
• 06/06/07 11:13, #32673 Рейтинг: 0
Сообщений: 59
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Люди......., опомнитесь...... Стадионы в нашем городе необходимо восстанавливать, чтобы наши дети могли заниматься спортом, чтобы у нас в городе была своя футбольная команда, как в Раменском, и т.д. и мы могли бы ей гордиться.
Барыги из ЗАО «Сити-21 век» совсем оборзели со своим строительством, лишь бы только все застроить. Куют бабки.
А бывший Гусев, вообще все пропил, знаем по его конторе, которую он возглавлял, все развалил. Как еще таких нерадивых менеджеров выбирают в администрацию города.



rindex
• 06/06/07 11:42, #32680 Рейтинг: 0
Сообщений: 9943
Место жительства:
Люберцы
ICQ: 272574278
Статус: оффлайн
Я повторю свою независимую (!) точку зрения:
Гусев до сих пор живет в Малаховке Люберецкого района. У него там большой шикарный дом. Если есть желание вернуть стадион, то пусть тогда возвращают и деньги, уплаченные ОФИЦИАЛЬНО за эту землю. Ведь все это прошло исключительно с визы Гусева и его 1-го зама - Михайлова (он теперь глава города и активно борется с новыми собственниками).
Ведь никто не против вернуть стадион городу. Если его распоряжение признать не законным, то Гусева надо привлекать к ответственности, в том числе и материальной.
А у нас пришли инвесторы в Люберцы (в ком-то веке! Никто к нам не идет, а эти пришли...). Заплатили деньги в бюджет. Получили (!) собственность. Теперь собственность у них хотят отобрать и денег не заплатить. Очень по-русски, даже по-люберецки...



________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Александрр
• 06/06/07 12:57, #32690 Рейтинг: 0
Сообщений: 9589
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Ну если продали стадион за полмилиона у.е., то только Сити 21 требует за якобы уже произведеные работы и отказ от застройки 5 млн у.е..

Где то были две статьи одна за другая против. В той которая за - говрилост как все будет хорошо, а в той которая против говрилось что фигово там будет. В проекте степень застройки значительно выше нормы.



________________________
Все включено!
Иво
• 06/06/07 18:52, #32729 Рейтинг: 0
Сообщений: 2948
Место жительства:
без определённого места жительства
Статус: оффлайн
Мне вообще кажется, что этот Михайлов не совсем далёкий человек!!!



Дембель
• 06/06/07 21:08, #32738 Рейтинг: 0
Сообщений: 4812
Место жительства:
Север
Статус: оффлайн
rindex (2007-06-06 11:42)Я повторю свою независимую (!) точку зрения:
Гусев до сих пор живет в Малаховке Люберецкого района. У него там большой шикарный дом. Если есть желание вернуть стадион, то пусть тогда возвращают и деньги, уплаченные ОФИЦИАЛЬНО за эту землю. Ведь все это прошло исключительно с визы Гусева и его 1-го зама - Михайлова (он теперь глава города и активно борется с новыми собственниками).
Ведь никто не против вернуть стадион городу. Если его распоряжение признать не законным, то Гусева надо привлекать к ответственности, в том числе и материальной.
А у нас пришли инвесторы в Люберцы (в ком-то веке! Никто к нам не идет, а эти пришли...). Заплатили деньги в бюджет. Получили (!) собственность. Теперь собственность у них хотят отобрать и денег не заплатить. Очень по-русски, даже по-люберецки...
А может быть привлечь обоих?



________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...
Иво
• 07/06/07 00:34, #32778 Рейтинг: 0
Сообщений: 2948
Место жительства:
без определённого места жительства
Статус: оффлайн
Во-во!!! Здесь я как никогда с Вами, Дембель, согласен!!!



Дембель
• 07/06/07 20:40, #32876 Рейтинг: 0
Сообщений: 4812
Место жительства:
Север
Статус: оффлайн
Boy-Angel (2007-06-07 00:34)Во-во!!! Здесь я как никогда с Вами, Дембель, согласен!!!
Мне даже удивительно......



________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    BTC
    1K9eGWKcFnQuxiHhdA1BxnJ3WcdAFB64iB
    BCH
    1K9eGWKcFnQuxiHhdA1BxnJ3WcdAFB64iB
    ETH
    0x9dd54e76a2b2fe4a15b90585248263f5ba1c8124
    XMR
    42o4fEZv7qWY6E4WuL2ahdYzbpa27nDQmhQmDCtNpBCp617YQKEecHMAHzYRrrNr38PJtL5zWzA722jMQEuGy2N21di4xdj
    USDT (TRX)
    TKRBxoWLkM452hEJ9y9512buQBnudkNvKa