Телеграм

Метро Жулебино, Котельники, Некрасовка и возможно Люберцы

Добавить ответ
Карлсон
• 30/09/12 11:50, #386308 Рейтинг: 0
Сообщений: 1556
Место жительства:
Люберцы, просто крыша
Статус: оффлайн
Anamo (2012-09-30 11:48)Очень просто. Салоны занимают много места, и без них город ничего не потеряет (это вам не завод, всё-таки). Освободившуюся территорию можно юзать для размещения ТПУ (либо для столь любимых Коханым панелек). Кстати, находящийся рядом гарнизон тоже пора уже "добить".
Город может быть и не потеряет,а как же быть с теми чиновниками-кто от них (салонов) кормится?



Юрец
• 30/09/12 19:13, #386359 Рейтинг: 0
Сообщений: 1988
Место жительства:
ул. Толстого
Статус: оффлайн
Anamo (2012-09-30 11:48)Очень просто. Салоны занимают много места, и без них город ничего не потеряет (это вам не завод, всё-таки). Освободившуюся территорию можно юзать для размещения ТПУ (либо для столь любимых Коханым панелек). Кстати, находящийся рядом гарнизон тоже пора уже "добить".
Нда... Как молоды мы были....

Ну во-первых как минимум потеряет в виде налогов и рабочих мест. Во-вторых надо смотреть кто собственник земли. Даже если собственник земли город, то надо смотреть что прописано в договоре аренды, ибо может так оказаться, что договор составлен в интересах арендатора со всеми отсюда вытекающими. В-третьих надо смотреть кто является реальным хозяином этих самых автосалонов и/или кто их крышует.



Anamo
• 30/09/12 21:11, #386379 Рейтинг: 1
Сообщений: 655
Место жительства:
Люберцы, ул. Урицкого
Статус: оффлайн
Юрец (2012-09-30 19:13)Нда... Как молоды мы были....

Ну во-первых как минимум потеряет в виде налогов и рабочих мест. Во-вторых надо смотреть кто собственник земли. Даже если собственник земли город, то надо смотреть что прописано в договоре аренды, ибо может так оказаться, что договор составлен в интересах арендатора со всеми отсюда вытекающими. В-третьих надо смотреть кто является реальным хозяином этих самых автосалонов и/или кто их крышует.
В том, чтобы там был ТПУ, заинтересовано большее количество людей, нежели в том, чтобы оставались непроходимые бетонные джунгли.



Юрец
• 30/09/12 22:33, #386383 Рейтинг: -1
Сообщений: 1988
Место жительства:
ул. Толстого
Статус: оффлайн
Anamo (2012-09-30 21:11)В том, чтобы там был ТПУ, заинтересовано большее количество людей, нежели в том, чтобы оставались непроходимые бетонные джунгли.
Выкинь ты уже из головы теории мира во всем мире, они все из параллельной реальности и в нашем современном мире не работают. Увы.



Pawacode
• 30/09/12 23:05, #386387 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Anamo (2012-09-30 21:11)В том, чтобы там был ТПУ, заинтересовано большее количество людей, нежели в том, чтобы оставались непроходимые бетонные джунгли.
Если ТПУ значит "транспортно-пересадочный узел", то полностью разделяю и поддерживаю этот подход.
Юрец (2012-09-30 22:33)Выкинь ты уже из головы теории мира во всем мире, они все из параллельной реальности и в нашем современном мире не работают. Увы.
Оставив за скобками уместность рекомендации (в теории, ответом могло бы быть - "сначала выкинь из головы собственные заблуждения", но это тупиково), замечу, что сие - типичный вредный совет. Неосознанная (скорее всего) попытка подавить волю к сопротивлению, уложить в прокрустово ложе абсолютно неприемлемой нормы.

Между тем именно в том, что выглядит на первый взгляд наивным, и заключается выход. Скотство и несправедливость бытия нужно всякий раз подвергать сомнению, только это двигает прогресс, вспомним начало похода Димы Левенца за нормальный быт. А советы премудрых пескарей лишь соглашательство с существованием клоаки.



Юрец
• 30/09/12 23:11, #386390 Рейтинг: 0
Сообщений: 1988
Место жительства:
ул. Толстого
Статус: оффлайн
Pawacode (2012-09-30 23:05)Оставив за скобками уместность рекомендации (в теории, ответом могло бы быть - "сначала выкинь из головы собственные заблуждения", но это тупиково), замечу, что сие - типичный вредный совет. Неосознанная (скорее всего) попытка подавить волю к сопротивлению, уложить в прокрустово ложе абсолютно неприемлемой нормы.
Ну не верю я в то, что на данном этапе исторического развития Люберец что-либо возможно сделать на пользу жителям и в ущерб "серьёзным дядям". Вот не верю и всё.

Anamo правильно пишет, но пишет он то, что как бы должно быть в идеале, но в этот идеал совершенно не верится, слишком уж наша суровая реальность от него отличается. Увы.



Pawacode
• 30/09/12 23:20, #386393 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Юрец (2012-09-30 23:11)Ну не верю я в то, что на данном этапе исторического развития Люберец что-либо возможно сделать на пользу жителям и в ущерб "серьёзным дядям". Вот не верю и всё.

Anamo правильно пишет, но пишет он то, что как бы должно быть в идеале, но в этот идеал совершенно не верится, слишком уж наша суровая реальность от него отличается. Увы.
Вы живете один раз. Выбор за Вами.

Я тоже "хорошо информированный оптимист", но соглашаться с данностью в виде "серьезных дядей" считаю ниже собственного достоинства. Да, побороть ее в одиночку я не в силах, но и молчать, на них глядя, не буду.



Vovcike
• 01/10/12 07:37, #386404 Рейтинг: 0
Сообщений: 2339
Место жительства:
Некрасовка
Статус: оффлайн
Anamo (2012-09-30 21:11)В том, чтобы там был ТПУ, заинтересовано большее количество людей, нежели в том, чтобы оставались непроходимые бетонные джунгли.
Вот уже борьба интересов....
А владельцы гаражей?
Их куда?

Не нравятся бетонные джунгли, в Черусти...



________________________
"Eсли ваше желание не сбывается, значит оно еще не оплачено."
Anamo
• 01/10/12 09:18, #386406 Рейтинг: 0
Сообщений: 655
Место жительства:
Люберцы, ул. Урицкого
Статус: оффлайн
Vovcike (2012-10-01 07:37)Вот уже борьба интересов....
А владельцы гаражей?
Их куда?

Не нравятся бетонные джунгли, в Черусти...
Мне не нравятся бетонные джунгли в Люберцах. При чем здесь Черусти?



Agat
• 01/10/12 13:05, #386443 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Anamo (2012-09-30 21:11)В том, чтобы там был ТПУ, заинтересовано большее количество людей, нежели в том, чтобы оставались непроходимые бетонные джунгли.
В принципе то вы правы. Но тут вопрос как решать данный вопрос. Одно дело изъять (с компенсацией) землю у одного человека (Ровнера) или у сотен (если говорить о гаражах). Какая земля дешевле по стоимости? Пустая или с постройками, тем паче действующим бизнесом? Куда денутся сотни машин из сносимых гаражей? Встанут по всей Юбилейной и тысячи будут стоять в пробках.
Итак, по логике и по закону метро и ТПУ строить надо. Есть абсолютно подходящий по всем параметрам пустующий!!! участок земли который должен быть тупо изъят под госнужды с компенсацией стоимости владельцу. Все.
Но так как Россия родина слонов, наблюдаем попытки частного лица и , видимо, заинтересованных чиновников этого не допустить. За чей счет? Проще всего за счет частных лиц если говорить о гаражах (на Юбилейной). Стоимость (кадастровая по которой и будут если что компенсировать снос) данного участка 80 млн. Там примерно 300 гаражей, т.е. грубо 270 тысяч на каждого владельца. Стоит ли говорить что за такие деньги гараж не купишь ( в соседних ГСК стоимость гаража от 800 тыс до 1.2 млн и еще резко вырастет когда спрос на них увеличится), но их, гаражей для продажи, просто нет. Бюджет доволен, денег сэкономили, Ровнер и чиновники довольны, актив в виде Опытного поля подорожал в разы, ну а 300 граждан лишенных гаражей - ну а что вы хотите граждане, интересы большинства превыше ваших частных интересов.
В общем все как всегда, хотели как лучше, а получилось ...
Ну посмотрим чем закончится, может еще увидим перекрытую новорязанку.



________________________
я знаю ответы
Vovcike
• 01/10/12 19:10, #386524 Рейтинг: 0
Сообщений: 2339
Место жительства:
Некрасовка
Статус: оффлайн
Anamo (2012-10-01 09:18)Мне не нравятся бетонные джунгли в Люберцах. При чем здесь Черусти?
Черусти Вас не будут мучить бетонными джунглями.
Люберцы не могут быть лесной чащей! По месту расположения.



________________________
"Eсли ваше желание не сбывается, значит оно еще не оплачено."
ПриМа
• 01/10/12 19:52, #386537 Рейтинг: 0
Сообщений: 474
Место жительства:
115 квартал, напротив ТЦ "ГРЕНАДА"
Статус: оффлайн
Ну не верю я в то, что на данном этапе исторического развития Люберец что-либо возможно сделать на пользу жителям и в ущерб "серьёзным дядям". Вот не верю и всё.
Ну по любому кто-то из "дядей" пострадает, метро - это ведь вопрос уже решенный, значит чей-то "кусок" придется отнять. Кстати, метро всё таки для людей делается))



Anamo
• 02/10/12 10:18, #386708 Рейтинг: 0
Сообщений: 655
Место жительства:
Люберцы, ул. Урицкого
Статус: оффлайн
Vovcike (2012-10-01 19:10)Черусти Вас не будут мучить бетонными джунглями.
Люберцы не могут быть лесной чащей! По месту расположения.
Офигенская шутка.
Лесной чащей, может быть, и не могут, зато вот убрать всякие преграды на пути вполне возможно. Это же касается и прилежащих московских районов.



Вегас
• 02/10/12 11:35, #386724 Рейтинг: 0
Сообщений: 2557
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
Метро в Котельниках будет!!!Читайте и просвящайтесь: Форум строителей метро о Жулебино-Котельниках и Форум района Жулебино про Метро. Стройки планируются грандиозные, в след. году начнется строительство развязки на Полубоярова/Кузнецова.Вообще что касается транспортной доступности нам скоро вся область завидовать будет.Метро под боком,шоссе после капиталки(новорязанка),удобные развязки,сьезды.Сейчас на машине до места где будет метро Жулебино мне ехать 12 минут недавно засекал ради интереса.До Котельников и того ближе!В этом году расширят кол-во полос движения по мосту через Дзержинское шоссе.Станет полегче.А когда завершат реконструкцию моста (2013г.) будет вообще шикарно.



________________________
Simply clever! :)
Вегас
• 02/10/12 11:43, #386726 Рейтинг: 0
Сообщений: 2557
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
А вот и новую схему метро вывесили . Думаю вопросов не должно больше быть будет метро в котельниках или нет )))). Вот еще ссылка на тему



________________________
Simply clever! :)
Косой
• 02/10/12 11:51, #386728 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольский 7а
Статус: оффлайн
Вегас (2012-10-02 11:43)А вот и новую схему метро вывесили . Думаю вопросов не должно больше быть будет метро в котельниках или нет )))).
помнится была на схемах станция Волоколамская между Тушинской и Щукинской
в отличии от других проектов она реально построена и ....ничего до сих пор



________________________
...и тишина
Вегас
• 02/10/12 12:04, #386732 Рейтинг: 0
Сообщений: 2557
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
Началось бурение на Опытном Поле . Стройка началась.Станции быть))



________________________
Simply clever! :)
Вегас
• 02/10/12 12:06, #386733 Рейтинг: 0
Сообщений: 2557
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
A†öç (2012-10-02 11:51)помнится была на схемах станция Волоколамская между Тушинской и Щукинской
в отличии от других проектов она реально построена и ....ничего до сих пор
Всмысле ничего? А это что? станция работает с 2009 года.



________________________
Simply clever! :)
Alex78
• 02/10/12 12:14, #386734 Рейтинг: 0
Сообщений: 1064
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Вегас (2012-10-02 12:06)Всмысле ничего? А это что? станция работает с 2009 года.
отвечу за Атоса. это не та станция, не на той линии. сейчас ее проектное название "Спартак" кажется.



ПриМа
• 02/10/12 12:20, #386736 Рейтинг: 0
Сообщений: 474
Место жительства:
115 квартал, напротив ТЦ "ГРЕНАДА"
Статус: оффлайн
"Товарищи, сейчас наблюдаю из окна, буровую установку на Опытном поле." - шикарно!!!!






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts