Телеграм

Сегодня мой знакомый решил что никогда не жениться

Добавить ответ
Марина
• 10/07/08 15:31, #96254 Рейтинг: 0
Сообщений: 3779
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
После того как прочитал про изменения, которые планируют ввести законодатели:
Собрался разводиться? - Обеспечь жильем!

Интересно, если примут, то как изменится статистика браков? И повлияет ли эти изменения на желание вступить в брак?



Skicher
• 10/07/08 15:44, #96261 Рейтинг: 0
Сообщений: 5981
Место жительства:
Статус: оффлайн
мда... бедные мужчины)))))



________________________
Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в который живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты.
Если во мне живет Бог, то он в меня сослан.
Влада
• 10/07/08 16:04, #96269 Рейтинг: 0
Сообщений: 585
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
А женщин это не касается??



Skicher
• 10/07/08 16:10, #96272 Рейтинг: 0
Сообщений: 5981
Место жительства:
Статус: оффлайн
Влада (2008-07-10 16:04)А женщин это не касается??
если это к моему посту - то вот: касается конечно, это шутка была...



________________________
Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в который живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты.
Если во мне живет Бог, то он в меня сослан.
DM
• 10/07/08 16:15, #96273 Рейтинг: 0
Сообщений: 16410
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Сегодня с самого утра у нас в офиса состоялось обсуждение этой "законотворческой инициативы"...

Приняты решение в ходе этих дебатов:
1. Если брак, то брачный контракт (хотя он будет не действителен в части противоречащей закону);
2. А нафиг эта регистрация брака? только Гражданский брак.

и остался не разрешенный вопрос: А где до брака жила жена?

В связи с тем, что суды ВСЕГДА (за редким исключением) оставляют детей женщине, то мужчины попадают по полной в случае развода... хотя по закону равны в правах и бывший муж и бывшая жена...
о чем думают эти "народные избранники", ведь в случае принятия этой поправки резко упадет число браков и снизится рождаемость...



________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Косой
• 10/07/08 16:34, #96275 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольс кий 7а
Статус: оффлайн
Если бы я собирался разводится
я бы некогда не жинился



________________________
...и тишина
DM
• 10/07/08 16:35, #96276 Рейтинг: 0
Сообщений: 16410
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Атос (2008-07-10 16:34)Если бы я собирался разводится
я бы некогда не женился
Когда женишься, то о разводе не думаешь...



________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
Skicher
• 10/07/08 16:36, #96277 Рейтинг: 0
Сообщений: 5981
Место жительства:
Статус: оффлайн
Атос (2008-07-10 16:34)Если бы я собирался разводится
я бы некогда не жинился
общие слова...
как можно загадывать на будущее?



________________________
Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в который живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты.
Если во мне живет Бог, то он в меня сослан.
DM
• 10/07/08 17:07, #96285 Рейтинг: 0
Сообщений: 16410
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Сейчас читаю коменты к этой статье...
да уж...



________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
satirus_I
• 10/07/08 18:05, #96301 Рейтинг: 0
Сообщений: 223
Место жительства:
все там же
ICQ: 382
Статус: оффлайн
Гыыы... Владимир Улас, депутат от КПРФ - вот что происходит, когда люди начинают заниматься не своим делом. оч грамотный дядя, только в техническом плане. у нас в академии преподавал термодинамику и теорию двигателей. както даже смешно видеть его в роли депутата



________________________
бессердечный,пустодушный, малограмотный и явно не йуный аффтор
Ирина Ивановна
• 10/07/08 23:30, #96326 Рейтинг: 0
Сообщений: 1513
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Неплохая, но нереальная инициатива. Сразу видно, что депутаты оторваны от жизни. Какой среднестатистический мужчина сможет это сделать? Арендовать - возможно, но это временное жилье и бывшая супруга с ребенком вряд ли согласится жить в арендованном жилище. Купить - мужик без штанов останется! Глупая затея!



________________________
ИрИван
Марина
• 10/07/08 23:46, #96330 Рейтинг: 0
Сообщений: 3779
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Ну конечно так, как там написано - глупость.
Но если по серьезному, то в нашем законодательстве есть такое, что после развода супруг(а) может выписать свою вторую половину вместе с детьми из своей квартиры если она куплена до брака. Причем даже в том случае, если им СОВСЕМ негде жить!
Вот на такие случаи я бы может и распространила подобное: если им негде жить, то или купи им жилье, или оплачивай съемное, или не выписывай.
Случаев когда дети оставались с одним из родителей практически на улице - по стране масса.



Тюшка
• 10/07/08 23:58, #96336 Рейтинг: 0
Сообщений: 1920
Место жительства:
Люберцы-Ко енёво
Статус: оффлайн
Марина (2008-07-10 23:46)Ну конечно так, как там написано - глупость.
Но если по серьезному, то в нашем законодательстве есть такое, что после развода супруг(а) может выписать свою вторую половину вместе с детьми из своей квартиры если она куплена до брака. Причем даже в том случае, если им СОВСЕМ негде жить!
Вот на такие случаи я бы может и распространила подобное: если им негде жить, то или купи им жилье, или оплачивай съемное, или не выписывай.
Случаев когда дети оставались с одним из родителей практически на улице - по стране масса.
а разве можно выписать несовершеннолетнего ребенка?



Ret
• 11/07/08 00:10, #96344 Рейтинг: 0
Сообщений: 1046
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Тюшка (2008-07-10 23:58)а разве можно выписать несовершеннолетнего ребенка?
По нашему законодательству можно, прецеденты есть.



Eu
• 11/07/08 00:31, #96355 Рейтинг: 0
Сообщений: 737
Место жительства:
Городок Б
Статус: оффлайн
Ret (2008-07-11 00:10)По нашему законодательству можно, прецеденты есть.
По законодательству - нельзя, хотя прецеденты действительно есть. Но это говорит только о том, что у выселяемых был неграмотный/незаинтересованный адвокат.



________________________
Я ужасно некоммуникабелен: едва начиная разговор,
уже думаю, как буду избавляться от трупа.
Ret
• 11/07/08 00:52, #96366 Рейтинг: 0
Сообщений: 1046
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Eu (2008-07-11 00:31)По законодательству - нельзя, хотя прецеденты действительно есть. Но это говорит только о том, что у выселяемых был неграмотный/незаинтересованный адвокат.
Зато у вселяемых наоборот. Есть там лазейки в законе. Как там говорят: закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло...



Эксперт
• 11/07/08 10:45, #96439 Рейтинг: 0
Сообщений: 1344
Место жительства:
Люберцы-Юг
ICQ: 318980263
Статус: оффлайн
Ну всё - капец президентской программе по улучшению демографической ситуации в стране.))))
Поправки к закону, ИМХО, бредовые. Если их примут, то через пару лет примут еще какой-нить закон - типа "познакомился с девушкой/женщиной - обязан жениться на ней, иначе тюрьма"))))



________________________
Жизнь спешит, если мы сами медлим!
Александрр
• 11/07/08 14:24, #96587 Рейтинг: 0
Сообщений: 7945
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Марина (2008-07-10 23:46)Ну конечно так, как там написано - глупость.
Но если по серьезному, то в нашем законодательстве есть такое, что после развода супруг(а) может выписать свою вторую половину вместе с детьми из своей квартиры если она куплена до брака. Причем даже в том случае, если им СОВСЕМ негде жить! .
Похоже, у вас у всех короткая память! Закон-то о выписке был принят для защиты священного права частной собственности , по которому хозяин что хочет то и делает. В США это обычная практика.
А то что сейчас спохватились - так это реликт "совкового" законодательства, когда нельзя было человека выкинауть на улицу. А как-же "частная собственность" или мы не в правовом обществе живем?



________________________
Все включено!
Karina
• 11/07/08 14:35, #96590 Рейтинг: 0
Сообщений: 64
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Александрр (2008-07-11 14:24)Похоже, у вас у всех короткая память! Закон-то о выписке был принят для защиты священного права частной собственности , по которому хозяин что хочет то и делает. В США это обычная практика.
А то что сейчас спохватились - так это реликт "совкового" законодательства, когда нельзя было человека выкинауть на улицу. А как-же "частная собственность" или мы не в правовом обществе живем?
В правовом конечно, но при расторжении брака любой мужчина должен подумать не только о своей недвижимости, но и о своих детях. Сделать детей это его право, и при расторжении выкинуть на улицу то-же его право?



Марина
• 11/07/08 14:44, #96592 Рейтинг: 0
Сообщений: 3779
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Александрр (2008-07-11 14:24)Похоже, у вас у всех короткая память! Закон-то о выписке был принят для защиты священного права частной собственности , по которому хозяин что хочет то и делает. В США это обычная практика.
А у некоторых она избирательная. Прежде чем приводить в качестве примера США, вспомните или почитайте как там решаются вопросы при заключении или расторжении брака. И дети в накладе не остаются.
Не стоит приводить один факт и умалчивать о других.
А то любят у нас применить кое-что из западного законодательства, забыв про другие вещи которые работают в комплексе, а потом кричать - ничего не получилось...






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.