Сообщений: 16416
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
Знаете, если бы суды при разводе оставляли детей тому родителю который может их обеспечить и дать образование, а не только матери (в 98% случаях из 100%) то такого бы не было...
да, мужчина обязан заботиться о своих детях (и с этим ни кто не спорит), но не о бывшей жене...
________________________ "Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская
|
|
Сообщений: 1147
Место жительства: г.Люберцы,ул.Урицкого
ICQ: 333040608
Статус: оффлайн
|
бл*/ь докатились,нада мозг людям менять,а не законодательство,Россия такая страна,здесь привыкли законы нарушать,обходить,а не исполнять
________________________ Делать то,что тебя удовлетворяет,значит быть свободным!
|
|
Сообщений: 3538
Место жительства: Камсомольский 7а
Статус: оффлайн
|
Skicher (2008-07-10 16:36)общие слова...
как можно загадывать на будущее? совсем не обязательно туда заглядывать
достаточно принимать решения взвешенно и обдуманно
надо просто понимать когда принимаете решения завести детей,
что назад дороги нет (обратно их не засунеш)
________________________ ...и тишина
|
|
Сообщений: 1513
Место жительства: Красная Горка
Статус: оффлайн
|
Да никогда такой закон не примут. Эта инициатива депутатов из области прощупывания мнения населения и его реакции на сей закон. А мож и для того чтоб отвлечь от чего-то более важного...
________________________ Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник
|
|
Сообщений: 1513
Место жительства: Люберцы
Статус: оффлайн
|
lyuber (2008-07-12 11:02)Да никогда такой закон не примут. Эта инициатива депутатов из области прощупывания мнения населения и его реакции на сей закон. А мож и для того чтоб отвлечь от чего-то более важного... Согласна со всем сказанным.
________________________ ИрИван
|
|
Сообщений: 102
Место жительства: г.Люберцы
ICQ: 334687523
Статус: оффлайн
|
DM (2008-07-11 15:10)Знаете, если бы суды при разводе оставляли детей тому родителю который может их обеспечить и дать образование, а не только матери (в 98% случаях из 100%) то такого бы не было...
да, мужчина обязан заботиться о своих детях (и с этим ни кто не спорит), но не о бывшей жене... На сегодняшний день детей оставляют и папе очень часто, если он этого хочет. Обычно просто сами пары договориваются о том что ребенок живет с мамой и все.
Обеспечить жилье не обеспечит, все равно средний ровень заработков у нас в стране крайне низок. Да и снимать ему будет тугова-то. Потому как в законопроекте все равно есть поправка что все эти выплаты не могут превышать 50% от дохода родителя (это с учетом выплачиваемых им алиментов).
При том так же можно посмотреть на все показательные приходы приставов к неплательщикам алиментов, в большей своей части они алкоголики, пропившие уже все что только можно.
Но алиментное законодательство либеральное, будет нерадивый папаша платить по 100р в месяц и он уже не должник. А маме с ребенком с тех денег чего?
Мне кажется тут надо не законы менять, а прививать принцип "мы в ответе за тех кому дали жизнь", если перефразировать всем известную цитату.
Я знаю кучу самомам у кого алименты 2000-3000р... Да и те многие не получают, и что можно сделать с этими деньгами на месяц, лично я например представить просто не могу. А их бывшие мужья искренне полагают что это нормальная сумма на ребенка, и что если дать больше то мама потратит их на себя. Мне вот интересно, много ли мужчин знает сколько реально надо ребенку для нормального существования? Чем руководствуются многие считающие что 2000-3000р это нормально?
ЗЫ
мне повезло, у меня и без суда алименты больше это суммы, но это не суть. Мы полюбовно все решали и решаем, моему ребенку хватает.
________________________ Помощь детям Отказникам ЛДБ.
+7(916)461-8033
|
|