Телеграм

Снос ракушек на Северной стороне Попова-В.Интернационалистов.

Кто, что думает по этому поводу ?

Добавить ответ
pup
• 15/05/09 19:47, #157113 Рейтинг: 0
Сообщений: 156
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
ну ты-то,конечно,не выбирал..уже смешно



________________________
не верь не бойся не проси
legioner
• 15/05/09 22:13, #157124 Рейтинг: 0
Сообщений: 1177
Место жительства:
Люберцы (север)
Статус: оффлайн
pup (2009-05-15 19:33)ну и что-земля-то не частная под ними,поэтому и сгоняют и будут сгонять и правильно делают что убирают эти жестянки
pup,если не в курсе,то напомню-там не жестянки были,а ГСК,с арендой земли ну и т.д.кажись с 1963 года(могу ошибаться),но не столь важно,но надо было домики крутинькие построить и аренда вдруг закончилась....



legioner
• 15/05/09 22:16, #157125 Рейтинг: 0
Сообщений: 1177
Место жительства:
Люберцы (север)
Статус: оффлайн
Alex78 (2009-05-15 16:08)Я не сильно в теме про снос гаражей, но у меня знакомые получали компенсацию в Москве. Размер компенсации не помню. Смотрел про Некрасовку по телеку, на сколько понял там не совсем все в порядке с документами.
А вот ситуация с ракушками напоминает самозахват территории татарами в Крыму, сужу по ТВ. "Мир гаражей" по распоряжению ЛГЖТ такой же самозахват.
Вы всё ещё верите ТВ???



vnv
• 15/05/09 22:48, #157129 Рейтинг: 0
Сообщений: 35
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
У меня гараж есть в Мечте, это ГСК после станции ухтомская в Москву, но мы его сдаем.
Так как машина у меня не угоняемая и страхую ее каско, в гараж не ставлю.
Я ставлю под окном свою машину, но с каждым днем все сложнее и сложнее.
Если приезжаешь после 10-11 то машину можно и поставить.
На тротуаре возле нашего дома(зеленый д.8) стоят 7-8 ракушек.
ЗА 4 месяца что живу в доме, только 1 раз видел как пользуются этими ракушками.
Скорее всего они пустуют или прозапас поставили.

Если вы так против ракушек и неровно дышите на то что нагло занимать землю, то у меня есть что вам возразить: с какой стати вы занимаете своей машиной место во дворе? Нашим детям негде играть-не дай бог мячом попадешь или велосипедом заденешь. Сейчас к подъезду подойти невозможно с коляской-машины стоят. Ракушки на Парковой не стоят во дворе, не мешают проходу или проезду, а также не стоят на городских магистралях. Так почему же они у вас вызывают такую злобу. Ну поставил человек ракушку, перенес туда свои вещи (посмотрите сколько гаражей вдоль станции-никто не возмущается, что они стоят), готов за нее деньги платить-так вы все накинулись на него? Действительно, людская злоба-жуткая вещь! ОТКЛИКНИТЕСЬ ТЕ-КОМУ ЭТИ РАКУШКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МЕШАЮТ! ПРИЧЕМ ЛИЧНО, а не только потому, что это нагло захватывать землю. Иначе это просто завистью называется.
P.S. а иметь личный тент-это действительно очень удобно: и хлам оставить можно, и не надо ночью кружить вокруг близлежащих домов, чтобы пристроить машину.



________________________
Удачи вам!
губитель фиалок
• 16/05/09 00:32, #157132 Рейтинг: 0
Сообщений: 65
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
я так понимаю, те кто против ракушек - ссуЦа и завидуют, тем, кто не ссался, а по необходимости поставил тент.
Собственно, полемика яйца ломаного не стоит, ибо те кто ссуЦа, всегда будут завидовать тем, кто проявляет активность и решает свои гражданские потребности.
Проблема снесенных тентов в том, что среди них не было тента, скажем, мента или чинуши. Иначе, тенты стояли бы, а те, кто ссуЦа - брызгали бы слюной в тряпочку и дальше.
Вывод: дабы превентивно исключить конфликт интересов в местах еще не тронутых скоплений тентов необходимо предусмотреть 1-2-... мест для властьимущих. Крышу надо...
ps: если чо - у меня тента нет и я их не барыжу:) но я считаю тенты-пеналы архиполезным продуктом, в отличие от легковоспламеняющихся зеленых навесов :)))



sergio
• 16/05/09 01:16, #157133 Рейтинг: 0
Сообщений: 199
Место жительства:
Шевлякова
Статус: оффлайн
халявы не будет - платите бюджету и храните свои монатки или выкидывайте их на помойку.
если у вас есть версия, которая оправдывает вашу ракушу в Люберцах - как минимум это незаконно.
имхо.



________________________
Все тут надписи размещают какие то умные...
Bridgestone
• 16/05/09 08:06, #157136 Рейтинг: 0
Сообщений: 2242
Место жительства:
Lyubertsy The Center of Universe
Статус: оффлайн
vnvalenchits (2009-05-15 22:48)ОТКЛИКНИТЕСЬ ТЕ-КОМУ ЭТИ РАКУШКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МЕШАЮТ! ПРИЧЕМ ЛИЧНО
откликаюсь. мне лично эти ракушки мешают. во-первых, потому, что это самовольный захват территории :) то есть нарушение моих прав;
во-вторых, потому что они уменьшают жизненное пространство - мое и моей машины;
в-третьих, потому, что они уродуют облик поселения (хотя куда уж дальше, впрочем).

что касается проблем, создаваемых личным автотранспортом - они есть, кто ж будет спорить. но решать их следует цивилизованно, а не волюнтаристскими партизанскими методами, как привыкли наши граждане. добиваться расширения дорожной сети и территории для проезда во дворах, одновременно отводить зоны для выгула детей и животных :) запретные для парковки, и жестко штрафовать нарушителей.

наконец, пора осознать, что за удовольствие владеть личным транспортом надо платить, но только обязательства такие должны распределяться справедливо. поэтому следовало бы предложить законопроект, подобный тем, что есть за рубежом: преимущественное право на парковку у домов в период с 19.00 до 9.00 есть у жителей этих домов, и они за это платят, нечто вроде абонемента. остальные ставят на платной парковке, где стоимость может достигать 3 евро в час (ну это в столицах) или оставляют авто на удобных паркингах у въезда в город, что стоит 5 евро в день плюс, как в амстердаме, трамвайный билет на всех, кто в машине, туда и обратно.

но для того, чтобы подобных изменений в своей жизни добиться, наши граждане должны сильно поумнеть, зауважать себя и отказаться от эгоизма и потребительского подхода, то есть - ходить на выборы и делать выбор осознанно, и не позволять властям жульничать с результатами. надеюсь, так будут поступать хотя бы наши внуки...

http://www.grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.151096.html



vnv
• 16/05/09 10:01, #157138 Рейтинг: 0
Сообщений: 35
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Bridgestone (2009-05-16 08:06)откликаюсь. мне лично эти ракушки мешают. во-первых, потому, что это самовольный захват территории :) то есть нарушение моих прав;
во-вторых, потому что они уменьшают жизненное пространство - мое и моей машины;
в-третьих, потому, что они уродуют облик поселения (хотя куда уж дальше, впрочем).

На первое и второе готова ответить, что, допустим, ваша машина тоже нарушает права остальных граждан, т.к. вы ставите ее около дома, в итоге невозможно приехать и разгрузиться или , например, подойти с коляской к пандусу подъезда, иногда пожилым или тучным людям приходится пробираться боком между плотно стоящими машинами до подъезда. Я лично такскала на себе коляску по газонам, чтобы попасть к двери. Наши дети во дворе уже бояться играть в футбол, ездить на велосипедах и т.п., т.к. уже давно запуганы родителями: "смотри, не поцарапай чужую машину- не расплатимся, отойди от машины, не упади с велосипеда на машину" Я не говорю, что по утрам начинается прогревание двигателей, ночами вопят сирены у особо нервных крутых тачек. Это я к примеру, что нарушаются права многих людей, но на это никто не обращает внимания, т.к. машина-это уже не роскошь, а средство передвижения, она есть почти у каждого. Кстати, к вашему третьему пункту: разве плотно стоящие машины во дворе не уродуют облик поселения? Обратьите внимание, что ни одна стороительная фирма или агентство недвижимости при рекламе нового жилого дома никогда не рисует на плане машины во дворе. Там только молоденькие деревца. В итоге как все красиво получается, что сразу хочется жить в новом доме. Поэтому я и склоняюсь к мнению, что владение ракушки просто вызывает нездоровую зависть со стороны невладельца оной. Иначе как объяснить отношение к ракушкам, допустим, на Парковой 4, которые, повторюсь, не нарушают законы поселения Люберцы: не стоят во дворе, не мешают проходу или проезду, не стоят на магистралях. Выглядит так "Я просто не хочу, чтобы у него она была была". См. особо активных участников топа про снос ракушек на Парковой. Так же добавлю, что среди тех ракушек есть и зарегистрированные ракушки, к которым администрация города притензий не имеет. Так они уже, получается, не нарушают ваши права, хотя и нарушают ваше жизненное пространство и вашей машины :). Кстати, а почему ваша машина имеет преимущественное право перед машиной, стоящей в ракушке? Может владелец ракушки и поставил тент, потому что у подъезда стояла уже ваша машина и ему поставить было некуда?




________________________
Удачи вам!
★ winner ★
• 16/05/09 10:07, #157139 Рейтинг: 0
Сообщений: 14917
Место жительства:
◄◄ | ιι | ► | ■ | ►►
ICQ: 493390161
Статус: оффлайн
vnvalenchits (2009-05-16 10:01)
Bridgestone (2009-05-16 08:06)откликаюсь. мне лично эти ракушки мешают. во-первых, потому, что это самовольный захват территории :) то есть нарушение моих прав;
во-вторых, потому что они уменьшают жизненное пространство - мое и моей машины;
в-третьих, потому, что они уродуют облик поселения (хотя куда уж дальше, впрочем).

На первое и второе готова ответить, что, допустим, ваша машина тоже нарушает права остальных граждан, т.к. вы ставите ее около дома, в итоге невозможно приехать и разгрузиться или , например, подойти с коляской к пандусу подъезда, иногда пожилым или тучным людям приходится пробираться боком между плотно стоящими машинами до подъезда. Я лично такскала на себе коляску по газонам, чтобы попасть к двери. Наши дети во дворе уже бояться играть в футбол, ездить на велосипедах и т.п., т.к. уже давно запуганы родителями: "смотри, не поцарапай чужую машину- не расплатимся, отойди от машины, не упади с велосипеда на машину" Я не говорю, что по утрам начинается прогревание двигателей, ночами вопят сирены у особо нервных крутых тачек. Это я к примеру, что нарушаются права многих людей, но на это никто не обращает внимания, т.к. машина-это уже не роскошь, а средство передвижения, она есть почти у каждого. Кстати, к вашему третьему пункту: разве плотно стоящие машины во дворе не уродуют облик поселения? Обратьите внимание, что ни одна стороительная фирма или агентство недвижимости при рекламе нового жилого дома никогда не рисует на плане машины во дворе. Там только молоденькие деревца. В итоге как все красиво получается, что сразу хочется жить в новом доме. Поэтому я и склоняюсь к мнению, что владение ракушки просто вызывает нездоровую зависть со стороны невладельца оной. Иначе как объяснить отношение к ракушкам, допустим, на Парковой 4, которые, повторюсь, не нарушают законы поселения Люберцы: не стоят во дворе, не мешают проходу или проезду, не стоят на магистралях. Выглядит так "Я просто не хочу, чтобы у него она была была". См. особо активных участников топа про снос ракушек на Парковой. Так же добавлю, что среди тех ракушек есть и зарегистрированные ракушки, к которым администрация города притензий не имеет. Так они уже, получается, не нарушают ваши права, хотя и нарушают ваше жизненное пространство и вашей машины :). Кстати, а почему ваша машина имеет преимущественное право перед машиной, стоящей в ракушке? Может владелец ракушки и поставил тент, потому что у подъезда стояла уже ваша машина и ему поставить было некуда?
А если все жильцы дома поставят эти убогие ракушки,что будет? И мне пофиг кто раньше поставил,права у всех одинаковые.... И что будем ставить сараи всем миром, или уберем это уеби...?




________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!
vnv
• 16/05/09 10:14, #157141 Рейтинг: 0
Сообщений: 35
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
winner (2009-05-16 10:07)А если все жильцы дома поставят эти убогие ракушки,что будет? И мне пофиг кто раньше поставил,права у всех одинаковые.... И что будем ставить сараи всем миром, или уберем это уеби...?
Вы, наверное, невнимательно прочитали мой пост. В нем не идет речь о том, кто первый поставил. Также я ответила на вопрос про нарушение прав.



________________________
Удачи вам!
★ winner ★
• 16/05/09 10:29, #157144 Рейтинг: 0
Сообщений: 14917
Место жительства:
◄◄ | ιι | ► | ■ | ►►
ICQ: 493390161
Статус: оффлайн
vnvalenchits (2009-05-16 10:14)Вы, наверное, невнимательно прочитали мой пост. В нем не идет речь о том, кто первый поставил. Также я ответила на вопрос про нарушение прав.
Внимательно прочитал...... Вот поэтому и говорю, правильно делают,что сносят все эти сараи.
А по размещению авто у дома, Вы движимое имущество,от недвижимого различаете?



________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!
vnv
• 16/05/09 10:32, #157146 Рейтинг: 0
Сообщений: 35
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
:) Отличаю. Только я не про имущество писала, а про нарушение прав.



________________________
Удачи вам!
★ winner ★
• 16/05/09 10:36, #157147 Рейтинг: 0
Сообщений: 14917
Место жительства:
◄◄ | ιι | ► | ■ | ►►
ICQ: 493390161
Статус: оффлайн
vnv (2009-05-16 10:32):) Отличаю. Только я не про имущество писала, а про нарушение прав.
Ну вот, самовольная установка сараев(под названием ракушка) это нарушение прав других граждан?



________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!
vnv
• 16/05/09 10:59, #157150 Рейтинг: 0
Сообщений: 35
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Ну вот, самовольная установка сараев(под названием ракушка) это нарушение прав других граждан?

ну я же ответила на ваш вопрос. См. пост 157138. Предлагаю прекратить дискуссию, так как получается " из пустого в порожнее". С уважением, vnv.



________________________
Удачи вам!
★ winner ★
• 16/05/09 11:19, #157151 Рейтинг: 0
Сообщений: 14917
Место жительства:
◄◄ | ιι | ► | ■ | ►►
ICQ: 493390161
Статус: оффлайн
vnv (2009-05-16 10:59)Ну вот, самовольная установка сараев(под названием ракушка) это нарушение прав других граждан?

ну я же ответила на ваш вопрос. См. пост 157138. Предлагаю прекратить дискуссию, так как получается " из пустого в порожнее". С уважением, vnv.
Тогда предлагаю обсудить новый тип сараев,только уже платный вариант,и не понятный на правах собственности.
За что нам предлагают заплатить 100 кусков?





________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!
Дембель
• 16/05/09 11:34, #157155 Рейтинг: 0
Сообщений: 4593
Место жительства:
Север
Статус: оффлайн
У кого есть ракушка - тот за нее, у кого нет - тот против....
КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ
Внесу свои пять копеек в общий фонд.
А можеть быть стоит оформить имеющиеся ракушки подобающим образом и платить в городской бюджет налоги. Перед этим поставить их (ракушки) ровно и акуратно, предусмотреть нормальные проходы и все остальное....
Наверное нельзя.... А по какой причине?
"Мне представляется совсем простая штука" - налоги будут идти мимо чиновников, а вот сейчас снести ракушки (под видом заботы о благоустройстве города и благополучии отдельных членов нашего общества) и предоставить землю (продать) какой нибудь фирме - это "живые деньги" не облагаемые налогами и не идущие в бюджет.



________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...
legioner
• 16/05/09 12:27, #157157 Рейтинг: 0
Сообщений: 1177
Место жительства:
Люберцы (север)
Статус: оффлайн
Дембель (2009-05-16 11:34)У кого есть ракушка - тот за нее, у кого нет - тот против....
КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ
Внесу свои пять копеек в общий фонд.
А можеть быть стоит оформить имеющиеся ракушки подобающим образом и платить в городской бюджет налоги. Перед этим поставить их (ракушки) ровно и акуратно, предусмотреть нормальные проходы и все остальное....
Наверное нельзя.... А по какой причине?
"Мне представляется совсем простая штука" - налоги будут идти мимо чиновников, а вот сейчас снести ракушки (под видом заботы о благоустройстве города и благополучии отдельных членов нашего общества) и предоставить землю (продать) какой нибудь фирме - это "живые деньги" не облагаемые налогами и не идущие в бюджет.
+1



Андрей Б.
• 16/05/09 12:36, #157158 Рейтинг: 0
Сообщений: 639
Место жительства:
Север
Статус: оффлайн
MONSTR (2009-05-15 19:23)В Некрасовке компенсация была мизерная, а там ГСК снесли у них были все документы, и возведены на законых основаниях...
Андрей Б. долеко ходить не надо, Кожухово и Руднево, также застраивается... с вытеснением месных жителей!
Вот-вот! Лужков подписал Генплан развития Москвы и наср..ть на людей. Ну, и чего стоит "частная собственность" в России? Ничего! Так если государство так относится к своим гражданам, то почему граждане должны уважать такое государство и быть законопослушными?



Андрей Б.
• 16/05/09 12:39, #157160 Рейтинг: 0
Сообщений: 639
Место жительства:
Север
Статус: оффлайн
pup (2009-05-15 19:33)ну и что-земля-то не частная под ними,поэтому и сгоняют и будут сгонять и правильно делают что убирают эти жестянки
А воздухом дышать люди могут?! Сегодня этих людей лишили гаражей, завтра вас выгонят из квартиры. Так уже было.



Кто это?
• 16/05/09 12:46, #157164 Рейтинг: 0
Сообщений: 53
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Андрей Б. (2009-05-16 12:39)А воздухом дышать люди могут?! Сегодня этих людей лишили гаражей, завтра вас выгонят из квартиры. Так уже было.
А интересно кому принадлежит земля под нашими домами?






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.