"Момент истины" продолжение

winner (2009-09-29 19:13)Ну хоть так активно стирают(Без причины) повторюсь
Что михайловские прихлебатели сидящие тут под разными никами( ОТ МЕСТНЫХ ДО ВОВЧЕГОВ) очень боятся потерять свое место работы. Хотя один умудрился голосить за михайлова, и сливать информацию району(СУКА ПРОДАЖНАЯ) ну и как они сходили на субботник живя в ТОМИЛИНО ( свой район не убирают, только там где шеф прикажет михайлов)
Буквально 2а человека(меняя ники) засрали форум, показывая своего шефа во всей красе.

Ух ты!!!! А смелость-то откуда появилась? наверное район слишком много денежек отвалил... и много чего еще пообещал)))) Ну я так понимаю что с района чернуха польется нереальная!!!! А-а-а точно, ведь уже скоро 11 число!!! ВПЕРЕД с ВИНИ ВЫ НЕ ПОБЕДИМЫ! УДАЧИ!!!

Vov4eG (2009-09-30 09:43)Ух ты!!!! А смелость-то откуда появилась? наверное район слишком много денежек отвалил... и много чего еще пообещал)))) Ну я так понимаю что с района чернуха польется нереальная!!!! А-а-а точно, ведь уже скоро 11 число!!! ВПЕРЕД с ВИНИ ВЫ НЕ ПОБЕДИМЫ! УДАЧИ!!!

Ах это ты продажная душа))))))) еще не всю информацию слил в район ? Так и работай на два фронта))))))))))) на субботник не забудь сходить.

________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!

kandi (2009-09-29 13:12)Снято давно, кажется в июне. Тут смысл даже не в том, что они засохли или растут. Одиннадцатая школа и так окружена двойным кольцом многолетних деревьев, это видно на фотографии. Под поборами я имю ввиду то, что городская администрация (Михайлов) обложила налогами школы, детские сады, больницы. Да, это законно, но в Московской области это сделано только в городе Люберцы. Таким образом, более 60 млн рублей, которые могли бы быть потрачены на ремонты детских садов, школ и больниц, перекачивали к Михайлову. На эти деньги он, якобы, посадил деревья и однолетние цветы.
Я, конечно, все понимаю, но 100 млн. рублей, потраченных на озеленение города, это многова-то, тем более, что у нас и других проблем навалом.

Простите, а откуда информация про налоги -очень интересно было бы разобраться в этом вопросе поконкретнее...

kandi (2009-09-29 13:49)1. В том-то и беда, что чиновники администрации города не сажают деревья сами. Организация стала сажать деревья еще до того, как был проведен конкурс. Это нарушение закона. Так как, при проведении настоящего конкурса, его могла бы выйграть "НЕ ТА ОРГНИЗАЦИЯ".
2. Да,под поборами я имю ввиду вмененные городскими чинвониками налоги на образование, здравоохранение и культуру. Это законно, но в других городах Подмосковья главы городов не стали этого делать.
3. В 6 и 2 школах Михайлов отремонтировал подъездные пути, что входит в его прямые обязанности, и ему должны быть стыдно кичиться этим. В 13 школе город сделал ремонт крохотного спортзала, но именно Михайлов, будучи первым замом Гусева, пересилил в это аварийное здание постройки 30-х годов школу. Ее бывшее здание находится недалеко от ТЦ "Светофор", оно было продано МИКХиС в 2004 году Михайловым.

Вы такой осведомленный, Вы в городской мерии работаете? Расскажите нам по подробнее, что там в мерии вообще твориться? По поводу конкурса-на бред больше похоже...зачем заранее до конкурса деревья сажать-непонятно..
И почему беда, что чиновники сами не сажают деревья, на это есть специализированные на этом организации вроде??? Про поборы-дайте ссылочку, где всё это воочию мона посмареть и удостовериться.

kandi (2009-09-29 14:05)Вот ссылка на документ где перечислены те удивительные растения, которые якобы посадил Михайлов в городе Люберцы!
http://www.luberadm.ru/netcat_files/375/90/h_f36abca2e37bfff59c1d3b51ace19548

А здесь ссылка (http://lubreg.ru/netcat_files/18/10/h_95ef966eb3bfb78471cf0f50fcf30021) на номер газеты "Люберецкая панорама" где был опубликован бюджет города Люберцы, там в расходной части в разделе ЖКХ под хитрым названием "Благоустройство" стоит сумма 137084 тыс. рублей. Таким образом из бюджета города на "благоустройство" потрачено более 137 млн рублей.

Там же в бюджете в разделе доходы бюджета города Люберцы раздел "Доходы от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности" стоит общая сумма 78460000. Из них более 60 млн. это налоги на больницы, детские сады и школы.

Посмотрела ссылки и возник только один вопрос: "И?"
Доходы от использования имущества и налоги о которых Вы говорите- это разве может быть одним и тем же????

GranaTA (2009-09-30 10:52)Простите, а откуда информация про налоги -очень интересно было бы разобраться в этом вопросе поконкретнее...

в городе были слушания по бюджету руководители садов школ и больниц просили отменить налоги на землю но понимания у мерина не нашли

________________________
целую крепко-ваша репка

никитка555 (2009-09-29 15:59)В районной и городской командах есть конечно не ахти какие руководители. А у господина Гусева была просто "суперкоманда", (в основном его бесталковые замы) которая не только ничего не делала, но и сливала его в область, никто не мог принять чётких решений. Люди из этой команды остались и сейчас.

А можно по фамилиям этих бесталковых людей перечислить??? Ну оооочень интересно узнать ХТО такие эти БЕСТАЛКОВЫЕ ЗАМЫ...

Dafna. (2009-09-30 11:21)в городе были слушания по бюджету руководители садов школ и больниц просили отменить налоги на землю но понимания у мерина не нашли

Конечно..... Школы, больницы и сады относятся к району, а город виноват!!! хорошо пристроились!

Agat (2009-09-29 16:12)Ну все таки "благоустройство" не включает в себя только "озеленение" наверное, да и была ли программа выполнена в полном объеме вопрос. Поэтому не совсем корректно говорить что все 137 млн. ушли на цветочки и проч. зелень.
А что за налог то берут с больниц и проч? За что? В любом случае это муниципальная собственность которая за чет бюджета и существует, я так понимаю районного, почему бы и не взять деньги одного кармана (районного) и положить в другой (городской).

Как я понимаю благоустройство - это те же наши детские площадки, скверы, фонтаны, освещение, зел. насаждения, дорожки и проч...
По поводу налога-вообще не понятно, где можно эту инфу узнать то??? И город или район налоги себе в карман кладут?????

kandi (2009-09-29 16:27)Это большая программа озеленения города Люберцы, так как все остальное идет по другим статьям.

Налоги берут за то, что они стоят на земле города. Проблема в том, что из "кармана" города эти деньги пустили на цветы и деревья, а могли бы их оставить в системах образования и здравоохранения.

Ах, уже который раз убеждаюсь, что Вы явно работаете в администрации города и сливаете сюда инфу явно с толком зная дело...Почему ж не помогли своим бесталковым замам правильно денюжки распределить???
И куда прокуратура смотрит??? Вы вообще за кого (от кого и за сколько?)?

GranaTA (2009-09-30 11:23)А можно по фамилиям этих бесталковых людей перечислить??? Ну оооочень интересно узнать ХТО такие эти БЕСТАЛКОВЫЕ ЗАМЫ...

Знаю, что одним из замов был нанешний глава города Михайлов.

Agat (2009-09-29 17:07)А откуда тогда городу брать деньги на обслуживание инфраструктуры города? и потом эти деньги не из воздуха взялись и не из карманов учителей и врачей, а видимо были изначально заложены в бюджеты и выделены, именно на налоги.
Мне даже сомнительно, что их можно было как то по другому использовать кроме их прямого назначения.

если деньги ЦЕЛЕВЫЕ-за них большой спрос...навряд ли кто-то решится подсудными делами заниматься...

kandi (2009-09-30 11:30)Знаю, что одним из замов был нанешний глава города Михайлов.

кстати он и несет ответственность за то что написали в октябрьском проспекте про здрав и риндекс услужливо тут поместил-сколь при портфеле-то?точно-давненько,а тут вдруг опечалился....

________________________
целую крепко-ваша репка

GranaTA (2009-09-30 11:29)Ах, уже который раз убеждаюсь, что Вы явно работаете в администрации города и сливаете сюда инфу явно с толком зная дело...Почему ж не помогли своим бесталковым замам правильно денюжки распределить???
И куда прокуратура смотрит??? Вы вообще за кого (от кого и за сколько?)?

Все сделано по закону, и речь идет не о его нарушении, вопрос заключается в том, зачем было в период кризиса вводить налог (земельный) на образование и здравоохранение, тем более, что к Михайлову обращались и директора школ и руководители больниц с просьбой не делать этого. Даже городские депутаты просили внести на рассмотрение вопрос о его отмене, или хотя бы ввести льготы.
Таким образом более 60 млн рублей, которые могли бы быть потрачены на ремонты больниц, детских садов и школ ушли «в землю».

kandi (2009-09-30 11:39)Все сделано по закону, и речь идет не о его нарушении, вопрос заключается в том, зачем было в период кризиса вводить налог (земельный) на образование и здравоохранение, тем более, что к Михайлову обращались и директора школ и руководители больниц с просьбой не делать этого. Даже городские депутаты просили внести на рассмотрение вопрос о его отмене, или хотя бы ввести льготы.
Таким образом более 60 млн рублей, которые могли бы быть потрачены на ремонты больниц, детских садов и школ ушли «в землю».

1. Все по Закону.
2. "несчастные" депутаты вместо просьб могли бы не голосовать "ЗА" введение данного налога.

________________________
я знаю ответы

По вопросу замов: 1 были у Гуся и остались в городе Михайлов, Дубровин, Долгов 2 были у Гуся и остались в районе: Коротков (впоследствии убран)

GranaTA (2009-09-30 11:13)Вы такой осведомленный, Вы в городской мерии работаете? Расскажите нам по подробнее, что там в мерии вообще твориться? По поводу конкурса-на бред больше похоже...зачем заранее до конкурса деревья сажать-непонятно..

В том, что кто-то начала сажать раньше конкурса смысл есть, скорее всего, этой компании заранее пообещали победу. За что по договоренности цены на услуги этой компании были завышены, включены работы, которые никто изначально не собирался делать и т.д. Сумма которая была переплачена, отмывается и возвращается заказчику наличными.

Agat (2009-09-30 12:05)1. Все по Закону.
2. "несчастные" депутаты вместо просьб могли бы не голосовать "ЗА" введение данного налога.

1. Все по закону, но закон предусматривает и введение послаблений для социальной сферы, тем более сейчас в кризис.

2. Налог был введен, скажем так, автоматически, а вот, чтобы его отменить нужно предожение от главы муниципально образования.

Dafna. (2009-09-30 11:21)в городе были слушания по бюджету руководители садов школ и больниц просили отменить налоги на землю но понимания у мерина не нашли

На сколько я понимаю-они федеральные-налоги то! Потому город то и не отменяет-федералы всё дают, смысл вопроса в чем вашего??? Район обделяют, они в город лезут? Пререгатива законная...

kandi (2009-09-30 12:25)Налог был введен, скажем так, автоматически, а вот, чтобы его отменить нужно предожение от главы муниципально образования.

Это просто смешно "автоматически", "предложение от главы"! Бабушки у подъезда еще могут поверить, но тут то уж не позорьтесь. Очевидно, что без депутатов не обошлось.

________________________
я знаю ответы