Выборы 2009. Программы кандидатов.

Uninvisible (2009-10-04 20:33)Я же не написал, что они вас уже купили, а только, что они собираются!

Ладно, забудем.

уЧастник (2009-10-04 20:36)Ладно, забудем.

Согласен!

Uninvisible (2009-10-04 20:21)НАДЕЮСЬ МОИ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ПРОГРАММЕ МИХАЙЛОВА НЕ БУДУТ "ПОЧИЩЕНЫ" Я ВСЕ ЖДУ ОТВЕТА?!

вы меня извините. но вас элементарно читать скучно, не то что отвечать. Все ваши контрвозражения применимы к любой программе любого кандидата. К тому же вы врете в своих суждениях и перевираете.

________________________
я знаю ответы

Agat (2009-10-04 20:46)вы меня извините. но вас элементарно читать скучно, не то что отвечать. Все ваши контрвозражения применимы к любой программе любого кандидата. К тому же вы врете в своих суждениях и перевираете.

Написали бы проще - мы программу Михайлова на этом сайте сомнениям не подвергаем, так как она идеальна, как и сам кандидат! Укажите, где я вру в своих суждениях!

Uninvisible (2009-10-04 20:49)Написали бы проще - мы программу Михайлова на этом сайте сомнениям не подвергаем, так как она идеальна, как и сам кандидат! Укажите, где я вру в своих суждениях!

Вы занимаетесь демагогией. Я программу вашего Ружицкого могу также "разложить", но мне скучно этим заниматься, это удел первокурсников политкурсов. Про "друзей" и коммунистическое прошлое Ружицкого нечего сказать? а что он делал будучи дважды депутатом МОД, и где и с КЕМ он был 4 октября 1993 года? Интриги , скандалы, расследования вот что интересно!

________________________
я знаю ответы

Agat (2009-10-04 21:02)Вы занимаетесь демагогией. Я программу вашего Ружицкого могу также "разложить", но мне скучно этим заниматься, это удел первокурсников политкурсов. Про "друзей" и коммунистическое прошлое Ружицкого нечего сказать? а что он делал будучи дважды депутатом МОД, и где и с КЕМ он был 4 октября 1993 года? Интриги , скандалы, расследования вот что интересно!

Товарищ!А не Вам ли я завалил политэкономию в 88?Ружицкий был зам зав сектором .Завом был Михайлов.Вот истоки конфликта,братцы!

________________________
veni vidi vici

Uninvisible (2009-10-04 16:39)Уж не знаю вы сами или кто-то из ваших пишет под ником Vov4eg, но вот несколько его цитат:

ну во-первых ты не начальник мой и не тебе меня увольнять!
а во-вторых что же ты за говно что наличности переходишь, а!!!???

Г**но вы батенька, а не сисадмин!!! Причем с большой буковги "Г"!!!

Я полностью согласен плюс какой то долбонебизм с непонятными терминами!!!!

Ё мае гомосеки наступают!!!!
ты извени, но я не из этих!!!)))))))))))))))))))))))
найди себе друго малыша!!!

Вы что-то путаете это адресовалось не вам!!!
Или вы и есть вини ток под другим ником???!!!!

Кgb (2009-10-04 21:09)Товарищ!А не Вам ли я завалил политэкономию в 88?Ружицкий был зам зав сектором .Завом был Михайлов.Вот истоки конфликта,братцы!

В 88-м я изучал политэкономию на БАМе, вы там были?

________________________
я знаю ответы

Uninvisible (2009-10-04 16:57)А вот если Черненко пойдет в тандеме с Михайловым мое отношение к нему испортится - это крест на его политической карьере! Ему, его избиратели, этого не простят! Я реально оцениваю шансы кандидатов, да у Черненко было несколько больше шансов чем у Петроваю

ТАК ВОТ КТО Черненко слил!!!!!

Кgb (2009-10-04 21:09)Товарищ!А не Вам ли я завалил политэкономию в 88?Ружицкий был зам зав сектором .Завом был Михайлов.Вот истоки конфликта,братцы!

Ну лучше бы Ружицкий так и оставался замом, чего он в завы то полез

Продолжаем сериал "Колобки идут по следу" Не критикую планы и проч, просто как и ранее привожу разные документы, выводы делайте сами. И дела наши ответят за нас....
Господин Ружицкий божится завалить нас детсадами и школами, гордится проведенными ремонтами в школах,но при этом отчего то его администрация стремится уничтожить действующие школы?

14 мая 2009 Жители Люберецкого района Московской области подали в суд иск по факту беспредела по отношению к детям, творимого местной властью.
В Люберецкий городской суд

адрес: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Кирова, д.24.
истцы: жители г. Люберцы Московской области, 18 человек
Ответчик: 1) Администрация муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области.
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.190
3-е лица: 1) Управление образованием администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области.
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.209
2) Отдел опеки и попечительства муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области.
адрес: 140000, Московская область, г. Люберцы,
Октябрьский проспект, д.209
3) Министерство образования Московской области
адрес: 143407, Московская область, г. Красногорск-7,
Бульвар Строителей, д.1.
цена иска 100 рублей; госпошлина 2200 рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании Актов администрации Люберецкого района по вопросу ликвидации МОУ СОШ ?13 незаконными, нарушающие гражданские права населения; о признании действий администрации Люберецкого района по информированию родителей учащихся о закрытии МОУ СОШ ?13 незаконными; о признании МОУ СОШ ?13 неаварийной; о выделения средств на ремонт МОУ СОШ ?13; о резервировании
земельного участка при МОУ СОШ ?13 для общеобразовательного государственного муниципального учреждения.
Мы, истцы, жители района, родители учеников школы МОУ СОШ ?13 (далее по тексту школа ?13), расположенной по адресу: Московская область, Люберецкий район, г. Люберцы, ул. Урицкого, д.10, в интересах своих несовершеннолетних детей вынуждены защищать их права и законные интересы в суде по следующей проблеме, в которой оказалась наша школа ?13, её педагогический и ученический состав. Дело в том, что на протяжении всего 2008-2009 учебного года нам, родителям, на родительских собраниях, нашим детям, учителям школы ?13, чиновники администрации Люберецкого района сообщают о ликвидации школы ?13, просят нас заблаговременно перевести наших детей из школы ?13 в другие школы, а учителям искать новое место работы. При этом никакого подтверждающего документа, дающего право на подобные заявления, сотрудники администрации на обозрение родительского и педагогического коллектива не предоставляют. По факту получается, что нас выгоняют только на словах. Считаем подобные беспочвенные заявления администрации незаконными, ущемляющие наши гражданские права, права на проживание в районе, имеющем школу, право на образование наших детей.
Истцы неоднократно обращались по данной проблеме в различные инстанции через письма, которые в приложении прикладываем для обозрения суду, а также через СМИ, но никакого четкого, ясного, вразумительного ответа не получили. В ответах смысл только один: дождитесь, пожалуйста, лета 2009г. и имейте в виду, что 01 сентября школа ?13 не будет открыта.
Почему, на каком основании, в связи с чем, закрывают пригодную для учебного процесса школу ?13, находящуюся в центре нашего микрорайона, в письмах не разъясняется. Приводятся данные, не понятно откуда взятые, например: износ школы ?13 более 80%, капитальный ремонт не делался с 60-х годов. При этом у истцов имеются документы, подтверждающие иное, а именно: по техническому паспорту БТИ от 1997г. по состоянию на 1978г. средний процент износа школы ?13 составляет 25%; здание кирпичное, удовлетворительного внешнего вида, в котором все системы функционируют в надлежащем порядке. Такое здание не может иметь износ более 60%. Капитальный ремонт здания школы ?13 проводился 1970-1973гг.
В ответах на наши письма прослеживается сговор администрации Люберецкого района и чиновником Министерства образования Московской области, цель которого закрыть школу ?13, во что бы то ни стало, а вопрос о том, будет ли строительство на данном месте новой школы, никто не гарантирует. Имеется информация из неофициальных источников о заказе строительной организации на земельный участок под школой для строительства коммерческого жилья. То, с какой активностью и озабоченностью вдруг чиновники Люберецкого района начали заниматься школой ?13, косвенно подтверждает данное предположение. До декабря 2008 года (возможно до <заказа> на земельный участок) никто из администрации Люберецкого района не интересовался ни состоянием помещений, ни иными нуждами школы ?13.
В конечном результате получается, что нас выгоняют из нашей родной школы и лишают вообще школы в нашем районе. Представитель администрации Шафаренко Б.Н. заявлял на родительском собрании 12.04.2009г., что возможно территории школы будет недостаточно для строительства новой школы, поэтому она будет построена в далеком будущем, когда кончится кризис и будут деньги, в другом каком-нибудь месте, а данным земельным участком администрация распорядится по своему усмотрению (раз для школы он мал:). Начальник управления образованием в Люберецком районе Тимофеева Г.П. 28.03.2009г. на родительском собрании учащихся школы ?13 в школе ?11 заявила, что, так как есть школа ?11, которая укомплектована на 33%, строительство новой школы на месте школы ?13 нерентабельно, чтобы родители перевели добровольно детей в школу ?11 и не мешали администрации спокойно работать в последний предвыборный год: Было сказано, что школа ?13 будет в любой случае признана аварийной, и по этой причине не будет открыта к 2009-2010 учебному году, а будет за лето 2009г. разрушена.
По заказу руководства школы ?13, по требованию Прокуратуры Люберецкого района и Роспотребнадзора в декабре 2008г было проведено строительно-техническое обследование школы ?13, результатом которого стало технического заключения ООО <ИнжПроектСервис> от апреля 2009г., в котором школа ?13 признана годной и неугрожающей безопасности жизни и здоровью детей. При этом требуется ремонт спортивного зала, мастерских и иного незначительного косметического ремонта отдельных помещений. Данным техническим заключением позиция администрации Люберецкого района была сбита. При этом они не отказываются от планов закрыть школу ?13: собирают заявления о <желании> родителей и учителей перейти в ту или иную школу северной части г. Люберцы. То есть, расчет администрации теперь полностью строится на том, что большинство родителей сами оставят школу, поспешив устроить своих детей в другую школу, а также учителя поспешат найти новое место работы.
Соответственно школа ?13 останется без учеников и учителей и будет закрыта по причине отсутствия ученического и педагогического коллектива.
Поэтому в соответствии с ГПК РФ просим суд об обязательном применении мер судебной защиты исковых требований по обеспечению наших исковый требований, а именно: просим суд до конца судебного разбирательства вынести запрет в адрес администрации Люберецкого района на проведения какой-либо подрывной деятельности в отношении целостности ученического и педагогического состава школы ?13; вынести запрет на строительно-ремонтные мероприятия в школе ?13; о приостановлении действия Актов органов местного самоуправления по вопросу ликвидации школы ?13 до конца судебного разбирательства;
наложить арест на продажу земельного участка площадью 8450 кв.м. при школе ?13.
В связи со многими противоречивыми фактами и очевидной коммерческой заинтересованностью администрации Люберецкого района в земельном участке под школой, у родителей не осталось иного выбора, как защищать законное право своих детей на образование по месту жительства в своем районе в судебном порядке.
В приложении ?5 видно, что наша школа находится в центре микрорайона. Из закрепленных многоквартирных домов за школой ?13 (бывшей школы ?15) всем учащимся удобно и близко ходить в школу. К школе ?13 закреплены следующие дома: по ул. Улицкого дома ?2,4,6,6А,3Б,3,новые (4 корпуса),7,8,9,10А,10/11,12А,12к.1,12к.2,12к.3,12,к.4,12к.5,строящийся,15,17,19,21,19/6,23,25,27,28,29. ул. Коммунистическая дома ?4,5А,6,7,13,14,16. ул. Шевлякова дома ?1/26,4,6,7,9,11,13,15,17,17А,19,19/1,21,23,25, 43,45. ул. 8 Марта дома ?10,14,16,18,28Ак.1,30А,43,43А,45,47,63/3,63/4, 63/5,63/6, 53,55,55Б,55В. 1-й Кожуховский проезд дома ?4,4А,6,8,8А,10. ул. Кожуховская дома ?2, 8,10,11. Население данного района составляет около 8000 человек, из которых около 300 человек дети школьного возраста. На эту цифру учащихся рассчитана школа ?13. Радиус доступности школы в микрорайоне не превышает 400 м.
Все остальные школы расположены в других районах, в том числе и предлагаемая школа ?11, которая построена на окраине города вблизи московской городской свалки бытовых и токсичных отходов, а также коллектора, идущего в пос. Некрасовка.
Именно по причине нарушенной экологии школа ?11 неукомплектованная, так как родители не отдают туда своих детей. Вот в школу ?11 и предлагают талантливые предприниматели - чиновники администрации Люберецкого района родителям школы ?13 перевести детей. До такой афёры ведь надо было ещё додуматься... Администрации Люберецкого района плевать на людей, на население, на детей, на то, что классы будут расформированы, дети будут разлучены с друзьями и одноклассниками, получат существенную психологическую травму, будут вынуждены привыкать к новым учителям. Все эти страдания только из-за коммерческой наживы группы лиц. Если это не так, то пусть администрация Люберецкого района признает наши законные исковые требования и оставит навсегда нас в покое.
От домов микрорайона школы ?13 школа ?11 находится на расстоянии 1,5 км, школа ?25 на расстоянии 2 км, школа ?12 на расстоянии 2 км, школа?24 на расстоянии 2,5 км, школа ?21 на расстоянии 3 км. Данное расстояние выходит за рамки установленных градостроительных норм и правил, принятых в РФ. По какому праву и с какой целью администрация Любецкого района пытается по умолчанию разрушить сложившийся градостроительный порядок нашего микрорайона, ухудшить нашу жизнь и жизнь наших маленьких детей? Все приведенные школы северной части г. Люберцы, кроме школы ?11 укомплектованы населением других районов. Школа ?12, ?25 и ?24 перегружены и работают в две смены.
Наши дети будут вынуждены при ликвидации школы ?13 ходить через 3-4 автомобильные дороги за 1,5-3 км, ездить на транспорте, не понятно с чего вдруг, когда у них есть в нашем районе школа ?13, неаварийная и требующая только незначительного ремонта. Во всём этом мы видим явное нарушение наших гражданский прав и не согласны с бизнесом администрации Люберецкого района по точечной застройке свободной территории или территории занятой школами и детскими садами. Пример: школу ?13, по адресу: г. Люберцы, ул. Побратимов, д.14, закрыли как школу, здание продали; 1/3 школы ?21 сдали, а аренду коммерческому институту, с правом выкупа (директора школы Анисимову Т.С., не согласную с этим фактом уволили); детсад ?25 на ул. Л.Н. Толстого закрыли, здания продали; ясли на ул. Кожуховской закрыли, помещения продали под квартиры; детсад ?99 на улицы 8 марта закрыли, здание и земельный участок продали строительной фирме, здание детсада снесли и построили 14-ти этажный многоквартирный жилой дом коммерческого жилья. Это факты. Всё это в нашем микрорайоне. У нас нет детских садов, яслей, а теперь планируют закрыть единственную школу ?13. Видимо этим зарабатывают чиновники администрации себе деньги на хорошие личные иномарки, припаркованные ежедневно возле здания администрации Люберецкого района.
На протяжении многих лет населению нашего микрорайона обещали построить новое здание школы ?15 (ныне ?13) на свободных близлежащих земельных участках, но в настоящее время данные свободные земельные участки проданы и застроены.
Активное население считает, что отдельному уголовному разбирательству подлежит вопрос о целесообразности махинации администрации Люберецкого района с номерами школы ?13 и школы ?15. Школа ?13 ликвидирована и продана институту МИКХиС и не существует школы ?15, так как ей зачем-то присвоен статус и номер школы ?13.
Администрации Люберецкого района пыталась ликвидировать школу ?14 в пос. Томилино и перевести детей в школу ?17. Учителя и родители школы ?14 отстояли свою школу. Администрации Люберецкого района (со слов учителей) планирует закрыть школу ?1 и школу ?6, которые находятся в центре города Люберцы, вероятно, для очередной продажи земельных участков при этих школах. Доверия к администрации Люберецкого района у населения нет.
Мы, истцы, население микрорайона, в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей требуем в судебном порядке обязать навсегда закрепить (резервировать путем вынесения отдельного Постановления Главы администрации Люберецкого района) земельный участок при школе ?13 площадью 8450 кв.м. для учебного заведения - средней образовательной школы ?13 (старого здания или нового в будущем); требуем обязать администрации Люберецкого района и Министерства образования Московской области не ликвидировать школу ?13 - не начитать строительство нового здания без отсутствия полного пакета необходимых документов-согласований, проекта новой школы ?13, а также 100% финансирования строительства новой школы ?13, на период финансового кризиса отремонтировать пригодные, действующие помещения школы ?13, и тем самым обеспечить получение детьми образования по месту жительства в своём микрорайоне.
Истцы считают это единственно возможной мерой в рамках закона защитить гражданские права своих детей, так как в соответствии с ст.63 Семейного Кодекса РФ - <п.1: Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. п.2: Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования. Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения детей до получения детьми основного общего образования>, п.1 ст.64 Семейного Кодекса РФ - <Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий>.
В соответствии с ст.7 Градостроительного Кодекса РФ-<право граждан на благоприятную среду жизнедеятельности>; п.3,4,6 ст.18 Градостроительного Кодекса РФ-<участие граждан, их объединений и юридических лиц РФ в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12,13 Гражданского Кодекса РФ, ст. 63, п.1 ст.64 Семейного Кодекса РФ, ст.7, п.3,4,6 ст.18 Градостроительного Кодекса РФ, ст. 42 Конституции РФ,
ПРОСИМ СУД:
1.. Признать действия администрации Люберецкого района в период март-май 2009г. по принуждению на собраниях родителей учащихся МОУ СОШ ?13 к добровольному переводу детей в другие школы, информирование педагогического коллектива и работников МОУ СОШ ?13 об увольнении в связи с ликвидацией учебного заведения, заявления об аварийном состоянии МОУ СОШ ?13, без технической экспертизы и соответствующего законного Распоряжения Главы администрации Люберецкого района по данным вопросам, незаконными.
2.. Признать Акты администрации Люберецкого района по вопросу ликвидации МОУ СОШ ?13 незаконными, нарушающие гражданские права населения.
3.. Признать основное здание МОУ СОШ ?13, расположенной по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Урицкого, д. 10 неаварийным на основании технического заключения ООО <ИнжПроектСервис> от апреля 2009г. Обязать администрацию Люберецкого района и Министерство образования Московской области выделить материальные средства на ремонт и обязать отремонтировать отдельно стоящие здания спортивного зала и мастерских МОУ СОШ ?13, а также помещений санузлов до начала нового учебного года.
4.. Обязать администрацию г. Люберцы зарезервировать в генеральном плане г. Люберцы для нужд населения земельный участок МОУ СОШ ?13 площадью 8450 кв.м. (путем вынесения отдельного Постановления Главы администрации Люберецкого района об отводе земельного участка для общеобразовательного государственного муниципального учреждения), расположенный в центре микрорайона по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Урицкого, д. 10 в границах карты (плана) границ земельного участка, разработанного МУП <Стандарт> от апреля 2009г.
Просим суд в соответствии со ст. 57 ГПК РФ затребовать от ответчиков Акты (Распоряжения, Постановления) о закрытии МОУ СОШ ?13, расположенной по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Урицкого, д. 10.

Приложение:
1.. квитанция об оплате госпошлины.
2.. копия судебных доверенностей на 6 -ти листах.
3.. копия технического паспорта от 06.08.1997г на 13-ти листах.
4.. копия технического заключения ООО <ИнжПроектСервис> от апреля 2009г. на 41-м листе.
5.. копия справки о микрорайоне, закрепленном за школой ?13 от 13.05.2009г.
6.. копия карты (плана) границ земельного участка школы ?13, разработанного МУП <Стандарт> от апреля 2009г.
7.. копия плана карты микрорайона, закрепленного за школой ?13 на 2-х листах.
8.. копия ответа прокурору г. Люберцы от руководства школы ?13 от 19.12.2008г.
9.. копия листовки предвыборной агитации в Люберецком районе.
10.. копия писем родителей школы ?13 и ответов на них на 25-ти листах.
____________________________________________________________

11. 5 пакетов копий документов приложения и исковых заявлений для суда, ответчика, 3-х лиц.

источник - http://polit-labs.narod.ru/press-reliz/press-reliz/14.05.2009.htm

________________________
я знаю ответы

Кgb (2009-10-04 21:09)Товарищ!А не Вам ли я завалил политэкономию в 88?Ружицкий был зам зав сектором .Завом был Михайлов.Вот истоки конфликта,братцы!

Один из прошлой руководящей и направляющий, второй из прошлой и теперешней руководящей и направляющей.
Все эти партии чтоб к корыту поближе. За беспартийного проголосовал бы, а за этих пусть их шестёрки голосуют и одураченые ими люди. Резюме этих выборов "Хрен не слаще редьки".

________________________
1. ШЕФ всегда прав.
2. Если Шеф не прав см. п.1.

Uninvisible, а где можно увидеть программу Петрова?
или её нетю????

Agat (2009-10-04 21:12)В 88-м я изучал политэкономию на БАМе, вы там были?

Ну уж нафиг-я учил эту науку не там. Оба хороши и странно что вы вдруг влюбились в эту персону(работу обещал?прежде вроде был против обоих)

________________________
veni vidi vici

Кgb (2009-10-04 21:31)Ну уж нафиг-я учил эту науку не там. Оба хороши и странно что вы вдруг влюбились в эту персону(работу обещал?прежде вроде был против обоих)

Я старый солдат и не знаю слов любви(с) ВЫ что, доктор? из тех кто делает аборты по телефону? Мне оба не нравятся, но за не имением другого выбора, выбираю Михайлова, за которого кстати я голосовать не собираюсь ибо обещал не делать этого. Вы хоть почитайте мои сообщения задолго до начала выборов, прежде чем диагнозы ставить. И еще я счастлив, что был на БАМе, а не сдавал кому бы то ни было политэкономию, мне стыдится нечего, всегда жил по совести, а не по указивке партии.

________________________
я знаю ответы

Agat (2009-10-04 21:44)Я старый солдат и не знаю слов любви(с) ВЫ что, доктор? из тех кто делает аборты по телефону? Мне оба не нравятся, но за не имением другого выбора, выбираю Михайлова, за которого кстати я голосовать не собираюсь ибо обещал не делать этого. Вы хоть почитайте мои сообщения задолго до начала выборов, прежде чем диагнозы ставить. И еще я счастлив, что был на БАМе, а не сдавал кому бы то ни было политэкономию, мне стыдится нечего, всегда жил по совести, а не по указивке партии.

аборты мозгов-по интернету это вам больше подходит, но тут -то старый порнменклатурщик и вы?

________________________
veni vidi vici

Кgb (2009-10-04 22:02)аборты мозгов-по интернету это вам больше подходит, но тут -то старый порнменклатурщик и вы?

нет старичок, это вы мне диагноз ставили про любовь, ТУТ ДВА старых пАрТноменклатурщика, раскрою вам тайну, их больше,намного, посмотрите списки сотрудников министерств, правительства, депутатов и тд, они везде, так и сидят, проститутки. Хреново вы политэкономии учили своих коммунистов, чуть жареным запахло тут же личину сменили.

________________________
я знаю ответы

ведь видишь,а поддерживаешь.Зачем?

________________________
veni vidi vici

Идет спор двух сторон - Петрова и Михайлова. Разговор слепого и глухого. Кто есть кто - решайте сами....
А куда подевались сторонники Ружицкого. Интересно было бы послушать их мнение, правда ничего интересного и все уже давно сказано, но стоять в стороне от событий которые определят нашу жизнь на 4 года - несолидно.
Куда делись ники Канди и еще один (не помню), но в свое время говорили, что он из пресс-службы района. Или у них сегодня выходной.
А если вдруг Ружицкий проиграет,он им этого не простит....Да и партия тоже....

________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...

Bridgestone (2009-10-04 22:23)ок. но это был вопрос по существу, а не поддержка. я антисемитов не поддерживаю.

Я тоже антисемитов не поддерживаю