Регистрация
Телеграм

Митинг против застройки Наташинского парка

Добавить ответ
В@cильичЪ
• 08/11/11 21:19, #318542 Рейтинг: 0
Сообщений: 2268
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Дембель (2011-11-08 20:43)Сандро, а сколько человек у Вас присутствует на сходе????
О том сколько человек бывает на сходах Общественного движения "Люберчане за Наташинский парк" и о других событиях данного движения можно ознакомиться на сайте указанного Общественного движения в разделе "Публичные акции" см. http://www.luberpark.org/actions
Публичные акции Общественного движения "Люберчане за Наташинский парк" призваны обратить внимание общественности и средств массовой информации на некомпетентность люберецких властей, на их нежелание идти на диалог с их электоратом и решающих проблемы исключительно через призму личного обогащения.
Ярким примером такого подхода стал Наташинский парк, не только включённый в планы точечной застройки, но и ставший объектом инсинуаций со стороны люберецкой администрации, пытающейся посеять семена раздора между жителями ветхого жилья, которых она планирует расселить на территорию парка, и остальными Люберчанами, выступающими за расселение жителей ветхого жилья вне исторически сложившихся границ парка теми способами, какими это принято во всём цивилизованном обществе.
Дембель
• 08/11/11 21:30, #318550 Рейтинг: 0
Сообщений: 4812
Место жительства:
Север
Статус: оффлайн
Вопрос был задан вполне конкретный:
Дембель (2011-11-08 20:43)Сандро, а сколько человек у Вас присутствует на сходе????




________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...
Тверской И.А.
• 10/11/11 20:13, #319037 Рейтинг: 0
Сообщений: 18
Место жительства:
г.Люберцы
Статус: оффлайн
Сегодня в 15:00 в Люберецком городском суде прошло очередное заседание по "спасению парка Наташинские пруды от преступных планой Ружицкого В.П. по его продаже и застройки".

Гражданское дело № 2-5745/2011
Заявленные требования: признанать незаконными Правила землепользования и застройки микрорайона 3-3а и полностью недействующими со дня опубликования 27.05.2011г.; признанать незаконным решения №154/6 Совета депутатов городского поселения Люберцы Московской области от 19.05.2011г.

В зале суда было 10 заявителей, журналисты, а также, присутствовали руководители и представители региональных отделений политических партий по Люберецкому району "Правое дело", "ЛДПР", "КПРФ", представитель ФСБ.
Партию "Единая Россия" представители администрации г.Люберцы и представитель Совета депутатов, которые хотят уничтожить наш с Вами парк культуры и отдыха "Наташинские пруды".

На сегоднешнее заседание представители администрации города Захаров и Слободянская подготовили ходатайство, в котором просили прекратить производство по делу, на основании имеющегося решения Люберецкого городского суда от 10 августа 2011г., судьи Ширковой Л.В. Игнорируя факт отсутствия в нашей стране прицендентного права, они трясли в суде своим решением и просили пректатить производство по делу!

Суть представленного решения такова: администрация города, используя подставное лицо, копировав наши требования, подала сама на себя в суд, видимо, по договору с судьей в требованиях было быстро отказано, решение никто не обжаловал, решение вступило в законную силу, возможно оно было вынесено задним числом - 10 августа 2011г.

Заявитель и представитель всех заявителей по судебным доверенностям Тверской И.А. ходатайствовал о проведении судебной экологической экспертизы, предложив в соответствии с ГПК РФ экспертную организацию и вопросы.

Судья сомневался около часа и принял решение отказать в ходатайстве администрации города, при этом учтиво обещал чиновникам учесть, при вынесении решения по-настоящему делу, состряпанное ими решение от 10 августа 2011г.

Судья удовлетворил 3 (три) ходательства Тверского И.А.:
1. о судебном запросе в адрес администрации о преобщении ими к материалам дела ответа в адрес Люберецкой городской прокуратуры на Представление Прокуратуры от 19.07.2011г. в адрес администрации о наличии нарушения Законодательства в Правилах землепользования и застройки микрорайона 3-3а, г.Люберцы, предполагающих застройку парка "Наташинские пруды";
2. о приобщении протокола допроса свидетеля;
3. о назначении судебной экологической экспертизы.

Представители администрации заявили ходатайства об отложении судебного заседания на неделю с целью представления суду своей экспертной организации, которая даст экспертное заключение устраивающее чиновников, желающих застроить парк "Наташинские пруды".
Суд удовлетворил ходательство. Заседание перенесено на 18 ноября 2011г. на 15:00.

Судебное решение судьи Ширковой Л.В. от 10 августа 2011г. будет мною обжалованно в кассационном порядке.

напоминаю: судья - Смольянинов А.В., кабинет №229, 2-й этаж, новое здание суда, расположенное по адресу: 140005, ул.Калараш, д.19, г.Люберцы.

Я, Тверской И.А., зову всех жителей желающих сохранить парк "Наташинские пруды", журналистов, политические партии, прийти в суд 18.11.2011г. в 15:00 и поддержать нас, увидеть хамство и подлость поведения представителей администрации города, представителей партии "Единая Россия".

С уважением, Тверской Иван Александрович.
Agat
• 10/11/11 21:04, #319045 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской И.А. (2011-11-10 20:13)

На сегоднешнее заседание представители администрации города Захаров и Слободянская подготовили ходатайство, в котором просили прекратить производство по делу, на основании имеющегося решения Люберецкого городского суда от 10 августа 2011г., судьи Ширковой Л.В. Игнорируя факт отсутствия в нашей стране прицендентного права, они трясли в суде своим решением и просили пректатить производство по делу!

Суть представленного решения такова: администрация города, используя подставное лицо, копировав наши требования, подала сама на себя в суд, видимо, по договору с судьей в требованиях было быстро отказано, решение никто не обжаловал, решение вступило в законную силу, возможно оно было вынесено задним числом - 10 августа 2011г.

С уважением, Тверской Иван Александрович.


Во первых, не прицендент, а прецедент, любой студент юр.фака правильно напишет.

ПРЕЦЕДЕНТ СУДЕБНЫЙ
(лат. praecedens. praecedentis - идущий впереди, предшествующий)
решение суда (другого государственного органа) по конкретному делу. обязательное при решении аналогичных дел в последующем этим же судом либо судами, равными или нижестоящими по отношению к нему.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/1824

Во вторых, прецедент тут не причем. Имелось ввиду наверное, что подобные исковые требования уже рассматривались и имеется судебное решение по ним. В таком случае аналогичные требования судом не рассматриваются.

Ваня, ты бы молчал уж лучше про свое юридическое образование (о вранье про адвоката молчу уж), прикидывайся просто неравнодушным гражданином, для него такие ляпсусы простительны.



________________________
я знаю ответы
Тверской И.А.
• 10/11/11 21:23, #319049 Рейтинг: 0
Сообщений: 18
Место жительства:
г.Люберцы
Статус: оффлайн
Agat (2011-11-10 21:04)Ваня, ты бы молчал уж лучше про свое юридическое образование (о вранье про адвоката молчу уж), прикидывайся просто неравнодушным гражданином, для него такие ляпсусы простительны.
А я и не прикидываюсь никем, я и есть просто неравнодушный гражданин, бескорыстно защищающий права жителей вместе со своим правом, отчего "цены" мне как гражданину больше, чем наемному адвокату, поэтому сказали бы просто спасибо за всё!

За поправку спасибо Вам. Но у меня нет цели писать без ошибок и блестать русским языком на всяких форумах, у меня нет времени вообще писать, я просто проинформировал, так что тоже за это сказали бы спасибо и всё...

Представители администрации именно так подали этот документ, как прецедент. Если бы это было не так, то суд не думал бы час, что ему делать. Я сомневаюсь, что суд не знал о заготовке администрации... Дело приобрело общественный резонанс и суд это увидел, поэтому, мягко сказать, отказал в ходатайства администрации, чему последнии были крайне удивлены, будто их кинули... Они сначала были растеряны, потом злы. Их лица меняли цвет от бледно-зеленого до бардового. Жалко видео не снимается там, интересные кадры пропадают!

По тому что сегодня устроила администрация в суде могу сказать следующее: да, есть такое понятие как тождество исков. Если есть тождество, то суд прекращает производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК.

Однако тождества иска в этом случае быть не может, ибо СТОРОНЫ разные. Привожу выдержку.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:

1. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
2. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3. истец отказался от иска и отказ принят судом;
4. стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5. имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
6. после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Так что Администрация может этим решением смело подтереться. Ходатайствовать о прекращении производства по делу нельзя, так как это требование не будет основано на законе.

p.s.: можете не отвечать и не пытаться задевать меня, я буду принципиально игнорировать, с целью экономии собственного времени.
dimalevenets
• 10/11/11 21:37, #319053 Рейтинг: 0
Сообщений: 1574
Место жительства:
Статус: оффлайн
Тверской И.А. (2011-11-10 20:13)Сегодня в 15:00 в Люберецком городском суде прошло очередное заседание по "спасению парка Наташинские пруды от преступных планов Ружицкого В.П. по его продаже и застройки".
Не знал о процессе по парку. Спасибо, что занимаетесь этим. Единороссы, члены партии жуликов и воров и по совместительству представители администрации и совета депутатов привыкли считать граждан за тупое быдло, которое покорно проглатывает любые незаконные решения. И только своим неравнодушием, конкретными действиями и яркой гражданской позицией мы сможем изменить мир вокруг нас к лучшему. Успеха!



________________________
http://roszkh.ru
Agat
• 10/11/11 23:17, #319075 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской И.А. (2011-11-10 21:23)А я и не прикидываюсь никем, я и есть просто неравнодушный гражданин, бескорыстно защищающий права жителей вместе со своим правом, отчего "цены" мне как гражданину больше, чем наемному адвокату, поэтому сказали бы просто спасибо за всё!
.
Спасибо не скажу ибо истинные твои цели лично мне были ясны уже в феврале и я вполне себе помню, как и другие, как ты тут матюгами всех крыл и обещал чуть ли не каждого второго убить. Представляю какой ты тут концерт закатишь после выборов. И так у нас проблема с депутатами, не хватало еще чтобы такие как ты в думе сидели. Еще один повод НЕ голосовать за ЛДПР, что от нее на выборы идет Тверской.
Agat (2011-02-26 02:37)Марина, не мечите бисер перед сами знаете кем.
Эти два фюрера (Тверской и NetStroyke) преследуют свои корыстные цели. Для этого им не нужны рядом свидетели, участники митингов да, чтобы показывать свою якобы значимость и дороже продаться, но вожди только они, ибо если решения будут приниматься коллегиально да еще людьми понимающими что к чему, то и стоимость этих активистов упадет сильно, т.к. их влияние на решение вопросов будет стремиться к нулю.
Похожая ситуация была не так давно в люблино. Когда парочка заводил-вождей сосала бабло из администрации ТЦ, чтобы не особо буянили против китайцев.
Какие дивиденты надеются получить наши ерои время покажет. Кому то может и квартирки хватит дополнительной сверх положенной, кто то может на волне и пока не забыл электорат в депутатство ринется - поглядим.




________________________
я знаю ответы
tchegevara
• 11/11/11 09:26, #319093 Рейтинг: 0
Сообщений: 100
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Митинг жителей г.Люберцы 12 ноября 2011 года
РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА
«НЕТ ПРОДАЖЕ КИНОТЕАТРА «ОКТЯБРЬ» ПОД ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР, ЗА СОХРАНЕНИЕ НАТАШИНСКОГО И ЦЕНТРАЛЬНОГО ПАРКОВ»
Глава Люберецкого района и города Люберцы, руководитель Люберецкой организации партии «Единая Россия» Ружицкий и депутаты-единоросы Совета депутатов города Любер¬цы приняли решение о продаже до 31 декабря 2011 года киноцентра «Октябрь» под строи¬тельство многоэтажного торгового центра.
Аукцион по продаже киноцентра «Октябрь» и земельного участка, на котором он располо-жен, должен состояться в зданир! администрации 24 ноября 2011 года.
Цена продажи киноцентра и участка земли коррупционная, то есть как минимум в 2 раза ниже рыночной. Вторая цена (а это примерно 150 миллионов рублей) пойдет в карман власти и чиновникам.
Люберчане, родители, учителя, работники культуры, не молчите! Торговый центр фактически уничтожит гимназию №1 , городской Дворец культуры с его студиями и худо-жественными коллективами, Хореографическую школу, краеведческий музей, памятник-часовню павшим люберчанам в годы Великой Отечественной войны.
Люберчане! Торговый центр на Окгябрьском проспекте - это стоянки на сотни машин в центральном городском парке, транспортный коллапс, экологическая катастрофа в Любер¬цах. Травитесь, люберчане, смогом, гарью, отравленным воздухом!
Совет депутатов города Люберцы в своем единоросовском виде вновь подтвердил, что он не способен защищать интересы люберчан, полностью задавлен главой Люберец Ружицким и готов принимать самые скандальные и грабительские решения.
Люберчнае, мы можем побеждать! Благодаря многочисленным сходам и митингам, твердой позиции жителей и инициаторов движения «Наташинский парк» люберецкие власти оставили попытки застройки коммерческим жильем и торговым центром территории Ната-шинского парка.
Но будьте бдительны! Это временное отступление - до окончания выборной кампании. И власть об этом цинично говорит.
Мы снова утверждаем: есть другие варианты для переселения жителей из ветхого жилого фонда, не затрагивающие исторически сложившуюся территорию Наташинского парка и На-ташинских прудов.
МЫ ТРЕБУЕМ ОТ ГЛАВЫ ГОРОДА РУЖИЦКОГО И СОВЕТА ДЕПУТАТОВ:
1.Отменить Решения Совета депутатов о приватизации киноцентра «Октябрь» и земельно¬го участка, на котором он расположен.
2.Отменить аукцион по продаже киноцентра «Октябрь» и земельного участка под торго¬вый центр, назначенный на 24 ноября 2011 года.

3.Принять Советом депутатов города Люберцы решение о передаче здания киноцентра «Октябрь» детям. Реконструировать здание под Люберецкий городской детский центр ис-кусств, разместить в нем Хореографическую школу, детский театр, детскую изостудию и т.д.
4.Запретить любые действия по сокращению и застройке территорий Центрального и На-ташинского парков, Наташинских прудов. Обеспечить их благоустройство и незыблемость исторически сложившихся границ.
5.С целью переселения жителей из ветхого жилого фонда микрорайонов 3-ЗА (улицы Ми-трофанова и Красногорские) определить для строительства стартовых домов земельный уча-сток рядом с Таможенной академией, где ранее размещались транспортный цех Люберецкого городского жилищного треста, Люберецкое ДРСУ, база Люберецкого водоканала.
Если люберецкая власть не прислушивается к воле народа - тем хуже для этой власти!
Люберчане, помните - голосуя 4 декабря 2011 года за единоросов, вы голосуете за власть ружицких и лишения города Люберцы будущего!
Голосовали - единогласно. Принято на митинге 12.11.2011 г. в г.Люберцы.
Инициативная группа граждан
rindex
• 11/11/11 11:02, #319125 Рейтинг: 0
Сообщений: 9943
Место жительства:
Люберцы
ICQ: 272574278
Статус: оффлайн
В принципе, все правильно. Только я одного понять не могу - как может быть ЕДИНОГЛАСНО принята резолюция ЗАВТРАШНЕГО митинга сегодня и всеми единогласно? Ну ладно после митинга такое опубликовать, а зачем до?! )))



________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Agat
• 11/11/11 12:52, #319167 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
rindex (2011-11-11 11:02)В принципе, все правильно. Только я одного понять не могу - как может быть ЕДИНОГЛАСНО принята резолюция ЗАВТРАШНЕГО митинга сегодня и всеми единогласно? Ну ладно после митинга такое опубликовать, а зачем до?! )))
В ЛДПР как и в ЕР не бывает чтобы НЕединогласно Ну и извечная проблема с мозгами.



________________________
я знаю ответы
В@cильичЪ
• 11/11/11 22:06, #319344 Рейтинг: 0
Сообщений: 2268
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Объявление: через 1 день, в воскресенье 13.11.2011г., очередной сход защитников Наташинского парка, который состоится в 12-00 между Наташинскими прудами.
Присоединяйтесь!
Если Вы живёте в городе Люберцы или в Люберецком районе и:
* обеспокоены здоровьем своих детей
* хотите дышать чистым воздухом
* хотите сами решать свою судьбу
* знаете, что такое честь и достоинство
* обладаете гражданским самосознанием
* просто неравнодушны
вступайте в Общественное движение "Люберчане за Наташинский парк"!
/http://www.luberpark.org
http://sites.google.com/site/luberpark/contact-us
Сход проводится через каждые 2 недели, в указанном месте по воскресеньям, в 12.00
ELNINJO
• 12/11/11 12:31, #319447 Рейтинг: 0
Сообщений: 1
Место жительства:
3th Severnaya, dom 27 kv. 35
Статус: оффлайн
товарищи, мне на телефон регулярно приходит спам от вас) об очередных митингах, субботниках, воскресниках и тд...
как бы от него отписаться? к люберцам никакого отношения не имею
Городской
• 12/11/11 19:30, #319507 Рейтинг: 0
Сообщений: 192
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Да пускай застраивают)))
Косой
• 12/11/11 20:05, #319510 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольский 7а
Статус: оффлайн
Фунтик (2011-11-12 19:40)Переезжайте в Люберцы и всё будет в норме




________________________
...и тишина
mike
• 13/11/11 10:24, #319586 Рейтинг: 0
Сообщений: 1269
Место жительства:
Статус: оффлайн
Agat (2011-11-10 21:04)Ваня, ты бы молчал уж лучше про свое юридическое образование (о вранье про адвоката молчу уж), прикидывайся просто неравнодушным гражданином, для него такие ляпсусы простительны.
Тверской И.А. (2011-11-10 21:23)А я и не прикидываюсь никем, я и есть просто неравнодушный гражданин, бескорыстно защищающий права жителей вместе со своим правом, отчего "цены" мне как гражданину больше, чем наемному адвокату, поэтому сказали бы просто спасибо за всё!
https://lubernet.ru/id/18/foto/16053

Ну да, а эту визитку отпечатала администрация с целью опорочить честное имя "просто неравнодушного гражданина"
Тверской И.А. (2011-11-10 20:13)Игнорируя факт отсутствия в нашей стране прицендентного права, они трясли в суде своим решением и просили пректатить производство по делу!
Статья 61 ГПК РФ Основания для освобождения от доказывания
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Тверской И.А. (2011-11-10 21:23)можете не отвечать и не пытаться задевать меня, я буду принципиально игнорировать, с целью экономии собственного времени.
Сомнительно
ED-tech
• 13/11/11 15:05, #319617 Рейтинг: 0
Сообщений: 108
Место жительства:
Moscow
ICQ: 113223
Статус: оффлайн
tchegevara (2011-11-11 09:26)Цена продажи киноцентра и участка земли коррупционная, то есть как минимум в 2 раза ниже рыночной. Вторая цена (а это примерно 150 миллионов рублей) пойдет в карман власти и чиновникам.
Кстати, а кто посчитал рыночную стоимость этого участка? Кадастровая стоимость у него 14630550 руб., что значительно ниже аукционной. Начальная цена продажи примерно 56000 руб. за квадратный метр, что, по моему мнению, близко к рыночной.
vovan
• 28/11/11 20:53, #323065 Рейтинг: 0
Сообщений: 2
Место жительства:
г.Люберцы
Статус: оффлайн
По поводу Наташинских прудов! Уж не знаю, чья затея, и зачем надо это; но сегодня НЕМЕРЕННО грузовых машин с каким-то зверинцем заехали на территорию парка. Забили все газоны -ни эстетики, ни смысла в размещении данного "развлечения". Но кому-то это надо???
kononenko777
• 28/11/11 22:21, #323118 Рейтинг: 0
Сообщений: 10
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Проголосую за ту партию, которая гарантирует отмену постановлений о сокращении и застройке территории Наташинского парка!
За сохранение прудов!
Тимофей
• 29/11/11 09:04, #323193 Рейтинг: 0
Сообщений: 5098
Место жительства:
Пятак
Статус: оффлайн
Наташинский парк – лакомый кусочек для толстосумов. Плевать они хотели на наше здоровье, если видят свою прибыль. В связи с этим провокации будут устраиваться все больше против защитников парка.



________________________
Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов
Тимофей
• 29/11/11 09:06, #323194 Рейтинг: 0
Сообщений: 5098
Место жительства:
Пятак
Статус: оффлайн
vovan (2011-11-28 20:53)По поводу Наташинских прудов! Уж не знаю, чья затея, и зачем надо это; но сегодня НЕМЕРЕННО грузовых машин с каким-то зверинцем заехали на территорию парка. Забили все газоны -ни эстетики, ни смысла в размещении данного "развлечения". Но кому-то это надо???
Лев жалобно там рычит. Видно не сладко ему приходится.



________________________
Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

    • Читавшие эту страницу также интересовались:



    На сайте: 457 чел
    Гости:
    457 чел.
    Пользователи:
    Знакомства

    Поддержать проект:

    DonationAlerts