Прямая линия с депутатом Симоненко Алексеем

25-й округ города Люберцы

Добавить ответ
симоненко.рф
• 01/03/11 17:16, #264889 Рейтинг: 0
Сообщений: 169
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской (2011-03-01 17:00)Документы принял Совет депутатов 08.10.2010г. Ответ через месяц или через 2 должен дать он же - Совет депутатов!
Вопрос: кто следит за сроками? Почему не требовали вовремя ответа от правового отдела? Почему ВЫ вообще не знали о том, что людьми такое заявление подано? А Вы не знали, сами говорили!
И ещё земельный налог подняли в 30 раз! с 0,01% кадастровой стоимости до 3% в год! Это Совет депутатов тоже сделал случайно? В 30 раз больше залезли в карман всех жителей (в прямом смысле слова Ружицкий задумал пенсионеров обворовывать и выживать с земельных участков), а также иных физических и юридических лиц (в том числе собственников квартир).
По Вашему, уважаемый депутат, это нормально?
Данное решение мною абжаловано в арбитражный суд (сначало подал в Люберецкий горсуд).

ВЫ ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ? Я ВАС ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ?
СЧИТАЙТЕ ЧТО Я ВАС СПРАШИВАЮ ОТ ИМЕНИ 110 ЖИТЕЛЕЙ ОТ КОТОРЫХ У МЕНЯ ИМЕЮТСЯ НОТАРИАЛЬНЫЕ ДОВЕРЕННОСТИ НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИХ ИНТЕРЕСОВ.
Иван, давайте по порядку.
1. "Почему ВЫ вообще не знали о том, что людьми такое заявление подано? А Вы не знали, сами говорили! Почему не требовали вовремя ответа от правового отдела?"
Я не председатель, и не зам. председателя, и даже не состою в комисси по нормотворчеству. И, следовательно, мне никак не могло быть известно о подаче Вами заявлений 08.10.2010г.
2. Насчет земельного налога. Если не поленитесь, то просмотрите данную ветку на стр. 3-4. Я предлагал всем форумчанам участвовать в обсуждении данного решения. И только одна форумчанка - Марина высказала свои предложения. За сутки я составил свои изменения и они в полном объеме были приняты Советом депутатов. Если бы Вы до принятия решения обратились со своей инициативой и Вашими разумными предложениями, то я бы все сделал для того, чтобы утвердить их на Совете. И не надо было бы обращаться Вам в суд.



________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко
симоненко.рф
• 01/03/11 17:22, #264892 Рейтинг: 0
Сообщений: 169
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской (2011-03-01 17:06)Я писал Вам обращаясь к Совету депутатов, а не к Вам лично! А если лично то что это Вы так реагируете болезненно? С юмором проблемы или иные причины?
Иван, с чувством юмора у меня все в полном порядке, не сомневайтесь. И реагирую я на Ваши высказывания не болезненно, а с пониманием.)) Только и Вы поймите, что я не потерплю в свой адрес высказываний: "Присаживайтесь, у меня к Вам несколько вопросов:..." и "Предупреждаю о том, что..."



________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко
Тверской
• 01/03/11 17:40, #264916 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Алексей Алексеевич, кто-то когда-то на "ты" говорил говорить, ну да ладно...

Я за словом в карман не лезу, в курсе всех афер администрации, так что не надо даже пытаться меня переспорить или убедить в чем-то хорошем.

Я как житель и мои доверители желают знать расписание работы Совета депутатов. Мы имеем права и желаем присутствовать на каждом таком заседании, чтобы знать всех виновников наших бед в лицо по каждой проблеме. Вопрос: где заблаговременно можно узнавать о датах и времени Ваших собраний?

Я был на одном заседании в пятницу 29.10.2010г. Председатель Совета депутатов Антонов объявил собравшимся, что 7 депутатов не будет, поэтому собрания не будет, извинился и всех попросил уйти. Но это была ложь.
В понедельник 01.11.2010г. Я принес заявление в Совет депутатов о недопустимости рассмотрения представленного 29.10.2010г. плана с планируемой застройкой частного сектора по ул.Михельсона и спросил на какое число перенесено заседание. Секретарь сказала, что ЧЕРЕЗ ЧАС КАК ВСЕ МЫ УШЛИ, ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ ВСЕ ДЕПУТАТЫ ПОЯВИЛИСЬ, И ВСЕ ЧТО БЫЛО ЗАПЛАНИРОВАНО БЫЛО РАССМОТРЕНО! НО БЕЗ представителей общественности, и полит.партий. Бывший мэр там был.

вопрос: оцените данный Ваш поступок, Ваше поведение с морально-этической точки зрения. Не считаете ли Вы, что Совет депутатов, даже если постараться и предположить, что другие депутаты подъехали, не должен ли был перенести заседание?!
Вы там были. Я Вас видел. Вы сидели ближе к окну и смеялись в оживленной беседе. Поверте у меня очень хорошая память на всё... и я злопамятный, когда вот так кидают.

В этом сообщение нет ничего оскорбительно, ведь так? Вы его не удалите, да? Посмотрит.
ок, за "присаживайтесь" и т.д. - извините, многоуважаемый депутат.

о, да, забываю приписывать, с уважением к Вам, житель города Тверской И.А.



симоненко.рф
• 01/03/11 18:12, #264930 Рейтинг: 0
Сообщений: 169
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской (2011-03-01 17:40)Алексей Алексеевич, кто-то когда-то на "ты" говорил говорить, ну да ладно...

Я за словом в карман не лезу, в курсе всех афер администрации, так что не надо даже пытаться меня переспорить или убедить в чем-то хорошем.

Я как житель и мои доверители желают знать расписание работы Совета депутатов. Мы имеем права и желаем присутствовать на каждом таком заседании, чтобы знать всех виновников наших бед в лицо по каждой проблеме. Вопрос: где заблаговременно можно узнавать о датах и времени Ваших собраний?

Я был на одном заседании в пятницу 29.10.2010г. Председатель Совета депутатов Антонов объявил собравшимся, что 7 депутатов не будет, поэтому собрания не будет, извинился и всех попросил уйти. Но это была ложь.
В понедельник 01.11.2010г. Я принес заявление в Совет депутатов о недопустимости рассмотрения представленного 29.10.2010г. плана с планируемой застройкой частного сектора по ул.Михельсона и спросил на какое число перенесено заседание. Секретарь сказала, что ЧЕРЕЗ ЧАС КАК ВСЕ МЫ УШЛИ, ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ ВСЕ ДЕПУТАТЫ ПОЯВИЛИСЬ, И ВСЕ ЧТО БЫЛО ЗАПЛАНИРОВАНО БЫЛО РАССМОТРЕНО! НО БЕЗ представителей общественности, и полит.партий. Бывший мэр там был.

вопрос: оцените данный Ваш поступок, Ваше поведение с морально-этической точки зрения. Вы там были. Я Вас видел. Вы сидели ближе к окну и смеялись в оживленной беседе.

В этом сообщение нет ничего оскорбительно, ведь так? Вы его не удалите, да? Посмотрит.
ок, за "присаживайтесь" и т.д. - извините, многоуважаемый депутат.

о, да, забываю приписывать, с уважением к Вам, житель города Тверской И.А.
1. "Алексей Алексеевич, кто-то когда-то на "ты" говорил говорить, ну да ладно..."
Иван, мы же здесь на форуме не одни, поэтому я и перешел на "ВЫ". Мне казалось Вы поймете это.
2. "вопрос: оцените данный Ваш поступок, Ваше поведение с морально-этической точки зрения. Вы там были. Я Вас видел. Вы сидели ближе к окну и смеялись в оживленной беседе."
Иван, если я не ошибаюсь, то это была комиссия по градостроительству и на ней должна была быть рассмотрена программа 3-3А. Действительно, после того как Вы, Владимир Алексеевич Михайлов и представители общественности ушли, комиссия состоялась. Не хочу и не буду обсуждать моих коллег с морально-этической точки зрения и каких=либо других. Могу ответить за себя.
Я остался на данной комиссии только для того, чтобы выразить свое несогласие с застройкой части парка. Другие депутаты проголосовали "ЗА" и это их право. Они все члены партии "Единая Россия". Возможно такое решение приняла фракция.
На заседании же Совета депутатов по этому вопросу присутствовал бывший мэр Михайлов В.А. Если Вам мало моего слова, то спросите у него кто и как голосовал на Совете по данному вопросу. Более подробно данный Совет описан выше в данной ветке. Посмотрите, если интересно.



________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко
Карлсон
• 01/03/11 18:19, #264938 Рейтинг: 0
Сообщений: 1554
Место жительства:
Люберцы, просто крыша
Статус: оффлайн
Добрый вечер Алексей. Зашел на ваш сайт и увидел,что прокуратура до сих пор отмалчивается по поводу дома 5 на Инициативной. Не могли бы пояснить.



симоненко.рф
• 01/03/11 18:20, #264940 Рейтинг: 0
Сообщений: 169
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской (2011-03-01 17:40)В этом сообщение нет ничего оскорбительно, ведь так? Вы его не удалите, да? Посмотрит.
Иван, на данном форуме я удалил всего два сообщения.
Первое - случайно (Кнопки "Удалить" и "Ответить" рядом), и извинившись перед форумчанином, попросил его продублировать.
Второе - вчера, сообщение от форумчанина mike. Я думаю, что он написал не в той в теме.



________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко
симоненко.рф
• 01/03/11 18:23, #264943 Рейтинг: 0
Сообщений: 169
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской (2011-03-01 17:40)Я как житель и мои доверители желают знать расписание работы Совета депутатов. Мы имеем права и желаем присутствовать на каждом таком заседании, чтобы знать всех виновников наших бед в лицо по каждой проблеме. Вопрос: где заблаговременно можно узнавать о датах и времени Ваших собраний?
Дату и время заседаний Совета депутатов, а также документы, которые будут на них рассматриваться, Вы можете просмотреть на моем сайте - симоненко.рф



________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко
Тверской
• 01/03/11 18:23, #264945 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
симоненко.рф (2011-03-01 18:12)1. "Алексей Алексеевич, кто-то когда-то на "ты" говорил говорить, ну да ладно..."
Иван, мы же здесь на форуме не одни, поэтому я и перешел на "ВЫ". Мне казалось Вы поймете это.
2. "вопрос: оцените данный Ваш поступок, Ваше поведение с морально-этической точки зрения. Вы там были. Я Вас видел. Вы сидели ближе к окну и смеялись в оживленной беседе."
Иван, если я не ошибаюсь, то это была комиссия по градостроительству и на ней должна была быть рассмотрена программа 3-3А. Действительно, после того как Вы, Владимир Алексеевич Михайлов и представители общественности ушли, комиссия состоялась. Не хочу и не буду обсуждать моих коллег с морально-этической точки зрения и каких=либо других. Могу ответить за себя.
Я остался на данной комиссии только для того, чтобы выразить свое несогласие с застройкой части парка. Другие депутаты проголосовали "ЗА" и это их право. Они все члены партии "Единая Россия". Возможно такое решение приняла фракция.
На заседании же Совета депутатов по этому вопросу присутствовал бывший мэр Михайлов В.А. Если Вам мало моего слова, то спросите у него кто и как голосовал на Совете по данному вопросу. Более подробно данный Совет описан выше в данной ветке. Посмотрите, если интересно.
Да Вы не переживайте так сильно, у меня ещё масса вопросов и железные нервы, так что экономьте свои.



симоненко.рф
• 01/03/11 18:28, #264947 Рейтинг: 0
Сообщений: 169
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Карлсон (2011-03-01 18:19)Добрый вечер Алексей. Зашел на ваш сайт и увидел,что прокуратура до сих пор отмалчивается по поводу дома 5 на Инициативной. Не могли бы пояснить.
Здравствуйте, Карлсон!
Прокуратура не прислала мне ответ, а поручила провести проверку УВД. Ответ УВД Вы видели на моем сайте))).
Кстати, вчера начальник УВД отчитался о закрытии нескольких игровых клубов, в том числе и по адресу: Инициативная д.1.
Только вот почему до 5-го дома не дошли, остается только догадываться...



________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко
Марина
• 01/03/11 18:37, #264953 Рейтинг: 0
Сообщений: 3618
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской (2011-03-01 17:00)И ещё земельный налог подняли в 30 раз! с 0,01% кадастровой стоимости до 3% в год! Это Совет депутатов тоже сделал случайно? В 30 раз больше залезли в карман всех жителей (в прямом смысле слова Ружицкий задумал пенсионеров обворовывать и выживать с земельных участков), а также иных физических и юридических лиц (в том числе собственников квартир).
По Вашему, уважаемый депутат, это нормально?
Данное решение мною абжаловано в арбитражный суд (сначало подал в Люберецкий горсуд).
Ну данный иск Вы господин Тверской точно проиграете. Ставка не выше, чем установлена Федеральным законом.
И между прочим именно с подачи Симоненко в местный закон введены льготы для разных категорий ФЛ. Если бы не он, то и этого бы не было.
PS А что, можете привести территории где эти ставки меньше? Очень сомневаюсь.



Тверской
• 01/03/11 19:02, #264966 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Марина (2011-03-01 18:37)Ну данный иск Вы господин Тверской точно проиграете. Ставка не выше, чем установлена Федеральным законом.
И между прочим именно с подачи Симоненко в местный закон введены льготы для разных категорий ФЛ. Если бы не он, то и этого бы не было.
PS А что, можете привести территории где эти ставки меньше? Очень сомневаюсь.
У нас сейчас эти ставки 0,01% (для тех для кого жилье) и 0,1% для остальных собственников.
Земельного налога может и не быть, всё на усмотрение местных властей (от 0% до 0,3%). Так почему же максимум - 0,3%? И после этого мне нужно уважать Ружицкого В.П., да я его презираю за всё, причем обоснованно. Пусть радуется что фамилию его пишу с большой буквы, да и то не из-за, а по привычке, так писать...
Что с подачи Симоненко? Эти льготы и раньше в этом законе были!
50% от налога в 50000 за придомовой участок бля бабушки в год, т.е. 25000! Ну спасибо Вам Симоненко, Вы очень помогли!!! А раньше эта бабушка платила в 30 раз меньше и 50% тоже было, а именно рублей 700. Я всё о земле знаю. Так уж вышло. Так что не надо мне ля-ля, не прокатит.
Я знаю что мне откажут в исковых требованиях. Но это меня не останавливает.
Выиграть дело можно и с решением отказывающим в исковых требованиях, вот пример: школа №13 на ул.Урицкого.



Nurochkad
• 01/03/11 19:04, #264968 Рейтинг: 0
Сообщений: 2309
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
Марина (2011-03-01 18:37)Ну данный иск Вы господин Тверской точно проиграете. Ставка не выше, чем установлена Федеральным законом.
И между прочим именно с подачи Симоненко в местный закон введены льготы для разных категорий ФЛ. Если бы не он, то и этого бы не было.
PS А что, можете привести территории где эти ставки меньше? Очень сомневаюсь.
3% ни разу не встречала. В Москве и Московской обл. по коммерческой недвижимости 1,5%

Статья 394. Налоговая ставка
[Налоговый кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 394]
1. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать:
1) 0,3 процента в отношении земельных участков: …
занятых жилищным фондом и … или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;
2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.



________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
Тверской
• 01/03/11 19:13, #264972 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
верно - 0,3. это я там опечатался. 0,3 в 30 больше 0,01. 0,01 было! имеют право так резко налог поднимать? чем налог на землю отличается от коммунальных? коммунальные не имеют право так залупить просто по хотению. Для меня то что это сделали, лишь повод распрощаться с такими чиновниками! ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, налог поднят для всех!...



Марина
• 01/03/11 19:20, #264975 Рейтинг: 0
Сообщений: 3618
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской (2011-03-01 19:02)У нас сейчас эти ставки 0,01% (для тех для кого жилье) и 0,1% для остальных собственников.
Земельного налога может и не быть, всё на усмотрение местных властей (от 0% до 0,3%). Так почему же максимум - 3%? И после этого мне нужно уважать Ружицкого В.П., да я его презираю за всё, причем обоснованно. Пусть радуется что фамилию его пишу с большой буквы, да и то не из-за, а по привычке, так писать...
Что с подачи Симоненко? Эти льготы и раньше в этом законе были!
50% от налога в 50000 за придомовой участок бля бабушки в год, т.е. 25000! Ну спасибо Вам Симоненко, Вы очень помогли!!! А раньше эта бабушка платила в 30 раз меньше и 50% тоже было, а именно рублей 700. Я всё о земле знаю. Так уж вышло. Так что не надо мне ля-ля, не прокатит.
Я знаю что мне откажут в исковых требованиях. Но это меня не останавливает.
Выиграть дело можно и с решением отказывающим в исковых требованиях, вот пример: школа №13 на ул.Урицкого.
Во-первых ГДЕ Вы взяли 3%?
Во-вторых, это где же у нас эти льготы были?
Ну в третьих, это что же за участок должен быть у бабушки, если налог рассчитывается от КАДАСТРОВОЙ стоимости земли и составляет 0,3 процента от этой стоимости? Или Вы рыночную стоимость посчитали?



Alex78
• 02/03/11 13:23, #265203 Рейтинг: 0
Сообщений: 908
Место жительства:
ЛЮберцы, Черемухина , 10
Статус: оффлайн
Тверской (2011-03-01 19:13)верно - 0,3. это я там опечатался. 0,3 в 30 больше 0,01. 0,01 было! имеют право так резко налог поднимать? чем налог на землю отличается от коммунальных? коммунальные не имеют право так залупить просто по хотению. Для меня то что это сделали, лишь повод распрощаться с такими чиновниками! ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, налог поднят для всех!...
повышение налогов всегда плохо. но что касается земельного налога все достаточно справедливо. основное повышение не за счет ставки, а за счет корректировки кадастровой стоимости. очень долгое время кадастровая стоимость была слишком низкой. именно это давало многим чиновникам продавать ее за бесценок практически юридически безупречно.



ИГ 115 квартал
• 02/03/11 17:44, #265274 Рейтинг: 0
Сообщений: 335
Место жительства:
115 квартал
Статус: оффлайн
NetStroyke (2011-02-28 17:54)по поводу документов не соглашусь, вот уведомление из кадастровой палаты, о том что разрешение на строительство выдано на несуществующий кадастровый номер. Это как ???? самострой....захват земли..пусть идут лесом...(скан документа у меня в фотоальбоме не умею к тексту прикреплять, а то сразу тут и опубликовала)

разрешения на работу с 8-00 и в выходные у них тоже нет...знаете когда представитель застройщика говоит о том, что они внутренним разрешением по предприятию себе его выдали - это понятно, что бред...тк это дополнит. разрешение на работы выдает администрация

может те бумаги которые у них есть - они и правильные, но что они нарушили и подтасовали при экспертизах , чтобы их получить..и сколько денег заплатили - это уже другой вопрос. Вы если приедите и сами посмотрите, то поймете что там много нарушений, которые в документах естественно не отраженны.
ВЫ ТАК УВЛЕКЛИСЬ БЕСЕДОЙ С ТВЕРСКИМ, ЧТО НЕ ОТВЕТИЛИ НА МОЕ СООБЩЕНИЕ.



________________________
Сайт www.нетстройке.рф - сайт 115 квартала по проблеме застройки.

Воспитанный человек никогда не скажет, «пошел ты на….», он скажет: "Я вижу вы далеко пойдете"
симоненко.рф
• 04/03/11 18:06, #265769 Рейтинг: 0
Сообщений: 169
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
NetStroyke (2011-03-02 17:44)ВЫ ТАК УВЛЕКЛИСЬ БЕСЕДОЙ С ТВЕРСКИМ, ЧТО НЕ ОТВЕТИЛИ НА МОЕ СООБЩЕНИЕ.
Здравствуйте, NetStroyke!
Еще раз повторю: Остановить данное строительство если и можно, то только по решению суда. На сегодняшний день это самый законный и эффективный способ установить, насколько незаконные действия Администрации и застройщика. Более действенных мер в правовом поле на сегодняшний день я не вижу.



________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко
симоненко.рф
• 04/03/11 18:13, #265770 Рейтинг: 0
Сообщений: 169
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Уважаемые форумчане!
По Вашим пожеланиям, на моем сайте открыта новая рубрика в разделе "Документы" - "Депутатские комиссии". Я состою в трех комиссиях, а именно:
1. Комиссия по бюджету.
2. Комиссия по ЖКХ.
3. Комиссия по градостроительству.
Все поступающие ко мне документы на вышеуказанные комиссии из Аппарата Совета депутатов будут выкладываться по мере поступления. Это позволит вносить изменения в проекты решений на стадии комиссии.
Как всегда, жду Ваших предложений по всем документам планирующихся к рассмотрению.



________________________
http://симоненко.рф/
С уважением, депутат Симоненко
Тверской
• 05/03/11 12:30, #265881 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Alex78 (2011-03-02 13:23)повышение налогов всегда плохо. но что касается земельного налога все достаточно справедливо. основное повышение не за счет ставки, а за счет корректировки кадастровой стоимости. очень долгое время кадастровая стоимость была слишком низкой. именно это давало многим чиновникам продавать ее за бесценок практически юридически безупречно.
2000-3000 рублей за 1 (один) кв.м. это низкая кадастровая цена??? миллионер что ли? или наоборот бедные случается легко говорят о миллионах потому что у них их нет и не будет... Кадастровая стоимость земельного участка в 10 соток, это 1000 кв.м. сейчас в г.Люберцах с среднем 3000000 (три миллиона рублей). Это далеко не мало! А вот то что помимо налога, который повысили в 30 раз, повысят в несколько раз кадастровую стоимость, это верно, и будет этот участок около 10-12 млн.руб. оценен по кадастру! И будут брать 30-ти кратную сумму с ещё большей кадастровой стоимости. И выйден в средней с придомового земельного участка в 10 соток налог 40-50 тысяч рублей в год. Люди просто погонят таких воров из администрации!



Марина
• 05/03/11 13:33, #265891 Рейтинг: 0
Сообщений: 3618
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской (2011-03-05 12:30)2000-3000 рублей за 1 (один) кв.м. это низкая кадастровая цена??? миллионер что ли? или наоборот бедные случается легко говорят о миллионах потому что у них их нет и не будет... Кадастровая стоимость земельного участка в 10 соток, это 1000 кв.м. сейчас в г.Люберцах с среднем 3000000 (три миллиона рублей). Это далеко не мало! А вот то что помимо налога, который повысили в 30 раз, повысят в несколько раз кадастровую стоимость, это верно, и будет этот участок около 10-12 млн.руб. оценен по кадастру! И будут брать 30-ти кратную сумму с ещё большей кадастровой стоимости. И выйден в средней с придомового земельного участка в 10 соток налог 40-50 тысяч рублей в год. Люди просто погонят таких воров из администрации!
Господин Тверской, ну не надо опять свои домыслы выдавать за истину.
Участок в парке (который как Вы писали оформлен в частную собственность), площадью около 12 соток, имеет кадастровую стоимость чуть больше 2-х млн.руб (это информация открытая и любой может на интерактивном сайте посмотреть кадастровую стоимость любого участка). Значит налог будет чуть больше 6-ти тысяч рублей в год. А если еще и льготы есть у человека...
А если кадастровая стоимость не рассчитана, то... это еще меньше: стоимость участка от которой считается налог определяется по цене 166 руб.за кв.м - остальное посчитаете сами, если захотите.
Теперь что касается Ваших домыслов про увеличение кадастроыой стоимости. Все НЕ так. Ее НЕ собираются увеличивать.
Собираются изменить Закон и ввести слова, что налог исчисляется с рыночной стоимости земельного участка. Но при этом, ставки налога будут уменьшены в десятки (если не сотни) раз. И опять-же - такого законопроекта пока даже НЕТ. Не говоря о том, что после внесения его в Думу проходит время: его рассматриват в нескольких чтениях, вносят поправки, потом еще Совет Федерации, потом Президент, ну в законе есть срок его вступления в действие. Так что точно НЕ в этом году. Да и обсуждать это можно хотя бы после того, как в Думе он появится. А пока даже НЕ чего обсуждать.






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:









    Сообщение или форма ввода данных.