Телеграм
Сообщения на форуме от В@cильичЪ
| Продолжая тему о публичных слушаниях по ПЗЗ в гимназии №24, отмечу, как проходило обсуждение по второму отличию плана ПЗЗ от приложения к Постановлению №667 от 27.03.2013г., а именно отсутствия в парковой зоне в плане ПЗЗ березовой рощи Наташинского парка площадью 2.4Га. Надо сказать, что вообще комиссия от Люберецкой администрации по-моему плохо представляла себе, где находится эта березовая роща, то что она обнесена парковым забором и что вообще оказывается имеет отношение к Наташинскому парку. По ПЗЗ березовая роща, как уже упоминали - это общественно деловая зона - кратко говоря , строй в ней что хочешь, на данной территории.Также с большим интересом комиссия рассматривала предложенное мной для них приложения к Постановлению №667 от 27.03.2013г., - было такое впечатление, будто видят их впервые. Надо отдать должное нашим защитникам парка, которые дополнительно выступили по вопросу сохранении территории березовой рощи, акцентировав внимание комиссии на данном вопросе. Вроде бы как даже были услышаны её членами, так как Таневский - председатель комиссии, заявил, что территория парка неприкосновенна...Вот только что стоит за такой обтекаемой формулировкой? Мы уже слышали эту же самую фразу несколько лет назад от других представителей администрации, когда они планировали строить в парке стартовые дома. Вот уж действительно, как верно писал выше Евлампич, мантры какие-то читают представители от администрации, дают обещания, которым грош цена. И действительно позднее, уже в обсуждениях , как говорится в прениях, прозвучали фразы о строительстве рядом с ДК Искра, около и на территории бывшей парковки общественной бани, а на территории березовой рощи каких-либо спортивных объектов, типа имеющегося уже рядом с ней ФОКа. | |
| Не самая лучшая погода установилась для однолетников. Они как правило происхождение имеют из южных стран, к нашей прохладной погоде не приспособлены. Как пела Татьяна Овсиенко "тепла цветочку недостаёт..." Вот сорняки прут в рост - тех всё устраивает. На Большой Косинской улице борщевик Сосновского уже зацвёл - и нет дела местным властям до этого страшилища - ядовитого агрессивного растения.Скосили бы пока семена ещё не образовались... | |
| Один из новых микрорайонов по ПЗЗ должен появится на территории завода им. Камова и примыкавшей к нему территории войсковой части - так называемый КУРТ18 (КУРТ - комплекс устойчивого развития территории - на всей территории округа таких КУРТов свыше 50-ти.) . Любопытная была реакция председателя на публичных слушаниях; когда прозвучала тема демонтажа войсковой части, находящейся по соседству с заводом им.Камова, который судя по всему также скоро начнут сносить Так вот, когда председателю комиссии сказали, что полным ходом идет снос строений на территории войсковой части,он категорически заявил, что этого не может быть, так как он не давал на это письменного разрешения. Причем отметим, что от зданий, на территории бывшей войсковой части уже можно сказать камня на камне не осталось, а г-н Таневский всё ещё, как тот Чеховский персонаж говорит, мол этого (демонтажа) не может быть, потому что этого не может быть никогда.  Учитывая что на данной территории по проекту ПЗЗ будет находится указанный КУРТ18 с количеством жителей в многоэтажных домах аж целых 8643 человека - вопрос какого-то частного дома на ул. 3-я Красногорская , до сих пор находящегося на территории Наташинского парка, уже никого на слушаниях не волновал. | |
| Вообще перспектива для развития северной стороны Люберец по проекту ПЗЗ мягко скажем непростая. В микрорайонах, прилегающих к парку «Наташинские пруды», в новом проекте ПЗЗ планируется увеличение численности населения с 7-ми до 30-ти тысяч человек, так на территории КУРТ-6 (КУРТ - комплексное устойчивое развитие территории) планируется проживание 15936 чел., КУРТ 10 – 5488 чел., КУРТ 18 – 8643 чел., а парк посещают жители и многих других микрорайонов нашего города. На фоне попыток администрации отщипнуть от парка ещё некоторые территории - оставшейся его части грозит просто вытаптывание этой огромной толпой жителей, которые поселятся вокруг. На этом фоне замечание о том, что часть парка аттракционов не отмечена на плане по постановлению №667 от 27.03.2013г. всем присутствующим на слушаниях показалась совершенно несущественным вопросом. Настоящая же беда состоит в том, что запланированное строительство, а это отражено в ПЗЗ в переводе части парковой зоны в другие зоны: общественно-деловые и специальные, нанесет непоправимый и некомпенсируемый ущерб природе, экологии города и в целом здоровью населения. | |
Ну вот, уже и в газете РБК пишут о данном проекте ПЗЗ. Нам только ещё одной свалки свалки в Люберецком округе не хватало...Одно Торбеево чего стоит, да и Аккуратовская свалка (ещё одно достижение Люберецкой администрации) никуда не делась, хоть и отошла территориально к Москве. Молодцы депутаты от коммунистов, раскопали столько скрытых моментов в данном проекте. | |
Цитата nice.vera1986 (2017-07-26 16:09): Странно... Видимо, какой-то левый агент Вам подвернулся. Хотя у многих моих знакомых тоже всё шиворот-навыворот проходило. Благо, что меня эти мошенники обошли стороной, когда хоронила бабушку полгода назад, я сразу попала в Люберцах . Посчитали всё быстро, никуда ездить не пришлось, через квадрокоптер выбрали место на кладбище, через сайт их всё оформили, тысяч на 80 вышло. Довольно недорого, на мой взгляд. И было сделано, то, что обещано. В общем, не подвели и нервы мои сохранили. Вы пишите, что это недорого - в 80 тысяч всего обошлось...Ну не так уж и дешево, учитывая то обстоятельство, что это ещё не все затраты связанные с похоронами ((добавим сюда ещё организацию нескольких поминок (9 дней,40 дней и год),а в перспективе заказ памятника и др. расходы). Но всё же любопытно, а какие услуги входят в эти 80 000р., из чего сложилась эта сумма? | |
| Помнится мне когда 2010-2012гг. шла активная борьба защитников Наташинского парка за его сохранение от застройки, то госпожа Свидрива весьма нелицеприятно отзывалась о защитниках парка, называя их чуть ли не городскими сумасшедшими и свысока смотрела на нас, как смотрит человек состоявшийся, умудрённый жизненным опытом на недоумков и хронических неудачников. Парк тогда всё же отстояли, правда сейчас опять опять начинаются какие-то поползновения со стороны Администрации с целью отщипнуть от него кусочек территории, о чем немало написано в теме о проекте плана ПЗЗ. Ну а что же Вы свой ресторан не сохранили, госпожа Свидрива? Сейчас от него только груда обломков осталась, поделом Вам перечница чванливая. | |
Цитата rusurus (2017-08-01 13:58): Люблю слушать истории начинающиеся со слов "А ВОТ РАНЬШЕ.....". Сейчас не те времена дамы и господа.Раньше не бомбили страны в таком количестве ради денег, раньше спички продавали за копейки, а машину без талона нельзя было купить, я стоял в очередях с родителями, что бы колбаски по талону получить.Все это было раньше и если хотите жить раньше, то для этого есть специализированные клиники. Справедливости ради скажу, у того же Реклама удалена.rodya есть стенд с ценами и описанием того, за что они берут деньги. Ну это я так, крикнул душой))))) А стенд этот где стоит? Я совсем недавно был на Новолюберецком кладбище но кроме нескольких крупных рекламных транспорантов Реклама удалена.rodya никакого стенда с ценами не заметил. Может быть он где-то в административном здании установлен? В любом случае почитать о стоимости их услуг было бы интересно. Года два назад кстати, ещё до появления на кладбище Реклама удалена.rodya стоимость похоронных услуг висела на стене, внутри этого здания, но потом видим решили, что в тёмную работать удобнее. А похоронные затраты всегда были нелегким делом для семьи, неспроста старики часто откладывают для этих целей так называемые "похоронные деньги". | |
Цитата Nurochkad (2017-08-02 14:03): Напишу, что помню. Цены для прописанных в Люберцах. Весной начала с Кирова 6, все там оформила, бюджетное место стоит около 30 тыс. рублей, в эту цену входит копка, железная табличка, закапывание могилы. Место, которое предложили, мне не понравилась, фактически хоронить предложили в воду, но это была весна. Вокруг неухоженное старое кладбище. Одной туда и прийти страшно будет. Следующие по цене, уже считаются коммерческие места. Около 100 тыс. руб. Земля - хороший песок. Место 3-4 ряда могил между забором и дорогой -неуютно. В цену входит дополнительно к вышеназванному: оформление лапником, ограда. Далее места под соснами, хороший песок, недалеко от храма, найти легко, ухоженная территория, сразу обустраивают тропинки. Стоят 172 тыс. рублей. Место 1,8 на 2 метра. В цену дополнительно к вышеназванному входит гранитный памятник без цветника. Дальше не узнавала... Спасибо за информацию. А то ж ведь некоторым не в меру ретивым модераторам кругом реклама чудится, а текст ведь полностью теме форума соответствует. И на мой взгляд нет большой беды, если представители похоронной службы что-нибудь скажут про свою работу, пояснят свои расценки - может быть не всё так ужасно, не так всё по грабительски обстоит, как следует из названия темы форума, как про них пишут. Этой стороне также надо дать слово на форуме, тем более, что их здесь критикуют не выбирая выражений. Может и у них свои сложности: расходы большие - зарплату платить надо, налоги и т.д. и т.п. | |
Владимир Петрович обрастает медалями прямо как дорогой Леонид Ильич. Теперь вот он стал заслуженным МЧСником  | |
Цитата Nd_18 (2017-08-02 11:40): Госпожа модератор, ну вы уж совсем в крайность не впадайте - "реклама удалена" у Васильича. Знаю этого пользователя уже лет 7, сидит тут дольше вас, вы потёрли якобы рекламу. Прямо поражаюсь рвению - что он рекламировал? Честного агента? Человек просто обсуждал дела житейские. Ну давайте и у меня эти слова сотрите - я якобы рекламирую тоже тут их услуги. Зато внизу посты нового пользователя с 5 сообщениями, лишённые всякого смысла торчат- ничего не видим и не знаем, Максим регулярно регистрируется - уже по 15 разу и несёт ахинею - это мы тоже не замечаем. Спасибо Nd_18 за поддержку, но я так понял, что реклама на этом сайте платная и всех кто её не оплатил - вычищают. Вот только от этого конечно данная тема форума явно проигрывает, так как было бы интересно узнать информацию, как говорится из первых рук. А так вот ещё спасибо Nurochkad, хорошую статистику привела. Кстати говоря, у одного родственника умерла мама в январе с.г.,так вот хоронили, как пишет Nurochkad в болотистое место. Даром что январь был морозным, а когда гроб опускали - на дне могилы стояла вода. И с учетом стоимости ограды стоимость была около 50 000р. Причем родственники экономили буквально на всём - в том числе отказались от услуг носильщиков - мы несли до могилы гроб сами - цена у носильщиков 10 000р. Мне ещё вроде как можно было гроб нести, а вот нести гроб матери сыну и внукам. считается плохой приметой. Да и гроб был помню какой-то потертый - прямо таки вспомнились рассказы Гиляровского - в т.ч. его черный юмор про "нет ли в продаже подержанного гробика?". Это в данном случае к разным байкам про злоупотребления в крематориях... В общем конечно Nd_18 права, что все затраты на похороны, поминки, памятник и другие, на НовоЛюберецком кладбище могут быть от 200 000р. (Меньше сложно уложиться - если уж только совсем скромные похороны и с дешевым крестом вместо памятника). | |
| Посадили аллею из дубов, елей, рябин и клёнов. Однако ну и винегрет устроили, а не аллею! Это в Наташинском парке что-ли такую порнографию устроили? А что нельзя было допустим посадить аллею только из дубов или только из елей? А ещё лучше бы из лип аллею посадили. Но во-вторых - летом сажать не желательно - саженцы могут засохнуть. А в в третьих - какие рябины и клёны? Уж не этот сорняк американский клён ясенелистный посадили? В общем показушники несчастные, только деньги казенные переводите. Срамтота. В Наташинском парке после урагана, в июне с.г., когда погибло от 60-ти до 70-ти взрослых лип, конечно надо деревья подсадить, но какие - те же липы, причем желательно крупномеры (лет 15 и старше). Иначе можно не дождаться, пока малолетние саженцы вырастут, их просто сломают или затопчут, пока они вырастут а такую аллею сажать, как выше указано, это просто безобразие. | |
| Есть определенные деревья, которые используют для формирования аллей в регулярных парках: грабы, вязы, липы и буки. Процентов 80 деревьев, посаженных в Наташинском парке - это липы, классические парковые деревья. И в Наташинском парке имеется несколько таких липовых аллей, в том числе главная аллея, на которой погибло много деревьев, и их необходимо заменить именно липами, идеально если крупномерами (15 лет или старше). Об организации аллей в парках имеется масса литературы. Совершенно верно пишет Nurochkad, что парковое дерево должно веками украшать классические парковые аллеи и естественно рябина не подходит для этой цели. Пока остаётся констатировать только, что руководитель Люберецких парков Мурашкин некудышний садовод. | |
| Дом Круминга готов! Что это такое... Как-то это не по-Люберецки. У нас в Люберцах принято, чтобы тема переходила в новостях из года в год, как например вопрос обстоит с картинной галереей или хореографической школой. А тут и пяти лет не прошло, как реставрационные работы завершились, всего-то раза три-четыре в новостях было объявлено, что вот-вот сдадут. Уж люди за столько лет привыкли, что дом Круминга который год вот вот сдадут... И вдруг в самом деле сдали... Ну нельзя же так. Беспредел какой-то. Одна отрада - в доме как написано "планируется разместить туристско-информационный центр". Может хоть здесь ещё подинамят год-другой | |
| Удивительные дела однако творятся. Когда сей прожект соединения Егорьевского и Новорязанского шоссе готовился в 2008 году, там где должна была пройти эта дорога - развязка, было чистое поле. Сегодня, спустя 9 лет, когда всё поле застроили, решили вновь вернуться к этому прожекту? А постройки под снос пойдут? | |
| А сколько всего школ в Подмосковье? | |
| Защитники Наташинского парка присоединяются к жителям города Люберцы, которые выражают соболезнование родным и близким Владимира Алексеевича. Михайлов В.А. немало хорошего сделал работая на разных постах, куда его как говорится направили партия и правительство. Всегда он активно боролся с нашей сребролюбивой Люберецкой администрацией. Особо хочу отметить его помощь в защиту Наташинского парка от застройки. Он организовывал и принимал участие в нескольких митингах и других мероприятиях (суд и т.п.) посвященных этому вопросу. Владимир Алексеевич был пламенный трибун, не дававший покоя местным коррупционерам и бюрократам. Светлая ему память. | |
Цитата В@cильичЪ (2017-06-19 20:03): Вспоминая прошедшие слушания по ПЗЗ в гимназии №24 хочу, как и писал ранее, обратить внимание на реакцию администрации на замечания по парку, указанные выше. Так например любопытная реакция была на вопрос с участком на территории Наташинского парка предназначенным под строительство торгово-развлекательного центра. Председатель комиссии Таневский сразу поспешил откреститься от данного замечания, мол договор аренды участка под строительство торгово-развлекательного центра то-ли уже расторгли, то-ли прямо сейчас пойдут его расторгать с нынешними арендаторами, а в ПЗЗ просто мол забыли этот участок заштриховать зеленой краской как парковую зону (Р1). Как в таких случаях говорил Станиславский - "Не верю!". Разговоры о расторжении договора аренды данного участка парка под строительство торгового центра идут уже который год, но как-то никак от участка под торгово-развлекательный центр избавиться не можем, вновь и вновь на официальных документах он появляется, как пятна крови на полу замка Кентервиль, в котором было привидение . Как в таких случаях бывало говаривал Меншиков Петру Первому - мол всё врут, врут мин херц. Не напрасно однако я выразил недоверие г-ну Таневскому относительно планов Люберецкой администрации по строительству торгово-развлекательного центра в Наташинском парке. Вот его официальный ответ, который подтверждает данные планы. Никаких признаков расторжения договора аренды на данный участок парка под строительство нет и в помине.   Вот так и получается, что Вы, Таневский С.А. - господин соврамши. | |
| Ничего, скоро (года через три-четыре) эстакаду поверх Октябрьского проспекта заделают в этом месте, длиной метров 600. Развязка тогда получше будет, так как транзитный транспорт пойдет по эстакаде... Как писал поэт "через четыре года здесь будет город-сад" | |
| У меня на прежней работе был такой же трагикомичный случай. Во время командировки в Казахстане умер скоропостижно один сотрудник. Труп его в морге находился. Вызвали из морга нашего сотрудника - мол опознайте одного из двух покойников находившихся в морге на тот момент - который Ваш. А сотрудник наш, даром что пьяница, дебошир, бравый бывший морфлотец, а перепугался покойников и не глядя указал наугад. Короче упаковали вроде как бы нашего сотрудника - отправили в цинковом гробу в Москву, а умерший был сиротой, родственников нет, хоронила фирма. Гроб вскрыли на кладбище - сотрудники в недоумении - не похож...Стали ждать шефа. Пришел начальник, посмотрел и сказал, "да, смерть не красит"... В общем с теми словами и похоронили. А второго покойника (тоже из командированных) отправили на Украину, а там родственники уперлись - мол не наш и всё тут. Им - как не Ваш, по накладной - Ваш. В Москве своего признали, похоронили, а Вы что тут выёживаетесь В общем всё кончилось тем, что в Москве произвели эксгумацию покойника, отправили обратно в Казахстан, с Украины тоже вернули, в морге снова их поменяли и уже повторно направили по местам прописки... | |
Цитата Nd_18 (2017-09-22 15:36): Васильич, ну у вас и история! достойная фельетона, надо отправить Малахову или какому-либо писателю, пусть рассказ напишет, по типу Зощенко. "Делов-то на копейку - наш - не наш, сирота ведь - какая разница кому где лежать, на Украине или в Москве". (А кстати почему украинец там тоже умер, тоже в командировку ездил?) И вообще - по местам прописки - сколько денег на авиаперевозку истрачено - жуть, деньги на ветер. Спасибо. А украинец умерший тоже был командированный. А вообще таких историй было в свое время - масса. Я кому бывало ни расскажу, народ животы надрывал, тоже говорили - пиши, забудутся такие перлы. Но как писать во времена СССР - сразу в клевете на социалистическую действительность обвинят, со всеми вытекающими последствиями. Впрочем и во времена дикого капитализма, в котором мы живем, в нашем замечательном городе Люберцы есть немало того, о чем впору писать самому Зощенко, что заслуживает критики и сарказма. Разве с нашей сребролюбивой Люберецкой администрацией заскучаешь | |
| [quote=В@cильичЪ (2017-03-15 13:39)]Однако прожект знатный. Как говорится "я планов наших люблю громадьё". [sm110] Планируется: построить несколько многоуровневых автостоянок на 1183 машино-мест, строительство нескольких зданий многофункционального центра обслуживания пассажиров с подземной автостоянкой на 449 машино-мест, кроме того продление существующего подземного перехода до здания МФЦ и через Инициативную улицу, надземный переход через Инициативную улицу, открытая парковка на 385 авто. В том числе ряд зданий ТПУ будет с северной стороны улицы Инициативная. Планируется на ул. Инициативная выделенная полоса для общественного транспорта. Будуд здания МФУ и на южной стороне , со стороны ул. Волковская. И т.д. и т.п. Всем советую почитать сей документ по указанной ссылке. Вот только пока непонятно когда всё это будет реализовываться - в какие сроки, кто исполнитель, есть ли эскизы зданий и других видов данного ТПУ.[/quote] Так заинтересовался этим прожектом, что написал главе. В ответ, спасибо, прислали письмо с приложением - Дорожная карта по реализации данного постановления, которую здесь выкладываю:   Ну вот, через каких-то лет пять (ну или несколько больше, учитывая то обстоятельство что все планы в Люберцах имеют тенденцию к затягиванию) наконец мы не увидим больше эту клоаку на ул. Инициативной на привокзальной площади, где жуткое столпотворение транспорта, рынок, грязь и антисанитария, автомобильные пробки и т.д. и т.п. Есть таки надежда у простого Люберецкого обывателя на светлое будущее .Хотелось бы верить, что решение вопроса с ТПУ на привокзальной площади у ж.д. станции Люберцы-1 будет решаться быстрее, чем вопрос с хореографической школой или с картинной галереей у нас в Люберцах | |
| Да чего там, мол на Михневском шоссе торговый центр будет- в Наташинском парке торговый центр наша сребролюбивая Люберецкая администрация построить хочет. И если на публичных слушаниях по проекту ПЗЗ господин Таневский обещал расторгнуть аренду участка в 0,53Га под данный торгово-развлекательный центр, то сейчас он же , уже в ответ на письма защитников парка пишет, что надо "учитывать законные интересы правообладателей". Типичный господин Соврамши. И дела ему, как и всей Люберецкой администрации нет до того обстоятельства, что парк это не место для строительства торговых центров. | |
| А аттракционы упразднить что-ли решили? Не окупают себя? Опять же интересная фраза - парк откроется в 2018г. А в каком месяце - в январе или в декабре? Вообще-то на день города прозвучала фраза - за 2 месяца парк реконструируют. А теперь за сколько, за год или за полтора года? | |
Цитата Hella (2017-09-26 20:39): Здорово. То есть, уже о правах перекупщиков задумался. И что делать? Сочувствующим сохранению Наташинского парка объединяться, чтобы также как семь лет назад противостоять планам нашей сребролюбивой Люберецкой администрации застройки части территории Наташинского парка. Кому не безразлична эта проблема - пишите мне в личку. | |
| А что в Люберецком округе больше нигде не мусорят, только в Малаховке, рядом с домом Владимира Петровича? Уже не первый раз новость звучит о том, что в Малаховке поймали очередного нарушителя чистоты и устроили ему экзекуцию. | |
Цитата uxtomkа (2017-08-16 19:00): Бывший Люберецкий район, который насильно против желания его жителей был преобразован в городской округ, начинает пожинать первые плоды объединения. В июне по городскому округу прошли публичные слушания по рассмотрению Правил землепользования и застройки (ПЗЗ). Спущенный из области проект ПЗЗ местные власти, по уже сложившейся в Люберцах традиции решили обсудить без большой огласки, чтобы на слушания пришло как можно меньше народа. Созданная комиссия без привлечения туда общественных организаций, что само по себе нарушение, назначила слушания в самое «удобное» время – днём в рабочее время, некоторые даже проходили под открытым небом. Наверное, для того, что бы долго не рассуждать. Хотя обсудить, и рассказать жителям нужно было многое, так впервые было использовано понятие КУРТ (комплексное устойчивое развитие территории). Всего по городскому округу набралось 50 таких зон. Но что самое интересное, никакого обоснования выбора именно этих территорий под то или иное назначение, не было. Вообще представленный проект ПЗЗ сразу вызвал множество вопросов. Например, вопрос, почему ранее разработанные проекты и генеральные планы развития муниципальных образований, теперь вошедших в городской округ, не были учтены при разработке данного проекта, так и остался без ответа. Под видом ПЗЗ на часть территории городского округа, предлагаются ПЗЗ на всю территорию за вычетом гослесфонда. При этом ПЗЗ для всей территории, согласно градостроительному кодексу, должны приниматься только при наличии утвержденного генплана (которого нет). Специально сделанное исключение для гослесфонда используется как юридическая уловка, чтобы проигнорировать требование закона об обязательном наличии генплана. Вместо документа, однозначно устанавливающего границы территориальных зон – показано их примерное расположение. Фактически вместо проекта ПЗЗ на публичные слушания был представлен эскиз. А огромное количество КУРТов под жилую застройку на всей территории городского округа позволяет сделать вывод, что ПЗЗ принимаются до генплана специально, чтобы исключить комплексную проработку градостроительного развития всей территории городского округа. Только в границах КУРТов ? ПЗЗ предусматривает строительство квартир общей площадью около 5,1млн.кв.м с увеличением числа жителей примерно на 180тыс.человек. Жители Люберец, которые несколько лет назад отстояли «Наташинский парк» от застройки снова встали на его защиту. Совершенно очевидно, что практически удвоение численности населения предельно урбанизированного городского округа не отвечает интересам его жителей, тем более, что данная массовая жилая застройка планируется в отсутствии генерального плана, не имеет необходимых расчетов и обоснований, в том числе вызывает серьезное опасение, что рост жителей не будет обеспечен местами в школах, детских садах, больницах, развитием дорожной сети и т.д. В большинстве КУРТов имеется запись о том, что часть предельных параметров земельных участков "не подлежит установлению”, а в показателях развития территориальной зоны имеется запись "Нет информации”. Представленный проект ПЗЗ не отвечает интересам жителей, не имеет необходимых обоснований, противоречит ранее утвержденным проектам планировки территории, местным нормативам градостроительного проектирования, наконец, здравому смыслу. Фактически он является юридическим обоснованием для ведения в городском округе Люберцы массовой жилой застройки. Обо всём этом говорили на публичных слушаниях депутаты фракции КПРФ в Совете депутатов – Василий Бызов и Ирина Астахова. Они сами и их помощники приняли участие практически во всех 34 состоявшихся публичных слушаниях. Их предложения и замечания жителями были поддержаны. Было высказано однозначное мнение, что представленный проект ПЗЗ сырой, его необходимо отправлять на переработку, а после проводить новые публичные слушания. А состоявшиеся 26 июня слушания в культурном центре Коренёво п. Красково в последний день проведения слушаний показали, что городской округ Люберцы поставлен на грань экологического бунта. Для областных чиновников городской округ Люберцы видится не только как место тотальной многоэтажной застройки, но и местом для новых полигонов ТБО, экологически вредных производств. Так выступая на этих слушаниях, депутат Василий Бызов, активные общественники – Мария Шершакова, Наталья Малиновская, Илья Деев и другие обратили внимание собравшихся, что на территории КУРТ-39 (Торбеевский полигон бытового мусора) планируется, в том числе и следующий вид разрешённого использования: обезвреживание медицинских отходов, биологических отходов, радиоактивных отходов, веществ, разрушающих озоновый слой, а также размещение объектов размещения отходов, захоронение, обезвреживание таких отходов скотомогильников, мусоросжигательных заводов. Это вызвало огромное возмущение местных жителей, которых собрался огромный зал благодаря активной работе общественников. Ещё большее негодование вызвало то, что в представленном проекте ПЗЗ в районе СНТ «Дружба» у р. Пехорки разработчики установили зону, СП-2 ("Зона объектов обращения с отходами”) площадью около 100 га. Тем самым предполагается легализовать выявленные там несколько лет назад очаги несанкционированного завоза отходов повышенного класса опасности (строительный мусор бывшего Кусковского химзавода). И это происходит в районе, где ситуация с экологией и без того кризисная! А вот СНТ "Зеленая зона" повезло, их территорию предварительно включили в зону планированной жилой застройки. Но и тут не обошлось без вопросов. Согласно проекта ПЗЗ лишь только те участки, которые располагаются по первой линии (граничащие с красной линей) и участки имеющие площадь свыше 400 м2, смогут в полной мере ощутить нововведения и использовать принимаемый регламент и правила с пользой для себя. Владимир Ружицкий отметил, что территорию СНТ "Зеленая зона" возможно оставят без изменений, нужно еще разбираться, а есть ли вообще желания у жителей СНТ "Зеленая зона" что либо менять. "Обращений с просьбами присвоения нового статуса земли для ИЖС, на мое имя, пока со стороны собственников приходило очень мало". А Василий Бызов отметил, что фракция КПРФ по этому проекту Правил землепользования и застройки городского округа Люберцы будет голосовать «против» новых правил . Да уж. Знатно коммунисты, в т.ч. депутат Бызов, поработали. Так если нельзя с такими серьёзными замечаниями (как например отсутствие ген. плана развития города и т.д.) принимать ПЗЗ, то отчего же наша сребролюбивая Люберецкая администрация тихой сапой его пытается утвердить с этими и другими многочисленными нарушениями? Нет ли здесь какой-то коррупционной заинтересованности? Особо порадовало упоминание защитников Наташинского парка снова вставших на его защиту. | |
| Прямо как в классике "Ищут давно и не могут найти..." | |
| Что тут нового - и раньше надо было регистрироваться на выступления на публичных слушаниях. А вот что такое "открытое заседание" попрошу поподробнее, что это ещё за бюрократические игры? | |
| В "Справочнике" данного сайта ошибочно указан телефон 8-800-555-0-555, как Центральный офис ОАО МОСЭНЕРГОСБЫТ.(Путь "Справочник" - "Коммунальные службы города" - "Предприятия ЖКХ города" - "Люберецкая электросеть" - "Центральный офис ОАО МОСЭНЕРГОСБЫТ " 1905 года ул., д. 10, стр. 1 - тел. 8-800-555-0-555). Данный телефон уже три года как принадлежит другой организации - "Капитал-Инвест". Просьба указать в "Справочнике" действующий телефон Центрального офиса ОАО МОСЭНЕРГОСБЫТ. (Если бы по другому телефону +7 (495) 981-98-1 указанному в данном "Справочнике" как относящемуся к ОАО МОСЭНЕРГОСБЫТ. не отвечал механический голос, у которого разумеется бесполезно что-либо спрашивать, то может было бы достаточно хотя бы одного указанного телефона для данной организации). | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Гибдд люберцы
- Сыров андрей николаевич
- Полиция люберецкого района
- Белорусские продукты интернет магазин
- Людмила андреевна массажист кожухово
