Сообщения на форуме от Лионель

Цитата Hella (2017-02-03 17:54):
Уважаемая Лионель, ну Вы хоть читайте, что Вам люди пишут, прежде чем отвечать.
Или Вам всё равно, что говорить?

Цитата Alex78 (2017-02-03 17:46):
ничего там не строят. одни стоянки.

а что, Черемухина это что-то нарицательное, как для Москвы "Бирюлево" или "Бутово"? :).

Цитата Alexander (2017-02-03 16:59):
Так вот в том-то и дело, что они никуда не уйдут. Пристроят их в дочерние территориальные управления или МУПы-ОАО-ПАО. И отдадут дачные Малаховку и Томилино под сплошную застройку, бабла нарубить.

Лионель, а нас жителей ни во что ставят и не будут ставить!Главное будет губернатору очки втереть и бабла отстегнуть. Поэтому, если укрепление, то лучше без них, усатых-полосатых!

Цитата Мария_Йя (2017-02-05 00:10):
Вот и мне интересно. Да, квартирки у нас сейчас маленькие, но вполне сносные. К дому в принципе претензий нет и проблем тоже. Вот тогда зачем мне менять свою двушку на однушку той же площади? Просто потому что новый дом и всё? Понятно с теми, у кого коммуналка или страшный дом, там без вариантов. Но есть и такие, у кого хороший ремонт и все условия. Зачем от этого отказываться и какие вообще у нас права? Если они вообще есть...

Цитата Зимнее солнышко (2017-02-06 14:25):
У вас квартира на улице Митрофанова/Красногорская в 2-3х этажных домах? Не слышала, чтобы в этих домах были квартиры с таким метражом. Может конечно я ошибаюсь.

Цитата Nd_18 (2017-02-06 15:15):
Тот проект был с другими условиями. Переселяемым дали превышающие их площади без доплат. Потом в нашей местной администрации посовещались и спешно приняли поправки к закону - давать как написала Июля - по рыночной стоимости, а не по комнатам, теперь всё по новым законам, воры, совсем обнаглели, никак деньгами не нажрутся.
На Урицкого хоть монолитные дома, а здесь - панельки - да на фиг оно надо, здоровье своё портить в панельках, как скотине строят.

Жители из пятачка д.1-6 по Красногорской переезжать не хотят - дома отличные, крепкие, рядом парк, школа, станция в пешей доступности, малоэтажки, отличный двор зелёный. А им дерьмо в 45 м кв предлагают на ул. Новой (или Зелёной?).
Если уж чьи дома сгнили - так это 7-15 (и то не все) и далее - 22/1-.... - не все.

Цитата Июля (2017-02-06 18:05):
В Некрасовке снесли пятиэтажки 70г постройки,а тут вы полагаете, что двухэтажные бараки конца 1950х годов постройки вдруг признают не аварийными? Вы серъезно? Их можно сносить не глядя,а зная только год их постройки. Даже если комиссия будет проведена повторно, то шансы 0 целых 0десятых. Всё это делается именно с целью потеребить застройщиков и отжать по максимуму. И я так понимаю жителей смущает, что им предлагают другой район? Так 3-3а сносят ВЕСЬ, где они хотят остаться то? Или панельные 9эт на Митрофанова,нг это вторичка, которую они тоже не хотят. А хотят они я знаю куда)В новостройки на Урицкого, за счет застройщика)

Цитата Nd_18 (2017-02-06 18:39):
У меня знакомая живёт в домах 1-6. Сказала, что дом у них хороший, с высокими потолками, строили на совесть, ещё простоит не знамо сколько, переезжать в дом на Новой они и соседи не хотят, да на тех условиях, что им предлагали. Дело в том, что застройщику ой как нужен этот стартовый участок, чтобы скорее всё застроить, вот они их и выдавливают, а предоставить выгодные условия они жадничают, как и написала Астрея. А оно понятно - всё по закону, ограбить и настроить свой бетон 20-этажный.
Правильно - дома 7-15-16 плохие, с деревянными перекрытиями и гнилые. Начали бы с другого участка - ведь не хотят, а хотят в панельное г.. заткнуть тех жителей, и настроить наверное монолит на следующем участке.

Цитата Васаби (2017-02-06 20:23):
А я в курсе и не понаслышке от одноклассников, вижу все своими глазами как минимум пару раз в неделю

Цитата Июля (2017-02-11 22:06):
Ну так вы же в трех этажках,а не в двух на 1-6.
Да, с астмой тяжко.. а ваши родители (если не работать в мск)не рассматривают например дом чуть дальше в область, Раменский р-н и тд,или Малаховка. Мои живут там в частном секторе-довольны. Несмотря на работу в мск

Цитата Nd_18 (2017-02-11 22:16):
У меня отец неповоротливый, с ним трудно что-то поменять, упирается и ни в какую. Он родился тут, в Ухтомке, и любит Ухтомку. Конечно, если выселят в Малаховку, он сопротивляться не будет, поедет. А В Малаховке и в Рамеснском как я посмотрю - всё вокруг затраивают говнобетоном. В последнее время часто езжу в Раменское - вижу как там всё изуродовали застройкой, и по пути тоже - кругом высотки.

Гнилее дома 7 -13, так точнее, 15-й дом. 14 -й ремонтировали недавно, 16-й тоже нормальный дом. А 1-6 - дома добротные.

Цитата Зимнее солнышко (2017-02-12 00:08):
Так ремонт то сделают в новой квартире, это на продажу обычно голые стены. Свекровь работала маляром - правда контора не Мастер хаус (недавно на пенсию ушла) и она говорит, что ремонт делают неплохой, на первое время хватит. Обои будут поклеены, окна пластиковые, двери поставят, ванна/раковина.. Она работала в домах на Люберецких полях, в Некрасовке и тд.

Цитата Зимнее солнышко (2017-02-12 00:12):
А суд то был? А то меня по тел сотрудник из Отдела кап строительства нашей администрации заверил, что в четверг-пятницу он был и должны что-то решить уже.

Цитата Июля (2017-02-12 22:29):
Есть информация (из третьих рук,поэтому считаю ее непроверенной), что суд жителями 1-6 проигран. Кто точно в курсе,напишите.

Цитата Июля (2017-02-13 13:37):
Чистовая отделка это разводка труб+электричество, на полу стяжка, стены оштукатурены. А у них будут квартиры с ОТДЕЛКОЙ. Межкомнатные двери, на кухне плита, мойка, раковина, унитаз, ванна, на стенах обои, пол ламинат, пол и стены в ванной плитка. Понятно, что всё дешевое, но и не голые стены же. От жд так же а то и дальше, чем от их домов на 1-6. А хотят они переехать из двушек 42 в двушки 68 без доплат.

Цитата Июля (2017-02-13 13:38):
Нет, они там живут...просто думают что застройщик предложит что-то получше, а именно они хотели чтобы им купили квартиры на Урицкого в новостройках, мотивируя тем, что не хотят уезжать из этого района.

Цитата rodya (2017-02-13 14:14):
Если вы будете писать капс локом, я буду удалять эти сообщения.

Цитата Уролог (2015-11-18 19:54):
Для снимающих квартиры и прочей лимиты тарифы должны быть в пять раз больше, чтобы ограничить переезд всей России в Люберцы! Уже кого тут только нет! Налоги Вы здесь не платите, работаете в Москве.

Цитата teplolub (2017-02-13 14:09):
Это коллективное письмо - просто шедевр. Столько популизма и глупости в одном тексте я давно не видел.
В письме написан бред, на который власти если и отреагируют, то соответствующей отпиской.
И ни одной подписи от кого-то конкретного. Видимо, чтобы нельзя было привлечь за явную клевету.

Уважаемые коммунисты! Если вы хотите действительно принести пользу жителям города, то не нужно писать тупые воззвания и звать на баррикады. Возьмите на себя труд разобраться в ситуации. То, на что вы жалуетесь в письме, сделано по закону. Обвинять в этом городские власти и коммунальщиков - глупость. Требовать от них проверки собственных действий - глупость вдвойне. В то же время, в нашем ЖКХ есть реальные недостатки, которые нужно выносить на поверхность и требовать их устранения. Почитайте форум, мы тут уже не раз писали о том, что нужно делать для борьбы с перерасчетами. А вы только отвлекаете народ от реальных дел. Получается, что вы подменяете реальную борьбу с нарушениями в ЖКХ на борьбу с ветряными мельницами и выпускаете пар людского негодования в свисток своего митинга .
Я понимаю, выборы на носу, хочется громко о себе заявить...
Но такими письмами вы только дискредитируете сами себя и помогаете той власти, с которой якобы боретесь.

Цитата Nivovod (2017-02-13 14:23):
Теперь про США и Трампа ничего такого нельзя, да?

Цитата Hella (2017-02-13 14:41):
Прям таки над Вашим? Из ниоткуда в никуда?
Представила картину - как птицы - самолёты над домом, так и кружат, так и кружат!

Цитата Цукерман (2017-02-24 21:22):
Сомнительно всё как-то. Жители первых шести домов молчат, за редким исключением. Может всё таки застройщик сделал предложение, от которого невозможно отказаться? И практически все переселяемые добровольно молчат, дабы не сглазить слепую удачу. Почему застройщик на Урицкого согласился на переселение с лишними метрами? Это я тут рядышком, в соседней теме прочитал. Застройщику это не выгодно, и если закон полностью на его стороне, то он так и сделает. И вдруг такое добродушие. Нам тут конечно обещано чего-то сверх... Но за три года наши дома ещё больше подешевеют, если не развалятся в хлам, и цены будут другие. Я разговаривал с парой москвичей переехавших три года назад из "хрущёвок" в новостройки. У них глаза по кулаку на лоб повылазили, дескать чего за беспредел там у вас в этих Люберцах? Думаю, надо будет ко времени законы проштудировать и с юристами толковыми пообщаться.

Цитата Nd_18 (2017-02-24 21:41):
Да дело в простой жадности: времена меняются, за каких-то 5 лет неуёмная жадность застройщиков и нашей администрации возросла, вот и получилась такая ситуация с лишними метрами. Законы принимают под себя - под свой звериный бизнес, чтоб обобрать людей до нитки. А вы не обольщайтесь насчёт москвичей - у них та же песня, может и давали раньше метры на более выгодных условиях, а сейчас времена другие. Обсуждают вот свежую тему: снос 5-этажек в Москве под соусом заботы о народе - а на самом деле ненасытность строительной мафии - очередное уплотнение районов, опять стройки многоэтажек, и не факт, что дадут им квартиры в их районах - законы переписали под свою выгоду, выкинут в Новую Москву или ещё куда как миленьких, и ничего не сделают.

Цитата Цукерман (2017-02-24 23:04):
Пункт 7 статьи 32 нашего жилищного законодательства выглядет несколько духсмысленно. Получается, что "При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания , временным пользованием иным жилым помещением ну и т.д Прошу прощения, но убытки связанные с изменением места проживания как-то выделены запятыми. ну типа сами по себе и ни с чем прочим словоблудием ни как не связаны. Если на то пойдёт, то буду цепляться к этим запятым, если они мне помогут. Получается, что убытки в связи с изменением места проживания (читай покупка новой квартиры) мне должны компенсировать. До пункта 9 судебные тяжбы доводить не буду. Впрочем это только первое поверхностное впечатление от прочитанного.