Сообщения на форуме от Юрец. Люберецкий район: портал города Люберцы

Рейтинг: 1988 • Последний визит: 14 февраля 2014, 20:45

Демократия: за и против• 12 октября 2012, 17:15,#389999

Цитата Pawacode (2012-10-12 16:12):
на приблатненном сленге это называется, кажется, "один раз не пидорас". Согласился с неправедливостью раз (экономил время), пошел на поводу у беззакония и произвола в другой... Не удивляйся, что дальше все и везде будет не по закону, а по понятиям:

Я уже не первый раз читаю слово "несправедливость" в отношении обсуждаемого вопроса. Ещё иногда встречается "унижение достоинства" и пр. Но вот честно, я лично не чувствую несправедливости в том, что тот же охранник супермаркета попросит меня показать чек. Ничего унижающего моего достоинства я в этом не вижу, равно как и нарушения моих прав, или ещё чего-то в этом роде. Но за то вижу несправедливость, например, в том, что благодаря подобному качанию прав настоящие преступники временами остаются безнаказанными и выезжают на коне. Вот это меня бесит и я считаю это крайне несправедливым, когда благодаря какой-то мелкой формальности люди, совершающие реальные правонарушения или преступления, остаются безнаказанными.

Демократия: за и против• 12 октября 2012, 18:24,#390010

Цитата Pawacode (2012-10-12 17:50):
Выигрывая секунду на подчинении унизительному, бессмысленному, технологически архаичному вертухайству, вы надолго отказываете себе в праве на достойную жизнь и уважении к себе как личности.

Ещё раз. Я не чувствую к себе неуважения как к личности в этом вопросе. Вот не чувствую и всё. Это не унижает меня, да и время моё не отнимает. Секунда для меня это не время, я секунды не считаю.

А вообще мне интересно, как в тех странах Запада, где к правам у людей массово отношение куда более трепетное чем, например, у меня, решается проблема воровства в тех же магазинах? Не думаю я что там прямо все поголовно честные.

ЗЫ: Может не будем дальше друг-друга минусовать из принципа? А то вроде мирно обсуждаем 2 противоположные точки зрения всего лишь

Демократия: за и против• 12 октября 2012, 18:48,#390017

Цитата Pawacode (2012-10-12 18:33):
Ведь в одной России более полумиллиона частных охранников! О чем это говорит? О слабой работе полиции, усилий которой недостаточно для увеличения безопасности. То есть мы платим дважды, если не трижды: налоги на содержание полиции, и увеличенную на стоимость найма частного охранника цену товара/услуги.

С одной стороны это всё так и с этим сложно не согласиться. Но с другой стороны, если сейчас взять и объявить войну охране, то полиция в тот же день нормально работать не начнёт. Ей всё как было пофиг, так и будет. Но при этом своровать что-либо в магазине, проехать без билета в электричке и пр. станет заметно проще. В итоге количество недобросовестных потребителей вырастет, а платить за это будем мы, т.е. добросовестные потребители. Т.е. сейчас мы платим за охрану, а так будем платить по сути наценку на воровство, т.е. оплачивать товары и услуги, которые были украдены другими. Не знаю как Вы, а я лично лучше буду платить наценку на содержание охранников, чем на оплату убытков от жуликов. Ибо человек, выполняющий свою работу, уж явно заслуживает больше уважения, чем мелкий воришка.

Заставим маршрутки стать безопасными и комфортными!• 12 октября 2012, 22:34,#390085

С ценообразованием на коммерции у нас в этом плане все весьма печально. Фактически нет никаких нормативно-правовых актов, которые бы эти цены регулировали, в связи с чем перевозчик может повесить любой ценник исходя из своих соображений.

Паркуемся как хотим и где хотим!!!• 15 октября 2012, 9:47,#390310

Интересно, а в Люберцах вообще есть служба, которая бы занималась эвакуацией именно неправильно припаркованных (не брошенных/разукомплектованных) машин? А то какое-то не одарённое мозгами чмо оставило на нашей остановке свою Ниву и вот уже пятый день подряд эта машина мешается всем. Если к остановке подъезжает автобус или больше одной маршрутки одновременно, то улица тут же перекрывается, ибо в карман нормально не заехать из-за этой самой Нивы.

Паркуемся как хотим и где хотим!!!• 15 октября 2012, 14:48,#390372

Знак остановки ОТ (забыл как он там по научному) висит. То есть нарушен пункт, запрещающий стоянку на остановках.

Политический компасс• 17 октября 2012, 21:41,#391099

Наибольшее совпадение с неким Левшиц Николай Дмитриевич (82%)

Вообще пробежался по списку - абсолютно незнакомых и неизвестных мне фамилий ну не то чтобы все, но подавляющее большинство. Так и хочется спросить: кто все эти люди? Хотя, с другой стороны, может это и к лучшему, ибо на мой взгляд одна из основных проблем оппозиции в том и заключается, что нынешние лидеры слишком заезжены, причем в т.ч. и с негативной стороны, в следствии чего народ за ними банально не идёт.

Демократия: за и против• 18 октября 2012, 14:32,#391401

Цитата Лёха с вышки (2012-10-18 14:01):

Интересно узнать за кого они голосовали на выборах
... если вообще туда ходили

Ходить-то скорее всего ходили, ну ведь сказали же что надо проголосовать. Ну а за кого... Вот у нас перед выборами ходили и составляли списки друзей самизнаетекого. Я сразу сказал, что если уж так надо, то вписывайте куда хотите, но я не за что расписываться не буду и голосовать буду там где считаю нужным и за того, за кого считаю нужным. Что собственно и сделал. Причем де-факто никто ничего не проверял никак, даже и не пытались. Однако же нашлись те, которые именно из-за того, что их вот так вот попросили записаться в этот абсолютно ни к чему не обязывающий список, проголосовали не за того, за кого хотели бы. А на вопрос почему ответили: ну как же, меня же вписали, вдруг узнают, уволят, а мне ипотеку платить...

Снос гаражей в поселке Калинина• 20 октября 2012, 9:13,#392160

В России правозащита значительно чаще служит в интересах преступников, чем в интересах честных людей. К сожалению. Потому её у нас многие и не любят.

Снос гаражей в поселке Калинина• 20 октября 2012, 10:03,#392167

Александр, а это у нас всегда так. Как что-то в интересах себя любимого, так это всегда благо, и не важно по закону или нет. А как что-то для наведения порядка в ущерб себе любимому, то сразу воровство, беспредел и всё такое прочее. И опять же не важно, по закону или нет.

Снос гаражей в поселке Калинина• 20 октября 2012, 11:08,#392192

Цитата sofriN (2012-10-20 10:43):
Покажите пальцем на честного человека, который ниразу не обманул гос-во.

Я не говорю что у нас все честные, я говорю о том, что в России правозащита де-факто, к сожалению, служит в первую очередь как инструмент для ухода от ответственности за реально совершенные правонарушения. И все эти споры про законность сноса ракушек тому яркое подтверждение.

Ювенальная юстиция в Люберцах• 20 октября 2012, 11:25,#392198

Добавлю, что также интересно было бы узнать не просто о том, что за игру с посторонними предметами (не игрушками) изъято 4 ребёнка, но и более подробную информацию о таких случаях, т.е. что были за семьи, чем они занимались, чем жили, после чего всё началось и т.д.

Но вообще, как мне кажется, в России всё это не пойдёт. Во-первых у нас строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Во-вторых у нас уж очень велик риск для служителей этой самой ЮЮ нарваться на крутые неприятностью уже для себя. У нас у каждого второго есть в друзьях-знакомых либо менты, либо ФСБ-шники, либо братки, либо ещё кто-то в этом роде, а то и все вместе... Придут они к какой-нибудь казалось бы простой семье с претензиями, а те корешу из ФСБ позвонят... После чего этих соцработниц в лучшем для них случае поставят раком и круто отымеют, а то и наркоту подкинут. Раз они так нарвутся, два нарвутся... А к Кавказу придут, так вообще не то что живыми не вернутся, но и трупов их не найдут. Оно им надо будет?

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 11:42,#392202

Знаем мы этих "бедняков". Вот у нас этажом ниже должница ещё та живёт, за квартиру много лет не платит. Но при этом частенько вижу как она на такси приезжает или уезжает.

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 12:04,#392206

Цитата porter (2012-10-20 10:58):
Больно смотреть на такое выселение.Уровень жизни женщины нищенский,при том что человек не пил...

53 года. Не обременена тяжелобольными родственниками и пр. Живёт, зарабатывая торговлей в переходе. На большее, чем заниматься несанкционированной торговлей с созданием помех людям, её способностей видимо не хватает. Или скорее желания нет ничем нормальным заниматься и найти серьёзную работу. В общем скорее всего типичная дармоедка, считающая что все вокруг виноваты в её нелёгкой жизни, равно как и то, что ей все всё должны. Вот честно, не жалко. Вообще не жалко.

Снос гаражей в поселке Калинина• 20 октября 2012, 12:14,#392210

Из того, что кто-то один нарушает закон не следует, что все остальные тоже имеют право это делать. Незаконно установленный торговый павильон это повод его снести, а не повод незаконно ставить ракушки. Равно как и то что незаконный павильон не сносят не повод не сносить незаконные ракушки.

Демократия: за и против• 20 октября 2012, 12:35,#392217

Цитата Тимофей (2012-10-19 01:09):
Современные рабы капитализма

Отвечаю по пунктам в соответствии с исходной нумерацией:

1. Если есть голова на плечах и умение жить по средствам, то хватает и на большее. Также как и есть все возможности зарабатывать больше для тех, кто действительно хочет это делать, а не ждёт волшебника на голубом вертолёте с манной небесной.

2. Если есть голова на плечах и умение её использовать не только с целями есть, слышать, говорить и дышать, но ещё и с целями думать и анализировать, то вся эта реклама идёт лесом и пропускается мимо ушей, а вещи покупаются исходя из функционала, износа старых и пр., а не исходя из моды и рекламы.

3. Если есть голова на плечах, то с учетом первых двух пунктов брать кредиты на все подряд не нужно, а следовательно и никакой пирамиды не возникает.

4. Если есть голова на плечах, то работать на себя реально. Да, ты работаешь у кого-то, но при этом не являешься его рабом и зарабатываешь на себя и свою жизнь. И те люди, с которыми ты работаешь, являются не твоими хозяевами, а твоими коллегами и партнёрами, с которыми ты вместе зарабатываешь на себя.

5. Если есть голова на плечах, то с учетом соблюдения пунктов 1-3 и умения экономить, можно собрать стартовый капитал и выгодно его проинвестировать, тем самым положив прибор на вялотекущую инфляцию.

6. Если есть голова на плечах, то можно реализовать пункты 1-5, тем самым набрав средства на переезд.

7. Если есть голова на плечах, то нужно считать не то, сколько заработали твои коллеги и партнёры, а то, сколько заработал ты вместе с ними. Также, если есть голова на плечах, то ты имеешь возможность показать свою ценность тем, с кем вместе ты зарабатываешь, а также ставить и обсуждать свои условия совместной работы.

8. Если есть голова на плечах, то все эти специально обученные психОлухи со своими гнилыми теориями и внушениями идут лесом.

9. Если есть голова на плечах, то религию можно также поставить в разумный игнор.

Цитата Тимофей:
Вы все еще считаете, что вы свободны?

Да, я считаю себя свободным. Ибо всё написанное мною выше (кроме п.6, в котором мне банально нет необходимости) успешно проверено на личном опыте.

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 12:42,#392223

Цитата porter (2012-10-20 12:37):
Можно в 40 заболеть так,что ни на одной работе не выдержишь целый день,и вчера ты был здоровый и веселый,была работа и семья,а сегодня в связи стем.что тебя больным никто не будет держать на работе возникает разлад в семье и ты остаешься один,глядя в окно на свою машину.на которой не можешь ездить чисто физически и это надолго.Иногда вся благополучная жизнь может рухнуть за одно мгновение.

Если ты заболеешь настолько, что не сможешь дойти до своей машины, стоящей под окном, то торговать в переходе ты не сможешь тем более. Да и убежать от приставов через окно тоже не сможешь.

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 12:47,#392227

Цитата Forward (2012-10-20 12:34):
Согласен, сложно после 50 найти. Если только такую должность, например

Вот именно, что пусть и такую, но найти можно. Сидеть в киоске с газетами уж всяко не сложнее стояния в переходе. Да и зарплата в общем-то не самая гнилая. А ещё можно нянечкой в детский сад, например. Или в Макдак на кассу. В общем было бы желание. Но ведь ныть о нелёгкой жизни и перебиваться заработками на несанкционированной торговлей в переходе оно проще...

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 16:24,#392317

Вообще поражает меня как некоторые крайне непрофессиональные агитаторы, действующие абсолютно топорными методами, пытаются всех убедить в том, что заработать в нашей жизни нельзя, что сирые и убогие бездельники, единственный источник дохода которых это незаконная торговля в переходе всяким хламом, заслуживают безусловного снисхождения к себе и пр. Однако когда им в ответ предлагают помочь этим самым деятелям деньгами почему-то начинают яро минусовать соответствующие сообщения и продолжать свою абсолютно топорную и дубовую агитацию. Причем делают это настолько убого, топорно и непрофессионально, что даже я, человек который в общем-то в СССР видит существенно больше хорошего, чем плохого и на всех последних выборах голосовавший за КПРФ и её представителей, и тот уже хочет отборно выматериться и отправить данного товарища на длительные курсы по подготовке PR-менеджеров.

Да, кстати, Тимофей, напомнить по каким двум статьям УК времён СССР обсуждаемая должница уже давно бы проживала в местах не столь отдалённых?

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 16:35,#392320

Цитата Тимофей (2012-10-20 16:30):

Подмена понятия. В СССР не было безработицы, а квартплата наверное самая низкая в мире. Ни как нельзя мерять СССР и путенскую РФ. Условия слишком разные, что бы такие необоснованные заявления делать.

Ну и какая безработица? Может где-нибудь в глубинке она и есть, а в наших краях вакансий сейчас дохрена, устраивайся - не хочу. Только вот люди не хотят идти продавцом в газетный киоск или трамвай водить. Они хотят заниматься тунеядством и жить на иждивении у государства, в самом лучшем лучшем перебиваясь непостоянными заработками от спекуляции. А некоторые деятели и вовсе на предложение пойти поработать открыто отвечают "нахрен мне работа, денег давай".

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 16:45,#392322

Цитата Тимофей (2012-10-20 16:38):

Ну, не смешите. На все ваши вакансии здоровье как у быка нужно, а женщине этой 53 года, не даром везде пишут, требуется до 45 лет.

На трамвай да, согласен, здоровье нужно. А вот какое нужно особое здоровье в киоске газеты продавать? И чем эта работа сложнее спекулянта в переходе?

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 17:14,#392328

Цитата Тимофей (2012-10-20 16:48):

Кстати, таких вакансий не нашел на сайте.

Выше была ссылка на продавца газет с з/п 18-28 тыр. В общем-то не самый плохой вариант по деньгам. Правда в Мытищах. А так, в Люберцах, вон на нашей остановке табачный киоск стоит, видел на нём объявление "Приглашаем продавцов".

Демократия: за и против• 20 октября 2012, 17:36,#392329

Цитата Тимофей (2012-10-20 13:10):

А, это Вы Роман Абрамович! Не признал сразу.

Какие лжецы кругом возводят на Путина поклеп, будто воспроизводства рабочий силы нет, что зарплаты у рабочих падают, а жизнь дорожает, что страна вымирает...

К сожалению, не Абрамович.

А вот в том, что в нашей жизни при желании вполне можно подняться пусть и не до уровня Абрамовича, но до того уровня, при котором ты не будешь сводить концы с концами и сможешь относительно свободно себя чувствовать - факт, проверенный на личном опыте. Да, для этого ныть что всё плохо недостаточно, равно как и недостаточно для этого во всем винить клятого буржуя Путина. Более того, для достижения цели в принципе это вообще делать не обязательно. А вот думать головой, уметь трезво оценивать свои возможности, равно как и потребности, уметь делать своё дело и грамотно преподнести свои возможности тем, с кем в дальнейшем можно сотрудничать и работать - нужно обязательно.

Впрочем, чего я это пишу? Тем, для кого во всём виноват Чубайс, и кто не видят иного пути решения своих личных проблем кроме как вернуть к власти коммунистов, этого, увы, не понять.

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 20:20,#392365

Цитата Agat (2012-10-20 18:32):

Юра, представьте на минуту что все ваши умения и знания не востребованы. Вы умный человек, не зарекайтесь.

Если вдруг все мои знания и умения окажутся невостребованными (в чем я правда очень сильно сомневаюсь, ибо темы общественного транспорта и картографии навряд ли станут неактуальными в ближайшие десятилетия), то всегда остаются варианты из серии "пойти в Макдак кричать "свободная касса!". Да не интересно, да не моё, но на то чтобы не помереть с голоду и оплатить квартиру хватит. Опускать же лапки и ныть в стиле "всё плохо, Путин гад, верните СССР и вообще буржуи зажрались, рабочий класс в бомжей превратили..." и при этом даже не пытаться что-то изменить в своей жизни... Это точно не моя тема.

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 21:23,#392397

К слову о безработице и нежелании работать. Есть у меня знакомые, руководят небольшим предприятием в одном весьма задрипанном провинциальном украинском городке с охрененной безработицей. Так вот, при том что безработица в городе зашкаливает, они реально не могут найти людей в штат, при том что зарплату они предлагают существенно выше среднегородской и сопоставимую с той, что платят в областном центре.

А знаете почему так? Да потому, что люди хотят получать хорошую по местным меркам зарплату, но работать при этом не хотят, а хотят бухать и воровать. Они приходят, искренне удивляются что тут ещё работать надо, да и воровать не очень-то дают, и уходят. Те же, кто хотят работать, уже давно уехали в областной центр и работают там.

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 22:01,#392421

Вопрос к Тимофею. Вот просто искренне интересно, за что ты поставил минус моему предыдущему сообщению? За то что я написал сообщение, которое противоречит той идеологической линии, которую пытаешься пропагандировать ты? Только честно, ответь.

К слову сказать, люди те пришли поднять то, что было построено при коммунистах, долгие десятилетия верой и правдой служило городу и его жителям и было искусственно развалено в период, аналогичный нашим лихим 90-м.

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 22:51,#392442

Регулярно вижу в Маках, в т.ч. и за кассой, людей, которым явно сильно больше чем 35.

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 23:03,#392447

С разными неврозами и нарушенной психикой в переходе торговать... Ну-ну... Вот уж где железные нервы и выдержка нужны, так это как раз там. Ибо нужно уметь и от ментов отбрехаться, и с крышей ладить, и на недовольства прохожих, которым создаёшь помехи, не реагировать, да и прав у тебя там по сути никаких, также как весь день стоять на ногах. А ещё постоянно быть на стрёме, готовым в любую секунду собраться и убраться со скоростью света. С расшатанными нервами и гнилым здоровьем там точно делать нечего.

От долгов за ЖКХ не убежать• 20 октября 2012, 23:24,#392453

У меня соседка не обсуждаемая мадам, а совершенно другая неплательщица. Её пока что никто не выгонял. Чем она на жизнь зарабатывает честно говоря не в курсе, но то что на такси разъезжает регулярно - факт, который вижу своими глазами. При этом за квартиру не платит много лет. Как, интересно, местные защитники неплательщиков, считающие что те бедные-несчастные до ручки доведённые, объяснят сочетание данных двух фактов?

От долгов за ЖКХ не убежать• 21 октября 2012, 10:18,#392494

Меня вообще удивляет откуда у людей столько жалости ко всяким разного рода халявщикам, дармоедам, бездельникам и прочим нищебродам? Проблемы со здоровьем и прочее тому подобное что здесь пишут, извините, но я не вижу в первоисточнике ровным счетом никакой информации, которая бы подтверждала догадки о том, что эта 52-летняя халявщца реально не могла работать. То что написано про инвалидность со ссылкой на соседей, но при этом никаких документальных подтверждений этого не предоставлено... Раз документов нет, значит это бабка у подъезда надвое сказала. Да собственно бабка у подъезда это надвое и сказала.

Почему я, человек, работающий на двух работах, честно зарабатывающий на жизнь своим трудом, честно оплачивающий квартплату, должен содержать за свой счет эту бездельницу? Да пошла она в жопу, пусть идёт работает. Если же у неё такие проблемы со здоровьем и пр., то где доказательства этого? Нет доказательств, нет, я их не вижу. Ну и пошла она... Нищебродка хренова, ещё и в переходе стоит спекулирует, проходу мешает и проблемы людям создаёт. Выселили и правильно сделали, ещё бы за несанкционированную торговлю её привлечь, вообще было бы замечательно.

Ну а защитникам подобных сирых и убогих бездельников могу сказать только одно. Раз вы такие богатые и щедрые, вот и идите помогайте подобного рода халявщикам, платите за них из своего кармана квартплату и пр. А я этого делать не хочу, ибо мне мои деньги достаются своим трудом, я их зарабатываю сам и делиться ими с теми, кто хочет ничего не делать, но иметь всё, не собираюсь.