Телеграм
rindex
Рейтинг: 9943 • Последний визит: 14 ноября 2024, 7:53

Сообщения на форуме от rindex

Президентские выборы• 25 января 2012, 21:54,#333759
С нового года все котировки и аукционы размещаются на другом сайте:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/search/simple/run?ext=dfddf4b8c8c48c6ccb909e7b5c371540&orderName=%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%86%D1%8B&_orderNameMorphology=on&_orderNameStrict=on&placingWayType=&placementStages=AP&_placementStages=on&placementStages=CW&_placementStages=on&placementStages=FO&_placementStages=on&placementStages=CO&_placementStages=on&initiatorFullName=&initiatorId=&priceRange=¤cyCode=&_smallBisnes=on

Это по запросу "Люберцы" все текущие котировки.

А вот по каким основаниям это делается - я не знаю, но сюда перенесли свои заказы все муниципалитеты....
Президентские выборы• 26 января 2012, 11:01,#333811
http://video.yandex.ru/users/shedrov/view/118/

http://video.yandex.ru/users/shedrov/view/119/
Архив прессы увеличен в два раза!• 26 января 2012, 17:34,#333884
Это недостаток. Постараемся этот номер исправить и выложить в нормальном виде.
Состоялась интернет-конференция с Главой города Люберцы Владимиром Ружицким• 26 января 2012, 22:46,#333959
Конференция здесь: http://conference.lubernet.ru/ruzitsky_2012/

Там же будут и ответы...
ВСЕ НА ГОРКУ!• 28 января 2012, 22:07,#334397
Были сегодня, катались) Дети по началу с опаской, а потом разошлись)) Попробовали и маленькую, и большую горку. 2-х часов - за глаза!

Можно кататься взрослым, но кроме нас этого почти никто не делал)) "Паровозиком" детям нельзя, только со взрослыми.
На каждой горке стоят ребята, которые не разрешают ехать следующему ребенку пока с трассы не уйдет предыдущий.

Детишки были с 3-4-х лет (катались сами). Помладше - с родителями.

В-общем, мы довольны! Придем обязательно еще!

p.s. Ледянки с собой можно не брать: в кассе выдают в любом количестве под залог 50р/шт.
"Комфортное" тепло новосёлов• 29 января 2012, 1:05,#334440
[quote=Антон К. (2012-01-29 00:01)]Хочу заметить, что в результате бездействия именно администрации Люберец не обеспечена возможность подачи тепловой энергии в новые дома. А это, между прочим, их обязанность по 131-ФЗ. Поэтому в дома подавалась тепловая энергия от МОЭК по временной схеме в очень малом количестве – ее не хватало, мы сидели на обогревателях. Но больше всего удивляет просто "из головы" взятые цены на тепло в Люберцах! Какие 913 руб.\Гкал блин? В самих Люберцах – в ОАО «Люберецкая теплосеть» тарифы почти такие же, как те московские тарифы МОЭК, которыми так тут возмущаются, 1564.44 руб/Гкал, зайдите на сайт люберецкой теплосети - там представлены официальные цифры! Данной статье юмора не занимать, а вот правды в ней ни на грамм, и текст однобокий, мол, УК ПИК - враги народа. Ну, да, не МОЭК же винить :) Администрация нашла себе козла отпущения, а Союз-Люберцы ей подпевают.[/quote]

Весьма не плохо! Очень даже!)) Даже почувствовалось, как будто снова на том самом совещании присутствую. Те же доводы, тот же сайт теплосети и т.д.)

Но и на этот вопрос Александр Алешин тогда дал развернутый ответ.

Не сравнивайте Люберецкую теплосеть, которой тарифы точно так же утверждают из области как и МОЭК. Не сравнивайте социальную нагрузку (количество школ и соц.учреждений, учитываемых в тарифе), состояние коммуникаций обеих компаний и точки доступа к пару или газу. А вот почему МОЭК нарушило Постановление Правительства МО, взвинтив одномоментно цены - об этом ни слова. Это при том, что коммуникации ни в коем виде не менялись, не перекладывались и условия подключения не менялись.

Если МОЭК пришло работать на Красную горку, то должно работать по правилам МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, а не Москвы. И обирать жителей под предлогом того, что "МОЭК вдруг обнаружила, что врезка сделана на территории Москвы" - бессовестно чисто по-человечески. Но "Московские" живут по своим правилам, поэтому жителям платить все равно придется.

Что касается ввода домов в эксплуатацию без коммуникаций, то администрация уже хлебнула по самое не хочу. Заслуженно. И еще хлебнет, учитывая, что скоро может пройти и митинг жителей микрорайона, который покажут центральные телеканалы...
Что за инфекция вспыхнула в Люберецком детском саду?• 29 января 2012, 21:43,#334538
А мы за сад не платим) Квитанции не дают... Бардак...
Мотокросс в Люберцах• 29 января 2012, 21:46,#334539
Поспорю.. Была перетяжка на Октябрьском проспекте, анонсы в газетах, ТВ и интернет...

Тоже там сегодня был. Порадовал Кирилл Гаврилов (Люберцы), который в очередной раз победил (на шипах). Без шипов не досмотрел, но вроде пришел 2 или 3-м....
Пентхаус в Люберцах. А нужно ли?• 1 февраля 2012, 12:05,#335007
Ждал этого вопроса) Узнал об этом в понедельник вечером. Все остальные жители об этом узнали из Люберецкой газеты за 30 декабря 2011г....)
Пентхаус в Люберцах. А нужно ли?• 1 февраля 2012, 13:29,#335019
Цитата Dandy (2012-02-01 07:57):
ТЦ возле 83-го детсада - явная ложь, там будет 22-х этажный дом-башня, которая попротит вид из окон жильцам соседних новостроек.


Да, садику постоянно не везет. Вечно что-то пытаются воткнуть рядом с ним...(

Кстати, парковку около Пятерочки, которая вроде бы предназначалась для вашего дома, в этом году заберут под территорию сада. Как выяснилось, эта территория принадлежала всегда им... А перед пятерочкой стоянки не будет совсем, кроме большого тротуара под окнами...
Пентхаус в Люберцах. А нужно ли?• 1 февраля 2012, 13:31,#335021
Цитата ЛДПР (2012-02-01 13:05):
Снова на 115 квартале начинается точечная застройка,которая приведет к значительному ухудшению жизни местных жителей.
Мы готовы при поддержке жителей срочно вмешаться, при потере времени данная проблема приобретет необратимый характер.


Ну я повторюсь, что местные жители, коих вчера собралось на собрании около 100 человек, собственно, не возражали. Лично меня смущали несколько молодых людей, которые как-то не особо вписывались в "жителей микрорайона"...

Ну и, конечно, совсем расстроило желание снести хоккейную коробку для строительства пристройки к школе вместо того, чтобы провести эти работы на месте разрушенного корпуса бассейна....(((
Авиаторов д.11• 1 февраля 2012, 13:35,#335024
Цитата molen (2012-01-30 12:25):
Информация для собственников и жильцов подъезда № 3.
Господа, все ранее запланированные на общем собрании в октябре месяце 2011 года работы по благоустройству подъезда выполнены. Первый этап работ представлен в отчёте от 14.11.2011. Дополнительно уже в этом году выполнено видеонаблюдение в подъезде и в лестничном холле. Всего установлено 4 камеры, две уличные на козырьках при входе в подъезд и лестничный холл и в нутрии помещений: лифтовый холл и пролет лестницы на 2 этаж. Видеофиксация выполняется в комнате консьержа. Первые итоги записи показали, что при «нашей активности» (запись по датчику движения), запись может составлять до четырех недель, имеется ввиду её хранение до момента перезаписи. Видеонаблюдение выполнено на базе: Germikom VR-550 (2 уличных видеокамера с ИК подсветкой); Germikom MD-450 (2 миниатюрных купольных видеокамера) и видеорегистратор NeoVizus NVD-104. Сопутствующее оборудование: блок питания, диск - накопитель 2Tb и монитор 19". Общие затраты на видеонаблюдение составили 45 тыс. рублей.
По общим доходам и расходам: по состоянию на воскресение 29 января участие в благоустройстве приняли 101 человек (152 тыс. рублей). Потрачено по первому этапу 100 250 рублей, дополнительно затраты на телефонные разговоры с октября 500 рублей; дубликаты ключей для: ЖЭУ, лифтеров, специалисту настройки пожарной сигнализации, почты и т. д. – 950 рублей, краска - баллончик (подкрашивал дверь после надписей) - 200 рублей. Итого 100 250 +500 +950 +200 +45 000 = 146 900 рублей, в остатке 4 600 рублей.

Молодцы! Видеорегистратор с LAN-выходом? Есть предложение присоединиться к нам для подключения к системе видеонаблюдения Люберецкого УВД (их сотрудники тоже будут приглядывать за вашими и нашими камерами!). Бесплатно. Пойдем как первые образцовые дома по безопасности.
Пентхаус в Люберцах. А нужно ли?• 1 февраля 2012, 17:37,#335084
Площадь там, увы, есть. Та стоянка заасфальтированная имеет площадь 400 кв.м. После сноса ЦТП и гаражей вполне может около 2000-2500 кв.м. земли получиться. На крайняк можно забор у поликлиники подвинуть (там есть такая возможность, хотя навряд ли)...

Ух, прям не знаю, что за чудо-здание здесь вырастет....
Пентхаус в Люберцах. А нужно ли?• 2 февраля 2012, 13:11,#335226
Цитата огурец (2012-02-02 12:00):
Хотелось бы узнать.1Проводился ли конкурс среди застройщиков.2Если проводился ,то почему именно этот застройщик -более низкая стоимость строительства и соответственно цена квартир,строительство застройщиком социальных объектов города за счет застройщика,большее количество квартир переданных городу,либо личные связи с администрацией и больший откат.В зависимости от ответов на эти вопросы ,определяется нужен этот дом жителям города или нет.

Пока проводились только слушания. Потом в идеале должен быть разработан итоговый проект микрорайона и жилых домов ("планировочные решения"), на который будут искать инвестора. Но опыт показывает, что те, кто презентует - те и реализуют. Кста, планировочные решения жилого дома уже были показаны на этом слушании. Зачем, правда, я не понял. Фактически, это нарушение.
Пентхаус в Люберцах. А нужно ли?• 2 февраля 2012, 13:15,#335228
Цитата Марина (2012-02-01 23:16):
Алексей, очень хочется узнать: в администрации вообще нет юристов? Или они "забили" на все законы и нормативные акты, даже принятые ими самими? И просто нагло их нарушают?
Пусть поднимут и глянут ЗА СКОЛЬКО дней до слушаний это должно быть опубликовано.
В принципе, предлагаю людям заинтересованным и имеющим свободное время, оспорить эти публичные слушания. Хотя бы по причине того, что жители не были заблаговременно оповещены.


Отвечаю:

1. Юристы есть. Есть целый отдел с ними.
2. Информация о проведении публичных слушаниях была опубликована в газете "Люберецкая газета" от 30.12.2011 (спецвыпуск) и размещена на официальном сайте администрации www.luberadm.ru (сам не смотрел, но есть сомнения, что размещено).
По другому информирование жителей не предусмотрено... Повторяю, лично я узнал о слушаниях только в понедельник вечером и честно говоря думал, что речь пойдет ТОЛЬКО об утверждении проекта детского садика на территории 42-го лицея. А там оказалось ох сколько всего интересного...)
Школы 41, 42, Кадетская, лицей № 4 - что скажете товарищи-родители?• 2 февраля 2012, 21:38,#335292
Цитата Dashika (2012-02-02 10:39):
Пожалейте своих детей,не отдавайте их в 42 лицей!
Отвратительный директор МАРКОВ ВАСИЛИЙ ПЕТРОВИЧ!Рыба, как известно, гниет с головы!
Образование дают нулевое!Но директор это просто кошмар....


Это как так? )) Ребенок ходит пошел в эту школу (42) с сентября. Знаком с директором, уже решали вопросы по школе совместно. Абсолютно адекватный и образованный человек.

Кстати, руководителем т.н. "попечительского совета" лицея является Надежда Ивановна Шустова. Вот уж кому, а ей доверяю абсолютно.

Я, конечно, не большой знаток законодательства, но в Люберецком районе с 2012 года только 2 образовательных учреждения выбрали статус "Автономное учреждение", т.е. учреждения, находящиеся частично на самоокупаемости (ну типа дополнительные платные уроки к бесплатным и т.д.). Это две школы: 41 и 15. Все остальные остались в статусе "бюджетных".

Лично это меня тоже подталкивает на определенные выводы, но ребенка не отдал в 41-ю школу из-за многочисленного строительства рядом с ней в ближайшие 3 года. Как падают у нас краны, кирпичи, проваливается асфальт - все знаем не понаслышке...
Молодежные пьянки в подъездах - где милиция?• 5 февраля 2012, 18:55,#335839
Зписывайте конкретные даты вызова патруля и их отсутствие. Потом по телефону доверия: 554-84-74. Если реакции "0", пишите снова сюда, вынесем на общественном совете при нашем УВД этот вопрос и вызовем начальника Ухтомского ГОП. Ответ запишем на видео и выложим сюда же.

Здесь на форуме общается как минимум трое представителей общественного совета при нашем УВД, в том числе и я.
Возвращение кинотеатра ОКТЯБРЬ• 6 февраля 2012, 12:05,#336001
Аренды там не будет. Здание продано в собственность, владелец здесь все и организует. До конца года должны открыться. Появятся дополнительные услуги типа боулинга, кафешек и других развлечений. Про торговый центр ничего не слышал.

Вот, кстати, статья в прошлом номере Люберецкой газеты на эту тему... Весьма актуально.

http://lubgazeta.ru/article/30-01-2012/1752.html
Помогите получить пособие на ребенка!• 6 февраля 2012, 20:51,#336147
Копия своей трудовой, копия трудовой мужа и заявление, что никто нигде не работает в соц.защиту. Должны на книжку или карту перевести.
Президентские выборы• 7 февраля 2012, 16:35,#336422
Песня года....))
Хватит платить за домофон!• 8 февраля 2012, 0:12,#336503
Соглашусь, но при условии, что домофон поставлен застройщиком или УК. Если домофон поставила частная компания, то тут без вариантов - платить придется всем...
Хватит платить за домофон!• 8 февраля 2012, 0:31,#336513
Дим, прецендент создан в Москве. Предлагаю тебе создать нечто подобное в области, т.к. я не юрист и мне сложно юридически это обосновать. Но, если это окажется так, то все дома Люберец в один момент лишатся домофонов, т.к. смысла обслуживать их без оплаты не имеет смысла, а получить оплату за их обслуживание со стороны УК не реально.

Повторяю, общедомовым имуществом, на мой взгляд, это устройство становится только при условии его установки застройщиком при строительстве дома. Если "Запирающее устройство" не было предусмотрено в "Тех.условиях" при строительстве дома (даже в 60-90-е годы) и не было принято УК при вводе в эксплуатацию (в соответствующем акте общедомового имущества он не отражен), то его установка - исключительно пожелание жителей и не является обязательным.

Вот в 7-8 микрорайоне Люберец запирающие устройства в домах установлены были сразу и есть смысл пободаться, а в остальной части Люберец - навряд ли что-то выйдет.

Имхо...
Хватит платить за домофон!• 8 февраля 2012, 1:01,#336530
Ну собссно, я об этом и говорил. Учитывая, что не менее половины домофонов установлены в домах Люберец обслуживающими домофонными организациями, и они по сути сдаются в аренду жителям (первоначально деньги на установку домофонов сдают единицы), то в случае принятия решения об отказе платить со стороны жителей, этот домофон ДЕМОНТИРУЕТСЯ.

УК обязана, конечно, найти альтернативу. Договориться, собрать с жителей деньги за установку системы, чтобы она потом перешла в общедомовое имущество. Не думаю, что это многих обрадует, особенно, жителей 5-ти этажек.

Самовольно забрать под себя домофон, который в аренде не получится по одной самой простой причине - главный код и мастер-ключ находятся у владельца системы, жителям, ессно, эту информацию никто не сообщает.

Если речь идет о системах, которые жители УСТАНОВИЛИ САМИ И ЗА СВОЙ СЧЕТ, то здесь, наверное, да - можно и на УК попытаться переложить бремя ответственности...
Хватит платить за домофон!• 8 февраля 2012, 1:20,#336536
Цитата dimadima (2012-02-08 01:13):


Ну если у кого-то домофон на аренде... тот тут наверно как в поговорке только могила исправит. В нашем подъезде он в собственности. И предлагают платить не за аренду, а за "обслуживание". За аренду платить конечно надо. Но я про "обслуживание".


А как узнал, что он в собственности? В собственности у кого? Кто из жителей заключил договор с домонщиками или что делаете когда он ломаетсо?
Аккуратов - второе пришествие• 9 февраля 2012, 16:13,#337033
4 марта 2012 выборы в Некрасовке. Подозреваю, что это как-то связано.... ИМХО.
Возвращение кинотеатра ОКТЯБРЬ• 10 февраля 2012, 9:29,#337156
...и ценник на билеты в кино там повыше будет, нежели у нас в городе... Мне Октябрь тоже нравился, т.к. до него ходили пешком и можно было попить кофе, чай относительно не дорого. В само кино туда не ходил давно, но желающие были всегда.
Меры будут приняты, тепло будет• 10 февраля 2012, 11:47,#337178
Цитата Семен (2012-02-10 11:46):
Хорошенькое дельце) выкладывать на портал не проверенные факты) Хорошо, что сами признаетесь) а то «частично подтвердились», а до этого значит и проверять не надо) Всё и вся на портал) а потом если интересно будет проверим)


На самом деле, у нас были документы со стороны жителей микрорайона, но те же самые жители умолчали о других фактах собственного вандализма. Поэтому и частично подтвердились...

Как получать сегодня официальные комментарии, надеюсь, никому обьяснять не нужно? Письменный запрос, ожидание ответа и т.д. Так ведут себя большинство администраций. Правда, глава Красково выразил полное желание сотрудничать и даже дал контактное лицо без каких-либо письменных запросов с нашей стороны.
Меры будут приняты, тепло будет• 10 февраля 2012, 12:01,#337184
Как рассказал Глава поселка, суть в том, что по нынешнему законодательству администрация не принимает участие в приемке дома. Необходимо собрать различные разрешительные документы о том, что все смонтировано и вроде бы работает и предоставить их в администрацию. Проверить эти бумаги администрация не имеет права, она просто обязана выдать документ о вводе в эксплуатацию дома на этом основании.

Отсюда и проблема. Различные гос.органы подписали разрешительную документацию, а по факту, видимо, никто ничего не проверял. Администрация тоже подписала, т.к. закон не обязывает их проверять бумажки других структур...

ИМХО, конечно, бардак. Делается ставка на порядочность принимающих госструктур и застройщика...
Меры будут приняты, тепло будет• 10 февраля 2012, 12:13,#337187
По "втыканию" в сети все сделано было нормально, по мнению администрации, проблема в жилых домах.

p.s. Жители утверждают обратное...
Меры будут приняты, тепло будет• 10 февраля 2012, 12:26,#337190
Насколько я понял из разговора, то это разные зоны ответственности. За врезку по теплу отвечает и выполняет одна организация (она же и несет ответственность за выполнение техусловий), а коммуникации в доме монтирует другая организация, сдает третьей организации (как правило, управляющей организации), а контроль за всем этим при приемке домов осуществляет что-то типа министерства по строительству Московской области (образно) .

Вот эта структура и должна была проверить проект инженерии по жилому дому фактически выполненным работам. Это сделано не было, а бумаги подписаны.


Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts