Телеграм
Сообщения на форуме от Tiimon
Цитата Лионель (2015-08-22 20:27): Абисл, вы много интересного написали. Но я так ничего и не поняла. Может быть надо просто сбыть мусорные доллары в другие страны и тогда наш рубль возрастёт. Предательница Родины Набиулина постоянно покупала американские фантики в немыслимых масштабах. Наивные российские обыватели доллары скупают. Но, по моим представлениям, доллары скоро превратятся в пыль. И этот дурацкий индекс доуджонс ведёт к полному краху США! Или я не права? Американские фантики покупали все и до Набиуллиной и будут покупать после, если конечно будет на что. "Сбыть мусорные доллары" означает поменять их на что-то другое, менее мусорное. Вопрос - на что? Ну а вывод про крах США и превращение долларов в пыль - это правильно, если мысль ласкает мозг, нужно ее думать по любому поводу, позитивное мышление в действии. И от реалий нашей действительности отвлекает. | |
Цитата Hella (2015-08-22 15:36): ...вообще-то я не о том говорила.....а о технической возможности данного строительства. А то, о чём Вы говорили, я тоже могу сказать, только надоело уже. И так всё было ясно ещё с начала 90-х. Многоопытное "надоело уже, и так все было ясно..." в общем то тоже вполне избито. Как и уход от надоевшей и понятной с начала 90х сути происходящего в стране в умиление разного рода техническим (не)возможностям (забавно же - Токио - Брест, ха-ха). А то ведь, не дай Бог, можно на Новодворскую оказаться похожим. В конце концов, жизнь наша, как хотим, так и живем. Только ведь и следующему поколению так придется жить, в полной зависимости от цен на нефть под бездарной и авторитарной властью несменяемых лжецов. Ну, или уезжать. Небольшая, конечно, цена за в меру циничную, вежливо-интеллигентную отстраненность от давно понятного и набившего оскомину всёясна. Вам, кстати, и правда было уже тогда все-все ясно, или слегка преувеличиваете? | |
Цитата Vovcike (2015-08-23 07:25): О "катастрофах" пусть другие поют, я не фантаст. Наша экономика не рухнет как сссровская, так как рынок всё равно выкрутится. Будет меньше денег на фуагра, может подорожать ЖКХ, но это не от того что доу чуть качнулся. Иена вообще 100х1 и ничего... Многие думают Крым вернуть и любить их будут пиндосы... Ещё раком поставят, и смеяться будут. Кто не любит Россию - мотайте к ним, и без вас проживём. Рынок эффективнее госплана, и, конечно, он вытянет, но при одном условии - если сам выживет. Пока что его (рынка) становится все меньше в пользу сиюминутного затыкания дыр и ручного управления, а это даже хуже госплана. Единственный экономический план власти - нефть обязательно отрастет, потому что она не может быть такой дешевой, а пока урежем импорт и повысим налоги. Так что, я думаю, путиномика рухнет с еще большим грохотом, чем экономика СССР. И для России с ее будущей экономикой это будет благом, главное, чтобы это не был грохот запускаемых ракет. А кто любит экономику нефтяной иглы, наслаждайтесь, возможно, осталось недолго. Хотя, может, и долго. Спорить смысла нет, скоро всё узнаем. | |
Цитата Vovcike (2015-08-23 13:53): Родину и мать не выбирают. А космополиты пшли вон из России! Кто такой Владик Жуков...й, академик? Считать-то умеет? Киньте клич ребяты либерасты по сбору средств на ваше истекание в пиндостан, как нить соберём, чем слушать ваши "пророчества"(даже писать с большой буквы к вам не буду). С уважением(катитесь в свою радужную обитель). Прошу прощения. Пророчества давно кончились, давно уже прут реалии. Рупь очередной раз рекордно "укрепился", то есть рекордно за всю историю. Готовьте уши, скоро начнут вливать, что злой запад не следит за своей экономикой, и к нам оттуда идут кризисы. Уезжать лень, стрёмно и некуда, к тому же интересно, как путреоты при дешевой нефти будут вести молекулярные войны и строить газопроводы. Наверное, еще громче станут кричать про духовность, лгбт (почему путреоты так озабочены однополыми отношениями?) и вот-вот развал омерики. И, конечно, про любовь к родине, которая в итоге сводится к нездоровой страсти подставлять любому самоназначенному князьку все, что он попросит: спины, уши, мозг, кошельки и пр., под любые его прихоти. А в короткие перерывы между сеансами садо-мазо, укрепляющими патриотизм (за Россию страдают, хозяин бьет, значит родина любит), можно и покричать: "пошли вон, космополиты". | |
| Любовь, и к Родине и любая другая, - это забота, ответственность и уважение, а не закатывание глаз, покорность и страсть к мазохизму. Как-то все сплошь космополиты строят науку, пишут стихи и романы, переводят Шекспира на русский (для патриотов, иностранным языкам не обученным, которые все равно его не читают) и вытаскивают экономику из кризисов. А патриоты рассказывают, что сланцевый газ - это блеф и пропаганда, наша сила в нерентабельных трубопроводах и самых дорогих олимпиадах, бьются с врагами России в молекулярных войнах и, само собой, очищают Россию от космополитов. | |
Цитата 006 (2015-08-29 13:26): Добрый день! Мы обратились к губернатору Московской области Воробьеву и президенту РФ Путину с требованием о возвращении пенсионерам Подмосковья права на бесплатный проезд в московском транспорте. Вы тоже можете присоединить свой голос к этому требованию. https:// | |
Цитата kiss (2015-08-29 22:41): Ради интереса поискала в Инете полное выступление. Не нашла. Слушайте, ну не может на полном серьезе говорить такое человек! Может он стебается на каком то юмористическом шоу на ТНТ? Я только так могу объяснить. Нет, все серьезно, недовольные валютные вкладчики, недовольные пенсионеры, сокращенные врачи - все исполняют план госдепа, бросают на произвол судьбы Путина и льют воду на мельницу врага. Может где-то глубоко он и хохочет, но на поверхности не видно. Был же на форме нодовец, двигал эту ахинею. Конкретно про льготы в верхнем видео по ссылке http://eafedorov.ru/page2.html, с 20й мин. Суть его позиции, ну как я понял: во всех бедах виноват госдеп. Путин хороший, депутаты хорошие, некоторые губернаторы - хорошие, но они не правят страной, все рычаги у пиндосов. ЦБ подчиняется госдепу, врачей сокращает госдеп, льготы забрал госдеп, снижение уровня жизни - тоже плановая операция госдепа. Это "социальные бомбардировки", цель которых - свергнуть хороших Путина и Федорова (непонятно зачем, правда, если они и так ни на что не влияют). Навальным руководит госдеп. Крошечный шанс спастись: вступить в НОД и восстать. Но недовольство властью (не настоящей конечно, которая госдеп, а хорошей, но бессильной) - предательство Родины. Восстание заключается в том, чтобы уволить Набиуллину, перестать брать кредиты за бугром, напечатать много рублей и раздать их под минимальный процент всем. При этом отказ давать нам кредиты называется "дубиной по башке за неповиновение". Конституцию поменять, ее приняли пиндосы. От долларов избавиться, в чем держать государственный резерв - не акцентируется. Ну и т.д. | |
Цитата Зяма (2015-09-01 09:45): То что состоялся митинг против Воробьёва говорит о том что: на сегодняшний день есть одна партия, которая хоть как то реагирует на произвол властей. И ту либерасты нашего форума стараются обасрать. Для того чтобы 70 тыс учащихся могли пойти в первую смену( они того просили?) "кинули" 1,3 миллиона пенсионеров. Ув. Зяма, посмотрите пож. в стартовый топик, там написано, про что был митинг и на какую тему вообще завели разговор: Цитата: 15 августа в Москве у памятника героям революции 1905 года прошел согласованный митинг протеста против строительной мафии Подмосковья Уже во 2м или 3м ответе пенсионеры перевели разговор на льготы. А кроме этой темы есть и другие, которые по карману пенсионеров, и не только по ним, ударят сильнее отмены льгот. Например, заходы об отвязке индексации пенсий от инфляции. И те же "особенности строительного комплекса". Просто отмену льгот пенсионеры уже почувствовали, и, как говорится, "что вижу, о том пою". Нефть подешевела, объедков на барском столе стало меньше, урезать будут по всем фронтам. Но цепляться нужно а) за более важное (например, за индексацию пенсий не менее, чем на инфляцию) и б) за то, что можно отстоять. Например, за застройку только по генпланам. С таким законопроектом вышел около месяца назад федеральный минстрой. Вот, что на это ответил Елянюшкин: Действующий Градостроительный кодекс позволяет области вводить по 15–17 млн кв. м недвижимости ежегодно. Чем он плох? Все Мы знаем, чем. Но областному минстрою, САСам и Ареалам только и нужно, что не дать опуститься ценам и не уменьшить свои прибыли, за которые покупатели, простые кстати граждане, у которых тоже сложности и снижение доходов, будут всю жизнь выплачивать ипотеку. И на это областные власти готовы тратить бюджетные деньги, которых нет на льготы. Тот же Елянюшкин: [url=http://realty.rbc.ru/articles/26/08/2015/562949996802357.shtml]На мой взгляд, речь сейчас должна идти о понижении ставок [по ипотеке] до 7%. Пусть хотя бы в качестве временной меры, скажем, на полгода[/url] Сколько стоит такое субсидирование? А перевод всех тем на проездные льготы - это типичная "политическая близорукость", и вызывает желание только постебаться над не желающими видеть дальше своего носа. При всем уважении к возрасту, заслугам и проблемам. | |
| Как тщательно троллится тема про стройкомплекс подмосковья то, красота | |
 Быков: Цитата: В сегодняшней России школа остается островком нормы. И когда мы возвращаемся туда, мы с радостью убеждаемся, что дважды два еще четыре, а не столько, сколько насчитают Чуров или ВЦИОМ. Что результатом взаимодействия кислоты с основанием являются соль и вода, а народное самоуправление называется демократией, а не хунтой; хунтой называется совсем другая вещь. В школе объясняют, что такое фашизм, возвращают трезвый взгляд на инквизицию и доносы, напоминают, чем кончаются диктатуры и засилье невежд. школа — это душевное здоровье. И потому первое сентября — последний действительно общенародный праздник. Объединяющий нас даже сильнее, чем Новый год, потому что школьник переходит в следующий класс, а у нас один и тот же год может длиться десятилетиями. С праздником, дорогие ребята и уважаемые взрослые. С последним праздником, единым для всей страны. | |
Цитата Колесникова Елена Алексеевна (2015-09-02 16:48): Вот именно, с чьей-то совершенно личной точки зрения! Кто не находился в сознательном возрасте в 1970е-1980е годы в СССР, то есть: не ездил без загренпаспортов и виз в Прибалтику; не посещал - пускай и с длительными процедурами согласований и разрешений - страны СЭВ по туристическим почти бесплатным от ВЛКСМ или профсоюза путёвкам; не имел возможности полноценного отдыха во время 24-х рабочих дней ежегодного отпуска (у некоторых ещё плюс отгулы за переработку до двух-трёх недель в год) в разных турбазах-пансионатах-санаториях, принадлежавших предприятиям, на которых сами граждане и работали; ну и прочее, всего не перечислить, - тот никогда не поймёт, что сейчас он не живёт, а пытается выжить! У всех свой период времени, когда "трава была зеленее". И постсоветская прибалтика уже давно лучше советской: и прежние санатории подняли уровень и новые современные пооткрывали. Виза без проблем. А "уют" советских пансионатов в стиле 2 кровати и тумбочка как-то даже неудобно сравнивать с тем, как сегодня народ отдыхает. Все столовые по всей стране с одним фирменным запахом и декором, отрывные талончики и выбор блюд "на завтра" из 2х-3х вариантов: каша овсяная или манная (бэээ), котлета с макаронами (теми, советскими) или рыба блин с тем самым пюре. И так все три недели. Впрочем, ерунда это все, конечно, главное - ощущение полноты жизни, свежесть чувств, острота эмоций. Но если все-таки объективно, прелесть советской жизни всегда сводится к бесплатности, равенству в отсутствию выбора, потому что то качество сегодняшнему проигрывает. И видимость стабильности, конечно. Которой, как оказалось, и не было, просто советские граждане тогда об этом еще не знали. Ощущение стабильности создается верой в нее, не нарушенной горьким опытом. Рядовых граждан тогда не грузили такими проблемами, как падение нефтяных цен, дефицит бюджета и т.д. Страна в массе не понимала, что продовольственная программа, самоокупаемость, хозрасчеты и кооперативы - это не "от хорошего к лучшему", а попытка хоть как-то повысить эффективность экономики, повторить китайский опыт. Не успели, и счастливые 80е закончились замороженными вкладами и ценовыми шоками. Тоска по 70-80м - это тоска по закрытым глазам на реальное положение дел в стране. Неведение плюс молодость, это и вправду счастье. | |
| Из счастливых советских воспоминаний помню, каким кайфом было читать так трудно достававшиеся книги: 1) за товарищем брал в библиотеке, имевшим какой-то блат, шеститомник Беляева, который в общий доступ не выкладывали. Приходили вместе, он сдавал, я сразу просил дать мне, у библиотекарши не хватало наглости отказать, кривилась, но давала 2) помню ясно вид и запах распечатанных на советском принтере рулонов со Стругацкими: далекая радуга, трудно быть богом, улитка, лебеди и понедельник с тройкой. Были еще Булгаков и камасутра 3) как ждали журналов, чтобы раз в месяц проглотить за час несколько страниц сливок из переводного: в Огоньке помню шпиона с холода, в юном технике - цветы для элджерона, в технике молодежи - звездные короли и планета рокканона, химия и жизнь радовала регулярно, но уже не помню чем Но ведь уродство же, согласитесь. Помню отчаяние, когда библитекарша проверила по какимм-то каталогам и сказала, что у Хранителей Толкиена никакого продолжения нет. Пришлось ждать лет 10 наверное, и кайф во взрослом возрасте был уже совсем не тот. | |
Цитата Лионель (2015-09-03 17:25): Посмотрела, умер Мао в 1976 г., а критике Мао подвергли только в 1981 г. С кого СССР чего мог списать. Китайцы еле-еле за эти 5 лет в себя стали приходить, а в 1986 г. Горбачёв пришёл, потом Ельцин. И кто с кого списал? Я удивляюсь, как плохо знает историю наша молодёжь. Хотя у меня самой такая племянница, Она тоже не знает историю, к сожалению, она историю и знать не хочет. После Мао был Сяопин, который сказал, что "все равно, какого цвета кошка, лишь бы мышей ловила", и начал внедрение капиталистических по сути практик хозяйствования. На упреки в отступлении от идеологии он отвечал цитатой Маркса, что практика - основной критерий истины. Китайцы начали реформы вовремя и довели их до конца, в результате получили мощнейший рост в 90х - 0х. Советские лидеры тоже попытались, помните хозрасчет, самооукупаемость, кооперативы и пр. Но то ли поздно спохватились, то ли неграмотно взялись, и закончилось все крахом. | |
Цитата Колесникова Елена Алексеевна (2015-09-03 15:47): И всё же я не согласна с обвинениями, что я идеализирую прошлое, потому что это было в мои молодые годы. В 1970е-1980е годы наша страна была уже почти настоящим социальным государством. Всё и все в ней уживались практически без конфликтов: и национальности, и религии, и люди с разным материальным достатком(не было такого контраста между самыми бедными и самыми богатыми, как сейчас), и города и деревни. Я вот так и не поняла, куда и почему исчезли все коровники, оборудованные автодоилками и молокопроводами (я видела такие в совхозах Московской области, когда в студентах ездили на картошку), все комбайны - отечественные, между прочим, - для сбора картофеля (сама работала на таком) и прочая сельхозтехника, куда делась малая авиация (я никогда не пользовалась, только в новостях и документальных фильмах видела, да и в художественных фильмах и в литературных произведениях её хорошо показывали), ...- Недавно столкнулся с перечнем основных средств нескольких подмосковных агрокомплексов, и, поверьте, техника сейчас круче намного, доильные аппараты совсем другого поколения. Помню бабушка в деревне в 80е, она в коровнике работала, говорила, что тех времен автоматы только скотину мучали, молоко до конца не выдаивали, что вредно корове. Сегодня поразила такая вещь, как автопастух (точно название не помню). Суть в том, что на каждой корове радиометка, и система автоматических калиток пускает в нужную сторону ровно тех коров, которым туда нужно. Позволяет абсолютно точно и без участия живого пастуха сортировать стадо по любому признаку. И комбайнов разных полно, правда в основном джондиры всякие, хоть они и дороже наших, но получаются выгоднее наверное. Хотя, последний год с ростом курса все мог и поменять. А социальное государство хорошо тогда, когда оно устойчиво, согласитесь. А если вчера квартиры дают, а завтра сахар по талонам, и вклады в сбере заморозили, это как-то не очень. Почему-то все разделяют спокойствие 80х и потрясения 90х, как будто это инопланетяне прилетели и разбомбили страну. Все потрясения - прямое следствие того, как страна жила в том, якобы социальном государстве. Про дружбу народов - согласен, это было реальное достижение, но без экономики и оно не удержалось. | |
Цитата Hella (2015-09-03 14:59): Булгакова и Стругацких мама в 87-м из Болгарии привезла. И ещё целый чемодан книг. В том числе чудесный сборник японских средневековых сказок. Техника молодёжи - Звёздные короли - ДА! Супер вещь! Недавно уговорила дочь почитать... А в библиотеку почти не ходила - всё равно ничего стоящего не доставалось. Помню, Волшебника Изумрудного города мечтала почитать, но так и не застала. Зато сейчас все книги этой серии купили, но уже не то...как вы и говорите. Это точно. Юность, Москва, Новый мир, Техника-молодёжи, Наука и жизнь, Работница - Крестьянка (мама шила много и классно), пионерские журналы, газеты всякие... Да, за границей почему-то книжки на русском были, которых у нас не было. У дядьки, который в Венгрии служил, помню была Эра милосердия Вайнеров, которых было хрен найти. Кино то все смотрели, а книгу читали не многие, а у Вайнеров распределение симпатий между Жегловым и Шараповым совсем не такое, как у Говорухина. Или просто харизма Высоцкого роль сыграла. В Юности сильнее всего помню остров Крым, я просто офигел, когда прочел. Книги от доступности хуже не стали, просто все хорошо в своем возрасте. А государство, в котором какой-то дядя на всю страну решает, что людям читать, кого и сколько переводить, как-то трудно назвать социальным. Скорее это антиутопия с закономерным финалом. | |
Цитата A.Иванов (2015-09-03 18:43): Моя жена преподаёт в универе. Провели анкетирование о СССР и нынешней России среди студентов. 80% в итоге вывели формулу (для них самих это было неожиданно), что жить в СССР было лучше. Только факты! Цитата Стерегущий (2015-09-01 21:17): ... Лет десять назад я поставил перед студентами 1 курса простую задачу, что по-вашему было лучше в СССР и что лучше сейчас. Даже у 18-летних ребят в итоге получилось в три раза больше положительных моментов при СССР. Даже они умнее Вас! Сколько же на форуме оказывается вузовских преподавателей: Лионель, Стерегущий, жена Иванова | |
Цитата Стерегущий (2015-09-03 16:53): Если не пресечь сейчас, то они оборзеют. Здесь наша земля и мы живём по своим законам. В этом нет ничего плохого. Где жили они, там и пусть ходят как им угодно. Полиция должна пресечь это безобразие! Да и жители должны показать этим варварам, что здесь живут по своим законам у полиции на правонарушения то сил не хватает, а уж на "безобразия" ... Чтобы полиция что-то начала пресекать, нужно закон принять сначала, и то не факт, вот собак в парке по закону нельзя выгуливать, и что, пресекают? И с какой стати вообще можно запретить ношение национальной или религиозной одежды? И почему это безобразие и варварство? Если кому дискомфортно, например мне - да, так это у нас ксенофобия. В так восхваляемом СССРе вообще была дружба народов и многонациональная общность - совецкий народ. Хиджаб, я так понимаю, россиянки носят. | |
Цитата buonapartik (2015-09-04 14:51): А что мы у них такого лучшего перенять можем, кроме "идеалов демократии"? Может, просвещенья дух? Все зависит от того, что нам нужно. Чтобы не отклоняться от темы, вот в счастливом СССРе артефакты материальной культуры запада вообще и США особенно просто объектом культа были. "Нас так дооооолго учиили люубить твои запретные плооды". Помню выставку на ВДНХ с американскими компьютерами, я там впервые мышку увидел и эмблему эпла, домой принес значек и бутылку колы. | |
Цитата buonapartik (2015-09-04 18:24): У нас у самих этого добра - хоть отбавляй... Дискуссионная тема, с одной стороны Ломоносов с Петром I, с другой - поклонники тезиса про СССР - родина всего: радио, авиации, слонов (мамонты в нашей! мерзлоте). Теперь вот и просвещенья у нас с избытком И если демократия вредна, то что полезно то? Вот Черчилю тоже демократия не нравилась: "Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных." | |
Цитата Hella (2015-09-04 19:19): Стесняюсь спросить, а Ломоносов с Петром это Вы с Лёхой?  Я точно не Петр и не Ломоносов. Просто у них была очень ясная позиция по вопросу нужности России импорта просвещения. Но есть и другие мнения, конечно | |
| И еще про СССР. В СССР демократия считалась передовой формой гос устройства, все советские граждане были демократы, и никто демократию не ругал. Вот были времена, а сейчас демократ уже почти ругательство | |
Цитата Hella (2015-09-04 21:42): Главное - не терять надежды!  Какая же, по-вашему, позиция была у Ломоносова? Сдаётся мне, не особо он иностранцев в русской науке жаловал, нет? Эйлера, знаю, очень даже жаловал, его правда все любили. Про других я не в курсе. Образование получал в Германии, был вполне европейским ученым. В развитие созданной по европейскому образцу академии наук внес огромный вклад. По-моему он поддерживал петровскую линию на приобщение России к европейскому духу просвещения. И, по-моему, это не по теме, хорошо ли жилось в ссср | |
Цитата Hella (2015-09-04 23:45): Ну Эйлер был практически россиянин. А, насколько помню, Ломоносов всё же двигал русских в науке, чему активно сопротивлялось проевропейское лобби. Понятно, что он, как человек умный, видел будущее в союзе, а не в разобщении, но и ниц перед Западом не падал. Ничего страшного, нельзя плодить темы по каждому слову. Обсудили здесь и ладно. Эйлер не был практически россиянин, он был типичным европейским приглашенным профессором. В Россию приехал состоявшимся ученым, поработал лет 10-15, и уехал к Фридриху в Пруссию на 25 лет. Потом вернулся в Россию, где прожил последние годы. Его потомки стали россиянами, это да. России очень с ним повезло, его ценили, и он высоко ценил свой труд. Насчет "падать ниц перед Западом", мне кажется, Вы сами с собой дискутируете. В обмене знаниями нет ничего унизительного, наоборот, глупо выглядит отказ от такого обмена. Да и не стоит такой вопрос. Все наши клиники оборудованы импортной техникой, и слава Богу. А мы много дали для мирового космоса. По-идиотски выглядят потуги "изобрести велосипед", например глонас. Кризис образования и науки официально признан. В стране тьма второсортных вузов "для корочки", за хорошим образованием едут на запад. К нам не едут Эйлеры, только таджики, а Геймы с Новосёловыми (не все, конечно) становятся практически британцами. Так что, подпитка "духом просвещения", как в 18м веке, нам бы, я думаю, не помешала. И нет в этом никакого падания ниц. | |
Цитата Марина (2015-09-04 23:57): Все очень просто. Ее - дискредитировали. И прошли иллюзии. носители передовых идей, как они такое допустили? | |
Цитата Лионель (2015-09-07 04:10): Я полностью согласна. Если есть богатые и бедные люди в государстве, несправедливый суд, бесчинствующая полиция и т.д., какая же это демократия? Хотелось бы понять, где в мире есть эта ДЕМОКРАТИЯ? Нет ни одной страны где когда-либо была демократия. Демократии в мире не было, нет и никогда не будет! Приведите в пример хотя бы одну страну в мире. Демократии в реальности быть не может! Это мечты. Вы до сих пор не созрели для этой мысли? Точно также, как в реальной жизни не может быть вообще ничего идеального. Например, окружность, как множество абсолютно равноудаленных от центра точек, в реальной жизни нигде не встречается, всё только приближения. Однако мы называем колесо круглым и используем в науке и технике геометрическое свойство "круглости". И идеального газа нет, но термодинамика работает. Проблему соотношения реального-идеального разбирают в начале любого курса философии, хоть марксистской, хоть какой другой. Помните, платоновские идеи-эйдосы, которые живут в отдельном "идеальном" мире, а потом аристотелевские идеи-формы, которые всегда "оформляют" материю, а отдельного мира идей нет и т.д. Если демократиии нет, потому что каждая якобы демократия типа с изъянчиком, тогда вообще ничего в мире нет. Идеальных монархий, тираний, республик тоже "нет", по тем же причинам, что и демократии. Так нас в СССР учили, а ведь тогда хорошо учили, правда же? | |
Цитата Зяма (2015-09-07 18:40): Согласен. В основе самого понятия "Демократии" заложена ложь. Равенства людей не существует в принципе. Люди от рождения не равны, неравенство не в том что папы имеют кошельки разной толщины. Неравенство заложено самой природой: один сильный, другой умный, один красивый, другой поэт, кто то хочет много кушать, а кому то надо лихого скакуна. А в каком месте для демократии требуется "равенство" силы, ума, красоты (вообще субъективное понятие) и пр.? Вопрос равенства и справедливости тоже в истории человечества неплохо проработан. Там есть масса интересных мыслей, например, что неравенство при рождении компенсируется в жизни, поскольку недостаток чего-то компенсируется большей мотивацией. Или например мысль о "равенстве перед Богом", об ином мире, где всех ждет окончательная справедливость и т.д. Но к демократии это имеет косвенное отношение. К посылкам демократии можно отнести декларацию процедурного равенства граждан, то, что называют базовыми правами (избирательное, судебная справедливость, соц. защита и т.д.), вне зависимости от неравенства каждой конкретной человеческой ситуации: раса, пол, богатство, образование и пр. Конечно, это опять идеальное понятие, которое в жизни реализуется с погрешностями, но от этого не теряет своего смысла. Вообще, Государство Платона начинается именно с обсуждения того, что такое справедливость: право сильного или что-то другое. | |
Цитата Зяма (2015-09-07 19:08): А ни в каком. Вы умный, я сильный, она красивая, с точки зрения справедливости природа никого не обидела. А вот только демократии сильные и красивые не нужны. А Вы у нее спрашивали? А какие ей нужны? А монархии какие нужны? А красивым и сильным кто нужен? Сильные, умные, это все понты. Люди нужны только другим людям, потому что одиноко и все умрем. А всем этим кратиям-хренатиям вообще никто не нужен, они же просто понятия И того, кто умен, и того, кто красив, Небо в землю упрячет, под корень скосив. Горе нам! Мы истлеем без пользы, без цели. Станем бывшими мы, бытия не вкусив. | |
| Ну вот, все и прояиснится. И у поклонников и у противников экономики СССР есть шанс проверить на практике "хорошо ли жилось в СССР"? Возможность эксперимента предлагает Глазьев: Советник президента Сергей Глазьев 15 сентября должен представить межведомственной комиссии Совета безопасности РФ доклад о дополнительных мерах по преодолению экономических санкций против РФ Среди прочих мер по органицации модернизационного рывка: временное замораживание цен на товары ежедневного потребительского спроса; установление предельной "маржи торговой системы" 25% между "ценой производителя" и розничной ценой; разрешение компаниям объявлять форс-мажор по "отношению к кредитам, предоставленным странами, которые ввели финансовые санкции против РФ"; запрет на покупку валюты юридическими лицами без оснований совершения платежных операций требование "аргументированного обоснования" экспорта капитала с позиции "пользы" его для экономики РФ Резервы ЦБ, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния Сергей Глазьев рекомендует конвертировать в золото и "обязательства стран БРИКС", с которыми следует создать "систему международных банковских расчетов, независимую от давления стран НАТО и замещающую (дополняющую) SWIFT расторжение соглашений по двойному налогообложению с Кипром и Люксембургом, 30-процентный налог "на все операции" с "не сотрудничающими" с РФ офшорными юрисдикциями создание Государственного комитета по стратегическому планированию при президенте РФ (ГКСП) с "координационным" подчинением ему правительства де-факто и Государственного комитета по научно-техническому развитию РФ (ГКНТР) Ну и конечно эмиссия, куда у Глазьева без нее: рефинансирование ЦБ по ставке 2% "целевых" кредитов промышленности на один-пять лет не менее чем на 3 трлн руб. (конечная ставка для компаний — 4%), кредиты под 1% годовых институтам развития — на не менее чем 2 трлн руб., рефинансирование ЦБ через ВЭБ компаний и банков — на 5 трлн руб. и по госпрограмме импортозамещения — на не менее 3 трлн руб. В целом эмиссионная программа по предложениям составляет 20 трлн руб. на пятилетку. То есть суть такая: напечатать дохрена денег, раздать их своим комунадам, чтобы не было инфляции - заморозить цены, чтобы не вывезли бабло зарубеж - ограничить покупку валюты и движение капитала, и воссоздать госплан. back in ussr | |
Цитата Ларио (2015-08-15 16:46): дальше смотрите,дальше-потом все так закручивается и накручивается,вообщем очень интересно! я тоже от первой серии немножко опешила,вообщем напишите как пошел сериал.Хорошего просмотра!Люди ,снявшие МАТРИЦУ,не снимут "унылое гавно" правда-правда Из сериалов лета запомнились только германия 83 и 2й сезон Настоящего детектива. Оба очень понравились. 8е чувство показался пустышкой, хоть и очень качественной. Вачовски's снова эксплуатируют детскую мечту "без труда из пруда": подключился мозгом куда-то (в матрице к компу, в 8ч к группе) - и можешь драться как Брюс Ли, хакать сети, водить как гонщик и т.д. Плюс переизбыток сексуальности почти в каждом кадре. | |
Цитата Зяма (2015-09-14 04:28): Ну собственно если упростить всё до уровня примитивного сознания оно наверное так. С моделью экономического развития предложенной Академиком Львовым, я знаком лично "из первых рук", а не посредством кавер версии которую напел Дмитрий Бутрин, Кавер-версию напел Глазьев, тоже академик. Если коммерсант что-то переврал, то завтра все узнаем, вроде 15го он (Глазьев) должен совбезу свой доклад докладывать. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Г. люберцы академия туризма
- Депутат сухов люберцы отзывы
- Загсы в люберецком районе
- Люберцы 2013 06 24
- Есть ли психолог в люберецкой поликлинике по ул л толстого 5
