Телеграм
Сообщения на форуме от Tehnik
Цитата mike (2013-08-28 20:57): Вот интересно. Человек утверждает, что даже дозвониться до прокуратуры не может и вдруг сообщает такие подробности о ее работе, которые вряд ли кому нибудь кроме ее сотрудников известны. Странно.... Эээ... зачэм таг гаваришь? Вот письмо, уже пошло на возврат. http://www.russianpost.ru/resp_engine.aspx?path=rp/servise/ru/home/postuslug/trackingpo&barCode=14000763007851 Вот телефоны Люберецкой прокуратуры http://mosoblproc.ru/contact/organi/?id=129 Если сможете дозвониться, спросите, как идет обработка заявления про Люберецкую газету. Буду очень признателен. Тел.: 559-97-36 Канцелярия: 559-63-05 И сегодня я позвонил по вот этому номеру: (495) 628-27-88, указан на сайте областной прокуратуры, спросил, как они сами общаются. Там женщина сурово ответила, что и они сами испытывают трудности. Проверьте, не поленитесь. | |
| А Вы не могли бы 1) измерить ширину этой дорожки рулеткой, на местности, 2) узнать примерную ширину детской коляски-люльки. Тогда можно точно говорить: разъедутся или не разъедутся. 3) Посмотреть то постановление администрации, по которому благоустраивали парк. Что-то сказано о ширине этой дорожки? Или там только общие слова. | |
Цитата kiss (2013-09-02 16:48): Такая же фигня с газетой "Наше Красково - сегодня". Объявления о публичных слушаниях, в основном, печатают в спецвыпусках. Которых нет даже в библиотеке. Они бывают только в отделе архитектуры. Т.е. человек каким-то десятым чувством должен догадаться о предстоящих слушаниях, отпросится с работы и в рабочее время посетить отдел архитектуры, почитать спецвыпуск. О как! Как-то пожаловались в областное Управление архитектуры, что строят дома на такой-то улице, а мы ни сном, ни духом...так нам ответили, что были публичные слушания(???) вот тогда-то, и опубликовано объявление в спецвыпуске газеты, которую по запросу нам прислала администрация Красково...так что все в порядке. Кинулись в библиотеку, там нет. Вот теперь надо переться в архитектуру нашу, там спрашивать спецвыпуск...хотя, зачем теперь? И не придерешься, по закону. Вы - не должны догадываться. 131-ФЗ, Градостроительный кодекс, Устав г. Люберцы (в Вашем случае - вероятно, Устав Красково) обязывают публиковать эту информацию, уведомлять жителей и лиц, чьи права могут быть нарушены. А сами слушания должны проводиться в нерабочее время. например, в Люберцах есть регламент для слушаний. Время проведения - по выходным или по рабочим в 18 часов. Знающие люди говорят, что сокрытие постановлений - очень модное дело. По Московской области Люберцы - далеко не первые. И вот, даже по новостям Роскомнадзора видно, что такое нарушение - довольно распространенное http://77.rsoc.ru/news/news53990.htm СМИ - газеты: «Подмосковные дела» и «Наша Апрелевка» продолжают нарушать порядок объявления выходных данных Цитата: 15 и 16 августа 2013 года по обращениям граждан Управлением Роскомнадзора по Центральному федеральному округу были проведены внеплановые мероприятия государственного надзора в сфере СМИ в отношении газет «Подмосковные дела» и «Наша Апрелевка». По результатам мероприятий Управлением было установлено, что редакциями газет нарушаются требования ст. 27 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» - «выходные данные». По факту нарушения порядка объявления выходных данных главные редакторы изданий привлечены к административной ответственности по ст. 13.22 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа. | |
Цитата kiss (2013-09-02 18:06): Tehnik "Вы - не должны догадываться. 131-ФЗ, Градостроительный кодекс, Устав г. Люберцы (в Вашем случае - вероятно, Устав Красково) обязывают публиковать эту информацию, уведомлять жителей и лиц, чьи права могут быть нарушены." Ну, так и печатают. В спецвыпусках. А какое здесь нарушение? Там же, в Уставе не написано, что спецвыпуски должны в обязательном порядке распространяться по почте каждому жителю или через библиотеку. Напечатали и ладно. Любой человек может придти в архитектуру и почитать, не запрещено. Где нарушение? Я считаю, что у спецвыпуска должен быть точно такой же тираж, как и у основной газеты. А иначе и быть не может. Это сразу бы означало, что читателям недодают информацию. В случае с Люберецкой газетой в 2013г это - не спецвыпуски, а утаенные страницы основной газеты. В том и афера, что читатель о дополнительных страницах знать не мог и догадаться не мог. Потому что малая доля постановлений была на основных страницах среди новостей. Цитата kiss (2013-09-02 18:06): Где нарушение? Постановления публикуются в определенной газете. Вы подписались на газету, чтобы получать информацию. А вам именно информацию и не поставляют. | |
Цитата Nurochkad (2013-09-03 17:15): Сколько же парковочных мест запланировано проектом? Например для новой двух подъездной семнадцатиэтажки целых семнадцать. Для трехподъедной 9-ти этажки Урицкого 6а целых шесть. По две машины на подъезд. А для пятиэтажки Урицкого 6 парковочных мест не предусмотрено. Не угодили чем-то жители, наверное. Напоминаю сказать свое НЕТ проекту можно завтра с 10 до 12 перед зданием администрации. Записывайтесь на участие. Остается последний шанс сохранить наши дворы. pravdalub.info@gmail.com Вы где-то раздобыли проект в высоком разрешении? Я бы тоже глянул :) Интересно, сейчас возле дома 6 есть помойка. На месте помойки отмечено желтым "благоустройство территории". Куда денут помойку? Облагородят помойку? Или на месте помойки сделают детскую площадку? Куда тогда денут помойку? И вообще, мусорных баков потребуется намного больше. А места - нет уже совсем. Значит, баки поставят кому-то под окна. | |
| Про остановки общественного транспорта. 1. От дома 6а по Урицкого остановка исчезла на плане. И от 8а (магазинчика) - тоже исчезла. А появилась - возле школы. Вместо двух остановок сделают одну. Потому что у остановки должен быть заездной карман, а он помешает 17-этажному дому. Но я думаю, что фактически маршрутки будут останавливаться по-старому. Как на Толстого возле бывшего Сам-бери. И это не улучшит дорожную обстановку. 2. Я вижу, что возле Митькиной лавки исчезла остановка. Потому что тоже планируемому дому возле храма мешает - не хватает ширины дороги. И у дома 47 по 8 Марта исчезла остановка. Где вообще будут остановки автобусов на 8 Марта! Перед перекрестком 8 Марта-Урицкого - нельзя. Близко к перекресткам - нельзя. остается только на месте стоянки у магазина автозапчастей. Народ вообще осознает масштаб перемен? Это касается уже даже не только жителей квартала 1а. | |
Цитата Nurochkad (2013-09-03 17:31): http://sas-invest.ru/andreevskiy_kvartal/content/data/uploaded/planirovka_S.jpg Ой блиин! По Шевлякова хотят спилить деревья что-ли? Иначе как там сделаешь парковки с перпендикулярным расположением автомобиля! | |
| А вот №12 - это же производственное здание. И через 5 метров от него будет площадка детского сада? От жилых помещений детский сад должен быть минимум за 25 метров. Я уверен, что от производственных зданий - намного больше! | |
Цитата Tiimon (2013-09-03 18:02): Так этого мало, вот почти ВСЯ та, рассчитанная только для новых жителей, потребность в м/местах удовлетворяться должна будет за счет многоярусных парковок. Место в которых, ну наверное, будет не бесплатным. Многоярусные - это не парковки, а - гаражи. На слушаниях проектировщик четко ответил и повторил. Если в Кожухово место на открытой многоярусной парковке стоит 350 тыр, то место в 4-х этажном гараже между новым домом на Коммунистической и Пятерочкой стоит 1 000 тыр, 1 миллион рублей. Много из новоселов или переселенцев купят себе гараж за миллион? Все будут бросать возле дома, на тротуаре. | |
Цитата Nurochkad (2013-09-04 13:12): Пикет состоялся. Молодцы! | |
Цитата LuberDa (2013-09-04 13:25): Молоденькие мальчики зарабатывают на улучшение жилищных условий, ходя на свой пикет в рабочий день в рабочее время... Не хватает с третьего угла инвестора с плакатом "У меня уже заканчиваются деньги, давайте мне скорее свои дворы под застройку!". | |
Цитата Tiimon (2013-09-04 19:46): учителя 13й школы (они правы, школа в разрухе полной, но почему нельзя без инвестора ее перестроить?)  Мы обратились в Министерство образования Московской области. Там о проблеме с этой школой не знают. В принципе, бюджет позволяет выделить деньги на школу. Но нужны данные: действительно ли на эту - нужно. Обещали выяснить позицию Люберецких властей. Почему учителя решили для обновления школы продать дворы. Если учителя заботятся о детях (декларируют), то детям нужно не только пол-дня проводить в школе, но и вторые пол-дня + 2 выходных проводить дома и на улице. В домах у них станет темнее, а дворов не станет вообще. И даже проектируемый школьный стадион будет все время в тени. Почему это не заботит учителей? С таким же успехом они могли бы поехать на пикет в Красногорск, и обратиться к Министру образования с просьбой обновить школу, сохранив дворы детям. | |
Цитата Morgan (2013-09-04 23:49): А на крыше - поликлинику, школу, парк и детский сад... кладбище еще - говорят, с местами уже проблемы в Люберецком районе Подземную парковку и так запланировали у домов по ул. Коммунистическая. А детский сад и школу - в санитарно-защитной зоне. По Шевлякова запланировали вырубить деревья. Шевлякова, Коммунистическая и Урицкого - улицы местного значения, по таким улицам не должен ходить общественный транспорт. Сейчас по Урицкого проходит много маршрутов - это нарушений норм. Вам хочется еще бОльшего? | |
Цитата mike (2013-09-05 15:15): Ну и что? Как этот порядок влияет на то, что Вы (это относится к ко всем собственникам квартир) не можете подтвердить свои права на конкретный объект, имеющий такие характеристики как например местоположение, площадь, границы и т.д. При строительстве нового дома последовательно должны быть выполнены несколько этапов: - выделение участка под строительство - постройка дома - подключение его к коммуникациям - принятие дома контрольной комиссией - оформление прав собственности на квартиры - оформление прав собственности на землю Логически это - одно дело: постройка нового многоквартирного дома. А технически - несколько этапов. На каждом этапе имеется возможность нарушать закон и далее что-то мухлевать. Но это не значит, что это в порядке вещей. Приходится обращаться в суд, еще куда, и восстанавливать порушенную процедуру. | |
| Завтра, 6 сентября главный редактор «Люберецкой Газеты» вызван в Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу для дачи объяснений по недостаче тиража газеты. 200 экземпляров вкладышей с постановлениями против 10000 экземпляров основной газеты. | |
Цитата Tiimon (2013-09-05 18:11): Изолированная застройка отдельных районов по несвязанным друг с другом проектам - это абсурд. Это именно та мутная водичка, в которой кому-то очень выгодно ловить рыбку. Кстати, вот по ул. Шевлякова хотят вырубить деревья и организовать парковку. Чтобы хот как-то, на первое время (пока продают квартиры на этапе котлована-первого этажа) создать видимость присутствия парковок. А следом, с небольшим интервалом, начнется строительство по другой стороне ул. Шевлякова. И даже еле-еле, с махинациями рассчитанные нормы по школе и детскому саду - пойдут в бездну. Потому что на другой стороне ул. Шевлякова тоже хотят построить 17-этажные дома. | |
Цитата gazzz (2013-09-09 12:34): три полосы, по схеме = 1 в сторону станции + 2 в сторону трубы. Правая полоса, будет набиваться "умными", которые в трубу без очереди будут лезть. Да! вообще - бред. Вот если бы они сделали тот аппендикс не тупиком, а продлили его под мост, и там еще ж/д переезд наземный. С выходом на Октябрьский за мостом. Тогда с Северной части города можно было бы ехать с ул. Красная по Волковской, не тупя на Комсомольском в р-не креста проехать сразу к Хлебозаводской улице. | |
Цитата Священник Александр (2013-09-09 13:12): Сегодня слышал о том, что такса на Новолюберецком превосходит и 100 т.р. Притом, что постановлением Ружицкого тариф около 7 тыр | |
Цитата Nivovod (2013-09-09 17:26): Насчет сделать съезд главным - как-то диковато получится, когда полоса разгона (а съезд на уровне улицы ею и является) будет главной дорогой. Тогда уж пусть сразу светофор делают. Это Вы правильно заметили. И это, по-моему, вообще недопустимо с точки зрения безопасности. Потому что из легковушки с водительского места невозможно будет увидеть спускающиеся сверху справа машины. Для едущих по земле по Смирновской там тогда нужно ставить знак "Стоп". | |
Цитата Священник Александр (2013-09-10 15:37): Конечно, турникеты на выход могут быть незапрограммированы на пропуск человека, решившего сойти на более ранней стадии. Но это - проблемы РЖД. Вахтерши без проблем выпускают. Нет нормы, запрещающей выход на более ранней станции. Именно так и есть: турникеты - не выпускают на станции раньше, чем Вы купили билет. | |
Цитата Лионель (2013-09-10 15:48): Выпускают. Если вы попросите. Я так выходила по опыту знаю. Если я попрошу турникет или бабку в будке? Я сталкивался с этим года 4 назад. Не знаю, исправили они или нет. Почему я должен просить кого-то, чтобы меня выпустили, когда я оплатил проезд? | |
| Я 2 недели назад ехал по трассе М5, в Старниково (после Бронниц) потребовалось позвонить в полицию. Я звонил раз 8 по номеру 112 - 2 (у Мегафона так: сначала 112, потом "наберите номер спецслужбы: 1, 2 или 3"). В ответ я слышал, как включался факс. Очень удивился тогда. | |
Цитата rindex (2013-09-12 09:54): Отправил запрос в администрацию о функциональных обязанностях сотрудников "Горячей линии" Главы города. Ответ опубликую здесь. А каким образом Вы отправили запрос? Лично в бумажном виде? Интернет-приемная http://luberadm.ru/index/left/inetpriem/ уже с пол-года не работает. Предлагает выслать письмо на "левый" почтовый ящик на бесплатном почтовом сервере. На данный момент в связи с техническими неполадками интернет приемной просим вас отправлять ваши обращения по почте: admluber@mail.ru Я пробовал туда выслать. Выслал, на третий день пришел в отдел обращений граждан, узнать входящий номер. Сотрудница мне сказала, что у нее нет информации о моем электронном обращении. И если мне хочется, я могу пройти в отдел информационных технологий, и попробовать найти свое обращение там. Я уже ожидал подобного, поэтому я пришел с бумажной копией и в этот день получил расписку о принятии обращения. | |
Цитата rindex (2013-09-12 12:31): Сделал проще. Через сайт района - www.lubreg.ru Они перешлют в город. А... Учитывая требование ФЗ-59, что если обращение пришло не по адресу, инстанция сама обязана его переслать нужному адресату, можно было обратиться в любую из доступных Интернет-приемных: МВД, ГИБДД, налоговой, минздрава. Да, сами перешлют. | |
Цитата tarantino (2013-09-12 13:36): А выдумаете в надземных лучше? Как то пришлось на МКАДе пройтись по одному такому,в жизнь больше не нагой туда,такой срач,а запахи  .Грязь и запахи могут быть и в надземном, и в подземном. Это зависит от того, следят ли за переходом. А вот для пешеходов надземный - намного НЕудобнее. Если глубина подземного - 2 метра, то высота надземного - 3.5 - 5 метров. Соответственно, нужно проходить больше ступенек. Раза в 2 -3 больше придется подниматься-спускаться. | |
Цитата Лионель (2013-09-12 14:03): На 1-м Панковском ремонт казалось бы сделан сравнительно недавно, года 3. А уже сплошные выбоины. И поэтому абсолютно жуткие лужи. И как так ремонтировали, когда уже опять надо ремонтировать. Спрашивается, куда вбухали деньги? Ха-ха! На 8 марта капитальный ремонт был сделан летом 2012 года, а уже в марте 2013 образовалась яма метр на метр! Я обратился, починили по гарантии. Но это был очень характерный пример. гарантия - 3 года. И уже этим летом кое-какой ремонт еще производили, и к весне еще будет, что латать. | |
Цитата rindex (2013-09-12 12:31): Сделал проще. Через сайт района - www.lubreg.ru Они перешлют в город. Кстати, вот Вы сетуете на бездействие сотрудников в администрации. И на пассивность жителей часто сетуете. А сами - столкнулись с безобразием (Интернет-форма не работает несколько месяцев), и прошли мимо. Ай-яй-яй... | |
| [quote=banzai (2013-09-14 23:00)]Урицкого 5 . Пешеходный переход, точнее перепрыг. Тут неглубоко, можно перейти вброд. [img] http://lubernet.ru/id/18/foto/25445 [/img] [img] http://lubernet.ru/id/18/foto/25446 [/img] http://lubernet.ru/id/18/foto/25445[/quote] Про лежачие полицейские точно знаю, что их можно устраивать только в местах, где есть сток для дождевой воды. Т.е., лежачие полицейские не должны быть залиты водой никогда. Наверняка есть аналогичные требования и для пешеходных переходов. | |
Цитата Nurochkad (2013-09-20 11:43): Выборы закончились. Проект запущен снова. в Сегодняшней Люберецкой газете. Плюс 33,96 тысяч населения в Люберцы было слишком много? будет плюс 34,25 тысяч. Напомню, что в проекте Генплана, который по словам Оглобиной не соответствовал никаким нормативам, Здесь планировалось поселить 7000 жителей (в пять раз меньше). Здесь же должна была быть самая большая зона зеленых насаждений общего пользования 61,1 га. В проекте осталось 11,81 га. И опять "средняя обеспеченность населения общей площадью квартир" - 30 кв.м. на человека. Т.е., реально будет жить не 34 тысячи, а в 1.5 - 2 раза больше. | |
Цитата Иво (2013-09-20 16:04): Не забывайте ещё про реконструкцию квартала 1а... Там тоже тысячи две-три прибавится... Скорее, тысячи 3-4. И после реконструкции 3-3а еще несколько тысяч. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- Что случилось в меге белая дача
- Риэлторская контора в люберцах
- Куда направляют на скрининг из жк2 в люберцах
- Смешные учебники
- Пособие по уходу за ребенком женам военнослужащих по контракту
