Сообщения на форуме от votwamdrygoynik 4747
Наконец откзалось от левых ников и выползла годзилла милочка,мотовское протэже в оодном флаконе со своим "поднимаю",чтобы замылить актуальные темы.ГЫ *в соседних темах тупо ссылает на свою хню | |
Цитата ZVENNO (2018-08-07 14:05): Это пипец,зачем так сложно писать | |
Наадо же,только что узнали сидя годами на этом сайте,о скупленных дорогах крендельцовой *ничо страшного,лень писать.можетбытьзавтра | |
Да имеющий разум,пусть увидит,кому нужно ИЖС любыми путями и чья компашка начала хайп про огороды,сносы и отбор участков,лишь бы не снесли их коттеджи с застройкой более 40% от территории участка в садоводстве НА ВИДЕО http://www.tomilino.tv/node/6760 | |
Хоть там и говорят про 30%,с 18 года можно уже 40% " target="_blank">https:// | |
Еще по поводу скупленных дорог бывшей предшей. Бандгосударство отдает земли общего пользования в садоводствах и коттеджных поселках жуликам,чтобы получать земельный налог отовсюду.У скупщиков цель одна-терроризировать собственников поборами за аренду проложенных коммуникаций и проезд гостей без сопровождения собственника ЗУ.Практически всегда ЗОП переходят в частные руки с нарушениями и при грамотном юристе и самоорганизации собственников ЗОП у частника можно аннулировать. Несмотря на то,что у дорог есть частный собственник,главное,что категория ЗОП,это значит , владелец обязан предоставить участок для прохода (проезда) садовода. В зеленой зоне наставить шлакбаумов с постами охраны невозможно,во первых численность землевладельцев большая (снесут),во вторых мост через канаву остается "Собственность публично-правовых образований" и сохраняется к нему подьезд,а это неприхватизированная улица через всю зону (на всех ответвлениях постов не наставишь) Поэтому ездить и ходить по дорогам будем свободно. За столбы электро крендель взымать плату не сунется,во первых,это жизненно необходимая потребность (телефоны,вызов МЧС или медиков),во вторых богатое Мосэнерго пришлет такого юриста,что она наконец то сядет. Остается ей уповать,чтобы провести газ и водопровод под дорогами,дождаться когда все подключатся и тут выползти со своим счетом. Это говорит о том что получаются затруднения с прокладкой воды и газа,но считаю,что вообще прокладка технически возможна только на широких улицах (это малая часть домов),да и не особо мне например,это и нужно.Скважина,особенно сообща с соседями и камин с электрообогревателями решают проблемы. К тому же у кренделя сильно подгорает.Раньше присасывалось к членским взносам и оплачивало ежегодный земельный налог от туда,а теперь доступ перекрыт и придется из своего кармана отстегнуть за 9 гектар до 1 декабря офигенную сумму . Тут вывешивались обьявы,что срочно от всех заявления на газ,срооочно! Но видимо дело не пошло и прощелыга оазалась на бобах. Думаю еще год,два и дороги остануться без владельца (не дай бог перекупит мотов) и город по какой нибудь программе развития проведет бесплатно по широким улицам воду и газ. Пара моментов,почему дороги в незаконном владении: 1)"Но при выделении участка составляется Акт установления границ на местности и вопрос согласовывается с собственниками имеющих смежные границы с данным земельным участком. С Вами согласовывали, границы на местности определяли. https://pravoved.ru/question/1394353/ 2) Дороги (участи) поставлены на учет 04.06.2008,а распоряжение главы о выделении участков,насколько помню,было в 2009.(на год раньше всех подсуетилось,с ружицким то вась-вась). *есть еще одна дорога без хозяина,где мотов может ставить свой контейнер и позиционирует на его фоне,там межевание проведено,возможно на себя дорогу оформляет | |
Подробнее https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/23421/page/1/#new | |
Ну и еще информация про тех людишек-попок,что орут будто из садоводства нам сначала сделали Ж,а потом перевели в огороды. Вот юрист обьясняет " 5) согласие правообладателя земельного участка на перевод земельного участка из состава земель одной категории в другую, за исключением случая, если правообладателем земельного участка является лицо, с которым заключено соглашение об установлении сервитута в отношении такого земельного участка" https://pravoved.ru/question/1697680/ А вот статья ФЗ п.4 5) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_50874/0708755158b57274cc0f2ed2489c8e14bd3ed9da/ Согласие не давал на изменение ВРИО.все в любых документах таблицах и пр.,отталкиваешься от назначение-садоводство,если дальше что то не совпадает,не волнует,это новая хрень которая относится к вновь выделяемым участкам | |
Цитата Joker_ (2018-08-06 14:09): К сожалению это так. Властям найти благовидный предлог для изъятия не составит большого труда. Придумают какую реновацию, растолкуют все грамотно и переселят вас из "сараев и хлевов" в "благоустроенные квартиры с электричеством, центральным отоплением и канализацией". На моей памяти только Наташинские пруды отстояли. И то - грехом напополам. Не было еще прецендентов отьема недвижимости оформленной в "Единый государственный реестр недвижимости" Были Сочи-нацпроект. Единственно где немного надули собственников. Была ренновация пятииэажек в Москве,но там под домами земля оставалась Московской,и был референдум и большинство проголосовало за переселение и сейчас все утихло и все довольны. Наши участки внесенные в ЕГРН никто отнять не сможет,а все эти "пруды" и "речники",это неоформленные участи и строения по закону | |
Цитата Элеканко (2018-08-11 05:44): Вы о чём, вот закон Работает он просто: собирает Ружицкий своих депутактов которые ему как один смотрят в рот и принимают очередной план развития территорий. Оформлены они или нет значения не имеет. Я про то что будто куда то всех переселят,а землю отдадут застройщикам многоэтажек. Еще раз "Исполнение международных соглашений РФ; Возведение либо капитальный ремонт объектов, имеющих федеральное, региональное либо местное значения (при условии, что отсутствуют иные возможности их создания/реконструкции). К таковым относятся объекты: энергетических систем (региональный и федеральный уровень); атомной энергии; обороны и безопасности страны, имеющие стратегическое значение; связанные с космической деятельностью; энерго-/газо-/теплоснабжения; автомобильные дороги федерального, регионального, местного значения. Другие основания, которые регулируются соответствующими федеральными законами. Данным законом устанавливается, что аннулирование частной собственности возможно только в том случае, когда иных способов решения вопроса не существует." Еще добавили под нацпроекты. При изьятии только денежная компенсация,либо другой участок по согласию владельца . Многоэтажки строят коммерсанты,которые продают построенное жилье,им отдать землю не могут.Ибо "Основанием становится строительство крупных инфраструктурных объектов и иных значимых сооружений, которые согласно проекту не могут быть размещены в ином месте. То есть другого способа, кроме изъятия земель, попросту нет. Актуальность подобной ситуации особо проявилась в процессе подготовки олимпийских объектов в Сочи. Аналогичные обстоятельства складываются при строительстве газо- и нефтепроводов, железнодорожных веток, автотранспортных магистралей, линий электропередач, водопроводов и т.д." Стадион,аэродром в Зеленой зоне строить не будут,может быть огда нибудь проложат трассу,но это затронет пару десятков участков. Участки в Зеленой зоне уже изымали.Все владельцы остались очень довольны.Посчитали каждый кустик.Нигде возмущений не было.Эти участки и сейчас висят на кадастровой карте (перед "пятерочкой") | |
Цитата Элеканко (2018-08-11 07:29): Вы по ходу даже не догадываетесь какая это "ловушка для лохов" Коттеджных посёлков где общая земля и коммуникации находятся в частной собственности пол подмосковья, так же и в ЗЗ. Да, у владельцев домиков есть права пользования этой инфроструктурой и землей, а вот у собственника "общей земли" есть право получать за это пользование компенсацию, причем не по тем расценкам которые утвердят власти, а в объёме понесённых затрат. Вот и оплачивают жители в этих посёлках и охрану и вывоз мусора и все все все что им вменяют к оплате. Лично для меня нет никакой ловушки. Ходить,ездить к своему участку,как и все садоводы,буду без проблем.Электричество,оплата только тарифа.Вода-скважина.Охрана-радиоохрана.Вывоз мусора,есть три неприхватизированные дороги,где может проезжать мусорка. | |
Ловушка,это прокладка газопровода.Поскольку район признают газифицированным и тариф на электричество резко подскочит и крендаль сразу же нарисуется со своей мздой за трубы под дорогами. | |
Цитата Элеканко (2018-08-11 15:29): Сами себето вы можете думать что угодно. А никакой разницы. у меня до газопровода 5м, но дом плитой не оборудован. тариф на 2 полугодие 2018 - 3,71руб ниже нету. Это не думы,это жизнь.По кадастру,дороги уже 10 лет как прихватизированы и меня все это время,это никак не колышет и волновать не будет.Газ мне не нужен вообще,это куча денег на присоединение,удорожание тарифа за электричество и тепло улетающее в трубу через крышу,а еще и пожаровзрывоопасность. А вот подключи дом попробуй к газопроводу и тебя вычислят и будешь платить по тарифу 5 с полтиной за электричество. (к зтой трубе не подключат,она по диаметру рассчитана на потребителей с которыми контракт,чтобы подключить надо найти кучу толпы,проложить новую и заплатить кучу бабла.Труба обслуживает другую административную единицу,это значит Зеленая зона не газифицированна.) Не подключен газ,тариф на электроэнергию один,подключен-другой https://mosenergosbyt.info/tarify/ | |
Цитата Элеканко (2018-08-12 05:41): А вот по вашей ссылке: в сельской местности тариф не зависит от наличия газовой плиты Я то в теме пишу "Дачный поселок Зеленая зона", тут все участки относятся к городу. *соловей терпел,крепился,вынул ... и састрелился | |
Цитата Элеканко (2018-08-13 21:45): 1 гигаколория выработанная газом дешевле в 3-5 раз электричества А вот стоимость установки для обогрева газом в 10-20 раз дороже электрической. У электрического обогрева нет расходов связанных с обслуживанием, системы работают по 20-30 лет безотказно. В то время как газовый котёл и оборудование требует обслуживания. При электричестве каждая гигокалория идет в дело,а газ улетает в трубу. | |
Обыкновенный владелец участка в г.Люберцы и больше он здесь НИКТО,поскольку его СНТ зарегистрировано в г.Москва,а пункт 2 статьи 5 Федерального закона о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан гласит "Место нахождения садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения определяется местом его государственной регистрации." ,через свой сайт и путем клейки обьявлений,занимается мошенническим сбором денег с владельцев участков в Люберцах.По сведениям ЕГРЮЛ,он конечно может принимать вознаграждения (платежи от лохов идут как подарки),но криминал в том,что в его мошеннической схеме присутствует обращение "должники". Данный индивидум собирает взносы (тупо себе) и на дороги,почти все которые в зоне,принадлежат частному лицу (по моим сведениям Крендельцовой). Также данное лицо построило на двух участках незаконный спаренный коттедж с площадью застройки более 40% и теперь с группкой единомышленников,дает ложную информацию,будто бы,если не поменять СХ на Ж-2 (где возможно только блокированная застройка),то жилые дома регистрировать не будут.Видимо,чтобы спасти от сноса части своей недвижимости. Нюансы на страничке https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/23421/page/1/ Поскольку на него зарегистрировано юрлицо как СНТ в г.Москва,которое он использует в мошеннической схеме,то можно без суда,просто назначить прокурорскую проверку,пусть попробует откупится. | |
Надо сменить ВРИО, садоводство на ИЖС (СХ на Ж-2),подаешь заяву в администрацию.Там говорят,нужен минимум столько то владельцев компактно расположенных,поскольку тогда город проложить должен бесплатно водопровод и газопровод и это должно иметь смысл и рентабельность.Далее присоединяешься к группке председателя Московского СНТ,который эту тему двигает,чтобы спасти от сноса свою недвижимость.Набираешь с этой компашкой нужную массу и вам по закону обязаны сделать ИЖС (Ж-2),но Ж-2 эта будет с приписочкой "блокированное строительство ",поскольку при смене ВРИО,ПЗЗ (новые правила застройки и землепользования)как раз и вступают в силу. А это значит,что в течении 3-х лет,ты обязан найти не менее 3 миллионов руб. и твой сосед также,заказать у строительной компании таунхауз с глухой стеной по границе участков и чтобы не конфисковали зелю должна будет построена вот такая хня (тут правда на 6 соседей), а иначе землю конфискуют И если у тебя нет перед фасадом улицы шириной 15 м,как у шоумэна,то у тебя под дорогу и тротуары изымут сотку земли,я если угловой участок,то и все две. А оно надо? | |
Цитата KAN88 (2018-08-21 23:28): Эта канава- канал отведения воды из СНТ. Его засыпали, дорогу (200%) подняли и ... Вода теперь на участах вдоль дороги, как и сейчас каждую зиму-весну в некоторых местах СНТ. У кого то дома там уже построены, их не поднять. Главный вопрос, куда девать талую и дождевую воду? Септики наверно топит... И все по участку плавает... Это у хосписа канава,никто ее не засыпал. То что если ее замуруют и трубы внизу проложат,это самое логичное решение,суть в мелочах: пол дороги будет в Москве (по канаве),пол в Люберцах,как субьекты делить расходы будут хз. Дорога только на 2/3 по канаве идет,остальные части вверх и вниз Да и 3 узких дороги,почему то по участкам нарисовали. Но думаю это все исправят,по проездам проложат. | |
Цитата Ssvetlana (2018-08-21 09:28): Подскажите, пожалуйста, а затопляет все участки? Или только какую-то часть СНТ? Например, западную Завезти грунт всегда можно,и будет сухо,но вот вдоль водоема участки,рядом с ним,там по моему ппц. | |
Цитата cryneon (2018-08-21 14:40): Господа физики теоретики. Что за бред? Какой сосед, какая зависимость, вы че укуренные? Сосед вас с сигаретой и без газа так-же спалит, но походу вы и есть этот сосед. Какие выгодные эксплуатационные емкости? Выгода кому? Продавцам емкостей? Вот там безопасности нет, как и проверок. Независимость от мосгаза? Вы взрослый человек? Точно? Так вот открою вам тайну, электричество вам не отключат. А вот если отключат зимой на пару дней у вас останется газ, 2 системы как-бы больше одной. 2 не 1, это больше чем 1. Про обслуживание вообще бред. Его там почти нет, зато вам надо будет обслуживать водопровод, скважину, септик и даже снег чистить. И все это гораздо чаще. Дороги? Где в нашем СНТ дороги которые можно повредить столбами? Это те которые по генплану разроют под теплосети? Вы как с такими мыслями дожили то до взрослых лет? Вы понимаете что зимой без газа счет за электричество будет космический (опустим системы вентиляции за 1млн+)? Вы понимаете что за установку газа некоторые деревни пикеты устраивают, лишь бы провели? Так что "не хочу" это ваше личное право, не ставьте. Другим только гадить не надо. Газом выгодней просто на порядок ТОЧКА. А ещё белое это белое. votwamdrygoynik 4747 Какую трубу? Это не двигатель ДВС. Мне газ не нужен.За последние 5 лет он сильно "просел".Генераторы на случай аварии стали недорогими + ночной тариф,на камин дровишки найдутся (пару месяцев),15 Квт мне хватает,а газ,там штук 200 за подключение запросят+ хозяйка дорог с поборами выползет,лишние счетчики.Каждому свое. *еще учесть,что как только дом с газом-за электроэнергию тарифы вырастут сильно,а без холодильника ,стиралки,микроволновки .... никак | |
Цитата Abdulla (2018-08-22 00:48): А на какой нормативный документ Вы ссылаетесь? или это Ваше предположение С первым вас сообщением,многоликий Абдулла. Ликбез для чайников: Зона ж-2,полностью именуется как "Ж-2 ЗОНА ЗАСТРОЙКИ МАЛОЭТАЖНЫМИ И СРЕДНЕЭТАЖНЫМИ ЖИЛЫМИ ДОМАМИ" Основные виды разрешенного использования: многоквартирные жилые дома в 2-3 этажа, блокированные жилые дома в 2-3 этажа, отдельно стоящие жилые дома коттеджного типа на одну семью 1-3 этажей с придомовыми участками, блокированные жилые дома 1-3 этажей с придомовыми участками, детские дошкольные учреждения, школы общеобразовательные, многопрофильные учреждения дополнительного образования, амбулаторно-поликлинические учреждения, пункты оказания первой медицинской помощи, отделения, участковые пункты полиции, коммунальное обслуживание. https://cyberpedia.su/17x190e8.html Если это не построил,то земля будет конфискована за использование не по назначению. Зона СХ-2 именуется как "Зона садоводства и огородничества СХ-2" Предназначена(основной вид разрешенного использования) для размещения дачных и садовых участков, где можно возводить жилые строения. В них владельцы земель смогут отдыхать и выращивать сельскохозяйственные культуры. Кроме того, в зоне СХ-2 размещаются теплицы и оранжереи. http://geoburo.ru/kategorii/zony-selskohozyajstvennogo-ispolzovaniya-skh-1-2-3.html Не занимаешься садоводством-огородничеством-использование земли не по назначению Таким образом Ж-2,обязан построить жилой дом,это и есть ИЖС. СХ-2,обязан содержать сад-огород,жилое строение можешь построить по желанию ,и даже пройдя через бюрократию со свидетельством "назначение земли-садоводство",оформить его как жилой дом,но ИЖСом это не будет (площадь,высотность дома меньшая,о ремонте дорог,прокладке коммуникаций заботишься сам). | |
Цитата ALEX_ZIN (2018-08-22 09:59): Абсолютно согласен, просто есть товарищи которые не подсчитывали расходы. Дом 200 кв в мес на электричестве примерно 20-25 тыщ. на газу 3-4 тыщи о чем вообще речь. Считайте когда ваши 200 тыщ окупятся. Но если у тебя лачуга 50 кв. то с учетом повседневных затрат на электричество возможно газ не к чему. С учетом всевозростающего количества котеджей более 150 кв, газ в нашем СНТ неизбежен. Вопрос только в том когда мы достигнем критмассы. Год-два назад,кто то делал на форуме выкладку,что преимущества газа особо нет.Долго искать.Вобщем я такой не один. Каждому свое.Мне например дома на 60 квадратов,мансардного типа хватит (200 м.кв,это для зажравшихся,сделают для них прогрессивный налог на строения скоро).Второй этаж всегда теплый.Дрова для камина,есть возможность возить.Используя ночной тариф,думаю январь,это 5 тыщ в месяц оплаты,июль полторы.В среднем по году-3 тыщи в месяц на троих человек.Ну денек генератор погонять придется.Учитывая то,что считаю,участок без русской дровяной бани,туфта,то оплата еще уменьшится. Тут еще с газом,владелец ЗОП с платежками появится.Че там у него на уме? Повторюсь,каждому-свое. | |
Цитата cryneon (2018-08-22 16:02): Вы откуда все это бересте? Его не засыпали, дорога его вообще не трогает. Зачем выдумывать то? А вода на участках т.к. естесвенные сливы в эту канаву перегородили как раз дорогой, без дренажа. Как я понял вода всегда там была. Я спросил председателя (тетку такую ругающуюся) почему дренаж то засыпали, а она сказала что никаких дренажей и нет, это все ваше личное дело. Ок. Спросил получу ли я разрешение на перекрытие дороги и устройства труба-дренажа под ней, ответ ничего она мне не даст))) Но, по правильному труба там будет под землей или оставят канаву-речушку, а дренаж под дорогой нужен с каждого участка или все так и будет тонуть. Он никуда не проседал. Только что оплатили газ в Белгородской области (там не очень дешево), с их котлом и счетчиками 50к. Тариф вырастет в 2 раза для тех кто его понизил, а потом поставил газ. Для тех у кого газа нет ничего не вырастет. Про хозяйку дорог читаю, но чет посмотрел кадастровую и не нашел там частной собственности на дорогах. Ну и за электричество вы же не переживаете, а столбы там-же. Или миллиарда... Цену от я написал выше. Цена до, ограниченна вашими желаниями. Но на полмиллиона это видимо на 400м коттедж с водяными полами по всему дому и радиатору под каждым окном. Так такому дому 15квт как-бы вообще не хватит.- Я про это уже месяца 2 пишу , все не верят. Это вообще не предсказуемо. С одной стороны им не выгодно выкпать участки на месте этой дороги. С другой стороны это бюджетные деньги, им на них плевать, скажут надо дорогу так, они сделают и отчитаются. +1 про каждому свое. Но будет газ = можно будет выбрать. 3 тысячи зимой это очень мало. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- uxtomkа Про трубу и дорогу согласен, что это лучшее, но сомневаюсь что это реальное. Думаю сделают как скажут свыше и нас если и послушают, то только после бросания на экскаваторы и минимитингов и то сомнительно. Опять-же кто кроме владельцев честно пойдет под экскаватор за чужие участки? Особенно справа на участках 837-877 широкая. Она прям идеально в районную инфраструктуру дорог входит. Как они её изменят? И ещё, все вкурсе что участок 4418 идет как ИЖС по кадастру, а вокруг СНТ? Это вот как так у них получилось один участок ИЖС сделать? "Я про это уже месяца 2 пишу" батенька вы только про эту тему как 2 месяца пишите? " Я про это уже месяца 2 пишу " с посылом что всех надуют, а первый коммент был только 5 августа ,17 дней назад,обычно милочка и glasnaroda на таком палились Я уже смеюсь над этой массовкой в одном лице для создания ажиотажа,вот и abdulla подтянулся,но это,по грамотности уже другой уровень. Я с мельницами шоумэна воевать не намерен,на бесплатную работу не устраивался,мое кредо здесь "даю информацию",поэтому буду в своей теме "даю информацию" | |
Цитата Abdulla (2018-08-22 17:26): Я так предполагаю, что господину Мотову давно пофигу на правила землепользования. Потому как, скорее всего, он давно зарегал свое имущество по дачной амнистии. Тем более, что будущий фз - 217 позволяет строить жилой дом ( с правом регистрации). Ваш довод о том, на землях садоводства нельзя построить жилой дом не совсем верен. Также в соотв с п. 4 ст. 222 ГК РФ зарегистрированные дома не могут быть признаны самостроем и органы местного самоуправления не могут принять решение о сносе. Помимо этого, Ж-2 лучше потому как имеет более широкий спектр разрешенного (целевого) использования земли и включает в себя использование земли для садоводства. Кроме того позволяет не только строить дом, но и заниматься мелким предпринимательством. Также, при такой функциональной зоне более подходящий предельный минимальный размер для наших людей строительства капитального строения (ИЖС, ЛПХ, Блокир застройка). В тех условиях и пространстве, в которых находится СНТ, определять назначение земли только для садоводства и огородничество это по меньшей мере анахронизм , а то и вредительство( на мой взгляд). Что касается изъятие земли при нецелевом использовании . Ну ее изымают не бесплатно. Такая мера фактически не принимается к земельным участкам расположенных в населенных пунктах. Ну и конечно это правильная мера. Даже у садовода могут изъят землю ели он ее не будет использовать ее долгое время не по назначению. А доказать, что земля для садоводства не используется по назначению очень трудно в юридическом смысле. Тоже самое при ИЖС. Первое выделил синим. Вы не можете изначально на землях садоводства строить жилой дом,но можете строить жилое строение,т.к не факт что потом сможете перевести его в жилой дом,пройдя все требования комиссии от администрации до требований УФМС с возможностью регистрации (на самом деле дорожка протоптана и это обычно решимо,но через нервы,при соблюдении строгих СНИПов).Мой довод,что на землях садоводства возможно оформить (а не построить изначально) жилой дом. Второе синим. Возможно анахронизм,но слишом маленькие наделы,у четверти менее 4 соток,при нынешней власти,на участках менее 6 соток,любые телодвижения,в итоге приводят к штрафам и поборам. Третье синим Изымают конечно же не бесплатно,это обыно для нужд страны,города.... А за не целевое использование-конфискуют(процедура сложная,но где земля дорогая,провернут быстро,при желании) | |
Даю информацию. Сюрпризом чтоли хотят сделать,но очень скромно появляется инфа от сайтов с точными датами публикаций и с точным диапазоном о дате открытия метро "Некрасовка, как например тут дата 17 авг.2018 г. "Мэр столицы Сергей Собянин также порадовал жителей района тем, что до конца лета Некрасовка и ещё несколько станций введут в эксплуатацию" http://www.1rre.ru/157476-stanciya-metro-nekrasovka-otkroetsya-k-koncu-leta-2018-goda.html#i Че типо неделька-две,и пойду топтать станцию "Некрасовка"? Похоже что так. | |
Цитата Abdulla (2018-08-22 22:24): При дачной амнистии по ранее действующим нормам, возможно было зарегистрировать по декларации дом, которого могло и не быть фактически! Государство давало возможность регистрировать любую постройку. Достаточно было оформить декларацию и приложить документы на земельный участок + получить почтовый адрес. И этим многие этим воспользовались и это не есть плохо. Всем должно быть приятно, что жизнь в поселке закипела, а много лет пустовавшие участки начали застраиваться. Ну и местной администрации хорошо - люди платят налоги. Что касается нынешних реалий, то она такова, что теперь надо не только декларацию оформлять, но тех план. Плюс росреестр очухался и начал, как я понял, тотально отказывать людям в регистрации дома так как в нынешнем законодательстве не предусмотрено строительство капитального сооружения в виде жилого дома, а предусмотрено строительство жилого строения (при этом в действующем законе нет его четкого определения и правового статуса). Однако новый закон позволить людям строить жилые дома на садовом участке, при условии получения получения разрешения на строительство. Его не дадут при функциональной зоне СХ-2 если Ваш участок будет менее 6 соток. Для этого люди и хотят сменить сх-2 на функциональную зону ж-2, где можно построить блокированный дом даже при 2 сотках. Такая функциональная зона более подходит нашим земельным участкам и соответствует цели большинства собственников, которые купили в поселке земельные участки. Это факт. Я не думаю, что в нашем поселке есть люди, которые купили его чисто для садоводства, хотя допускаю, но люди не настолько не рациональны. Что касается не целевого использования. В таких случаях изымают и продают по рыночной цене в порядке аукциона. Минусуют орг расходы, остальное выплачивают собственнику. И это не делается щелчком пальца. Но тут вы затронули ключевую тему это предстоящая борьба с государством за свою собственность. Она действительно ключевая. Думаю, что многие (в том числе и я) купили и построили тут дом не для каких то коммерческих целей (хотя в этом нет ничего плохого), а для жизни и последующего комфортного проживания. Как всем тут должно быть понятно, что наша земля имеет хорошее расположение и в перспективе может приглянутся как чиновникам так крупным застройщикам или им сразу одновременно. В это время мы как жители поселка и собственники земельных участков должны быть сплочены и дружны для того чтобы отстаивать свои интересы единым фронтом во избежания различного рода интриг и манипуляций с ценой на нашу землю и имущества с их стороны. В противном случае, они смогут протолкнуть любой свой замысел. Думаю, что это должно быть очевидно для всех нас. Давай моачло-наинай сначала.Вечная милочкина тема. В десятый раз разжовывать эту хню лень,в форуме все есть. Жилые строения в жилые дома, при соблюдении СНИПов в зоне переводятся,а с нового года будут переводится еще проще(осталось 4 месяца). Назначение земли в свидетельствах-садоводство,вот пожизненная амнистия,независимо от количества соток. Блокированная застройка-теория в чистом виде.Большое число собственников должны договориться,изыскать по 2-3 ляма в течении 3-х лет и порушить все что построено в 5 метрах от забора вместе с забором.Учитывая,что сосед может быть алкашом,разориться на следующий день,либо это старушка которая скажет;отстаньте,дайте дожить спокойно. Существует один вид блочного строительства,когда компания покупает земельный надел,делит его на максимальное колличество участков,застраивает,проводит коммуникации и распродает.Это самая выгодная схема для застройщика. Про росреестр,вообще нелепо.Вы бы хоть узнали порядок оформления жилого дома и функцию росреестра,но слово умное,да. Это все смешно,как кое-кто патается спасти свою недвижимость с 70% площади застройки от сноса.Не смешно,то что это кое-кто,простой владелец участка в г.Люберцы,организует массы и собирает подписи. В один прекрасный день,после собрания из 20 человек,мы можем узнать,что в Люберецкой зоне образовалось ТСН,и подписи за Ж-2 пойдут на это ТСН,и потом в суде ничего не доазать.ТСН-это банда феодалов минимум на 5 лет,а чаще на десятки.Будете платить,а бунтаря первого банда просто подожгет.Получите очередного слугу народа-Володеньку. Не давайте никому свои подписи! | |
Даю информацию. Существует такой свод правил СП 53.13330.2011 http://docs.cntd.ru/document/1200084711 "5.7 На территории садоводческого (в нашем случае СНТ без образования юридического лица), дачного объединения ширина улиц и проездов в красных линиях должна быть, м: для улиц - не менее 15 м; для проездов - не менее 9 м" Сейчас красная линия(территория с другим назначением) проходит по периметру зоны,и то по одной стороне,от пятерочки до 2-й Вольской правила нарушены,но поскольку участки выделялись раньше чем писались эти правила,то передвигать внутрь их заборы никто не будет.Это то же самое,как у всех назначение земли - садоводство и все новые ПЗЗ нас колышут,тольо площадью застройки в садоводстве."Закон обратной силы не имеет".Но как только эти владельцы рыпнутся и оформят ИЖС (Ж-2),то игра начнется по новым правилам.Убирайте заборы на 12 метров вглубь и постройки еще на 5 м за забор. Если Ж-2 внутри зоны,то все дороги и проезды станут красной линией (муниципальной собственностью).Город выкупит их у владельца и потом тыщ по 50-70 включит в коммунальные платежи собственникам. Во движуха то начнется со сносами.А чо хотели то,сами заявления писали.Гы. И только перед мотовым(радостно потирает ладошки),надо же,уже существует улица в 15 м. | |
[quote=Мила777 (2018-08-23 13:34)]В зоне СХ-2 не только нельзя строить жилые дома, но и нельзя будет их строить и после вступления в силу Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Он вступает в силу 01.10 2019. Нельзя потому, что это нежилая зона. Есть много причин, по которым нас пытаются убедить в обратном. Выкладываю еще раз решения суда, которое дает четкое понимание этой темы. ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22 июля 2015 г. по делу N 33-1885/2015г. Судья: Новицкая Г.Г. Докладчик: Федосова Н.Н. Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Нагайцевой Л.А. судей Федосовой Н.Н., Давыдовой Н.А. при секретаре Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу истца П.Е.В. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 7 мая 2015 года, которым постановлено: "П.Е.В. в иске к администрации города Липецка о признании права собственности на жилой дом отказать". Заслушав доклад судьи Федосовой Н.Н., судебная коллегия, установила: П.Е.В. обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на жилой дом , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> N, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок N в СНТ <адрес> В 2014 году без получения необходимых разрешений им выстроен жилой дом. Эксплуатация жилого дома возможна. Департаментом градостроительства и архитектуры администрации города Липецка ему было отказано в получении разрешения на строительство и акта ввода объекта недвижимого имущества в эксплуатацию. Определениями судьи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены департамент градостроительства и архитектуры администрации города Липецка, П.Е.А., садоводческое некоммерческое товарищество "<данные изъяты> Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше. В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность принятого судебного решения. Выслушав представителя истца П.Е.В., З., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, изучив материалы дела, проверив жалобу в пределах ее доводов с учетом дополнений, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса . В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами , либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил . Согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Подпунктом 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земли делятся по целевому назначению на категории, и правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и из разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства. Предусмотренное подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 названного Кодекса право собственника земельного участка возводить жилые , производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием ограничено необходимостью соблюдения требований градостроительных регламентов , строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Пунктом 2 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что [b ]правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально , с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков). Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений. Пункт 3 той же статьи указывает, что Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков , землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования. Согласно пункту 9 статьи 1, части 1 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительный регламент - устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков , равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства , реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства. Таким образом, федеральное законодательство ограничивает право собственника по использованию принадлежащего ему земельного участка посредством строительства, реконструкции находящихся на участке объектов недвижимости необходимостью соблюдения требований градостроительного регламента . Конкретный объем такого ограничения устанавливается в соответствии с градостроительным и земельным законодательством, правилами землепользования и застройки . По смыслу части 1 статьи 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации правила землепользования и застройки призваны обеспечивать согласование прав и законных интересов собственников и обладателей иных прав на земельные участки, с одной стороны, и защищаемых законом прав и интересов иных физических и юридических лиц, а также публичных интересов, с другой стороны, установление между ними разумного и справедливого баланса. В частях 1, 9 ст. 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в результате градостроительного зонирования могут определяться жилые, общественно-деловые, производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктур, зоны сельскохозяйственного использования, зоны рекреационного назначения, зоны особо охраняемых территорий, зоны специального назначения, зоны размещения военных объектов и иные виды территориальных зон. Зоны, предназначенные для ведения дачного хозяйства и садоводства, относятся к зонам сельскохозяйственного использования, а не к жилым зонам . В соответствии с положениями частей 2, 3 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства . Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов. Судом установлено следующее. П.Е.В., согласно договору купли-продажи земельного участка от 27.01.2014 года, заключенному с М. приобрел земельный участок, площадью 965 кв. м, предоставленный из земель населенных пунктов для садоводства, кадастровый номер N, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> N. Право собственности было зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.02.2014 года номер <адрес>. 20 февраля 2014 года П.Е.В. подал в филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Липецкой области декларацию об изменении вида разрешенного использования земельного участка для садоводства на индивидуальное жилищное строительство. С декларацией представлено свидетельство о государственной регистрации права от 3 февраля 2014 года. 4 марта 2014 года филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Липецкой области было принято решение N о проведении кадастрового учета изменений объекта недвижимости в связи с изменением вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N Как следует из материалов инвентаризационного дела, П.Е.В. 03.02.2014 года был заключен договор подряда на строительство спорного жилого дома со сроком его окончания 21.05.2014 года. Из технического паспорта на жилой дом по состоянию на 28 мая 2014 года следует, что на земельном участке N в <адрес>" в 2014 году жилой дом лит. А, общей площадью 71,4 кв. м выстроен. Из представленных заключений несущие и ограждающие конструкции спорного дома отвечают требованиям устойчивости, надежности и безопасности, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, дом соответствует требованиям пунктов 4.7, 5.1, 8.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", нарушений правил пожарной безопасности не выявлено. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 17 февраля 2015 года земельный участок площадью 965 кв. м с кадастровым номером N имеет разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства. Отказывая в требованиях истцу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что земельный участок N в садоводческом некоммерческом товариществе "Желтые пески " с кадастровым номером N расположен в садоводческой зоне (СХ-2) , к разрешенному виду использования которой не относится строительство индивидуальных жилых домов, в связи с чем, признание за истцом права собственности на возведенное им строение, как на жилой дом, не возможно . Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается, так как он соответствует требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам. Истец просил суд признать за ним право собственности на жилой дом . Судом же установлено, что спорный объект недвижимости возведен на земельном участке, предназначенном для садоводства, а не для индивидуального жилищного строительства . Вид разрешенного использования земельного участка в установленном порядке и в соответствии с действующим законодательством, не изменялся . Согласно ч. 1 ст. 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов: 1) основные виды разрешенного использования; 2) условно разрешенные виды использования; 3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними. По сообщению департамента градостроительства и архитектуры администрации города Липецка, а также в соответствии с Правилами землепользования и застройки города Липецка, утвержденными решением Липецкого городского Совета депутатов от 29 июня 2010 года N 51, с картой градостроительного зонирования города Липецка, земельный участок с кадастровым номером N, на котором истцом возведен жилой дом, расположен в садоводческой зоне (СХ-2). Согласно градостроительному регламенту основными видами разрешенного использования садоводческой зоны СХ-2 являются: садовые дома ; пункты оказания первой медицинской помощи; пункты охраны общественного порядка; площадки для отдыха, спортивные площадки; открытые автостоянки; физкультурно-оздоровительные сооружения. Условно разрешенными видами использования являются: объекты торговли полезной площадью до 100 кв. м; объекты общественного питания; объекты бытового обслуживания. Вспомогательные виды разрешенного использования: административные здания, хозяйственные постройки; - хозяйственные постройки (мастерские, сараи, теплицы, бани и пр.); строения для занятий индивидуальной трудовой деятельностью (без нарушения принципов добрососедства); сады, огороды, палисадники; водозаборные скважины; общественные резервуары для хранения воды; площадки для сбора мусора; лесозащитные полосы; парковки перед объектами обслуживания. Решением Липецкого городского Совета депутатов от 29.06.2010 N 51 (ред. от 02.10.2014) "О Правилах землепользования и застройки города Липецка " утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город Липецк , которые являются нормативным правовым актом муниципального образования город Липецк , разработанным в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 6 октября 2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, Липецкой области и муниципального образования, а также с учетом положений Генерального плана города Липецка, утвержденного решением сессии Липецкого городского Совета депутатов третьего созыва от 3 марта 2009 года N 981 и являются результатом градостроительного зонирования территории города Липецка - разделения на территориальные зоны с установлением для каждой из них градостроительного регламента. Согласно Правилам - градостроительное зонирование - это зонирование территорий города Липецка в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов. Градостроительный регламент - устанавливаемые настоящими Правилами в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, установленные проектом зон охраны объектов культурного наследия, санитарно-защитными, водоохранными зонами и иными зонами с особыми условиями использования территорий. Основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства - виды деятельности, объекты, осуществлять и размещать которые на земельных участках разрешено в силу поименования этих видов деятельности и объектов в составе градостроительных регламентов применительно к соответствующим территориальным зонам при том, что выбор таких видов деятельности и объектов осуществляется правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства самостоятельно (без дополнительных разрешений и согласований) при условии соблюдения требований технических регламентов. Условно разрешенные виды использования земельных участков и объектов капитального строительства - виды деятельности, объекты, осуществлять и размещать которые на земельных участках разрешено в силу поименования этих видов деятельности и объектов в составе градостроительных регламентов применительно к соответствующим территориальным зонам при условии получения разрешения в порядке, определенном статьей Градостроительного кодекса Российской Федерации и статьей 19 настоящих Правил, и обязательного соблюдения требований технических регламентов. В соответствии с ч. 2 ст. 17 Правил применительно к каждой территориальной зоне статьями 34 - 70 настоящих Правил застройки установлены виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, параметры разрешенного строительства и реконструкции объектов капитального строительства, а также ограничения на использование объектов недвижимости. Для каждого земельного участка и иного объекта недвижимости разрешенным считается такое использование, которое соответствует градостроительному регламенту с обязательным учетом ограничений на использование объектов недвижимости в соответствии с требованиями настоящих Правил. Согласно ст. 18 Правил, изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов. Решения об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на землях, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется, на другой вид такого использования, принимаются в соответствии с федеральными законами. Разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства - использование земельных участков и объектов капитального строительства в соответствии с градостроительным регламентом. Территориальные зоны - зоны, для которых в настоящих Правилах определены границы и установлены градостроительные регламенты. При рассмотрении споров, связанных с признанием права собственности на самовольную постройку , помимо доказательств принадлежности истцу земельного участка следует проверять соблюдение его целевого назначения. В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 260 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением. Деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства, является одним из основных принципов земельного законодательства (подп. 8 п. 1 ст. 1 ЗК РФ). Таким образом, жилой дом, выстроен истцом на земельном участке, который не отведен для этих целе й (для индивидуального жилищного строительства) , т.е. он возведен с нарушением правил целевого использования земли (ст. 7 ЗК РФ) и вопреки правилам градостроительного зонирования (ст. ст. 35 - 40 ГрК РФ, ст. 85 ЗК РФ, правила землепользования и застройки г. Липецка, определяющие вид разрешенного использования земельного участка в пределах границ территориальной зоны, где находится самовольная постройка - как зона сельхозиспользования СХ-2 для садоводства с иными видами разрешенного использования, нежели для индивидуального жилищного строительства ). Согласно ч. 4 ст. 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации, правообладатель, т.е. собственник земельного участка самостоятельно без дополнительных разрешений и согласований выбирает основной и вспомогательный вид разрешенного использования земельного участка. При этом, ст. 64 Правил землепользования и застройки г. Липецка не содержит в отношении земельного участка истца, такого вида использования земельного участка как для индивидуального жилищного строительства для реализации предоставленного ч. 4 ст. 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации права. Решения административного органа местного самоуправления об изменении градостроительного регламента, изменении разрешенного вида использования земельного участка в данном случае, предоставлено не было. При наличии утвержденных правил землепользования и застройки, составной частью которых является градостроительный регламент, определяющий правовой режим земельных участков, виды разрешенного использования земельных участков подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости только на основании таких градостроительных регламенто в (за исключением случаев, если градостроительным регламентом не предусмотрено иное). Согласно решению филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Липецкой области от 6 апреля 2015 года N выявлено, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки города Липецка земельный участок с кадастровым номером N расположен в зоне СХ-2 (садоводческая зона ). В соответствии с декларацией, представленной правообладателем земельного участка с заявлением от 20 февраля 2014 года, в ГКН был внесен вид разрешенного использования - для индивидуального жилого дома, который не предусмотрен в данной зоне . В соответствии с частью 5 статьи 28 Федерального закона N 221-ФЗ от 24 июля 2007 года "О государственном кадастре недвижимости" принято решение о необходимости устранения кадастровой ошибки в части вида разрешенного использования.[ Данное решение было получено судом по факсимильной связи и являлось наряду с иными доказательствами предметом исследования суда первой инстанции. Довод в апелляционной жалобе истца, что на момент строительства дома, вид разрешенного использования земельного участка истца был изменен на "для индивидуального жилищного строительства", не может повлиять на решение суда. Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид такого использования может быть произведено только в соответствии с градостроительным регламентом. В настоящем случае градостроительным регламентом территориальная зона, где расположен земельный участок истца, входит в садоводческую зону, к разрешенному виду использования которой не относится строительство индивидуального жилого дома. Кроме того, решение об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Липецкой области было принято 4 марта 2014 года, в то время как договор подряда на строительство спорного жилого дома был заключен истцом 03.02.2014 года, т.е. до внесения изменений. При этом, с учетом изложенного выше, само по себе внесение изменений, не могло послужить для истца основанием для осуществления самовольной постройки. В силу ч. 3 ст. 4 Правил, застройщики обязаны соблюдать требования градостроительных регламентов. Градостроительный регламент г. Липецка является общедоступным документом. Проект планировки территории, утвержденный органом местного самоуправления в законодательно установленной процедуре, это акт общего действия, адресованный персонально неопределенному кругу лиц, рассчитанный на многократное применение; содержит конкретизирующие нормативные предписания, общие правила. Кроме того, в силу п. 16 ст. 16 Правил, градостроительные планы земельных участков как отдельные документы готовятся на основании заявлений заинтересованных лиц о выдаче градостроительного плана земельного участка. В случае если физическое лицо обращается в администрацию города Липецка с заявлением о выдаче ему градостроительного плана земельного участка, администрация в течение тридцати дней со дня поступления указанного заявления осуществляет подготовку градостроительного плана земельного участка и обеспечивает его утверждение. Градостроительный план выдается заявителю без взимания платы. Правила содержат наименование территориальных зон, в том числе указана зона сельскохозяйственного использования, в которую входит зона СХ-2, садоводческая зона, в которой расположен земельный участок истца. При этом, градостроительный регламент четко регулирует , что целевым назначением земельного участка, принадлежащего истцу, может быть эксплуатация садового домика и т.д., но не строительство индивидуального жилого дома, об этом истец имел возможность знать. Кроме того, объект изначально был возведен истцом без получения необходимого разрешения на строительство. За разрешением на строительство истец не обращался , доказательств, что он предпринимал какие-то меры для получения разрешения на строительство, предоставлено суду не было. Обращение о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, имело место быть 15.07.2014 года, т.е. после осуществления строительства объекта, что не подтверждает добросовестность истца. Департаментом градостроительства и архитектуры Управления градостроительного контроля администрации г. Липецка 17.07.2014 года обоснованно было в этом отказано. В нарушение ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации истцом не были предоставлены указанные в данной норме документы, в число которых, входят градостроительный план земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проект планировки территории и проект межевания территории; разрешение на строительство. Кроме того, при наличии разрешения на строительство, до 1 марта 2015 года не требовалось получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию , о чем, истцу также было указано в ответе. Вместе с тем, разрешение на строительство спорного объекта недвижимости на принадлежащем истцу земельном участке, им получено не было. При этом, как следует из ст. 22 Правил землепользования и застройки города Липецка, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации. При должной осмотрительности и добросовестности истца, в случае осуществления строительства объекта в соответствии с требованиями действующего законодательства , вопросы о возможности либо об отсутствии права осуществления строительства на принадлежащем ему земельном участке жилого дома, могли быть разрешены на стадии решения вопроса о получении разрешения на строительство жилого дома, в связи с чем, а также с учетом вышеизложенных обстоятельств и норм действующего законодательства, доводы апелляционной жалобы истца, указывающие на внесение записи об изменении вида целевого использования земельного участка и осуществлении строительства при наличии измененного вида целевого использования, о несогласии с действиями кадастрового органа, указывающего на ошибку такого изменения, о соответствии объекта техническим, пожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям и правилам не может послужить основанием для отмены решения суда, поскольку объект недвижимости, созданный истцом, обладает признаками самовольности, которые не позволили суду его легализовать и признать за ним на него право собственности. На основании изложенного, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение суда является законным и обоснованным, принятым в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права. Оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не установлено. Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 7 мая 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца П.Е.В. без удовлетворения.[/quote] Вроде и осень то не началась,а уже обострение. Не читая этой мути,только заголовок и дату суда 1) Конечно же нельзя в зоне СХ-2 строить жилые дома,ибо это априори регистрация (прописка),но в зоне СХ-2 можно строить жилые строения и переводить их в жилые дома.С нового года уже без судов и проще. 2) Кому интересно,можно узнать у владельцев как они зарегистрировали жилые коттеджи без проблем на своих 4 сотках уже при новых правилах в 2018 году. Кадастровые номера: 50:22:0010105:24427 50:22:0010105:24420 | |
Цитата Abdulla (2018-08-23 15:38): Ну это пока. С начала 2019 года можно будет строить жилой дом без разрешения на строительство: Будущая редакция ст. 51 ГРК Р.Ф. пункт 17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае: 1) строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства, реконструкции на садовом земельном участке жилого дома, садового дома, хозяйственных построек; Совсем недавно вступил закон который разрешает строительство ижс без разрешения на строительство. А вам не трудно перед словом пока обратить на мою предыдущую запись,зайти на кадастровую карту и увидеть,что все оформляется давно без пока. Дал сноску на два участка,заходишь и видишь " жилой дом ,постановка на учет 02.04.2018,второй участок также второй так же Где тут ПОКА? Чмо милочка нагнетает панику,создает клонированные темы как " СНТ "Зеленая зона". Гарантий прав на землю больше нет."," Почему на землях для садоводства ваш садовый домик не признают жилым домом."и т.д.,обсерается,выжидает и опять долбит свою хню,при чем тупо копирует старые бредни.Прослышала что вот-вот откроют метро и пошла работу работать на обесценивание участков (риэлтаришко) " Куплю участок по адекватной цене. 8-903-710-83-10 Мила." https://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/18405/page/1/ Одному надо организовать ТСН и отстоять свой дворец,другой скупить землю у идиотов по дешевке.Сколько же шушеры и все это накладывается на массу с поврежденным генетическим кодом. | |
Цитата Abdulla (2018-08-23 15:55): В момент образования СНТ вашего снипа не было даже в задумках. Он не имеет обратной сыли. Перестаньте кошмарить людей. Никто ничего не заберет бесплатно. Дуро бабо Снипы ,грубо говоря,это чтобы лед с твоей крыши не убил соседа,или при пожаре не сгорели все дома прижатые друг к другу как спички.Они были всегда. | |
Подразделы:
Читавшие эту страницу также интересовались:
- 2я люберецкая поликлиника
- Номер скорой люберцы
- Lubernet архив газет
- Шевлякова 6
- Платный садик в люберцах за 15 тыс