На 115 кв рядом с 41 школой что будут строить? А жители ПРОТИВ!!!

Добавить ответ
Реалист
• 10/02/11 23:59, #258800 Рейтинг: 0
Сообщений: 128
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
che (2011-02-10 23:45)Вы же понимаете что дело в конце-концов не в деревьях, точечная застройка уничтожает среду проживания, в городе невозможно устроить ребёнка в сад, дорожная сеть на грани коллапса, не построено ни одного инфраструктурного объекта, одни башни, башни, достроились до того, что Люберцы встали.
Если дело не в деревьях (а это понятно и без пояснений), то зачем их постоянно упоминать в качестве единственного и главного аргумента? Деревья - ресурс возобновлемый, и хороши они что в лесу, что в камине, что на столе в виде бумаги.
Точечная застройка - да, дело в большинстве случаев плохое (если речь не идет о стартовых домах для последующего расселения ветхого жилья).
По садам -в новостях выкладывали предписание прокуратуры (которая впрочем сама в детском саду сидит). Но проблема эта общефедеральная, и решать ее надо на федеральном уровне простым волевым решением - освободить бывшие детские сады и их территории в принудительном порядке, предоставив организациям, не связанным с воспитанием детей другие помещения. по всей стране. И впредь полностью запретить продажу таких зданий и территорий, разрешив только лишь возможность аренды и временного перепрофилирования (демографические скачки никто рне отменял, хотя сейчас спад должен пойти). Но это уровень принятия решений - не муниципальный. В районе сейчас наметилась положительная тенденция, когда закрывающиеся детские дома не передают под прокуратуру, а реконструируют под детские сады.
Кстати первые этажи вполне можно использовать под детский сад. В Москве есть такие дома, где на первых этажах - детские сады.
И это - вполне реальная и адекватная цель для борьбы, а не карикатурные и никому не нужные, кривые и больные деревья.



Реалист
• 11/02/11 00:03, #258801 Рейтинг: 0
Сообщений: 128
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Aнютка (2011-02-10 23:06)Когда вот такие, только новые вырастут - я точно не доживу. У Вас то похоже с наличием зелени (в разных смыслах) по жизни нет проблем... Милости просим- на высадку новых деревьев на Шоссейную... Можете даже "сподвижников" приобщить к этому благому делу, которые сейчас по морозу вокруг забора круги нарезают (Вот уж точно не мое спокойствие охраняя)!
Ладно Вам сказки рассказывать. Деревья для посадки можно купить уже взрослые. Можно пересадить существующие - благо техника для этого давно уже существует.
Зелень (во всех смыслах) люблю, но не преклоняюсь перед ней, не делаю из нее культа, и не испытываю совершенно никакого трепета перед ней.

На Шоссейной деревьев полно. Или Вы лес вместо улицы видеть хотите? Если так, то тогда Вам из города на природу надобно.



патриот
• 11/02/11 00:03, #258802 Рейтинг: 0
Сообщений: 273
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Реалист (2011-02-10 22:59)Деревья - не головы. Новые вырастут. ообще непонтно фетиширование многих люберчан на деревья. Их есть целый лес между наворязанкой и Лыткарино. Сосновый кстати, светлый и душистый.
Я немножко разбираюсь в породах деревьв. Дело в том, что эта роща уникальная. Там практически не было ужасных тополей. Там росли клены, липы, березы и что самое интересное, южная акация. Часто гулял там раньше с собакой и удивлялся откуда она здесь в таком количестве. Говорить о том. что новые вырастут это, по меньшей мере, цинично. Клен растет очень медленно, в отличии от тополя и сосны. Рост дерева напрямую зависит от плотности породы. Акация, которой нас благополучно лишили, раза в три тверже дуба. Эти деревья выжили после ледяного дождя. Практически родились заново. Они уже радовались,что скоро весна, и скоро все закончится... а тут пришли подонки с бензопилой и под корень их. Нет, ребята, они не просто деревья вырубают, они нас с вами вырубают. И такими тэмпами скоро всех вырубят. А Вы говорите сосны рядом через дорогу. Сухарь ,Вы батенька законченный.



________________________
Я мзду не беру. Мне за державу обидно.
Nastek
• 11/02/11 00:05, #258804 Рейтинг: 0
Сообщений: 819
Место жительства:
Север
Статус: оффлайн
NetStroyke (2011-02-10 23:23)Нашли из Государственной думы)))) кто напишет ему обращение????
любое физическое лицо, завтра вышлю вам пример обращения



________________________
=====
Реалист
• 11/02/11 00:11, #258806 Рейтинг: 0
Сообщений: 128
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
патриот (2011-02-11 00:03)Я немножко разбираюсь в породах деревьв. Дело в том, что эта роща уникальная. Там практически не было ужасных тополей. Там росли клены, липы, березы и что самое интересное, южная акация. Часто гулял там раньше с собакой и удивлялся откуда она здесь в таком количестве. Говорить о том. что новые вырастут это, по меньшей мере, цинично. Клен растет очень медленно, в отличии от тополя и сосны. Рост дерева напрямую зависит от плотности породы. Акация, которой нас благополучно лишили, раза в три тверже дуба. Эти деревья выжили после ледяного дождя. Практически родились заново. Они уже радовались,что скоро весна, и скоро все закончится... а тут пришли подонки с бензопилой и под корень их. Нет, ребята, они не просто деревья вырубают, они нас с вами вырубают. И такими тэмпами скоро всех вырубят. А Вы говорите сосны рядом через дорогу. Сухарь ,Вы батенька законченный.
У нас куда не плюнь - везде "уникальные деревья". Тополя - это вообще ужас, который безоговорочно надо корчевать, или пересаживать в квартиры особо буйным борцам за экологию.
Клены и липы - хорошо. Березы - обыденно.
Говорить о том, что новые вырастут - это не цинично, это реалистично. Дерево - ресурс возобновимый.
А вот говорить о том, что "деревья радовались" - лучше в узком кругу знакомых, дабы на скорой помощи не увезли. Деревья не разговаривают и не радуются. По мне дерево во дворе и дерево в камине - одинаково радостные и приятные зрелища.
Единственное с чем готов согласиться - при современном уровне развития - здоровые, не сорные деревья - лучше пересаживать, а не вырубать.



патриот
• 11/02/11 00:13, #258807 Рейтинг: 0
Сообщений: 273
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Да есть первые этажи, только кто же нас слушать станет. Не будет там детских садов. Там будут азизовские магазины и всякие там " дюшесы" на радость нашим детям.А вот, как раз на этом месте можно было построить детсад.



________________________
Я мзду не беру. Мне за державу обидно.
патриот
• 11/02/11 00:18, #258811 Рейтинг: 0
Сообщений: 273
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Реалист (2011-02-11 00:11)У нас куда не плюнь - везде "уникальные деревья". Тополя - это вообще ужас, который безоговорочно надо корчевать, или пересаживать в квартиры особо буйным борцам за экологию.
Клены и липы - хорошо. Березы - обыденно.
Говорить о том, что новые вырастут - это не цинично, это реалистично. Дерево - ресурс возобновимый.
А вот говорить о том, что "деревья радовались" - лучше в узком кругу знакомых, дабы на скорой помощи не увезли. Деревья не разговаривают и не радуются. По мне дерево во дворе и дерево в камине - одинаково радостные и приятные зрелища.
Единственное с чем готов согласиться - при современном уровне развития - здоровые, не сорные деревья - лучше пересаживать, а не вырубать.
А что же вы про людей то ни слова.Или вы считаете, что нас не истребляют также. как эти несчастные деревья?



________________________
Я мзду не беру. Мне за державу обидно.
Реалист
• 11/02/11 00:29, #258815 Рейтинг: 0
Сообщений: 128
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
патриот (2011-02-11 00:18)А что же вы про людей то ни слова.Или вы считаете, что нас не истребляют также. как эти несчастные деревья?
Люди разные. Хорошие и плохие, умные и глупые. Мои мысли относительно "истребления людей" зависят от того, какой смысл Вы вкладываете в эти слова. Пить, курить, колоться и смотреть дом2 с Петросяном "народ" ни кто не заставлет - он сам все это хавает, да так настырно и остервенело, что не оторвать.
А к политике государственных валстей у меня самого вопросов - вагон и маленькая тележка. Но в отличии от зрителей дома2 я имею право их задавать, потому как хожу на выборы и делаю свой выбор головой а не "сердцем".



che
• 11/02/11 00:31, #258816 Рейтинг: 0
Сообщений: 2348
Место жительства:
Шевлякова 8
Статус: оффлайн
Уважаемый Петр Аркадиевич, согласитесь что любой населённый пункт имеет пределы роста населения для комфортного проживания, точечная застройка добивает и без того дышащую на ладон, городскую инфраструктуру. За последние двадцать лет в городе не построено ни одной школы, да и детсада, слава богу осилили путепровод через железную дорогу, город задыхается от автотранспорта, жуткий дефицит парковочных мест, территория вокруг жд.станции похожа на кошмар и т.д.и т.д.



Марина
• 11/02/11 00:39, #258822 Рейтинг: 0
Сообщений: 3618
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Реалист (2011-02-11 00:11)Говорить о том, что новые вырастут - это не цинично, это реалистично. Дерево - ресурс возобновимый.
Реалистично, если есть куда сажать. А вот если на месте где они росли теперь здание, куда их сажать будут?
При строительстве торгового центра Патерсон были вырублены сотни деревьев. Между прочим клены, рябины, дубы. Тополей там практически не было. И где посадили новые? А даже если бы захотели посадить, то сажать их здесь уже негде.

Вот люди пишут что строители показали разрешение на вырубку 177 деревьев. И где же посадят новые взамен этих 177?



патриот
• 11/02/11 00:44, #258825 Рейтинг: 0
Сообщений: 273
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
che (2011-02-11 00:31)Уважаемый Петр Аркадиевич, согласитесь что любой населённый пункт имеет пределы роста населения для комфортного проживания, точечная застройка добивает и без того дышащую на ладон, городскую инфраструктуру. За последние двадцать лет в городе не построено ни одной школы, да и детсада, слава богу осилили путепровод через железную дорогу, город задыхается от автотранспорта, жуткий дефицит парковочных мест, территория вокруг жд.станции похожа на кошмар и т.д.и т.д.
Вам же Петр Аркадьевич популярно объяснил, что основная часть населения нашей Родины - быдло! Зачем быдлу инфроструктура? Быдло оно даже слова такого не знает.



________________________
Я мзду не беру. Мне за державу обидно.
Марина
• 11/02/11 00:46, #258828 Рейтинг: 0
Сообщений: 3618
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
che (2011-02-11 00:31)Уважаемый Петр Аркадиевич, согласитесь что любой населённый пункт имеет пределы роста населения для комфортного проживания, точечная застройка добивает и без того дышащую на ладон, городскую инфраструктуру. За последние двадцать лет в городе не построено ни одной школы, да и детсада, слава богу осилили путепровод через железную дорогу, город задыхается от автотранспорта, жуткий дефицит парковочных мест, территория вокруг жд.станции похожа на кошмар и т.д.и т.д.
А я еще добавлю, при таком строительстве (сотни тысяч квадратных метров), доли города в новостройках просто смешна. Очередь практически не двигается. И даже не создается резервный фонд для реконструкции ветхого фонда. Пройдет не так много лет, и власти встанут перед проблемой: что делать с ветхим жильем, куда отселять людей на время реконструкции. А построить стартовые дома будет уже негде. Ну если только в парках... как сейчас планируют... или втиснуть между другими домами.
Такое ощущение, что никто не "заглядывает" вперед на 10-15 лет. И это нормальное управление?
PS. Извините за флуд не потеме.



Реалист
• 11/02/11 00:48, #258830 Рейтинг: 0
Сообщений: 128
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
che (2011-02-11 00:31)Уважаемый Петр Аркадиевич, согласитесь что любой населённый пункт имеет пределы роста населения для комфортного проживания, точечная застройка добивает и без того дышащую на ладон, городскую инфраструктуру. За последние двадцать лет в городе не построено ни одной школы, да и детсада, слава богу осилили путепровод через железную дорогу, город задыхается от автотранспорта, жуткий дефицит парковочных мест, территория вокруг жд.станции похожа на кошмар и т.д.и т.д.
Про точечную застройку высказывался уже - не одобряю, за исключением тех случаев, когда других вариантов расположить стартовые дома просто нет. Я вообще сторонник квартальной застройки и малоэтажки. Но по объективным причинам это вариант не Люберец и не в текущей ситуации.

С парковочными местами решают, правда криво - навесы, "экопарковки", федяевские "карусельки". По мне, так муниципалитет этим должен заниматься и места в аренду по вменяемым ставкам сдавать (3-4,5 тыр/мес), а не коммерсы. Но тут сознание народа надобно, что бы он ракушечки свои жуткие убрал. Сейчас проще отдать комерсам, которые с несознательными гражданами все вопросы сами порешают.

Со станцией говорили уже - там жесткая ситуация с частной собственностью и землями РЖД. НЯЗ существует проект реконструкции с возведением мегакрутого пересадочного узла. Когда они будут реализованы и будут ли вообще - не могу сказать.



Реалист
• 11/02/11 00:53, #258831 Рейтинг: 0
Сообщений: 128
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Марина (2011-02-11 00:39)Реалистично, если есть куда сажать. А вот если на месте где они росли теперь здание, куда их сажать будут?
Вокруг дома посадят.
При строительстве торгового центра Патерсон были вырублены сотни деревьев. Между прочим клены, рябины, дубы.
На ум не приходит ничего, кроме цитаты из фильма Брат - "Бывает..."
И где посадили новые?
Здесь надобно у бывшего первого зама Гусева проконсультироваться. Тем более что по посадкам новых он в Люберецком районе, если не во всей МО - главный специалист.
И где же посадят новые взамен этих 177?
Да хоть вдоль Шоссейной, по забору 41, на месте снесенных ракушек.



Реалист
• 11/02/11 00:57, #258833 Рейтинг: 0
Сообщений: 128
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
патриот (2011-02-11 00:44)Вам же Петр Аркадьевич популярно объяснил, что основная часть населения нашей Родины - быдло!
Хотите с этим поспорить?
Давайте начнем:
http://www.infox.ru/03/body/2010/03/18/V_Moskvye_narkomanyy.phtml
Ну и кто эти 825 человек?



патриот
• 11/02/11 00:57, #258835 Рейтинг: 0
Сообщений: 273
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Марина (2011-02-11 00:46)А я еще добавлю, при таком строительстве (сотни тысяч квадратных метров), доли города в новостройках просто смешна. Очередь практически не двигается. И даже не создается резервный фонд для реконструкции ветхого фонда. Пройдет не так много лет, и власти встанут перед проблемой: что делать с ветхим жильем, куда отселять людей на время реконструкции. А построить стартовые дома будет уже негде. Ну если только в парках... как сейчас планируют... или втиснуть между другими домами.
Такое ощущение, что никто не "заглядывает" вперед на 10-15 лет. И это нормальное управление?
PS. Извините за флуд не потеме.
Флуд как раз по теме. Они действуют нахрапом.Их время поджимает. А дальше хоть трава не расти. Этим уродам у власти недолго осталось. Нормальные люди придут, поймут, что детские сады и больницы пора строить, ан негде.:)



________________________
Я мзду не беру. Мне за державу обидно.
Agat
• 11/02/11 01:01, #258839 Рейтинг: 0
Сообщений: 3944
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Реалист (2011-02-11 00:48)Про точечную застройку высказывался уже - не одобряю, за исключением тех случаев, когда других вариантов расположить стартовые дома просто нет. Я вообще сторонник квартальной застройки и малоэтажки. Но по объективным причинам это вариант не Люберец и не в текущей ситуации.

С парковочными местами решают, правда криво - навесы, "экопарковки", федяевские "карусельки". По мне, так муниципалитет этим должен заниматься и места в аренду по вменяемым ставкам сдавать (3-4,5 тыр/мес), а не коммерсы. Но тут сознание народа надобно, что бы он ракушечки свои жуткие убрал. Сейчас проще отдать комерсам, которые с несознательными гражданами все вопросы сами порешают.

Со станцией говорили уже - там жесткая ситуация с частной собственностью и землями РЖД. НЯЗ существует проект реконструкции с возведением мегакрутого пересадочного узла. Когда они будут реализованы и будут ли вообще - не могу сказать.
ну вот показательная разность мышления.
Парковка уже при строительстве дома должна быть запланирована, мало того, должно быть предусмотрено место для парковки рядом с домом, если у самого дома ни ну ни как не разместить ее. Город должен строить свои муниципальные парковки и зарабатывать на этом деньги!!!!! За вменяемые деньги, но ни как 3- 4 тысячи, столько стоит аренда бокса, а не открытой всем ветрам и ворюгам стоянки. Даже если есть спрос на стоянки за большую плату, город одолжен их сбивать демпенгуя.



________________________
я знаю ответы
Agat
• 11/02/11 01:03, #258841 Рейтинг: 0
Сообщений: 3944
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Реалист (2011-02-11 00:53)Да хоть вдоль Шоссейной, по забору 41, на месте снесенных ракушек.
Для справки - на месте снесенных ракушек у 41 шк. намечено строительство административного здания.я писал об этом ранее.



________________________
я знаю ответы
rindex
• 11/02/11 01:11, #258844 Рейтинг: 0
Сообщений: 9309
Место жительства:
Люберцы
ICQ: 272574278
Статус: оффлайн
Agat (2011-02-11 01:03)Для справки - на месте снесенных ракушек у 41 шк. намечено строительство административного здания.я писал об этом ранее.
На последнем сборе жителей было продемонстрировано письмо с информацией о строительстве здесь 22-х этажного жилого дома. Поэтому речи об административном здании уже нет. Ответ был из администрации.



________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта
Реалист
• 11/02/11 01:11, #258845 Рейтинг: 0
Сообщений: 128
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Agat (2011-02-11 01:01)Парковка уже при строительстве дома должна быть запланирована
Согласен. Сам бы требовал оборудовать подземные стоянки из расчета кол-во комнат в кв.ре+1
мало того, должно быть предусмотрено место для парковки рядом с домом
Рядом с домом - гостевые перковки, не предназначенные для длительной стонки.
За вменяемые деньги, но ни как 3- 4 тысячи, столько стоит аренда бокса, а не открытой всем ветрам и ворюгам стоянки.
Считаю 3-4,5 тыр абсолютно вменяемой платой за возможность поставить машину рядом с домом. До "бокса" надо идти, а порой и ехать через весь город.
Даже если есть спрос на стоянки за большую плату, город одолжен их сбивать демпенгуя.
Не должен. Владелец автомобиля должен в полной мере нести расходы за свой выбор. Город не принуждает никого покупать машины, следоательно "все хотелки - за сой счет". Это же касается и площадок для выгула собак, содержание которых в городе - просто блажь.






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.