Ружицкий уйди сам!

Марина
• 16/02/11 01:41, #260487 Рейтинг: 0
Сообщений: 3618
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Agat (2011-02-15 16:09)Стесняюсь спросить, а я вхожу в число этих людей? А Марина?
Agat, конечно! Вместе с Серегой. Тверскому же слили эту информацию. Как я понимаю из очень достоверных источников... Мы еще наверное и члены ЕР.
Мамкина Рыбка (2011-02-15 16:01)Я, практически ничего...но я, в отличие от многих, не обвиняю людей,которые хоть что-то делают и заслуживают уважения.
А может внимательно почитать и посмотреть, кто и кого обвиняет и оскорбляет?
Мамкина Рыбка (2011-02-15 10:38)Марина, ну зачем Вы так. Не могу точно говорить за других, но Тверской единственный человек пока с форума, который был в суде. В отличие от нас с Вами. Малая доля того,что делают многие сидящие на форуме и осуждающие Тверского за то и за иное зачастую даже не выходят на собрания по дому, не говоря уже о судебных делах, о походах в суды. Это колоссальная потеря времени и сил. Если кто-то озвучил некую сумму, это не значит,что она была. Пусть даже дела у него выйгрышные, в чем я лично сомневаюсь, кода речь идет о власти и народе, но он пошел и выйграл их. И если власть имеет право хамить людям. плевать на них, делать всё,чтобы люди её ненавидели, то пожалуй можно на неё и крепким словцом, Вы же попали под горячую руку.
Мамкина Рыбка , Вы судите о людях только по тому, что Вы о них знаете. А знаете очень мало. Защищать людей в суде – это его работа. И то что при этом он параллельно какие-то дела, которые совпадают с его личными интересами, ведет бесплатно – это нормально. Время конечно занимает, но не столько, чтобы считать себя жертвой, страдающей за всех нас, богом и царем одновременно, хамить и оскорблять других.
Если я начну перечислять, что я лично сделала, то мне скорее всего несколько миллионов людей спасибо скажут. Только я не считаю, что это дает мне право, разговаривать с людьми свысока. И даже не считаю возможным описывать свои заслуги. Как и многие на этом форуме, которым я думаю есть чем гордиться и перед собой и перед обществом.
Ну и Вы ошибаетесь, когда считаете, что если Вам хамят (хотя такого, как на форуме высказывается господин Тверской, администрация не допускает), то Вы можете хамить и угрожать в ответ. Особенно если ты юрист и собираешься решать проблемы законным способом. Это только дает еще один повод дискредитировать людей, защищающих парк.
Сандро из Чигема (2011-02-15 15:48)Уважаемые форумчане!
Градус накала страстей человеческих на этом (да и не только на этом) форуме достиг небывалого размера, из-за чего напрочь забыта тема этого форума.
Хотите по теме? Можно и по теме. Господин Тверской в данной теме угрожает администрации референдумом. Хотелось бы знать, и он, и Вы, и другие его защитники, хотя бы понимают последствия этого? Дадите еще один козырь администрации? Еще один аргумент, который они будут использовать в свою защиту? Зачем вам это?



Марина
• 16/02/11 02:13, #260489 Рейтинг: 0
Сообщений: 3618
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Частный детектив (2011-02-15 11:21)Для Вас критерий выбора это уровень общения с окружающими? Другие достоинтства и недостатки Вас не волнуют?
Да, я сам не очень люблю откровенное хамство, не далее как вчера из нашего объединения был изгнан член за похабное отношение к лиентам, но...
Когда стоит вопрос о правителе, уровень общения по моему не главный фактор!
Естественно уровень общения не является главным и единственным фактором. Но если человек человек, претендующий на должность, общается хоть с кем-нибудь так же, как господин Тверской - его никоим образом нельзя допускать до власти. Для него все, кто хоть чуть-чуть не поддержит его позицию - быдло. Он переступит через любого. Он никогда не будет прислушиваться к чужому мнению. Для него свои интересы всегда будут важнее, чем интересы людей, его выбравших. Такие люди, еще страшнее у власти, чем просто не очень компетентные. И, к сожалению, это не просто мои слова или домыслы, все это происходит в жизни.
Так что другие достоинства и недостатки я буду оценивать среди оставшихся кандидатов.



Agat
• 16/02/11 02:49, #260492 Рейтинг: 0
Сообщений: 3944
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Марина (2011-02-16 01:41)Хотите по теме? Можно и по теме. Господин Тверской в данной теме угрожает администрации референдумом. Хотелось бы знать, и он, и Вы, и другие его защитники, хотя бы понимают последствия этого? Дадите еще один козырь администрации? Еще один аргумент, который они будут использовать в свою защиту? Зачем вам это?
Марин ему по фигу. Мальчик решил себя попиарить и тут, но не вышло, в итоге только огрызается. Всем уже все понятно, кто не понял тем и объяснять бестолку. Его удел бабушки на митингах.



________________________
я знаю ответы
Косой
• 16/02/11 09:15, #260505 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольс кий 7а
Статус: оффлайн
Agat (2011-02-15 15:21)Отвечаю.
Меня также некоторые персонажи достали, ноя их никуда не посылаю.
Адвокат или нет для меня смысл есть, если для вас нет разницы ну это ваше дело.
......
Agat
Вобщето я задавал другие вопросы на которые вы опять не ответили.
Я не говорил что для меня нету разницы
потому что я не понимаю в чем разница между "адвокат" и "неадвокат" в контексте этой темы.
Собственно по этому я задавал эти вопросы.

Типа неадвокаты не имеют право требовать отставки Ружицкого.



________________________
...и тишина
Косой
• 16/02/11 09:22, #260506 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольс кий 7а
Статус: оффлайн
★ winner ★ (2011-02-15 16:21)Слыш Ты горлопан, а сам то за что свое очко разрываешь, парк спасешь или боишься на поля переехать из частного дома ?
★ winner ★
Мне кожется не один нормальный человек имеющий в голове хотябы половинку извилины
несогласится променять личный дом с участком в 20 соток в парке
на камеру в бетонной коробке посреди гавняных полей.



________________________
...и тишина
★ winner ★
• 16/02/11 09:28, #260508 Рейтинг: 0
Сообщений: 14917
Место жительства:
◄◄ | ιι | ► | ■ | ►►
ICQ: 493390161
Статус: оффлайн
A†öç (2011-02-16 09:22)★ winner ★
Мне кожется не один нормальный человек имеющий в голове хотябы половинку извилины
несогласится променять личный дом с участком в 20 соток в парке
на камеру в бетонной коробке посреди гавняных полей.
А какого хрена в парке делает дом, это же парк, там не должно быть ЧАСТНЫХ угодий ?
Князя Тверского на поля(в лучшем случаи), а так в Тверскую область, горлопанам там самое место.



________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!
Косой
• 16/02/11 10:37, #260518 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольс кий 7а
Статус: оффлайн
★ winner ★ (2011-02-16 09:28)А какого хрена в парке делает дом, это же парк, там не должно быть ЧАСТНЫХ угодий ?
Князя Тверского на поля(в лучшем случаи), а так в Тверскую область, горлопанам там самое место.
Вобще то дом Тверские приобрели в 1909, а парк основали 1948

Хотелось бы так же понять в соответствии с вашей логикой
в какой губернии вам самое место?



________________________
...и тишина
★ winner ★
• 16/02/11 10:52, #260520 Рейтинг: 0
Сообщений: 14917
Место жительства:
◄◄ | ιι | ► | ■ | ►►
ICQ: 493390161
Статус: оффлайн
A†öç (2011-02-16 10:37)ВоОбще то дом Тверские приобрели в 1909, а парк основали 1948
Ну раз парк основали позже, и у него есть границы, то частную собственность нужно выводить за границы парка.
Хотелось бы так же понять в соответствии с вашей логикой
в какой губернии вам самое место?
Тебе не понять, ума не хватит)))))))))



________________________
Душа хочет романтики, а жопа приключений!
kiss
• 16/02/11 11:29, #260531 Рейтинг: 0
Сообщений: 2110
Место жительства:
Красково
Статус: оффлайн
А вам не кажется, что люберецкие власти, смотря на вашу грызню, довольно потирают руки?
Надо быть по одну сторону баррикад.



Ильич
• 16/02/11 11:32, #260532 Рейтинг: 0
Сообщений: 900
Место жительства:
Зимний дворец
Статус: оффлайн
Марина (2011-02-16 02:13)Естественно уровень общения не является главным и единственным фактором. Но если человек человек, претендующий на должность, общается хоть с кем-нибудь так же, как господин Тверской - его никоим образом нельзя допускать до власти. Для него все, кто хоть чуть-чуть не поддержит его позицию - быдло. Он переступит через любого. Он никогда не будет прислушиваться к чужому мнению. Для него свои интересы всегда будут важнее, чем интересы людей, его выбравших. Такие люди, еще страшнее у власти, чем просто не очень компетентные. И, к сожалению, это не просто мои слова или домыслы, все это происходит в жизни.
Так что другие достоинства и недостатки я буду оценивать среди оставшихся кандидатов.
Полностью поддерживаю Марину, этот Тверской самое натуральное быдло, этикетом общения вообще не блещет!!!
Мания величия у данного Господина, все для него смерды с его слов.
Его удел - пенсионеры, которым мона ссать в уши, они за это Царька потом голосовать пойдут еще, когда этот Царек балатироваться соберется на ближайщих выборах.



________________________
Товаищи впиёд !
Косой
• 16/02/11 11:59, #260538 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольс кий 7а
Статус: оффлайн
Марина (2011-02-16 02:13)Естественно уровень общения не является главным и единственным фактором. Но если человек человек, претендующий на должность, общается хоть с кем-нибудь так же, как господин Тверской - его никоим образом нельзя допускать до власти. Для него все, кто хоть чуть-чуть не поддержит его позицию - быдло. Он переступит через любого. Он никогда не будет прислушиваться к чужому мнению. Для него свои интересы всегда будут важнее, чем интересы людей, его выбравших. Такие люди, еще страшнее у власти, чем просто не очень компетентные. И, к сожалению, это не просто мои слова или домыслы, все это происходит в жизни.
Так что другие достоинства и недостатки я буду оценивать среди оставшихся кандидатов.
тема посвещена отставке Ружицкого, а никак не выдвижению Тверского
Ваша аргессия по отношению к Тверскому вызвана одной единственной причиной
он посягнулся на Ружицкого того которого вы каждый раз упорно защищали.
он виноват только в том что не прислушивается к ВАШЕМУ мнению.



________________________
...и тишина
Ильич
• 16/02/11 12:07, #260543 Рейтинг: 0
Сообщений: 900
Место жительства:
Зимний дворец
Статус: оффлайн
A†öç (2011-02-16 11:59)тема посвещена отставке Ружицкого.
На что Вас хватает - это перемывать кости в инете, это максимум.




________________________
Товаищи впиёд !
Nastek
• 16/02/11 12:16, #260546 Рейтинг: 0
Сообщений: 819
Место жительства:
Север
Статус: оффлайн
★ winner ★ (2011-02-16 09:28)А какого хрена в парке делает дом, это же парк, там не должно быть ЧАСТНЫХ угодий ?
Князя Тверского на поля(в лучшем случаи), а так в Тверскую область, горлопанам там самое место.
Частный дом в парке, по ул Митрофанова, не принадлежит Тверскому И.



________________________
=====
mike
• 16/02/11 12:34, #260550 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Nastek (2011-02-16 12:16)Частный дом в парке, по ул Митрофанова, не принадлежит Тверскому И.
Это верно. Но.
Тверской (2011-02-15 16:58)Судья: Неграмотнов А.А.
Дело N2 33-24624
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего: Кузнецова сл,
судей: Терещенко А.А., Вороновой МН,
при секретаре: Солодовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 декабря 2010 года частную жалобу представителя заявителей Тверского Ивана Александровича на определение Люберецкого городского суда Московской области от 26 октября 2010 года о прекращении производства по делу по заявлению Тверского Ивана Александровича, Баробонова Николая Евгеньевича, Панкратовой Надежды Анатольевны, Тверской Натальи Борисовны, Маланиной Галины Николаевны, Годлевской Людмилы Алексеевны, Решетниковой Нины Николаевны, Горюновой Татьяны Сергеевны о признании недействующим Положения «О порядке переселения граждан из жилых помещений (жилых домов), подлежащих освобождению и сносу в связи с реконструкцией и развитием микрорайонов города Люберцы», утвержденного Советом депутатов городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области решением N2 76/7 от 10.06.2010 г.,
заслушав до~лад судьи Кузнецова сл,
объяснения представителей заявителей Тверского И.А. и Тверской Н.Б.,
УСТАНОВИЛА:
Тверской И.А., Баробонов Н.Е., Панкратова Н.А., Тверская Н.Б., Маланина Г.Н., Годлевская Л.А., Решетникова Н.Н., Горюнова Т.С. обратились в суд_с заявлением о признании недействующим Положения «О порядке переселения граждан из жилых помещений (жилых домов), подлежащих освобождению и сносу в связи с реконструкцией и развитием микрорайонов города Люберцы», утвержденного решением Совета депутатов городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района
Московской области за N2 76/7 от 10.06.2010 года.
В обоснование заявленных требований заявители указали на то, что они являются собственникам индивидуальных жилых домов и земельных участков в г. Люберцы Московской области: Тверской И.А., Тверская Н.Б. ул. 8 Марта, д. 51; Баробонов Н.Е. - ул. Кожуховская, д. 8а; Панкратова Н.А. - ул. 3 Интернационала, д. 37; Маланина Г.Н. - ул. Володарского, д. 72, Годлевская Л.А. - 1-й проезд Михельсона, д. 5; Решетникова II.H. - ул. Володарского, д. 72, Горюнова Т.С. - ул. Ленина, д. 55.
Заявители полагают, что оспариваемым нормативным актом могут быть нарушены их права в связи с возможным признанием жилых домов непригодными для проживания, реконструкции и сносу с изъятием земельных участков, принадлежащих им на праве собственности, поскольку оспариваемый ими акт противоречит требованиям действующего законодательства.
Определением Люберецкого городского суда Московской области от 26 октября 2010 года производство по настоящему делу было прекращено.
Не соглашаясь с определением от 26 октября 2010 года, заявители обжалуют данное судебное постановление в кассационном порядке, просят признать его незаконным и отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение суда первой инстанции подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, решением Совета депутатов городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района N~ 76/7 от 10.06.2010 года утверждено Положение «О порядке переселения граждан из жилых помещений (жи.!Jых домов), подлежащих освобождению и сносу в связи с реконструкцией и развитием микрорайонов города люберцы». Данным положение утвержден порядок изъятия жилых домов и придомовых земельных участков, находящихся в собственности граждан и расположенных в городе Люберцы.
Оспаривая законность акта органа местного самоуправления, заявители обратились в суд в связи с тем, что утвержденное Положение в н'арушение требований действующего законодательства предусматривает изъятие придомовых земельных участков без предоставления компенсации за них, а также без предоставления (желающим) в качестве компенсации равноценных земельных участков. По мнению заявителей оспариваемый акт прямо затрагивает их права, поскольку в случае принятия органом местного самоуправления решения об изъятии принадлежащих им земельных участков, они в силу данного Положения будут лишены возможности на получение компенсации за изъятую у них собственность.
Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что поскольку в . отношении заявителей решений об изъятии у них земельных участков не принималось, следовательно права заявителей оспариваемым нормативным актом не затрагиваются.
С такими выводами суда согласиться нельзя, поскольку они сделаны без учета установленных по делу обстоятельств и с нарушением норм оuессуального закона.

Так, из материалов настоящего дела прямо усматри~ается, что заявите:rи являются собственниками индивидуальных жилых домов и земельных участков, в силу чего оспариваемое ими Положение е :mрующие порядок изъятия индивидуальных жилых домов, земельных участков и переселения проживающих в них граждан непосредственно их касается, затрагивает их законные и охраняемые права.

При наличии данных обстоятельств у суда не имелось правовых о нований для применения положений ст. 220 ГПК рф и прекращения оизводства по настоящему делу, поскольку в соответствии с требованиями . 1 ст. 251 ГПК рф заявители вправе в конкретном случае оспаривать ешение органа местного самоуправления. Наличие или отсутствие решений органа местного самоуправления касающихся индивидуально каждого заявителя не препятствует разрешению заявленных ими требований по уществу.
С учетом изложенного обжалуемое определение суда не может быть признано законным, оно подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь СТ.ст. 199,374 ГПК рф, судебная коллегия

о п р е Д е л и л а:

Определение Люберецкого городского суда Московской области от 26 октября 2010 года отменить. Дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения.

Председательствующий:
Почему бы не отстоять свои интересы и при этом срубить и с других граждан?



malinka08
• 16/02/11 12:49, #260553 Рейтинг: 0
Сообщений: 4131
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
Человек хоть что то делает даже для себя и что? это плохо? лучше сидеть пнем на форуме и обсуждать всех?
"Срубить" Ну не хотите чтобы с Вас рубили изучайте законодатедльство и будьте юридически грамотны.
В чем проблема то ???



________________________
Установка кондиционеров. Все вопросы - в личку!
malinka08
• 16/02/11 12:51, #260554 Рейтинг: 0
Сообщений: 4131
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
То что в Люберцах администрация охамела ЭТО факт , город по уши в какашке,то что человек что то делаетогромный плюс.
На самом деле судебные зачедания это очень сложные и утомительные знатия.
а сидите и ждите что за Вас кто то что то сделает Флаг в руки.



________________________
Установка кондиционеров. Все вопросы - в личку!
mike
• 16/02/11 12:54, #260556 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
malinka08 (2011-02-16 12:49)Человек хоть что то делает даже для себя и что? это плохо? лучше сидеть пнем на форуме и обсуждать всех?
"Срубить" Ну не хотите чтобы с Вас рубили изучайте законодатедльство и будьте юридически грамотны.
В чем проблема то ???
Да я пока еще отличаю отказ в удовлетворении иска от прекращения производства по делу. Поэтому и отношусь к г-ну "адвокату" скептически. Я уже писал, что ничего страшного в том, что он делает для себя не вижу. Но если, он делает частным порядком для себя, то не надо афишировать это как правозащитную деятельность в отношении неопределенного круга лиц.



Косой
• 16/02/11 12:55, #260557 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольс кий 7а
Статус: оффлайн
mike (2011-02-16 12:34)Почему бы не отстоять свои интересы и при этом срубить и с других граждан?
а вы так весь слюной поистекали.....



________________________
...и тишина
malinka08
• 16/02/11 12:59, #260560 Рейтинг: 0
Сообщений: 4131
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
A†öç (2011-02-16 12:55)а вы так весь слюной поистекали.....




________________________
Установка кондиционеров. Все вопросы - в личку!
malinka08
• 16/02/11 13:02, #260561 Рейтинг: 0
Сообщений: 4131
Место жительства:
г. Люберцы
Статус: оффлайн
C таким отношениям жителям к людям которые хоть что то делают, да и вабще к друг другу быть Люберцам еще лет 100 самым помойным, коррупционныи и грязным городом(((
Тема о несостоятельности местной администрации, хватит переходить на личности.
ИЛИ всех устраивает нынешнее положение дел в Люберцах?



________________________
Установка кондиционеров. Все вопросы - в личку!



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.