Итоги интернет-конференции с заместителем главы города Люберцы Коханым И.В.

Ссылка на новость

однако...........

nazar1 (2011-02-12 20:36)однако...........

А что Вы имели под словом "Однако!"...
Ну нельзяч же так топить однопартийца. Или у Вас другая точка зрениЯ на данные вопросы... Если не трнудно - озвучте....
Ну а дальше вообще смех:

Отметим, что большая часть вопросов задавалась достаточно грамотно и юридически обоснованными, что несколько затрудняло предоставление ответов на них. ....

Т.е. Еслии вопрос поставл\ен "грамотно и юридически обоснованнымм" то он тставит должноситное лицо в ступор... Т.е. Привыкли отвечать на идиотские вопросы, а на нормальные - не обучены. или нет могут...

________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...

Делать нечего аорсмотрел на конференцию... Никогда ранеее не видел Коханого, а ведь дечствительно одесск4ий.....

________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...

Не смогла я его бесстыжие бредни про парк дочитать :( от досады плюнула. Где они школу одурачивания проходят?

________________________
=====

Nastek (2011-02-13 02:11)Не смогла я его бесстыжие бредни про парк дочитать :( от досады плюнула. Где они школу одурачивания проходят?

Там же где и все остальные,кто в КПСС, кто в других (современных) партиях....

________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...

Прочитала ответ на свой вопрос по поводу дома 11 по Октябрьскому проспекту.Чуть со стула не упала,когда узнала что дом ведомственный.Сейчас пишу письмо Коханному с кого времени он перевел наш дом из муниципальной собствеености в ведомственный.И еще письмо Азизову почему его ЛГЖТ принимает платежи за наш дом на свой Р/счет

Коханый, ты наш Любимый, ты что Бога всуе то столько раз упоминаешь? Семимильными шагами когда будешь идти, смотри не повреди ничего себе там, ведь 7 миль для одного шага это много!... Вообще-то, мне самому просто стыдно за Вас, слов даже нет, у меня дома попугай и то более четко и коротко отвечает на вопросы...

ТЕПЕРЬ БЕЗ ШУТОК: Считаю ответы Коханого (то как и что он говорил) позором для администрацию города. Считаю необходимым это все удалить, чтобы не позориться перед жителями других городов и регионов, зашедших на сайт.

Нет-нет-нет, пусть все видят и читаю, потом проецируют на действительность и делают выводы о профессиональной компетенции этой шпаны.

Цитата: "Ведущий: Скажите, а по поводу экологической экспертизы. Какая-то проводиласьдля этого проекта?

И.В.: Что касается экологической экспертизы. Экологическая экспертиза - дело экологов. Если уже говорить о конкретной экологической экспертизе. Кроме того, конечно, любой проект детальной планировки микрорайона, будет проходить саму экспертизу, вневедомственную экспертизу Московской области, где будет и экологическая экспертиза в том числе.

Ведущий: Ну, это уже потом.

И.В.: То есть, она включает в себя ряд экспертиз: соблюдение градостроительных норм, экологических норм и т.д...."

Так запутанно объяснил суть дела с Наташинскими парком , что мягко говоря сомневаешься в том, что человек вообще в курсе дела и в теме. Или может быть нарочно так ответил, чтобы народ вообще ничего не понял: 30 га, 12,5 га, 26 га и т.д. А насчёт экологической экспертизы - это вообще полный бред! Прежде чем принимать какое-либо решение о строительстве начинают с экологической экспертизы. А из ответа видно, что Коханый явно не понимает что такое ЭКОЛОГИЯ и идёт путём многих чиновников, которые также небрежно относились к вопросам экологии и сейчас имеют "головную боль", например: осушение болот - пожары торфяников, Аккуратовская свалка - инфильтрация различных загрязняющих веществ через горизонты почвы т. к. отсутствует противофильтрационный экрана в основании полигона ТБО, что подтверждается и актом, составленным по результатам исследований, проведённых по заказу Министерства экологии и природопользования МО, а это в конечном итоге приведёт к загрязнению водоносных источников.

на мой вопрос вообще не было ответа,его не стали задавать(( наш дом просто какой то заколдованный((

________________________
И даже то что быть не может, однажды тоже может быть!

по поводу дома 38 по ул.Электрификации.. ((((

________________________
И даже то что быть не может, однажды тоже может быть!

Flora (2011-02-14 10:13)Цитата: "Ведущий: Скажите, а по поводу экологической экспертизы. Какая-то проводиласьдля этого проекта?

И.В.: Что касается экологической экспертизы. Экологическая экспертиза - дело экологов. Если уже говорить о конкретной экологической экспертизе. Кроме того, конечно, любой проект детальной планировки микрорайона, будет проходить саму экспертизу, вневедомственную экспертизу Московской области, где будет и экологическая экспертиза в том числе.

Ведущий: Ну, это уже потом.

И.В.: То есть, она включает в себя ряд экспертиз: соблюдение градостроительных норм, экологических норм и т.д...."

Так запутанно объяснил суть дела с Наташинскими парком , что мягко говоря сомневаешься в том, что человек вообще в курсе дела и в теме. Или может быть нарочно так ответил, чтобы народ вообще ничего не понял: 30 га, 12,5 га, 26 га и т.д. А насчёт экологической экспертизы - это вообще полный бред! Прежде чем принимать какое-либо решение о строительстве начинают с экологической экспертизы. А из ответа видно, что Коханый явно не понимает что такое ЭКОЛОГИЯ и идёт путём многих чиновников, которые также небрежно относились к вопросам экологии и сейчас имеют "головную боль", например: осушение болот - пожары торфяников, Аккуратовская свалка - инфильтрация различных загрязняющих веществ через горизонты почвы т. к. отсутствует противофильтрационный экрана в основании полигона ТБО, что подтверждается и актом, составленным по результатам исследований, проведённых по заказу Министерства экологии и природопользования МО, а это в конечном итоге приведёт к загрязнению водоносных источников.

Относитесь к ответам адекватнее. Текст еще модерируется и носит СПРАВОЧНЫЙ характер. Стилистика текста еще правится. Просто не хотелось затягивать с его размещением. В основном просьба смотреть пока видео.
Текст будет подправлен в течение нескольких часов.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

А, по-моему, стоит задуматься о том, зачем вообще нужна правка стилистики текста. Смотреть еще и видео (которое, увы, к Вашему вящему сожалению, подправить невозможно), возможно уже не хватит выдержки, несмотря на долгую жизненную закалку. А нашим власть предержащим стоит отправиться всей дружной компанией на курсы риторики, да еще неплохо было бы подновить базу общих знаний. Хотя, если так сделать, зачем тогда нужно будет огромное количество специалистов по выправлению речи нашим косноязычным властителям. А есть хочется всем, даже переписчикам чужих речей...

И что Вы хотели сказать словами "справочный характер"? Неужели, приведенная речь передана Вами не полностью, а только отдельными выдержками (что, собственно, и подразумевается обычно под словом "справка" (согласно Словарю русского языка в 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. "Справка - ... Документ с краткими сведениями, данными о ком-, чем-л."))???

Тогда, нам еще повезло со "справкой"... Пойду приводить себя в адекватное состояние валерианкой...

rindex (2011-02-14 11:43)Относитесь к ответам адекватнее. Текст еще модерируется и носит СПРАВОЧНЫЙ характер. Стилистика текста еще правится. Просто не хотелось затягивать с его размещением. В основном просьба смотреть пока видео.
Текст будет подправлен в течение нескольких часов.

rindex, спасибо за интервью.
Порадовало, что ведущий не лил елей на администрацию, как это делает Адамов в "Открытом диалоге". Главное, что неудобные вопросы были заданы в той форме, в которой их задали жители. Качество ответов на совести Коханого. А несвязная речь и запутанные ответы бывают когда человек хитрит и говорит не то, что думает.

________________________
https://vk.com/lechoo
@chuvasheff

Спокойный (2011-02-14 19:48)rindex, спасибо за интервью.
Порадовало, что ведущий не лил елей на администрацию, как это делает Адамов в "Открытом диалоге". Главное, что неудобные вопросы были заданы в той форме, в которой их задали жители. Качество ответов на совести Коханого. А несвязная речь и запутанные ответы бывают когда человек хитрит и говорит не то, что думает.

Необходимо отметить, что Коханый защищал диссертацию и является кандидатом юр. наук. Поэтому я полностью соглашусь, что "несвязная речь и запутанные ответы бывают когда человек хитрит и говорит не то, что думает". Но может быть и то, что человек просто не владеет информационным материалом, хотя судя по образованию можно было и более квалифицированно подойти к вопросу.Особенно это касается действующего законодательства в сфере градостроительства. А то получится, не побоюсь повториться, как в случае Аккуратовской свалки. Полигон ТБО начал принимать мусор 01 декабря 1997 г., а проект её строительства был утверждён лишь спустя полгода – в июле 1998 г.

Вот читаю и никак не пойму. Понятно, что некоторые ответы касательно строек на Наташинских прудах и Шоссейной улице являются спорными. Но в остальном ответы были достаточно подробными. "Воды" в ответах, как и у любого госслужащего, много, но здесь это связано с рассуждениями по тому или иному вопросу. В расшифрованном тексте это легко заметно.

По поводу кандидатской и т.д., то могу сказать, что конференция проходила в обычной обстановке в виде простого разговора и судить так о человеке, который общался достаточно просто и не принужденно не стоит.

На самом деле мне интересно, кому бы еще наши посетители хотели позадавать вопросы? Я бы потихоньку готовился к новой конференции. Выбирайте любого руководителя администрации, службы, подразделения. Мы обратимся с предложением о беседе и если оно будет принято - зададим интересные вопросы. Может быть стоит что-то поменять в организации подобных встреч? Нужно ли оставить возможность задавать вопрос по видеосвязи через Skype?

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

rindex (2011-02-15 12:15)Вот читаю и никак не пойму. Понятно, что некоторые ответы касательно строек на Наташинских прудах и Шоссейной улице являются спорными. Но в остальном ответы были достаточно подробными. "Воды" в ответах, как и у любого госслужащего, много, но здесь это связано с рассуждениями по тому или иному вопросу. В расшифрованном тексте это легко заметно.

По поводу кандидатской и т.д., то могу сказать, что конференция проходила в обычной обстановке в виде простого разговора и судить так о человеке, который общался достаточно просто и не принужденно не стоит.

На самом деле мне интересно, кому бы еще наши посетители хотели позадавать вопросы? Я бы потихоньку готовился к новой конференции. Выбирайте любого руководителя администрации, службы, подразделения. Мы обратимся с предложением о беседе и если оно будет принято - зададим интересные вопросы. Может быть стоит что-то поменять в организации подобных встреч? Нужно ли оставить возможность задавать вопрос по видеосвязи через Skype?

Помимо разговора "...достаточно просто и не принужденно...", ответы должны быть также достаточно грамотными. И образование, и должность к этому обязывает. И Ваш ответ , что "воды" в ответах, как и у любого госслужащего много" не принимается.
А проект Ваш интересен ещё и тем, что воочию можно видеть насколько квалифицированно подходят "госслужащие" к решению многих вопросов в различных областях. Честно хочу сказать, что ответы многих руководителей не только разочаровывают, но зачастую говорят о неподготовленности к различного вида конференциям. Да человек не может всё знать, но грамотно подготовится к возможным вопросам чиновник должен, привлекая различных специалистов. В основном задают вопросы по благоустройству, градостроительству, воде, экологии. И некоторые ответы настолько непрофессиональные. Наш район можно было ранее назвать научным городом, так много было научно-исследовательских институтов : ИГД, ИОТТ, ГИГХС. Правда сейчас от этих НИИ остались остатки, но специалисты живут в нашем районе, поэтому так критично мы подходим к выступлениям "госслужащих" из Администрации.
Недавно в Администрации появился новый зам по ЖКХ - А. Алёшин. Это бывший директор ОАО "Водоканал". Хотелось бы услышать интернет - конференцию с ним. Узнать , что он сделал на новой должности, какие вопросы решает и задать ряд вопросов.

rindex (2011-02-15 12:15)Вот читаю и никак не пойму. Понятно, что некоторые ответы касательно строек на Наташинских прудах и Шоссейной улице являются спорными. Но в остальном ответы были достаточно подробными. "Воды" в ответах, как и у любого госслужащего, много, но здесь это связано с рассуждениями по тому или иному вопросу. В расшифрованном тексте это легко заметно.

По поводу кандидатской и т.д., то могу сказать, что конференция проходила в обычной обстановке в виде простого разговора и судить так о человеке, который общался достаточно просто и не принужденно не стоит.

На самом деле мне интересно, кому бы еще наши посетители хотели позадавать вопросы? Я бы потихоньку готовился к новой конференции. Выбирайте любого руководителя администрации, службы, подразделения. Мы обратимся с предложением о беседе и если оно будет принято - зададим интересные вопросы. Может быть стоит что-то поменять в организации подобных встреч? Нужно ли оставить возможность задавать вопрос по видеосвязи через Skype?

Спасибо за предложение, я бы задала вопросы депутату по 22 округу г. Люберцы.

________________________
=====

С депутатами продумываем порядок проведения подобных конференций. Дело в том, что очень много вопросов им задают не по их округу. Сейчас продумываем как привлекать жителей конкретных округов...

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

Flora (2011-02-15 12:05)Необходимо отметить, что Коханый защищал диссертацию и является кандидатом юр. наук. Поэтому я полностью соглашусь, что "несвязная речь и запутанные ответы бывают когда человек хитрит и говорит не то, что думает". Но может быть и то, что человек просто не владеет информационным материалом, хотя судя по образованию можно было и более квалифицированно подойти к вопросу.Особенно это касается действующего законодательства в сфере градостроительства. А то получится, не побоюсь повториться, как в случае Аккуратовской свалки. Полигон ТБО начал принимать мусор 01 декабря 1997 г., а проект её строительства был утверждён лишь спустя полгода – в июле 1998 г.

Мне больше кажется, что именно второе (хотя я так и не прослушала эту конференцию - наушники сломались). Он НЕ владел в полной мере информацией. Ну и столкнулся с ситуацией, когда понимал, что люди, задавшие вопросы, что-то знают больше, чем он. Когда хитрят - все наоборот ОЧЕНЬ складно получается.