Телеграм

Победа сегодня над коррупцией в Люберцах!

или как 80-ти летнии старушки Ружицкого))!

Добавить ответ
Тверской
• 07/06/11 22:39, #287735 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Сегодня 07.06.2011г. коллегией Московского областного суда решение Люберецкого городского суда от 15.03.2011г. удовлетворяющее исковое требование группы истцов, среди которых были женщины под 80 лет, всегда посещающие судебные заседания(!), о признании недействующим Положение «О порядке переселения граждан из жилых помещений (жилых домов), подлежащих освобождению и сносу в связи с реконструкцией и развитием микрорайонов города Люберцы», утвержденного Советом депутатов городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области решением №76/7 от 10.06.2010г., оставлено в силе и вступило в законную силу! Положение частично признано недействующим со дня опубликования, противоречащим Федеральному Законодательству в пп.4-8 ст.4 с обязательством чиновников опубликовать данную информацию в официальных СМИ г.Люберцы
Круто обломали мазу голимым инвесторов и коррупционных чиновников! Отныне инвесторам придется переводить деньги для выкупа собственности у жителей на счет чиновников-воров и рисковать потерять свои деньги! ха-ха, вот лошары!



Местная
• 08/06/11 05:30, #287787 Рейтинг: 0
Сообщений: 118
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
А переселение-то из каких домов? какие посчитали ветхими?



Ильич
• 08/06/11 10:46, #287815 Рейтинг: 0
Сообщений: 900
Место жительства:
Зимний дворец
Статус: оффлайн
Тверской (2011-06-07 22:39)Сегодня 07.06.2011г. коллегией Московского областного суда решение Люберецкого городского суда от 15.03.2011г. удовлетворяющее исковое требование группы истцов, среди которых были женщины под 80 лет, всегда посещающие судебные заседания(!), о признании недействующим Положение «О порядке переселения граждан из жилых помещений (жилых домов), подлежащих освобождению и сносу в связи с реконструкцией и развитием микрорайонов города Люберцы», утвержденного Советом депутатов городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области решением №76/7 от 10.06.2010г., оставлено в силе и вступило в законную силу! Положение частично признано недействующим со дня опубликования, противоречащим Федеральному Законодательству в пп.4-8 ст.4 с обязательством чиновников опубликовать данную информацию в официальных СМИ г.Люберцы
Круто обломали мазу голимым инвесторов и коррупционных чиновников! Отныне инвесторам придется переводить деньги для выкупа собственности у жителей на счет чиновников-воров и рисковать потерять свои деньги! ха-ха, вот лошары!
Вас уже выпустили из дурдома???



________________________
Товаищи впиёд !
Тверской
• 08/06/11 14:59, #287885 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Местная (2011-06-08 05:30)А переселение-то из каких домов? какие посчитали ветхими?
Никакие дома Ружицкий официально ветхими не признает, чтобы НЕ ДАВАТЬ КВАРТИРЫ!



Тверской
• 08/06/11 15:00, #287886 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Ильич (2011-06-08 10:46)Вас уже выпустили из дурдома???
Ты явно не врубаешься в смысл происходящего, так что закрой рот!



Ильич
• 08/06/11 15:07, #287895 Рейтинг: 0
Сообщений: 900
Место жительства:
Зимний дворец
Статус: оффлайн
Тверской (2011-06-08 15:00)Ты явно не врубаешься в смысл происходящего, так что закрой рот!
1.молодой человек, я с вами Ты не переходил.......
2.культуры обещения у Вас 0, Вы самое натуральное Люберецкое БЫДЛО коих в нашем городе немало к большому сожалению...
3.что и требовалось доказать, за время вашего отсутствия на форуме, УМА у Вас не прибавилось.



________________________
Товаищи впиёд !
Владислав И.
• 08/06/11 15:26, #287901 Рейтинг: 0
Сообщений: 146
Место жительства:
115-й квартал
Статус: оффлайн
Так я не понял, Тверской радуется тому, что жителей ветхого жилья, "благодаря" его судебным искам, не переселят в нормальные квартиры?



________________________
... жить вопреки...
Марина
• 08/06/11 15:43, #287907 Рейтинг: 0
Сообщений: 4092
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Владислав И. (2011-06-08 15:26)Так я не понял, Тверской радуется тому, что жителей ветхого жилья, "благодаря" его судебным искам, не переселят в нормальные квартиры?
А с чего Вы решили, что не переселят? Были оспорены статьи которые явно противоречили федеральному законодательству. Администрация хотела облегчить жизнь себе и почему-то даже не удосужилось прочитать федеральные законы. У них что, юристов нормальных нет? Я вообще на месте администрации еще когда только иск был в суд подан - все поправила, не дожидаясь судебных решений. И писала об этом когда Иван только иск подал.



mike
• 08/06/11 15:50, #287908 Рейтинг: 0
Сообщений: 1269
Место жительства:
Статус: оффлайн
Ильич (2011-06-08 15:07)что и требовалось доказать, за время вашего отсутствия на форуме, УМА у Вас не прибавилось.
Может быть даже убавилось



Тверской
• 08/06/11 19:18, #287961 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Марина (2011-06-08 15:43)А с чего Вы решили, что не переселят? Были оспорены статьи которые явно противоречили федеральному законодательству. Администрация хотела облегчить жизнь себе и почему-то даже не удосужилось прочитать федеральные законы. У них что, юристов нормальных нет? Я вообще на месте администрации еще когда только иск был в суд подан - все поправила, не дожидаясь судебных решений. И писала об этом когда Иван только иск подал.
"Нормальные" юристы администрации, типа Захарова Аркашки, в суде на вопрос судьи, - "почему нарушен Федеральный Закон?", ответили, - "Нам так проще работать!"...



Тверской
• 08/06/11 19:22, #287963 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Владислав И. (2011-06-08 15:26)Так я не понял, Тверской радуется тому, что жителей ветхого жилья, "благодаря" его судебным искам, не переселят в нормальные квартиры?
Нет ветхого жилья! Вот когда это жильё будет признано ветхим, тогда его таковым и называйте! А сейчас оно официально по статусу такое же как и другое в 5-9 этажных домах.



VIP
• 08/06/11 19:22, #287964 Рейтинг: 0
Сообщений: 334
Место жительства:
г.Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской (2011-06-08 19:18)"Нормальные" юристы администрации, типа Захарова Аркашки, в суде на вопрос судьи, - "почему нарушен Федеральный Закон?", ответили, - "Нам так проще работать!"...
Не каждый даже нормальный юрист, понимая всю глубину тупизма своего руководства, прет против него....
Сказали сделать сделали, сказали идти в суд краснеть, краснеет...



Тверской
• 08/06/11 19:36, #287966 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
VIP (2011-06-08 19:22)Не каждый даже нормальный юрист, понимая всю глубину тупизма своего руководства, прет против него....
Сказали сделать сделали, сказали идти в суд краснеть, краснеет...
Это точно, Захаров вчера в Мособлсуде краснел и несь ерунду, как...мягко сказать виноватый в содеянном! Прокурор полковник на него так сурово смотрела, что ему явно было не по себе. Хех))



VIP
• 08/06/11 19:50, #287970 Рейтинг: 0
Сообщений: 334
Место жительства:
г.Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской (2011-06-08 19:36)Это точно, Захаров вчера в Мособлсуде краснел и несь ерунду, как...мягко сказать виноватый в содеянном! Прокурор полковник на него так сурово смотрела, что ему явно было не по себе. Хех))
а вы как раз и ответили мне на вопрос кто представляет Ваши интересы) прокуроские это грамотно.



Scanner
• 09/06/11 23:36, #288299 Рейтинг: 0
Сообщений: 210
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской (2011-06-08 19:22)Нет ветхого жилья!
Скажите это жителям Красногорской, которых вы "защищаете".



________________________
Сканирую окружающую действительность :)
Тверской
• 11/06/11 00:37, #288450 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Scanner (2011-06-09 23:36)Скажите это жителям Красногорской, которых вы "защищаете".
Дома не признаны официально ветхими и аварийными, так что нечего их таковыми и называть, и тем более надеяться на новые квартиры! Дома в парке на продажу так же как и везде. Никто ничего никому на халяву не даст.



Scanner
• 12/06/11 11:31, #288606 Рейтинг: 0
Сообщений: 210
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Тверской (2011-06-11 00:37)Дома не признаны официально ветхими и аварийными, так что нечего их таковыми и называть, и тем более надеяться на новые квартиры! Дома в парке на продажу так же как и везде. Никто ничего никому на халяву не даст.
На халяву и не надо. Надо - по закону. Их же не на улице оставят после того, как снесут старые дома, правда?



________________________
Сканирую окружающую действительность :)
Косой
• 12/06/11 12:31, #288608 Рейтинг: 0
Сообщений: 3538
Место жительства:
Камсомольский 7а
Статус: оффлайн
Scanner (2011-06-12 11:31)На халяву и не надо. Надо - по закону. Их же не на улице оставят после того, как снесут старые дома, правда?
По закону ветхим домам положен капитальный ремонт, а не как не снос.
Сносу подлежет только аварийные дома

Так вот, при сносе аварийных домов:
нанимателям социального жилья по закону должны предложить другое жильё,
где и какое закон не регулирует, главное чтобы не меньше прежнего.
а собственникам (типа те кто преватезирововал), вааще ничего.



________________________
...и тишина
Agat
• 12/06/11 15:06, #288610 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
A†öç (2011-06-12 12:31)а собственникам (типа те кто преватезирововал), вааще ничего.
Обоснуйте.



________________________
я знаю ответы
Тверской
• 12/06/11 17:55, #288613 Рейтинг: 0
Сообщений: 820
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Agat (2011-06-12 15:06)Обоснуйте.
а что тут обосновывать? если эта хата Ваша собственность, а не жильё, т.е. Вы не зарегистрированны в ней, можете покучить 3 копейки и проваливать! Если против то получите 2 копейки по решению продажного суда и всё!






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts