Почему я буду голосовать за Путина и за "Единую Россию"

Я за Путина и за "Единую Россию".
С приходом к власти В.В.Путина и появления «Единой России» стало ясно, что эта партия и является объединяющей, руководящей и направляющей силой, единственной, способной возродить РОСсию. Поясню свою мысль.
Что такое КПРФ сейчас? (Я, кстати, не вступал в члены КПРФ; мой членский билет с 1974 года – КПСС, прекрасно соседствует с членским билетом «Единой России»). Лучше всего привести пару цитат из недавнего поста гайдпаркера «pohan v reale» (http://gidepark.ru/user/308317890/article/284385):
1. «…Претензий к КПРФ более чем достаточно. Особенно к её лидерам. Эти лидеры, от верхушки до местных, потеряли почти всё, кроме одного: КПРФ до сих пор наиболее влиятельная и многочисленная оппозиционная партия. Но надо признать, что оппозиционность КПРФ сегодня приобрела несколько театральный и напыщенный характер: критика по делу, лозунги красивые, а стремления реально получить власть – полностью отсутствует у верхушки. Они все слишком хорошо устроились. Сидят в Госдуме, выступают и светятся в СМИ, живут в столице, особняки, квартиры, бабло гребут, едят масло с икрой, – чего ещё надо в жизни? А ответственности при этом за страну никакой».
2. «…Остальные, имеющиеся сегодня партии рассматривать, вообще, смысла нет: они или клоны власти – Справедливая Россия, например; или «шестёрки» власти – ЛДПР; или очевидные жулики с испорченной биографией – все «правые»; или никогда не пройдут процентный барьер на выборах».
3. И из комментариев: «…Очень надо менять «фронтмена» партии. Пусть номинальным лидером, например, остаётся Г.А.Зюганов. Но общеузнаваемое «лицо партии» до выборов Президента необходимо менять. Нельзя, чтобы партию олицетворял человек, уже неоднократно проигравший выборы Президента. У Зюганова Г.А., однозначно, нет уже психологии победителя. Да и не хочет, судя по всему, он быть победителем. И само его участие в выборах уже давно начинает напоминать потуги импотента: процесс идёт, все устали, а результата нет и не будет (без обид). А потом, объективно говоря, Геннадий Андреевич уже останется в истории партии за то, что сохранил её и привёл в Госдуму. Его заслуги неоспоримы. Но это так важно – вовремя меняться, следовать впереди событий, а не за ними. Определять смысл происходящего и уметь влиять на моделирование будущего». (конец цитат).
Что хотелось бы добавить. Не видно работы коммунистической партии в массах (у ЕР работа ведётся). Не видно создания каких-то молодежных организаций на смену пионерии, комсомолу – дело то было хорошее (у ЕР есть, те же «Наши», «Молодая гвардия», кадеты, наконец…). Лидеры партии действительно обуржуазились настолько, что это начинает отталкивать преданных им стариков – пенсионеров. Красиво жить, конечно, не запретишь. Но, когда в цветах и красках в СМИ показывают, как Г. Зюганов отдыхает с семьёй где-то на Мальдивах, а старики-пенсионеры влачат жалкое существование… Возникает вопрос – он отдыхает на партийные деньги или на деньги ставящих на него, как на лошадь, олигархов?..

Ну, а раскол КПРФ целиком на совести Г. Зюганова. Новая «коммунистическая» партия (как её там – ВКПБ?) за несколько лет также ничем интересным себя не проявила. Многие даже не знают о её существовании.
И в заключение о ЕР. Как ни пытаются очернить ЕР, Путина, Медведева, но сравните 10 лет с ЕБН и 10 лет с Путиным – Медведевым. Имеющий глаза – увидит».
Коммунист
Полностью тут http://sakhapress.ru/archives/33912

________________________
С уважением, председатель домкома.

shvonder (2011-10-27 14:33)Я за Путина и за "Единую Россию".

За пЕдРосов может голосовать только "цензура"

Выполняют ли они свои обещания? НЕТ...

Многочисленные оплачиваемые и добровольные сторонники политической партии «Единая Россия», а наипаче ее, простите, высокопоставленные члены любят вальяжно огрызаться на представителей оппозиции, мол, занимаются оппозиционеры сплошным популизмом, аппаратного и управленческого опыта не имеют, зато огульно критикуют. А мы, единороссы, типа с потом и кровью ударно занимаемся модернизацией страны, не покладая рук внедряем инновации, поднимаем страну с колен, в общем, ведем Россию-матушку в общее светлое будущее.

Для того, чтоб с фактами на руках показать патологическую лживость всех агитационных и программно-идеологических документов партии «Единая Россия», рассмотреть, кто на самом деле является популистом (пока не будем тыкать в наглую медвежью харю) и узнать, а что из обещанного жителям России реализовано партией власти, предлагаю вдумчиво изучить Предвыборную программу Политической партии «Единая Россия», утвержденную 20 сентября 2003 года на III съезде всероссийской политической партии «Единство и Отечество» – «Единая Россия».

Как оказалось, найти программу «Единой России» не так просто. Как будто кто-то специально ее прячет подальше, как только выборы состоятся. Однако, будучи уверенным, что судить надо по результатам деятельности, программу косолапых за 2003 год удалось-таки отыскать на сайте web.archive.org. Выбор именно 2003 года не случаен – именно тогда, в результате общенациональных парламентских выборов, «официальная» партия власти получила серьезнейшее преимущество в парламенте, которое с тех пор не только не уменьшала, но всячески наращивала. С другой стороны, 7 лет являются хорошим сроком понять, исполнены ли предвыборные обещания или нет. Обманула ли «Единая Россия» ожидания избирателей полностью или только частично. К сожалению, подавляющее большинство своих обещаний партия власти не выполнила. Впрочем, не будем забегать вперед и вернемся в 2003 год. А началось все очень оптимистично:

ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ СТАЛИ ДЛЯ РОССИИ ПЕРИОДОМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ И УВЕРЕННОГО ВОСХОДЯЩЕГО РАЗВИТИЯ. ЗА ЭТИ ГОДЫ МЫ МНОГОГО ДОБИЛИСЬ. ФАКТОМ СТАЛ ПОДЪЕМ ЭКОНОМИКИ И ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ОБЩЕСТВА. МЫ ВЫБРАЛИ ВЛАСТЬ, КОТОРОЙ ДОВЕРЯЕТ БОЛЬШИНСТВО. ВЗАИМНОЕ ДОВЕРИЕ ГРАЖДАН И ВЛАСТИ ПОЗВОЛЯЕТ СООБЩА РЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ, ОСТАВШИЕСЯ НАМ ОТ ПРЕДЫДУЩИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ

В переводе с единороссовского на русский надо имеется ввиду буквально следующее. За последние 5 лет мы еле-еле выбрались из той задницы, куда попали после 17 августа 1998 года. После вечно больного Бориса Николаевича выбрали относительно молодого и энергичного Владимира Владимировича, который летал на боевом самолете и обещал кое-кого замочить в сортире. Граждане ему поверили и уровень доверия к власти поднялся. Разумеется, «Единая Россия», подобно глисту, к этому доверию не постеснялась примазаться:

Партия рассматривает себя как опору Президента России, проводника его политики, направленной на то, чтобы обеспечить благосостояние российских граждан и вернуть нашей стране ведущее положение в мире. Поэтому на выборы Политическая партия «Единая Россия» идет с четкой программой действий.

Вот с этой «четкой программы действий» и начнем наш скромный обзор. Первое, отчего отказывается партия власти – от идеологии:

Центризм, которым руководствуется «Единая Россия» – это не идеология в привычном смысле слова. Мы не призываем к абстрактному «светлому будущему», которое привлекает левых и правых романтиков. ЦЕНТРИЗМ – ЭТО ПРАГМАТИЗМ, СПОСОБНОСТЬ РЕШАТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.

Авторы Программы отчего-то не предоставили список этих «реальных» (а так же «конкретных» и «авторитетных») людей, ничего страшного – его можно найти в архиве русского издания журнала «Форбс». Всем известно, что эти «реальные люди» – крайне прагматичны, оттого, как только запахло кризисом, они не побрезговали выстроиться в очередь к беспартийному лидеру «Единой России» за государственной помощью и – получили ее щедро. Должно признать, что по части центризма у «Единой России» все в порядке, а вот мнение «левых романтиков», составляющих не только добрую половину населения России, но и основной электорат самой партии, «медведям», наверное, не интересно.
Продолжаем далее. Обещано:

Россия должна стать равноправным членом мирового сообщества. А это значит, что минимально допустимый уровень жизни для всего населения России должен быть в среднем примерно таким же, как в странах Евросоюза. Речь идет не только о европейском уровне зарплаты, но и о таком же, как в Евросоюзе, обеспечении граждан жильем, услугами здравоохранения и социальной защитой.

Результаты:
1. Россия обогнала ЕС по уровню безработицы среди молодежи, однако, даже в относительно благополучных регионах страны минимальный уровень заработной платы не достигает показателей беднейших стран ЕС.
2. С социальной защитой тоже не складывается: пенсии, позволяющие влачить полуголодное существование, значительно ниже социальных выплат в ЕС, при этом количество нищих растет, даже не смотря на мошеннический способ расчета самого «уровня нищеты».
Вывод №1. Ничего из обещанного «по обгону Евросоюза» не выполнено.

Ну ладно, с уровнем жизни как в Евросоюзе у партии власти не получилось. Посмотрим тогда, что творится на ниве борьбы с коррупцией. Обещано:

Сегодня, к сожалению, многие проблемы, возникающие между гражданами и властью, решаются не столько через суд, сколько посредством взяток. ПОРЯДОК И КОРРУПЦИЯ НЕСОВМЕСТИМЫ. Государство обязано быть особенно непримиримым ко всем случаям нарушения законности теми, кто поставлен ее блюсти

Результат: 1. По подсчетам Transparency International, по уровню коррупции Россия находится где-то между беднейшими африканскими странами Сьерра-Леоне и Кенией, а 3/4 граждан страны оценивают уровень коррупции в родной стране как высокий и очень высокий.
2. О том, насколько государство непримиримо к случаям нарушения законности, красноречиво показывают события последнего времени: дело Магницкого или «ДТП на Ленинском» – несть им числа! Фактически, представители партии власти и приравненные к ним «эффективные менеджеры» могут творить в России что угодно – убивать людей и редких животных, использовать государственный бюджет в личных целях, за все – что с гуся вода.
Вывод №2. Ничего из обещанного по «случаям нарушения законности» не выполнено. «Где посадки?» – Посадок нет.

Ну, хорошо, допустим, с коррупцией тоже не очень удачно получилось, не сложилось. А как же с международной политикой? Международная политика, как известно, тоже является важным приоритетом, так «единороссы» и обещали:

В области внешней политики мы ставим следующие главные задачи: 1. Добрососедские отношения со всеми странами СНГ.
2. Создание международного «режима антитеррора».
3. Оптимизация миграционной политики, облегчение репатриации.
4. Вхождение России в Шенгенскую зону.
5. Поддержание дружественных отношений с США

Результат: 1. С Грузией, страной, в 2003 году входившей в СНГ, Россия не только вдрызг разругалась, но и на полном серьезе воевала. В том же году «национальный лидер» отказался от системной помощи русским, проживающим в Туркмении. В 2004 году были серьезно ухудшены отношения с Украиной, которые чуть-чуть наладились лишь после победы на выборах В.Януковича. С 2007 года начались перманентные склоки с Беларусью, вылившиеся в грязную пропагандистскую войну против А.Лукашенко, а идею Союзного государства тихо подменили Таможенным Союзом.
2. Не создали.
3. Неконтролируемая государством миграция привела в Россию до 15 миллионов мигрантов, чем кардинально повлияла на этнические балансы многих регионов и существенно повысила уровень преступности.
4. Не вошли, даже приглашения не получили.
5. Тут, конечно, определенные перемены есть. Первый блоггер бесплатно получил Айфон 4, увидел Терминатора и пообедал с Обамой гамбургером с картошкой, после чего закупил в Америке 50 самолетов и разрешил ввозить запрещенные ранее куриные окорочка. Если это и является дружескими отношениями, то какого-то колониального толка.
Вывод №3. Кроме иллюзорного «поддержания отношений с США», не реализовано ничего обещанного, причем отдельные обещания оказались чистым блефом.

Ладно, с Беларусью поругались, зато, может быть, у нас со свободой слова дела существенно лучше, чем в «последней диктатуре Европы»? Обещали-то красоту какую:

«Единая Россия» выступает за эффективный общественный контроль над деятельностью СМИ. Общественный контроль призван, в первую очередь, обеспечить свободу СМИ от давления со стороны как коммерческих структур, так и со стороны структур власти – ответственность невозможна без свободы.

Результат: 1. Истории с НТВ, ТВ-6, «Московским корреспондентом», иными медиа-активами и намеки на существование «темников» красноречиво говорят об обратном – давление только усилилось.
Вывод №4. Со свободой СМИ тоже как-то не складывается.

С другой стороны, могу признать, что балаболить в СМИ слишком свободно бывает вредно как для самих балаболов, так и для страны в целом. Тем более, когда партия власти обещает поддерживать российскую экономику и наукоемкие производства:

Имеющаяся на сегодняшний день хорошая внешнеэкономическая конъюнктура позволяет направить часть доходов из сырьевых отраслей в перерабатывающие. Мы намерены, используя гибкую налоговую политику, изымать сверхприбыли, получаемые в нефтегазовом комплексе, и направлять их на развитие инфраструктуры и высоких технологий. Регулируя экспортные тарифы, мы планируем изменить структуру экспорта – в пользу продуктов машиностроения, высокотехнологичных отраслей.Таким образом, мы выделяем здесь следующие пункты:
• Государственная политика поддержки и развития высокотехнологичных, инновационных отраслей – новой экономики России.
• Изменение структуры экспорта в пользу продуктов машиностроения

Результат: 1. «Сверхприбыли» ушли в некий Стабилизационный фонд, позже разделенный на два других мутных фонда, в итоге частично потрачены на поддержку олигархов, да так удачно, состояние богатейших их них всего за год удвоилось.
2. Инновации поддерживаются по двум направлениям – гигантскими вложениями бюджетных средств в «Роснано» и «Сколково», без какой-либо видимой отдачи.
3. Структура экспорта России в 2008 году убедительно показывает, что «продуктов машиностроения» в ней не более 4,5%, а необработанные углеводороды совместно с продуктами их передела и другими природными ресурсами составляют более 75%.
Вывод №5. Ничего из обещанного не реализовано, зависимость от мировой конъюнктуры на топливо и полезные ископаемые только усилилась.

Ну, да Бог с ними, с углеводородами на экспорт. У нас страна огромная и холодная, потому особенную важность имеет бесперебойное энергоснабжение. И, разумеется, мудрая тарифная политика естественных монополий. К тому же, «Единая Россия» обещала нам, что:

Основным гарантом социальной защиты населения является государство, а это значит, что при любых реформах электроэнергетики государство должно сохранить контроль над изменениями тарифов. Необходимо четко сформулировать единую государственную тарифную политику и начать ее реализацию. Мы планируем установить жесткий предел, выше которого тарифы не смогут расти

Результат: 1. Ежегодный рост тарифов на электроэнергию в 2008-2011 году составляет от 18 до 25%
Вывод №6. Не смотря на все обещания «Единой России» о контроле над ростом тарифов на электроэнергию, тарифы растут и растут. Очевидно, с молчаливого одобрения партии власти.
А как же обстоят дела с огромным оставшимся нам в наследство от Советского Союза военно-промышленным комплексом? Тут-то, казалось бы, все должно быть замечательно, тем более, что «Единая Россия» обещала:

В вопросе развития ВПК мы выделяем четыре пункта:
1. Расширение государственного оборонного заказа и его долгосрочное планирование.
2. Увеличение бюджетного финансирования космической отрасли.
3. Защита интересов российских производителей ракет-носителей на международном рынке космических запусков.
4. Расширение и обновление российской орбитальной группировки спутников.

Результат: • Количество спутников ГЛОНАСС, работающих на орбите, в 2010 году было меньшим, чем в 1995.
Вывод №7. В коммерческом освоении космического пространства Россия пока не смогла выйти даже на уровень, соответствующий «лихим 90-ым».

А как же обстоят дела с «доступным жильем»? Нам же еще 7 лет назад обещали, что:

НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ ПОКУПКА ЖИЛЬЯ БЫЛА ДОСТУПНА ОБЫЧНОМУ РАБОТАЮЩЕМУ ЧЕЛОВЕКУ СО СРЕДНЕЙ ЗАРПЛАТОЙ.Мы планируем одновременно снижать цены на жилье и развивать кредитование (обычное и ипотечное) тех, кто нуждается в жилье. Ипотека и долгосрочный недорогой кредит – основные методы решения жилищной проблемы, принятые во всех развитых странах. В России они тоже станут основным. Мы планируем снизить проценты по ипотеке, сделать ее доступной для большинства населения.Одновременно мы намерены принять комплекс мер для снижения цен на жилье

Результат:
1. С 2003 года квартиры в России подорожали в разы, а кое-где – в десятки раз!
2. Средняя заплата в России составляет около 20000 рублей в месяц, которых, если не тратить деньги больше вообще ни на что, хватит на покупку 0,2-0,5 квадратных метров в не самой дорогой новостройке. Таким образом, «обычный работающий человек» на покупку скромной квартиры в 40 квадратных метров в дальнем спальном районе должен работать от 7 до 16 лет, не тратя деньги ни на что другое.
3. Среднерыночная ставка ипотечного кредита на июль 2010 года составляет 16,5% – доступны ли такие проценты «большинству населения»?
Вывод №8. За прошедшие 7 лет жилье только дорожало, обещания сделать жилье доступным для «широких народных масс» оказались блефом на грани неадекватности.

Кстати, мы же совсем забыли про законность! Как ни крути, а прошлый и нынешний Президенты РФ по образованию юристы. Уж с законностью-то все должно быть в порядке! Партия обещала:

«Единая Россия» уже накопила немалый опыт законодательной и политической работы. Принимая законы, мы одновременно разрабатываем меры для СОЗДАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ НАД ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИНЯТЫХ ЗАКОНОВ

Результат: Повсеместное неисполнение законов косвенно признал сам Дмитрий Медведев.
И – на закуску:

Мы – единственная из российских партий, которая открыто принимает на себя ответственность за выполнение самых неотложных задач, поставленных Президентом. Валовый внутренний продукт будет к 2010 году увеличен вдвое. Бедность перестанет быть уделом миллионов наших сограждан. Российские Вооруженные Силы восстановят свою мощь. И это – лишь начало пути.

Результат: Правительство России, возглавляемое В.Путиным, отказалось от удвоения ВВП.
Вывод №9, он же последний. Если лидер партии власти сам отказался от собственной же первоочередной задачи, а бедность не только снижается, а растет – стоит ли голосовать за «Единую Россию»? Стоит ли верить политической партии (на деле – деидеологизированной команде чиновников, олигархов и воспевающих их холуев), которая не выполнила НИЧЕГО из обещанного 7 лет назад?

Граждане России, вы согласны оставаться еще несколько лет недалеким электоратом, или готовы спросить у партии власти за исполнения ее обещаний многолетней давности? Может хватит голосовать за обманщиков?

p.s. Статья написана в 2010 году, но на конец 2011 ничего не изменилось....

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

shvonder (2011-10-27 14:33)Я за Путина и за Единую Россию

Полностью согласен, я тоже За .

________________________
Статья 37. Право на агитацию

DM (2011-10-27 14:39)... Может хватит голосовать за обманщиков?....

да может и не голосуют, однако все равно большинство у ЕР в итоге выходит... а вот в КПРФ лидера надо менять - это правда, нужны перемены.

________________________
Господа, в машине есть такая @xyЭнн@я опция - ПОВОРОТНИК! Я вас уверяю в LandCruiser, Tahoe и даже в X5 он есть!
З.ы.: поищите слева под рулем...

Илья ГАВРИЛОВ (2011-10-27 15:06)А авторы тем не боятся сами поплатится за свой выбор(ЕР в случае успеха конечно)? А то за ЕР не заржавееет они могут и своих агитаторов послать после выборов за ненадобностью

Я достаточно прожил в СССР при коммунистах, и сыт по горло ихним безобразием, поэтому мне нечего боятся.
Хочу что бы мои дети и внуки, никогда не знали что такое коммунизм.
А Единая Россия победит (уверен) потому что здравомыслящих людей у нас больше.

________________________
С уважением, председатель домкома.

hellow (2011-10-27 14:56)да может и не голосуют, однако все равно большинство у ЕР в итоге выходит... а вот в КПРФ лидера надо менять - это правда, нужны перемены.

Согласен, должны пропускать молодых к выборам, а они все старую ржавую канистру пихают.

________________________
Статья 37. Право на агитацию

shvonder (2011-10-27 15:22)Я достаточно прожил в СССР при коммунистах, и сыт по горло ихним безобразием, поэтому мне нечего боятся.
Хочу что бы мои дети и внуки, никогда не знали что такое коммунизм.
А Единая Россия победит (уверен) потому что здравомыслящих людей у нас больше.

ЕР не победит если выборы будут честными, а не фальсифицированными

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

DM (2011-10-27 16:14)ЕР не победит если выборы будут честными, а не фальсифицированными

Победит, если вы против, это еще не значит что все против, очень много За

________________________
Статья 37. Право на агитацию

Что-то не востребован до сих пор мой талант агитатора.
Попробую сам:

Товарищ, есть много партий разных –
Ты будь осторожен в нашу пору:
Придут от ЕР – гони их сразу,
Без разговоров – это воры!

А если скажут, что мы коммунисты
Не церемонься , гони их тоже -
Это вруны, и на руку нечисты
Под зад им коленом, а лучше в рожу!

DM (2011-10-27 14:39)Граждане России, вы согласны оставаться еще несколько лет недалеким электоратом, или готовы спросить у партии власти за исполнения ее обещаний многолетней давности? Может хватит голосовать за обманщиков?

DM, а кто НЕ обманщик по Вашему? За кого голосовать?
PS. Только не надо отвечать "за кого угодно, только не за них". Меня такой ответ НЕ устраивает. Не хочу в результате протестного голосования получить еще более худших "обманщиков" у власти.
Так кто-же это, кто не будет нас обманывать, сделает шикарные условия жизни? Ну и конечно интересует КАК они это сделают? А то обещают все очень много всегда, а когда спросишь как, ответа не дают(((

Голосовали за Единую Россию, заодно провели перепись идиотов.

ТаНКист (2011-10-27 17:21)Голосовали за Единую Россию, заодно провели перепись идиотов.

Тов. Тракторист, больше сказать нечего ? Вот суть коммунизма, сплошная болтология.

________________________
Статья 37. Право на агитацию

mun (2011-10-27 16:15)Победит, если вы против, это еще не значит что все против, очень много За

mun, если Вы "засланный казачек", то это не значит, что все такие на сайте...
а то, что Вы тролль видно по вашим сообщениям

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

Марина (2011-10-27 17:07)DM, а кто НЕ обманщик по Вашему? За кого голосовать?
PS. Только не надо отвечать "за кого угодно, только не за них". Меня такой ответ НЕ устраивает. Не хочу в результате протестного голосования получить еще более худших "обманщиков" у власти.
Так кто-же это, кто не будет нас обманывать, сделает шикарные условия жизни? Ну и конечно интересует КАК они это сделают? А то обещают все очень много всегда, а когда спросишь как, ответа не дают(((

Нормальным людям не дают создать партию...
За кого голосовать? в настоящее время не за кого...
Если бы в выборах участвовал Квачков, то голосовал бы за него и за его партию

________________________
"Что за мир? Сколько идиотов вокруг, как весело от них!"
Фаина Раневская

mun (2011-10-27 17:24).... больше сказать нечего ? ....

Троллей не кормлю!

Илья ГАВРИЛОВ (2011-10-27 16:52)дело в том что кроме КПРФ нет ни одной партии которая могла бы реально разрушить большенство ЕР это факт если б не это то с вами бы согласился

Для сменяемости власти победа КПРФ - на сегодня наиболее приемлемый вариант.

В России, как и в мире свободы слова нет. Хуже того, говорят одно - делают другое. Как говорил Мюллер - верить нельзя никому, даже себе. Мне можно. И Верить тем людям, которые каждый день обманыают? Вы можете. Я не буду .

________________________
Делай, что должен и пусть будет, как будет. ( М. Аврелий)

АлександрП (2011-10-27 16:40)Что-то не востребован до сих пор мой талант агитатора.
А если скажут, что мы коммунисты
Не церемонься , гони их тоже -
Это вруны, и на руку нечисты
Под зад им коленом, а лучше в рожу!

Нас триста лет татары гнули
И не могли никак согнуть.
А коммунисты так согнули -
За триста лет не разогнуть.

________________________
С уважением, председатель домкома.

shvonder (2011-10-27 18:19)Нас триста лет татары гнули
И не могли никак согнуть.

Как раз татары и смогли. Монголы, точнее - татары были так же порабощены и словосочетание ошибочное, возникло случайно. Им география помогла: пространства огромные, горизонтальные связи между славянскими племенами поэтому были хлипкие, если вообще были. На помощь разрозненным родам надеяться не на кого было (в то время как орда Чингисхана - это ж была натуральная мобильная вертикаль власти). Последствия расхлебываем которое столетие, в том числе в виде коммунистов.

А до Европы разрушители-кочевники не дошли, вот она и эволюционировала из сборища холопов до современного сообщества внутренне свободных граждан.