Сколько стоит земля в Люберцах?

Собственно вот наткнулся на статью в Московском Комсомольце.

Земля у МКАД стоит 120 рэ за сотку (кликабельно)

________________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник

Продешевили!

надо смотреть какого она назначения....

Душевно нашу Люберецкую власть проработали очередной раз в центральной прессе. Это Ружицкому не в "Люберецкой панораме" самовосхвалениями заниматься.

Сандро из Чигема (2012-01-13 21:33)Душевно нашу Люберецкую власть проработали очередной раз в центральной прессе. Это Ружицкому не в "Люберецкой панораме" самовосхвалениями заниматься.

ГЛАВНОЕ - КОРМУШКУ ОСТАВИЛИ!!!!!!

________________________
Никто, кроме нас!
Тех, кого не убила война - убивает жизнь...

Точно Люберцы гетто для бедных рядом с белыми кварталами Москвы, от куда скоро попрут не имущих к нам.

Собянин таки начал выселять москвичей из города

14.01.2012

Столичные власти объявили конкурс на разработку концепции развития Москвы, к которой с 1 января были присоединены около 150 тыс. га новых территорий. От конкурсантов ждут концепции переселения за МКАД 2,5 млн москвичей и органов власти, пишет сегодня "Коммерсантъ".

Согласно планам властей, перед разработчиками ставится амбициозная цель - разработать новую схему расселения граждан, при которой нынешнее число жителей внутри МКАД сократится с 11,552 млн человек (официальные данные на январь прошлого года) до 8,5-9 млн. "То есть расселить на нынешней территории Московской области свыше 2,5 млн. москвичей", - подчеркивается в конкурсной документации.

Помимо масштабного переселения в область ставится задача еще и резко сократить число рабочих мест внутри МКАД - на 1 млн. При этом на новых территориях должны появиться не менее 1,5 млн новых рабочих мест.

Ожидается, что новые территории будут разделены на три "планировочных пояса". В ближайшем к городу поясе разместят правительственные органы. Следующий планировочный пояс предлагается отдать под научные институты, образовательные и медицинские учреждения. Назначение последнего, самого дальнего от МКАД пояса в документации не объясняется.

- Ну, значит рассуждения Собянина о выселении московских стариков умирать в Переславль-Залесский не были дурной фантазией отдельного назначенца, а являются стратегией, под которую его и назначали, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Москва по замыслам "хозяев жизни" должна стать элитным мегаполисом, где работать можно будет только по обслуживанию "хозяев", а жить человеку своим трудом станет просто не по карману. Вот и вся концепция, хоть сейчас выставляй на конкурс. Кстати, рядовые чиновники тоже не входят в категорию "элиты" - их тоже за МКАД, хотя и в ближний круг. Интеллектуальная обслуга, все эти лекаришки, учителишки, профессоришки тоже не должна путаться под ногами у приличных людей. Ну а третий круг тоже понятно - сучьи выселки, только называть его так пока не решаются. Ну придумают что-нибудь, типа "зоны социальной фильтрации". Но совсем без "черных людей" тоже нельзя - не вызывать же водителя из Подмосковья или секретаршу из Замкадья. Отсюда примерно на миллион "элиты" нужно семь-восемь миллионов обслуживающего персонала, который можно селить поблизости, но отдельно от хозяев. Им можно давать ипотеку - новые крепостные очень удобны, послушны, управляемы. Еще нужны рабы, конечно, но их будут как и сейчас завозить из Центральной Азии и статистикой они учитываться не должны.

"Исходя из этого я бы обратил внимание еще на одно обстоятельство, - отметил Анатолий Баранов. - Раз строят масштабные планы, значит уходить никуда не собираются, ни после 4 марта, ни позднее".

http://forum-msk.org/material/news/8104353.html

________________________
Самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина!
Депутат Госдумы от Единой России Костунов
http://www.mp3-slovo.ru/mz/kd/PoSekretuVsemuSvetu.mp3
Одичание и падение нравов - это серьезная проблема
Глава администрации президента РФ Иванов

Rindex, есть вопросик.

Практически любое упоминание событий, происходящих в Люберцах и освещенные в СМИ, находят отражение в Новостях на Главной странице форума.

Почему статья из МК не удостоилась такой чести?

________________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник

Теперь кто то стал обладателем московской земли за копейки))бизнес по-русски. Если в дело включиться какой нибудь социально ориентированный юрист например dimadima то делом может заняться прокуратура)тогда есть вариант что это все не останеться на уровне "поговорили и забыли".

В статье МК ошибки:
в самом низу - не сотка стоит 20тыс долл, а весь участок.
Кадастровая стоимость земли в Люберецком районе доходит до 9тыс долл. за сотку (а может, и выше, сужу по своему участку), а не 2-3 тыс.руб. Т.е. кадастровая стоимость выше рыночной намного.
В связи с этим вопрос: каким образом умудрились продать землю намного ниже рыночной и кадастровой?

tactic_mind (2012-01-18 23:49)http://www.lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/13583/page/0/%3Cstrong%3Ehttps://lubernet.ru/id/19/show/posts/sid/13547/#new</strong>

Вот тема о которой я веду речь.Очевидно что цена занижена в разы.40 гектар за 600 000 р это фантастика.

Ок. Составляйте заявление.

Из СМИ (Газета "Московский комсомолец", № 25841 от 13 января 2012 года, свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-45245 от 26 мая 2011 года, публикация в интернете: http://www.mk.ru/economics/realestate/article/2012/01/12/660032-zemlya-u-mkad-stoit-120-rubley-za-sotku.html) мне стало известно, что _описывайте из газеты что там стало известно_. Ищите эти постановления ружицкого и договоры купли-продажи, указывайте их номер, кем изданы и пр и констатируйте, что в них действительно район продал кому-то столько-то земли за такую-то цену. Дальше - ищите данные о рыночной стоимости или кадастровой оценке земель и указывайте, что она значительно выше. Укажите сколько миллионов недополучил бюджет.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 10 Федерального закона «О прокуратуре РФ»,

ПРОШУ:

— провести прокурорскую проверку по фактам, изложенным в настоящем заявлении;
— при подтверждении фактов возбудить уголовное дело в отношении виновных лиц;
— предоставить мне письменный ответ по существу данного заявления в установленный законом срок.

ФНС разъясняет: В соответствии с Уголовным кодексом РФ включение физическим лицом заведомо ложных сведений в налоговую декларацию или другие документы, повлекшее неуплату налогов в крупном размере, наказывается либо штрафом от 100 тыс. до 300 тыс. руб., либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 1 года.

писать кроме прокуратуры и следственного комитета и в фнс

как составите заявление кидайте сюда
уверен многие поддержат

________________________
http://roszkh.ru

dimadima (2012-01-19 00:38)ФНС разъясняет: В соответствии с Уголовным кодексом РФ включение физическим лицом заведомо ложных сведений в налоговую декларацию или другие документы, повлекшее неуплату налогов в крупном размере, наказывается либо штрафом от 100 тыс. до 300 тыс. руб., либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 1 года.

писать кроме прокуратуры и следственного комитета и в фнс

Дима, то что ты процитировал никакого отношения к данной ситуации не имеет. Нет никакой декларации, и уж тем более нет указания в ней заведомо ложных сведений. Ложные сведения - это когда доход один, а в декларации указывают другой.
Здесь надо другие законы смотреть, и скорее всего кроме прокуратуры не в ФНС, а в другие органы надо обращаться.
Но чтобы разобраться какие именно, в первую очередь надо:

dimadima (2012-01-19 00:38)Ищите эти постановления ружицкого и договоры купли-продажи, указывайте их номер, кем изданы и пр и констатируйте, что в них действительно район продал кому-то столько-то земли за такую-то цену.

И только прочитав ЧТО там написано, можно понять о чем все-таки идет речь и к каким законам оперировать, да и вообще есть ли нарущения или нет. А сейчас есть очень противоречивая информация в статье: с одной стороны продали землю, а с другой - земля относится к Москве.

На томилинском форуме это обсуждалось:
http://forum.vtomilino.ru/index.php?showtopic=2945&pid=17788&mode=threaded&start=#entry17788

Марина (2012-01-19 03:59)И только прочитав ЧТО там написано, можно понять о чем все-таки идет речь и к каким законам оперировать, да и вообще есть ли нарущения или нет. А сейчас есть очень противоречивая информация в статье: с одной стороны продали землю, а с другой - земля относится к Москве.

В этом то и изюминка что продали якобы перед передачей земли к москве.Тоесть мало того что продали по липовой цене малопонятной организации из другого района области, так еще земля эта смежна с той что отдают москве,наверное в расчете на то что можно будет "протащить" впоследствии по бумагам в московское подчинение (земля то передается безвозмедно!)Тоесть маржа с такой операции на выходе будет колоссальной.

tactic_mind (2012-01-19 11:39)В этом то и изюминка что продали якобы перед передачей земли к москве.Тоесть мало того что продали по липовой цене малопонятной организации из другого района области, так еще земля эта смежна с той что отдают москве,наверное в расчете на то что можно будет "протащить" впоследствии по бумагам в московское подчинение (земля то передается безвозмедно!)Тоесть маржа с такой операции на выходе будет колоссальной.

якобы да кабы
вы документы-то погуглите или запросите

вы попросили помощи
я вам предложил образец-форму обращения
и все? сами делать ничего не хотите?

________________________
http://roszkh.ru

tactic_mind (2012-01-19 11:39)В этом то и изюминка что продали якобы перед передачей земли к москве...

В том то и дело, что "якобы"...
Без самих документов обсуждать эту тему всерьез не имеет смысла. Это может быть как правдой, так и черным пиаром.
На сайтах наших администраций я ничего не нашла. Мельком посмотрела архив газет Люберцкая газета и Люберецкая панорама за июнь-июль - тоже ничего не было.
Попробуйте сами сначала найти эти документы, а потом и обсуждать можно.

Ну так запросить саму администрацию Люберецкого района. Просим предоставить копию постановления и результат аукциона. (причем проще простого - по эл.почте. Указать в конце, чтоб ответили письменно. Но не забыть позвонить и взять входящий рег.номер письма).

Марина (2012-01-19 13:31)В том то и дело, что "якобы"...
Без самих документов обсуждать эту тему всерьез не имеет смысла. Это может быть как правдой, так и черным пиаром.
На сайтах наших администраций я ничего не нашла. Мельком посмотрела архив газет Люберцкая газета и Люберецкая панорама за июнь-июль - тоже ничего не было.
Попробуйте сами сначала найти эти документы, а потом и обсуждать можно.

Только вчера комментировал в личке причины почему не разместил эту информацию на сайте. Однозначно нужно было хотя бы спросить администрацию и взять хоть какие-нить комментарии. Отказ комментировать - тоже результат, но о нем в статье ни слова.

Если информация подтвердится, то тут уже должна разбираться прокуратура и я всячески это поддержу. А в остальном, какая-то странная статья вышла. Похожа очень на такую же в "Октябрьском проспекте". С таким же успехом можно и на оппозицию публиковать материал из чернушных газет. Максимально стараюсь от этого дистанцироваться.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

kiss (2012-01-19 13:54)Ну так запросить саму администрацию Люберецкого района. Просим предоставить копию постановления и результат аукциона. (причем проще простого - по эл.почте. Указать в конце, чтоб ответили письменно. Но не забыть позвонить и взять входящий рег.номер письма).

Очень заинтересовала Ваша информация.
Скажите - таким образом можно запросить любой документ?
А на какую эл. почту следует отправлять запрос?

________________________
Познай - откуда ты и кто...
Зачем пришел, куда идешь?..

Юдит (2012-01-20 10:06)Очень заинтересовала Ваша информация.
Скажите - таким образом можно запросить любой документ?
А на какую эл. почту следует отправлять запрос?

admluber@mail.ru после этого можете позвонить в канцелярию администрации и запросить номер входящего письма.тел (495)5189140 и В течении 30 дней обязаны ответить.

Марина (2012-01-19 13:31)В том то и дело, что "якобы"...
Без самих документов обсуждать эту тему всерьез не имеет смысла. Это может быть как правдой, так и черным пиаром.
На сайтах наших администраций я ничего не нашла. Мельком посмотрела архив газет Люберцкая газета и Люберецкая панорама за июнь-июль - тоже ничего не было.
Попробуйте сами сначала найти эти документы, а потом и обсуждать можно.

Если статья чернушная и все изложенное в ней МИФ, то, по идее, тов. Ружицкий должен подать в суд на газету за клевету, за оскорбление чести и достоинства и т.д. и т.п...

________________________
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник