Пентхаус в Люберцах. А нужно ли?

Хотелось бы узнать.1Проводился ли конкурс среди застройщиков.2Если проводился ,то почему именно этот застройщик -более низкая стоимость строительства и соответственно цена квартир,строительство застройщиком социальных объектов города за счет застройщика,большее количество квартир переданных городу,либо личные связи с администрацией и больший откат.В зависимости от ответов на эти вопросы ,определяется нужен этот дом жителям города или нет.

________________________
огурец

огурец (2012-02-02 12:00)Хотелось бы узнать.1Проводился ли конкурс среди застройщиков.2Если проводился ,то почему именно этот застройщик -более низкая стоимость строительства и соответственно цена квартир,строительство застройщиком социальных объектов города за счет застройщика,большее количество квартир переданных городу,либо личные связи с администрацией и больший откат.В зависимости от ответов на эти вопросы ,определяется нужен этот дом жителям города или нет.

Пока проводились только слушания. Потом в идеале должен быть разработан итоговый проект микрорайона и жилых домов ("планировочные решения"), на который будут искать инвестора. Но опыт показывает, что те, кто презентует - те и реализуют. Кста, планировочные решения жилого дома уже были показаны на этом слушании. Зачем, правда, я не понял. Фактически, это нарушение.

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

Марина (2012-02-01 23:16)Алексей, очень хочется узнать: в администрации вообще нет юристов? Или они "забили" на все законы и нормативные акты, даже принятые ими самими? И просто нагло их нарушают?
Пусть поднимут и глянут ЗА СКОЛЬКО дней до слушаний это должно быть опубликовано.
В принципе, предлагаю людям заинтересованным и имеющим свободное время, оспорить эти публичные слушания. Хотя бы по причине того, что жители не были заблаговременно оповещены.

Отвечаю:

1. Юристы есть. Есть целый отдел с ними.
2. Информация о проведении публичных слушаниях была опубликована в газете "Люберецкая газета" от 30.12.2011 (спецвыпуск) и размещена на официальном сайте администрации www.luberadm.ru (сам не смотрел, но есть сомнения, что размещено).
По другому информирование жителей не предусмотрено... Повторяю, лично я узнал о слушаниях только в понедельник вечером и честно говоря думал, что речь пойдет ТОЛЬКО об утверждении проекта детского садика на территории 42-го лицея. А там оказалось ох сколько всего интересного...)

________________________
С уважением, Щедров Алексей
гл.редактор проекта

rindex (2012-02-02 13:15)Отвечаю:

1. Юристы есть. Есть целый отдел с ними.
2. Информация о проведении публичных слушаниях была опубликована в газете "Люберецкая газета" от 30.12.2011 (спецвыпуск) и размещена на официальном сайте администрации www.luberadm.ru (сам не смотрел, но есть сомнения, что размещено).
По другому информирование жителей не предусмотрено... Повторяю, лично я узнал о слушаниях только в понедельник вечером и честно говоря думал, что речь пойдет ТОЛЬКО об утверждении проекта детского садика на территории 42-го лицея. А там оказалось ох сколько всего интересного...)

Люберецкая панорама вообще спецвыпуски в продажу не пускает, более того прячет их. ЛГ наверное аналогично.

________________________
я знаю ответы

rindex (2012-02-02 13:15)Отвечаю:

1. Юристы есть. Есть целый отдел с ними.
2. Информация о проведении публичных слушаниях была опубликована в газете "Люберецкая газета" от 30.12.2011 (спецвыпуск) и размещена на официальном сайте администрации www.luberadm.ru (сам не смотрел, но есть сомнения, что размещено).
По другому информирование жителей не предусмотрено... Повторяю, лично я узнал о слушаниях только в понедельник вечером и честно говоря думал, что речь пойдет ТОЛЬКО об утверждении проекта детского садика на территории 42-го лицея. А там оказалось ох сколько всего интересного...)

На сайте вчера НЕ нашла.
Но ведь главное, о чем я писала, это ЗА СКОЛЬКО ДНЕЙ ДО проведения публичных слушаний это должно быть опубликовано!!!
Пусть хотя бы свои положения посмотрят.
Они нарушили даже свой нормативный акт.