вот-вот: Между делом, Тесак попытался выдвинутся на выборы в Координационный совет оппозиции, но его кандидатура была ожидаемо отклонена ЦВК. Однако по ходу дела выяснилось, что за инициативой выдвижения нациста стоят нашисты: организационный взнос за него внесла нашистка Виктория Чухрай, а анкета Тесака зарегистрирована с ее почтового ящика. В общем, тупые нашисты спалили своего новоприрученного агента.
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
судя по прочитанному у КС очень удобная позиция - вроде как все кто хочет может принять участие, а на выходе один фиг свои люди. блевотно-меркантильная афёра?
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-04 12:24)судя по прочитанному у КС очень удобная позиция - вроде как все кто хочет может принять участие, а на выходе один фиг свои люди. блевотно-меркантильная афёра?
Этот глубокомысленный вывод вы сделали потому, что не приняли нашиста?
P.S. не "кто хочет", а еще и по п.1.1. "Порядка регистрации кандидатов", кандидат в КС обязан разделять основные цели и ценности протестного движения, выраженные в декларациях протестных митингов в декабре 2011 - июне 2012 года
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2012-10-04 12:33)Этот глубокомысленный вывод вы сделали потому, что не приняли нашиста?
P.S. не "кто хочет", а еще и по п.1.1. "Порядка регистрации кандидатов", кандидат в КС обязан разделять основные цели и ценности протестного движения, выраженные в декларациях протестных митингов в декабре 2011 - июне 2012 года
одного ли его? и если он сказал что разделяет взгляды, кто имеет решающие право отказать ему? всё равно всё упирается в авторитаризьм верхушки псевдооппозиции.
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-04 12:49)одного ли его? и если он сказал что разделяет взгляды, кто имеет решающие право отказать ему? всё равно всё упирается в авторитаризьм верхушки псевдооппозиции.
Его слова и дела противоречат друг другу. Нельзя быть нашистом и при этом разделать основные цели и ценности протестного движения, выраженные в декларациях протестных митингов в декабре 2011 - июне 2012 года. Это все равно, что заявлять, что ты православный, а по ночам проводить сатанинские обряды.
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2012-10-04 11:45)Я лично поддерживаю это решение оппозиционеров.
Что значит - какая разница? Разница есть и еще какая. Есть запрет на регистрацию тех, кто не разделяет взглядов протестного движения.
Какие взгляды у протестного движения, по списку. И какие пункты не разделяет Тесак, в чем это выражается? Вот он говорит в интервью, что всегда выступал за честные выборы, т.к. А.Гитлер пришел к власти в результате дем.выборов.
Можете начинать. Такие, как Тесак, нынешней власти очень выгодны - ведь так удобно вбивать в голову людям, что это таджики виноваты в том, что у них нет работы, а власть вроде как ни при чем. Большой привет товарищу Суркову
И так как Тесак выгоден, он отсидел в Соликамске по политической статье 3,5 года , причем по заявлению Навального и Гайдар. То есть:
1. Вариант 1: Выгодных власти граждан поощеряют тюремным сроком. Так как наши чиновники сидят крайне редко, этот вариант неподходит.
2. Вариант 2: Тесак невыгоден власти. Но его известность меньше, чем известность Навального, который на него написал заявление. То есть, т.к. отсидел Тесак, а Навальный - нет, то Навальный как раз власти выгоден.
Вы что, в проводимой властями политике видите защиту прав русских, повышение ответсвенности власти перед обществом, или лишение гражданства по нац.признаку? Тесак действует в мэйнстриме власти?
Я лично поддерживаю это решение оппозиционеров.
Дело не в том, кто кого поддерживает. Я, например, идеи Тесака о разделении граждан по нац. признаку не поддерживаю. Дело в том, на каком основании отказали в регистрации лидеру голосования, причем в орган, который должен следить за этими голосованиями.
Я клоню к тому, что отечественные либералы видят демократию только как принятие нужных для них решений. На мнение народа им наплевать.
Geronimo (2012-10-04 13:06)Какие взгляды у протестного движения, по списку. И какие пункты не разделяет Тесак, в чем это выражается? Вот он говорит в интервью, что всегда выступал за честные выборы, т.к. А.Гитлер пришел к власти в результате дем.выборов.
Про взгляды протестного движения по списку - вы резолюций митингов не видели? Тогда вас бы тоже не зарегистрировали, наверное...
Про остальную часть политической составляющей этого решения см. мое сообщение выше.
Geronimo (2012-10-04 13:06)Можете начинать. Такие, как Тесак, нынешней власти очень выгодны - ведь так удобно вбивать в голову людям, что это таджики виноваты в том, что у них нет работы, а власть вроде как ни при чем. Большой привет товарищу Суркову
И так как Тесак выгоден, он отсидел в Соликамске по политической статье 3,5 года , причем по заявлению Навального и Гайдар. То есть:
1. Вариант 1: Выгодных власти граждан поощеряют тюремным сроком. Так как наши чиновники сидят крайне редко, этот вариант неподходит.
2. Вариант 2: Тесак невыгоден власти. Но его известность меньше, чем известность Навального, который на него написал заявление. То есть, т.к. отсидел Тесак, а Навальный - нет, то Навальный как раз власти выгоден.
Отсидел, и потом его фигурально выражаясь "поднагнули" (возможно шантажом, что посадят еще, возможно "пряником"), что он связался с нашистами. Жалко парня.
Geronimo (2012-10-04 13:06)Вы что, в проводимой властями политике видите защиту прав русских, повышение ответсвенности власти перед обществом, или лишение гражданства по нац.признаку? Тесак действует в мэйнстриме власти?
Мыло мочало - все начнем сначала... Тесак, нынешней власти очень выгодны - ведь так удобно вбивать в голову людям, что это таджики виноваты в том, что у них нет работы, а власть вроде как ни при чем. Большой привет товарищу Суркову
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Да, и по поводу Нашистов. Насколько я знаю, пресловутая матерая "нашистка" Виктория Чухрай, с аккаунта которой была произведена оплата:
1. Полгода не состоит в движении Наши.
2. Ей 19 лет.
3. Связь с Тесаком в основном в интимном плане. Поищите ее фото для эротического календаря.
Еще раз - пусть хоть Путин лично заплатит за кандидата, любого. Ну и что? Движение для контроля за выборами, или "Путин, уходи"!
Александр(ПЖиВ,Адм.) (2012-10-04 12:24)судя по прочитанному у КС очень удобная позиция - вроде как все кто хочет может принять участие, а на выходе один фиг свои люди. блевотно-меркантильная афёра?
Попробую немного перефразировать: судя по действиям у тандема очень удобная позиция - вроде как все кто хочет может принять участие [в выборах], а на выходе один фиг свои люди. блевотно-меркантильная афёра?
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Morgan (2012-10-04 13:15)Мыло мочало - все начнем сначала... Тесак, нынешней власти очень выгодны - ведь так удобно вбивать в голову людям, что это таджики виноваты в том, что у них нет работы, а власть вроде как ни при чем. Большой привет товарищу Суркову
Про взгляды протестного движения по списку - вы резолюций митингов не видели? Тогда вас бы тоже не зарегистрировали, наверное...
Про остальную часть политической составляющей этого решения см. мое сообщение выше.
Нет, не видел. Вот вы, Каспаров и Навальный утверждаете, что взгляды оппозиционного движения Тесак не разделяет. Какие именно взгляды не разделяет, по пунктам? Вы же резолюции видели, вам будет нетрудно их перечислить. По поводу выборов мнение Тесака я приводил.
Отсидел, и потом его фигурально выражаясь "поднагнули" (возможно шантажом, что посадят еще, возможно "пряником"), что он связался с нашистами. Жалко парня.
Блин. Какая разница, кто с кем связался. Факт связи необходимо доказывать, это раз. Связи могут быть разные, это два. Движение "За честные выборы"? Причем тут партийная принадлежность?
Мыло мочало - все начнем сначала... Тесак, нынешней власти очень выгодны - ведь так удобно вбивать в голову людям, что это таджики виноваты в том, что у них нет работы, а власть вроде как ни при чем. Большой привет товарищу Суркову
Почему выгодного Тесака посадили по заявлению невыгодного Навального?
Geronimo (2012-10-04 13:06)Я клоню к тому, что отечественные либералы видят демократию только как принятие нужных для них решений. На мнение народа им наплевать.
По секрету скажу, что не только либералов заботит принятие выгодных для них решений. На мнение народа в большинстве случаев всем наплевать. Но повторюсь, я за реальную конкуренцию во власти, а не за ее имитацию. Тогда для того чтобы остаться у власти политикам придется опираться на мнение народа и учитывать его требования. Для политиков электорат является капиталом.
________________________ Никогда страна с курицей на гербе не победит страну, у которой на гербе вилка (c)
Geronimo (2012-10-04 13:16)Да, и по поводу Нашистов. Насколько я знаю, пресловутая матерая "нашистка" Виктория Чухрай, с аккаунта которой была произведена оплата:
1. Полгода не состоит в движении Наши.
2. Ей 19 лет.
3. Связь с Тесаком в основном в интимном плане. Поищите ее фото для эротического календаря.
Вот, собственно, и выяснили, как завербовали парня. Через постель. Банально, но действенно
Geronimo (2012-10-04 13:16)Еще раз - пусть хоть Путин лично заплатит за кандидата, любого. Ну и что? Движение для контроля за выборами, или "Путин, уходи"!
А я против. Я бы не доверяла такому кандидату, за которого Путин бы заплатил.
Движение, действительно, не только для контроля за выборами, но и для преследования прочих заявленных на митингах целей:
[purple]Массовому российскому протесту около 1 года. Главным требованием протестного движения были честные выборы. Cейчас уже совершенно ясно, что это требование проигнорировано, и что за него, как и за другие требования российского гражданского протестного движения, предстоит долгая и упорная борьба.[/purple]
Насколько я понимаю, цель всего этого в том, чтобы при помощи дебатов выявить новые лица, которые могли бы привнести какие-то интересные идеи и в потенциале из осуществить, а также в том, чтобы к следующим выборам выступать не просто наблюдателями (наблюдателями тоже), но и реальной оформленной политической силой.
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Лёха с вышки (2012-10-04 13:19)Попробую немного перефразировать: судя по действиям у тандема очень удобная позиция - вроде как все кто хочет может принять участие [в выборах], а на выходе один фиг свои люди. блевотно-меркантильная афёра?
плагиат((=
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Лёха с вышки (2012-10-04 13:27)По секрету скажу, что не только либералов заботит принятие выгодных для них решений. На мнение народа в большинстве случаев всем наплевать. Но повторюсь, я за реальную конкуренцию во власти, а не за ее имитацию. Тогда для того чтобы остаться у власти политикам придется опираться на мнение народа и учитывать его требования. Для политиков электорат является капиталом.
какая, по вашему мнению, на данный момент есть политическая сила, способная создать противовес действующей власти?
________________________ отсутствие способности к всестороннему изучению проблематики говорит о скудоумии...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: "Боже, куда катится этот мир?
Morgan (2012-10-04 13:34)[purple]Массовому российскому протесту около 1 года. Главным требованием протестного движения были честные выборы. Cейчас уже совершенно ясно, что это требование проигнорировано, и что за него, как и за другие требования российского гражданского протестного движения, предстоит долгая и упорная борьба.[/purple]
Так какие цели не разделяет Тесак-то? Основные цели разделяет - честные выборы. Очень удобно: вы наши цели не разделяем, только не скажем, какие.
Пример: идет регистрация кандидатов в призиденты. Конечно, в первых рядах трется Навальный, в потных ладошкам мнет кипу подписей. Отказ. Почему? Вы не разделяете наши цели, Петя и Вася так решили. Нет, что за цели мы вам не скажем, вы и резолюций, поди, не читали. И уши грязные. Подписи с собой заберите, у нас правило - с грязными ушами подписи не действительны.
У вас прямо идея фикс: завербовали плохие нашисты. Даже если и так, то что? В правилах о регистрации кандидатов указано, что кандидаты не должны состоять, или иметь связь, или жить рядом с членами Единой России, движениями Наши, Ваши и т.д.? Если нет, то о чем разговор?
Власть узурпирована узкой группой людей, которые даже по чуровским, официальным, результатам выборов не имеют поддержки большинства избирателей. Выборы в КС призваны исправить эту ситуацию. Каждый, кто хотел честных выборов и считает, что нынешняя Госдума его не представляет, может сказать об этом вслух, зарегистрировавшись в качестве избирателя на выборах в КС и наделив полномочиями по всем текущим и будущим политическим вопросам либо конкретного кандидата, либо группу кандидатов.
И что мы видим на примере Тесака? За него голосовали люди, хотели наделиь его наделив полномочиями по всем текущим и будущим политическим вопросам конкретного кандидата. Причем не один и не два человека , а второе по численности сообщество. И тут узкая группа людей, которые даже по чуровским, официальным, результатам выборов не имеют поддержки большинства избирателей под надуманным предлогом отказывают в регистрации истинно народного кандидата -Тесака! Даже Чуров не позволял себе такого! Почему молчат правозащитники, Эхо Москвы и Хельсинская Группа? Нарушение прав человека, избиратели обмануты, у них украли право выбора!
Geronimo (2012-10-04 13:50)Так какие цели не разделяет Тесак-то? Основные цели разделяет - честные выборы. Очень удобно: вы наши цели не разделяем, только не скажем, какие.
Я считаю, что достаточно уже объяснила свою позицию, если человек заявляет одно, а действует совсем по-другому (финансируется нашистами), то он провокатор и с ним не по пути.
Тесак может создать свою партию, или уже официально примкнуть к нашистам
________________________ "Карфаген должен быть разрушен"
Morgan (2012-10-04 14:04)Я считаю, что достаточно уже объяснила свою позицию, если человек заявляет одно, а действует совсем по-другому (финансируется нашистами), то он провокатор и с ним не по пути.
Тесак может создать свою партию, или уже официально примкнуть к нашистам
Ваша позиция мне ясна, вам не нравится Тесак и для вас этого достаточно. Официальная причина отказа в регистрации Тесака:
1. Он не оппозиционер.
2. Его регистрацию оплатила бывший член движения Наши.
3. Он не разделяет требований КС.
По причинам отказа:
1. Критерии оппозиционности? Тесак призывает к изменению конституции, фундаментальном изменении общества (разделении по нац. признаку). Сидел по политической статье. Организовывал массовые беспорядки. Если он не оппозиционер, то тогда не знаю кто оппозиционер.
2. В правилах о регистрации кандидатов пункта, запрещающим брать оплату с членов движений Наши нет. К тому -же, на момент оплаты девушка полгода в движении не состояла.
3. Главное требование "За честные выборы" разделяет, еще до всяких КС Тесак выступал за честные выборы (с национальной, конечно, спецификой). Списка требований, которые должен разделять кандидат нет.
Телеграм
489784154
