Итоги встречи защитников парка и администрации

mike (2012-10-18 18:12)Почему в Москве, а не в Люксембурге? Почему заработавшего, а не укравшего?

А хотя бы и в Люксембурге. Главное, что закупается в местных магазинах, на местной бензоколонке заправляется бензином и в местное предприятие ЖКХ оплачивает коммуналку, телефон, интернет у местных компаний и пр.пр....

Если бы были деньги краденные, так бы не переживал Когда заработано тяжелым трудом, тогда и за тем, куда тратишь, будешь смотреть заинтересованно

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

mike (2012-10-18 18:12)Почему в Москве, а не в Люксембурге? Почему заработавшего, а не укравшего? Почему бы не потребовать что то от Москвы? Или сфера потребления этого налогоплательщика (?) ограничена люберцами?

Вообще-то я живу в России, а не в Люксембурге, так что плачу российские налоги, на содержание российских чиновников. И да, я хотел бы, чтобы подоходный оставался по месту моего жительства, а не по месту регистрации моего работодателя. И это тоже обсуждалось не раз. И это вопрос несовершенства межбюджетных отношений, которое на руку только чиновньей вертикали.

И еще я хотел бы, чтобы налогоплательщики платили налоги как в Америке - сами, вручную, а не опосредованно-обезличенно через бухгалтерию, тогда они скорей бы задумались над тем, что они имеют в виде госуслуг в обмен на свои кровные.

Morgan (2012-10-18 18:16)А хотя бы и в Люксембурге. Главное, что закупается в местных магазинах, на местной бензоколонке заправляется бензином и в местное предприятие ЖКХ оплачивает коммуналку, телефон, интернет у местных компаний и пр.пр....

Если бы были деньги краденные, так бы не переживал Когда заработано тяжелым трудом, тогда и за тем, куда тратишь, будешь смотреть заинтересованно

Еще раз. Данный налогоплательщик не заплатил в местный бюджет ни копейки. Платят субъекты, оказыващие ему услуги. И потреблять услуги люберецких производителей этого т.н. налогоплательщика никто не обязывает

mike (2012-10-18 18:23)Еще раз. Данный налогоплательщик не заплатил в местный бюджет ни копейки. Платят субъекты, оказыващие ему услуги. И потреблять услуги люберецких производителей этого т.н. налогоплательщика никто не обязывает

"Чечне деньги даёт Аллах" А.Кадыров(с)

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

Pawacode (2012-10-18 18:23)Вообще-то я живу в России, а не в Люксембурге, так что плачу российские налоги, на содержание российских чиновников. И да, я хотел бы, чтобы подоходный оставался по месту моего жительства, а не по месту регистрации моего работодателя. И это тоже обсуждалось не раз. И это вопрос несовершенства межбюджетных отношений, которое на руку только чиновньей вертикали.

И еще я хотел бы, чтобы налогоплательщики платили налоги как в Америке - сами, вручную, а не опосредованно-обезличенно через бухгалтерию, тогда они скорей бы задумались над тем, что они имеют в виде госуслуг в обмен на свои кровные.

Уважаемый, Вы требуете от других соблюдения действующего в стране закона, а сам ссылаетесь в качестве оправдания своих действий на его несовершенство. Это не корректно.
Хотите как в Америке-так у нас границы открыты, милости просим

Morgan (2012-10-18 18:26)"Чечне деньги даёт Аллах" А.Кадыров(с)

"А Люберцам Pawacode" mike (c) (и судя по всему Pawacode до Аллаха далековато)

mike (2012-10-18 18:23)Еще раз. Данный налогоплательщик не заплатил в местный бюджет ни копейки. Платят субъекты, оказыващие ему услуги. И потреблять услуги люберецких производителей этого т.н. налогоплательщика никто не обязывает

Я надеюсь, с такой логикой вы отныне не будете покидать границы муниципального образования Люберцы. А то еще потребите в Москве, Питере или в Рязани что-то неположенное из госуслуг, не дай аллах

Pawacode (2012-10-18 18:30)Я надеюсь, с такой логикой вы отныне не будете покидать границы муниципального образования Люберцы. А то еще потребите в Москве, Питере или в Рязани что-то неположенное из госуслуг, не дай аллах

Надейтесь. Но с отсутствием какой бы то ни было логики, постарайтесь не злоупотребить положенными вам услугами.

mike (2012-10-18 18:34)Надейтесь. Но с отсутствием какой бы то ни было логики, постарайтесь не злоупотребить положенными вам услугами.

Вы говорите полнейшую чепуху и все это видят. Пока вы подумаете над тем, как расшифровать загадочный тезис о "злоупотреблении положенными услугами", напомню вашей камарилье, что мы, налогоплательщики, честно платим не только все-все положенные прямые налоги, которые достаются муниципалитету либо напрямую, либо в виде федеральных субвенций, но и, к большому сожалению, косвенные!

А именно: инфляционный, на монополистов, коррупционный, то есть все те, что являются следствием либо низкой компетентности государевых людей, неспособных одолеть коррупцию, монополизм, уменьшить бюрократические барьеры для бизнеса и тем самым способствовать снижению цен, либо следствием их прямой заинтересованности в сохранении такого положения дел как можно дольше.

Pawacode (2012-10-18 18:41)Вы говорите полнейшую чепуху и все это видят. Пока вы подумаете над тем, какр расшифровать загадочный тезис о "злоупотреблении положенными услугами", напомню вашей камарилье, что мы, налогоплательщики, честно платим не только все-все положенные прямые налоги, которые достаются муниципалитету либо напрямую, либо в виде федеральных субвенций, но и, к большому сожалению, косвенные!

А именно: инфляционный, на монополистов, коррупционный, то есть все те, что являются следствием либо низкой компетентности государевых людей, неспособных одолеть коррупцию, монополизм, уменьшить бюрократические барьеры для бизнеса и тем самым способствовать снижению цен, либо следствием их прямой заинтересованности в сохранении такого положения дел как можно дольше.

Лирика. Давайте по существу. Лично вы платите налоги в местный бюджет? Нет. О чем тогда разговор? И поясните о какой "нашей камарилье" идет речь. Кого вы имеете ввиду под ней

mike (2012-10-18 18:45)Лирика. Давайте по существу. Лично вы платите налоги в местный бюджет? Нет. О чем тогда разговор? И поясните о какой "нашей камарилье" идет речь. Кого вы имеете ввиду под ней

Это не лирика, это основы налогового федерализма. Отказывая гражданам России в правах на те или иные государственные услуги по признаку места уплаты налогов, вы отрицаете базовые конституционные нормы и сеете пресекаемую законом социальную рознь, как ни прискорбно.

Pawacode (2012-10-18 18:53)Это не лирика, это основы налогового федерализма. Отказывая гражданам России в правах на те или иные государственные услуги по признаку места уплаты налогов, вы отрицаете базовые конституционные нормы и сеете пресекаемую законом социальную рознь, как ни прискорбно.

Если это не лирика, то сошлитесь пожалуйста на конкретные нормы "Основ налогового федерализма". После этого можно дискуссию продолжить. Каюсь-некомпетентен, с данным НПА не знаком. Ну а ежели нет, то нет смысла продолжать тк требовать от одних формально следовать закону, а самому жить на основе мифических основ это двойной стандарт

mike (2012-10-18 19:01)Если это не лирика, то сошлитесь пожалуйста на конкретные нормы "Основ налогового федерализма". После этого можно дискуссию продолжить. Каюсь-некомпетентен, с данным НПА не знаком. Ну а ежели нет, то нет смысла продолжать тк требовать от одних формально следовать закону, а самому жить на основе мифических основ это двойной стандарт

Оставайтесь при своем мнении. Если вы заметили, его мало кто из участников дискуссии разделил - да, пожалуй, никто. Вообще-то юристы должны понимать деление на дух и букву закона. Во всяком случае, не-юристы эту дифференциацию как-то усвоили.

Pawacode (2012-10-18 19:10)Оставайтесь при своем мнении. Если вы заметили, его мало кто из участников дискуссии разделил - да, пожалуй, никто. Вообще-то юристы должны понимать деление на дух и букву закона. Во всяком случае, не-юристы эту дифференциацию как-то усвоили.

Как то, это да. Поэтому мы так и живем что "как то" каждый у нас усваивает не то что должен, а то, что ему мнится он должен усвоить. В этой связи ответа по существу я так и не получил-только лирика. И если заметили Вы, то на протяжении последнего времени дискутируем только мы с вами, так что не понятно о каком большинстве идет речь. Но впрочем об отсутствии логики я уже писал. Наверное речь идет опять о духе, в котором вы "как-то" разбираетесь, а не о цифре

Джентльмены, Вы отклонились от заявленной темы.

che (2012-10-18 19:41)Джентльмены, Вы отклонились от заявленной темы.

Да они, вроде,уже заканчивают:) А так - пофлудили и пофлудили... не поубивали друг друга, самое главное...

________________________
"Карфаген должен быть разрушен"

che (2012-10-18 19:41)Джентльмены, Вы отклонились от заявленной темы.

Согласен, но обсуждение где должен сидеть Тверской, на мой взгляд, тоже мало относится к теме. Хотя...

Morgan (2012-10-18 19:43)Да они, вроде,уже заканчивают:) А так - пофлудили и пофлудили... не поубивали друг друга, самое главное...

Флуд сделает из обезьянок человеков!

Возвращаясь к заявленной теме:

Tiimon (2012-10-18 11:38)А вот предложение не строить в парке торговый центр, а на площадке, которая под него отведена, построить детский сад и не трогать ту часть парка, где сейчас гуляют и отдыхают люди, очень даже интересно.

Ага, у этих "джентльменов" осенью 2013 года перевыборы, как фишка ляжет ежели ответственные горожане придут на избирательный участок и определят вектор развития города в котором живут, а не как обычно, "собес" фундамент и опора вор.администрации. Поэтому "они" торопятся оттяпать последние куски административной ренты.