Телеграм

Итоги встречи защитников парка и администрации

Добавить ответ
Morgan
• 18/10/12 12:19, #391343 Рейтинг: 0
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
Pawacode (2012-10-18 12:18)Ах, это травля человека. А я думал, это вопросы без ответов.
Воспринимайте это как ответ. Он не обязан Вам давать ответы на все вопросы.



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Pawacode
• 18/10/12 12:24, #391346 Рейтинг: 2
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Morgan (2012-10-18 12:19)Воспринимайте это как ответ. Он не обязан Вам давать ответы на все вопросы.
Я воспринимал отсутствие ответа как отсутствие ответа. Из уважения к Вам, в исключительном случае восприму это как форму ответа. Но не надо называть травлей простые и четкие вопросы анониму, который неоднократно поливал грязью своих оппонентов.



Nurochkad
• 18/10/12 12:28, #391349 Рейтинг: 3
Сообщений: 2309
Место жительства:
Земля
Статус: оффлайн
Tiimon (2012-10-18 11:38)А вот предложение не строить в парке торговый центр, а на площадке, которая под него отведена, построить детский сад и не трогать ту часть парка, где сейчас гуляют и отдыхают люди, очень даже интересно.
По-моему конструктивно.



________________________
Крепостное право — это гарантированные рабочие места и уверенность в завтрашнем дне (c)
zvezdochet
• 18/10/12 12:38, #391358 Рейтинг: 0
Сообщений: 8598
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
недавно кто-то возмущался. что кому-то стало больше известно о нем чем надо...и даже грозил прокуратурой :) а теперь сам уподобляется



________________________
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях
Morgan
• 18/10/12 12:39, #391360 Рейтинг: 0
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
zvezdochet (2012-10-18 12:38)недавно кто-то возмущался. что кому-то стало больше известно о нем чем надо...и даже грозил прокуратурой :) а теперь сам уподобляется
Мы, вроде, закончили с этим вопросом, да?



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Pawacode
• 18/10/12 12:42, #391362 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
zvezdochet (2012-10-18 12:38)недавно кто-то возмущался. что кому-то стало больше известно о нем чем надо...и даже грозил прокуратурой :) а теперь сам уподобляется
Нет, я не уподобляюсь. Я частное лицо и не выступаю от имени властей. И защищать свою приватность буду всеми законными способами. В то же время, согласно Закону о персональных данных, госслужащие, занимая госдолжности, становятся публичными лицами. Общество вправе задавать им вопросы и ожидать ответов.

"то, что в нашей стране называется чиновником, на английском языке означает public servant — человек, служащий общественности, человек, обязанный быть открытым для населения."

Почувствуйте разницу.

А впрочем, об чем речь. Ответ от анонима считается полученным, так что ценность его выступлений от имени администрации равна ценности этого ответа.



zvezdochet
• 18/10/12 12:48, #391364 Рейтинг: 0
Сообщений: 8598
Место жительства:
Outside Lubertsy
Статус: оффлайн
Morgan (2012-10-18 12:39)Мы, вроде, закончили с этим вопросом, да?
да вроде и не ставился такой вопрос как предание огласке личных сведений...или ставился?



________________________
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях
Pawacode
• 18/10/12 12:49, #391366 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
zvezdochet (2012-10-18 12:48)да вроде и не ставился такой вопрос как предание огласке личных сведений...или ставился?
"Личных" - точно не ставился.



Morgan
• 18/10/12 12:55, #391370 Рейтинг: 1
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
zvezdochet (2012-10-18 12:48)да вроде и не ставился такой вопрос как предание огласке личных сведений...или ставился?
Мы при входе на любернет паспорт не спрашиваем. Кто-то хочет представляться (Тверской, Черкашин, Щедров), кто-то не хочет. Этот вопрос остается исключительно на усмотрение человека лично. Когда начинаются некорректные попытки соотнесения конкретных юзеров и профилей людей в интернете - они всегда жестко пресекались и будут дальше пресекаться. Моя цель здесь обеспечить общение - формальное или неформальное. Ну дожмет, допустим, кто-то кого-то - чего добъется человек? Потешит свое самолюбие, но за счет того, что разрушится канал общения.
Ценность общения с кем-либо пусть каждый определяет для себя самостоятельно. Если Павакод считает, что слова Александра не достоверны - ради бога, но не надо после каждого сообщения Александра тыкать ему в лицо своими "открытиями".
Давайте закончим с этим вопросом.



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Pawacode
• 18/10/12 12:59, #391374 Рейтинг: 1
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Morgan (2012-10-18 12:55)Ценность общения с кем-либо пусть каждый определяет для себя самостоятельно.
Давайте закончим с этим вопросом.
Ага.

"Хамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону. Понятно?" (c)





Morgan
• 18/10/12 13:29, #391384 Рейтинг: 0
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
Pawacode (2012-10-18 12:59)Ага.

"Хамить не надо по телефону. Лгать не надо по телефону. Понятно?" (c)

Я вообще не понимаю логику Ваших действий: Вы считайте, что Вам что-то должен некий чиновник Мизюкин, а требуете это с мифического юзера Любернета Александра. Раз Вам должен чиновник - так и напишите письмо чиновнику Мизюкину, с вопросом являются ли слова юзера Александра выражением его (Мизюкина) официальной позиции как чиновника Естесственно, не хуже меня знаете, что чиновники должны отвечать только на те обращения, в которых указаны Ваши ФИО и адрес.



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Pawacode
• 18/10/12 15:50, #391429 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Morgan (2012-10-18 13:29)Я вообще не понимаю логику Ваших действий: Вы считайте, что Вам что-то должен некий чиновник Мизюкин, а требуете это с мифического юзера Любернета Александра. Раз Вам должен чиновник - так и напишите письмо чиновнику Мизюкину, с вопросом являются ли слова юзера Александра выражением его (Мизюкина) официальной позиции как чиновника Естесственно, не хуже меня знаете, что чиновники должны отвечать только на те обращения, в которых указаны Ваши ФИО и адрес.
Ну что Вы, я же вроде постарался объяснить логику: если под именем поливающего грязью оппонентов анонима выступает реальный сотрудник администрации, он обязан помнить, что делает это в рабочее время и за мои деньги налогоплательщика.

Но, как выяснилось, это никакой не сотрудник органов власти и муниципального управления, а "мифический юзер Любернета Александр", и спрос с него никакой. Как сказал в похожей ситуации О. Бендер, "больше вопросов не имею".



mike
• 18/10/12 17:41, #391486 Рейтинг: -2
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Pawacode (2012-10-18 15:50)Ну что Вы, я же вроде постарался объяснить логику: если под именем поливающего грязью оппонентов анонима выступает реальный сотрудник администрации, он обязан помнить, что делает это в рабочее время и за мои деньги налогоплательщика.
Есть одно но. Вы, в качестве налогоплательщика, не отчисляете в местный бюджет ни копейки. Это уже было предметом обсуждения



Morgan
• 18/10/12 17:43, #391487 Рейтинг: 3
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
mike (2012-10-18 17:41)Есть одно но. Вы, в качестве налогоплательщика, не отчисляете в местный бюджет ни копейки. Это уже было предметом обсуждения
Как минимум: купил товары у местного предприятия/предпринимателя -> предприниматель заплатил налоги в местный бюджет
+налог на имущество
+55% бюджета Люберецкого района дотируется по цепочке Федеральный бюджет-> региональный бюджет->местный бюджет



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
LuberDa
• 18/10/12 17:48, #391491 Рейтинг: 1
Сообщений: 1963
Место жительства:
Толстого
Статус: оффлайн
Morgan (2012-10-18 17:43)Как минимум: купил товары у местного предприятия/предпринимателя -> предприниматель заплатил налоги в местный бюджет
+налог на имущество
+55% бюджета Люберецкого района дотируется по цепочке Федеральный бюджет-> региональный бюджет->местный бюджет
Плюсуюусь:
Через федеральный отчисляет, причём совсем не копейки (НДФЛ, часть НП от работодателя, на которого работает, итд.)



Morgan
• 18/10/12 17:51, #391493 Рейтинг: 1
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
LuberDa (2012-10-18 17:48)Через федеральный отчисляет
люберецкие, похоже, думают, что им тоже "Аллах даёт"



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Tiimon
• 18/10/12 17:58, #391495 Рейтинг: 1
Сообщений: 1987
Место жительства:
Статус: оффлайн
В этом и суть вертикали власти. Деньги, пришедшие из федерального или регионального бюджета, это не налоги уже, за них отчет не перед жителями, а перед вертикальным начальником.



mike
• 18/10/12 18:00, #391496 Рейтинг: -1
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Morgan (2012-10-18 17:43)Как минимум: купил товары у местного предприятия/предпринимателя -> предприниматель заплатил налоги в местный бюджет
+налог на имущество
+55% бюджета Люберецкого района дотируется по цепочке Федеральный бюджет-> региональный бюджет->местный бюджет
Купил товары у местного предприятия-налог заплатило местное предприятие
Налог на имущество в люберецкий бюджет этот налогоплательщик по его же словам не перечисляет
3 утверждение лирика
Tiimon (2012-10-18 17:58)В этом и суть вертикали власти. Деньги, пришедшие из федерального или регионального бюджета, это не налоги уже, за них отчет не перед жителями, а перед вертикальным начальником.
Совершенно верно
P.S. Прежде чем спрашивать с кого то, якобы по закону, надо самому закон, если не соблюдать, то хотя бы изучить
И действовать не по алгоритму, опубликованному не понятно кем в сети, а думая своей головой (если конечно таковая имеется)
Ну это ИМХО конечно



Morgan
• 18/10/12 18:10, #391501 Рейтинг: 0
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
mike (2012-10-18 18:00)Купил товары у местного предприятия-налог заплатило местное предприятие
Налог на имущество в люберецкий бюджет этот налогоплательщик по его же словам не перечисляет
3 утверждение лирика
2 миллиарда рублей - лирика?
Купил товары у местного предприятия-налог заплатило местное предприятие из денег, которые получило от потребителя, заработавшего эти деньги в Москве. Профит.



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
mike
• 18/10/12 18:12, #391502 Рейтинг: 0
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Morgan (2012-10-18 18:10)2 миллиарда рублей - лирика?
Купил товары у местного предприятия-налог заплатило местное предприятие из денег, которые получило от потребителя, заработавшего эти деньги в Москве. Профит.
Почему в Москве, а не в Люксембурге? Почему заработавшего, а не укравшего? Почему бы не потребовать что то от Москвы? Или сфера потребления этого налогоплательщика (?) ограничена люберцами?






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:









    Сообщение или форма ввода данных.