Итоги встречи защитников парка и администрации

Добавить ответ
Morgan
• 18/10/12 18:16, #391504 Рейтинг: 2
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
mike (2012-10-18 18:12)Почему в Москве, а не в Люксембурге? Почему заработавшего, а не укравшего?
А хотя бы и в Люксембурге. Главное, что закупается в местных магазинах, на местной бензоколонке заправляется бензином и в местное предприятие ЖКХ оплачивает коммуналку, телефон, интернет у местных компаний и пр.пр....

Если бы были деньги краденные, так бы не переживал Когда заработано тяжелым трудом, тогда и за тем, куда тратишь, будешь смотреть заинтересованно



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Pawacode
• 18/10/12 18:23, #391506 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
mike (2012-10-18 18:12)Почему в Москве, а не в Люксембурге? Почему заработавшего, а не укравшего? Почему бы не потребовать что то от Москвы? Или сфера потребления этого налогоплательщика (?) ограничена люберцами?
Вообще-то я живу в России, а не в Люксембурге, так что плачу российские налоги, на содержание российских чиновников. И да, я хотел бы, чтобы подоходный оставался по месту моего жительства, а не по месту регистрации моего работодателя. И это тоже обсуждалось не раз. И это вопрос несовершенства межбюджетных отношений, которое на руку только чиновньей вертикали.

И еще я хотел бы, чтобы налогоплательщики платили налоги как в Америке - сами, вручную, а не опосредованно-обезличенно через бухгалтерию, тогда они скорей бы задумались над тем, что они имеют в виде госуслуг в обмен на свои кровные.



mike
• 18/10/12 18:23, #391507 Рейтинг: -2
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Morgan (2012-10-18 18:16)А хотя бы и в Люксембурге. Главное, что закупается в местных магазинах, на местной бензоколонке заправляется бензином и в местное предприятие ЖКХ оплачивает коммуналку, телефон, интернет у местных компаний и пр.пр....

Если бы были деньги краденные, так бы не переживал Когда заработано тяжелым трудом, тогда и за тем, куда тратишь, будешь смотреть заинтересованно
Еще раз. Данный налогоплательщик не заплатил в местный бюджет ни копейки. Платят субъекты, оказыващие ему услуги. И потреблять услуги люберецких производителей этого т.н. налогоплательщика никто не обязывает



Morgan
• 18/10/12 18:26, #391508 Рейтинг: 0
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
mike (2012-10-18 18:23)Еще раз. Данный налогоплательщик не заплатил в местный бюджет ни копейки. Платят субъекты, оказыващие ему услуги. И потреблять услуги люберецких производителей этого т.н. налогоплательщика никто не обязывает
"Чечне деньги даёт Аллах" А.Кадыров(с)



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
mike
• 18/10/12 18:27, #391509 Рейтинг: -2
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Pawacode (2012-10-18 18:23)Вообще-то я живу в России, а не в Люксембурге, так что плачу российские налоги, на содержание российских чиновников. И да, я хотел бы, чтобы подоходный оставался по месту моего жительства, а не по месту регистрации моего работодателя. И это тоже обсуждалось не раз. И это вопрос несовершенства межбюджетных отношений, которое на руку только чиновньей вертикали.

И еще я хотел бы, чтобы налогоплательщики платили налоги как в Америке - сами, вручную, а не опосредованно-обезличенно через бухгалтерию, тогда они скорей бы задумались над тем, что они имеют в виде госуслуг в обмен на свои кровные.
Уважаемый, Вы требуете от других соблюдения действующего в стране закона, а сам ссылаетесь в качестве оправдания своих действий на его несовершенство. Это не корректно.
Хотите как в Америке-так у нас границы открыты, милости просим



mike
• 18/10/12 18:28, #391510 Рейтинг: -2
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Morgan (2012-10-18 18:26)"Чечне деньги даёт Аллах" А.Кадыров(с)
"А Люберцам Pawacode" mike (c) (и судя по всему Pawacode до Аллаха далековато)



Pawacode
• 18/10/12 18:30, #391511 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
mike (2012-10-18 18:23)Еще раз. Данный налогоплательщик не заплатил в местный бюджет ни копейки. Платят субъекты, оказыващие ему услуги. И потреблять услуги люберецких производителей этого т.н. налогоплательщика никто не обязывает
Я надеюсь, с такой логикой вы отныне не будете покидать границы муниципального образования Люберцы. А то еще потребите в Москве, Питере или в Рязани что-то неположенное из госуслуг, не дай аллах



mike
• 18/10/12 18:34, #391512 Рейтинг: -2
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Pawacode (2012-10-18 18:30)Я надеюсь, с такой логикой вы отныне не будете покидать границы муниципального образования Люберцы. А то еще потребите в Москве, Питере или в Рязани что-то неположенное из госуслуг, не дай аллах
Надейтесь. Но с отсутствием какой бы то ни было логики, постарайтесь не злоупотребить положенными вам услугами.



Pawacode
• 18/10/12 18:41, #391515 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
mike (2012-10-18 18:34)Надейтесь. Но с отсутствием какой бы то ни было логики, постарайтесь не злоупотребить положенными вам услугами.
Вы говорите полнейшую чепуху и все это видят. Пока вы подумаете над тем, как расшифровать загадочный тезис о "злоупотреблении положенными услугами", напомню вашей камарилье, что мы, налогоплательщики, честно платим не только все-все положенные прямые налоги, которые достаются муниципалитету либо напрямую, либо в виде федеральных субвенций, но и, к большому сожалению, косвенные!

А именно: инфляционный, на монополистов, коррупционный, то есть все те, что являются следствием либо низкой компетентности государевых людей, неспособных одолеть коррупцию, монополизм, уменьшить бюрократические барьеры для бизнеса и тем самым способствовать снижению цен, либо следствием их прямой заинтересованности в сохранении такого положения дел как можно дольше.



mike
• 18/10/12 18:45, #391516 Рейтинг: -1
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Pawacode (2012-10-18 18:41)Вы говорите полнейшую чепуху и все это видят. Пока вы подумаете над тем, какр расшифровать загадочный тезис о "злоупотреблении положенными услугами", напомню вашей камарилье, что мы, налогоплательщики, честно платим не только все-все положенные прямые налоги, которые достаются муниципалитету либо напрямую, либо в виде федеральных субвенций, но и, к большому сожалению, косвенные!

А именно: инфляционный, на монополистов, коррупционный, то есть все те, что являются следствием либо низкой компетентности государевых людей, неспособных одолеть коррупцию, монополизм, уменьшить бюрократические барьеры для бизнеса и тем самым способствовать снижению цен, либо следствием их прямой заинтересованности в сохранении такого положения дел как можно дольше.
Лирика. Давайте по существу. Лично вы платите налоги в местный бюджет? Нет. О чем тогда разговор? И поясните о какой "нашей камарилье" идет речь. Кого вы имеете ввиду под ней



Pawacode
• 18/10/12 18:53, #391518 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
mike (2012-10-18 18:45)Лирика. Давайте по существу. Лично вы платите налоги в местный бюджет? Нет. О чем тогда разговор? И поясните о какой "нашей камарилье" идет речь. Кого вы имеете ввиду под ней
Это не лирика, это основы налогового федерализма. Отказывая гражданам России в правах на те или иные государственные услуги по признаку места уплаты налогов, вы отрицаете базовые конституционные нормы и сеете пресекаемую законом социальную рознь, как ни прискорбно.



mike
• 18/10/12 19:01, #391522 Рейтинг: -1
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Pawacode (2012-10-18 18:53)Это не лирика, это основы налогового федерализма. Отказывая гражданам России в правах на те или иные государственные услуги по признаку места уплаты налогов, вы отрицаете базовые конституционные нормы и сеете пресекаемую законом социальную рознь, как ни прискорбно.
Если это не лирика, то сошлитесь пожалуйста на конкретные нормы "Основ налогового федерализма". После этого можно дискуссию продолжить. Каюсь-некомпетентен, с данным НПА не знаком. Ну а ежели нет, то нет смысла продолжать тк требовать от одних формально следовать закону, а самому жить на основе мифических основ это двойной стандарт



Pawacode
• 18/10/12 19:10, #391530 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
mike (2012-10-18 19:01)Если это не лирика, то сошлитесь пожалуйста на конкретные нормы "Основ налогового федерализма". После этого можно дискуссию продолжить. Каюсь-некомпетентен, с данным НПА не знаком. Ну а ежели нет, то нет смысла продолжать тк требовать от одних формально следовать закону, а самому жить на основе мифических основ это двойной стандарт
Оставайтесь при своем мнении. Если вы заметили, его мало кто из участников дискуссии разделил - да, пожалуй, никто. Вообще-то юристы должны понимать деление на дух и букву закона. Во всяком случае, не-юристы эту дифференциацию как-то усвоили.



mike
• 18/10/12 19:16, #391536 Рейтинг: -2
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
Pawacode (2012-10-18 19:10)Оставайтесь при своем мнении. Если вы заметили, его мало кто из участников дискуссии разделил - да, пожалуй, никто. Вообще-то юристы должны понимать деление на дух и букву закона. Во всяком случае, не-юристы эту дифференциацию как-то усвоили.
Как то, это да. Поэтому мы так и живем что "как то" каждый у нас усваивает не то что должен, а то, что ему мнится он должен усвоить. В этой связи ответа по существу я так и не получил-только лирика. И если заметили Вы, то на протяжении последнего времени дискутируем только мы с вами, так что не понятно о каком большинстве идет речь. Но впрочем об отсутствии логики я уже писал. Наверное речь идет опять о духе, в котором вы "как-то" разбираетесь, а не о цифре



che
• 18/10/12 19:41, #391557 Рейтинг: 0
Сообщений: 2348
Место жительства:
Шевлякова 8
Статус: оффлайн
Джентльмены, Вы отклонились от заявленной темы.



Morgan
• 18/10/12 19:43, #391559 Рейтинг: 0
Сообщений: 9993
Место жительства:
Статус: оффлайн
che (2012-10-18 19:41)Джентльмены, Вы отклонились от заявленной темы.
Да они, вроде,уже заканчивают:) А так - пофлудили и пофлудили... не поубивали друг друга, самое главное...



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
mike
• 18/10/12 19:43, #391560 Рейтинг: -1
Сообщений: 1260
Место жительства:
Статус: оффлайн
che (2012-10-18 19:41)Джентльмены, Вы отклонились от заявленной темы.
Согласен, но обсуждение где должен сидеть Тверской, на мой взгляд, тоже мало относится к теме. Хотя...



Pawacode
• 18/10/12 19:45, #391561 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Morgan (2012-10-18 19:43)Да они, вроде,уже заканчивают:) А так - пофлудили и пофлудили... не поубивали друг друга, самое главное...
Флуд сделает из обезьянок человеков!



Tiimon
• 18/10/12 20:45, #391601 Рейтинг: 0
Сообщений: 1987
Место жительства:
Статус: оффлайн
Возвращаясь к заявленной теме:
Tiimon (2012-10-18 11:38)А вот предложение не строить в парке торговый центр, а на площадке, которая под него отведена, построить детский сад и не трогать ту часть парка, где сейчас гуляют и отдыхают люди, очень даже интересно.




che
• 18/10/12 22:57, #391684 Рейтинг: 0
Сообщений: 2348
Место жительства:
Шевлякова 8
Статус: оффлайн
Ага, у этих "джентльменов" осенью 2013 года перевыборы, как фишка ляжет ежели ответственные горожане придут на избирательный участок и определят вектор развития города в котором живут, а не как обычно, "собес" фундамент и опора вор.администрации. Поэтому "они" торопятся оттяпать последние куски административной ренты.






Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Сообщение или форма ввода данных.