Телеграм

«РосЖКХ»

Добавить ответ
Morgan
• 13/11/12 23:10, #398084 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
Форумчане. давайте попробуем без оскорблений обойтись. Понятно же, что у каждого из нас разный опыт и каждый видел жизнь с разных сторон. Если чужое мнение не совпадает с Вашим, это еще не повод навешивать ярлыки на собеседника и оскорблять. Еще иногда правильное мнение не всегда единственное...



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Morgan
• 13/11/12 23:13, #398085 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
Марина (2012-11-13 22:40)Какой лекции? Лекцию никакую не читала.
Лекцию читал Дима
dimalevenets (2012-11-12 21:14)

Лекция о РосЖКХ в эфире Дождя. Вы и так все знаете. Будет круто, если дадите ссылку знакомым: http://goo.gl/c6fq5




________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
decedes
• 13/11/12 23:18, #398087 Рейтинг: 0
Сообщений: 4
Место жительства:
Статус: оффлайн
dimalevenets (2012-11-11 22:26)Про двери не уверен на счет норм пожарной безопасности, а вот по ЖК они совершенно точно вне закона. Но любой суд будет на стороне собственников, так как установка дверей (как и кондиционеры, и самовольная высадка кустов у дома) это сложившаяся практика и прочее.
там куча требований в правила пожарной безопасности указана, начина от того, что покрасили стены не той краской и двери плохо открываются. Тем более все УК созданы в форме ООО, а для них штраф составляется от 150 т. согласно ст.20.4 КоАП РФ . Так что это будет очень действенная мера



Pawacode
• 13/11/12 23:22, #398088 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
decedes (2012-11-13 23:18)Тем более все УК созданы в форме ООО
Крупнейшая в Люберцах управляющая компания ЛГЖТ - ОАО http://www.lubtrest.ru/about/

То есть для нее штрафы меньше, выходит?



Morgan
• 13/11/12 23:50, #398090 Рейтинг: 0
Сообщений: 10038
Место жительства:
Статус: оффлайн
Pawacode (2012-11-13 23:22)Крупнейшая в Люберцах управляющая компания ЛГЖТ - ОАО http://www.lubtrest.ru/about/

То есть для нее штрафы меньше, выходит?
Нет. См. ссылку на статью выше. На всех юрлиц - одинаково (в любой организационно-правовой форме)



________________________
"Карфаген должен быть разрушен"
Марина
• 14/11/12 02:06, #398102 Рейтинг: 0
Сообщений: 4092
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Не_ОНА (2012-11-13 22:50)Я в шоке!
Человек сделал полезное дело, способное многим облегчить и улучшить условия жизни.
Нет бы сказать "спасибо", возможно, посоветовать некие улучшения. Вы же рассуждаете о каких-то дивидендах и карьерной лестнице!

Впрочем, если вы отрабатываете свою зарплату, то это многое объясняет.
Я бы наверное и сказала бы ему спасибо, если бы он не бросал своих начинаний ради более перспективных .... для его карьеры политиком.
Начинал бороться с неачественными пролуктами - бросил. Призывал к раздельному сбору мусора и обещал помощь с его вывозом - тоже "забил". Сделал нормальный проект "Дом.Двор.Дороги", в которым объяснялся механизм борьбы и давались ссылки на нужные сайты госорганов, но.... ведь хочется масштабности и известности и... вот новый проект, который просто своим спамом во все органы (и по делу и без дела) просто загубит хорошую идею, которая мне нравилась. А с учетом закона о защите персональных данных - вообще не понятно как долго он просуществует. И за это надо сказать спасибо?

А о дивидентах, которые он хочет получить со всего этого - он сам в интервью рассказал, а не я придумала.

Ну а что касается моей зарплаты - то я ее с лихвой отрабатываю участвуя в разработке разных сервисов и систем, востребованных миллионами в нашей стране. Наверное мне повезло с работой. И в отличии от Димы у меня нет никаких амбиций и тщеславия. И я не рвусь к славе, чтобы рассказать всем в стране - это я, я сделала. Хотя конечно приятно читать когда людям нравится то, что мы сделали и делаем (зачастую с переработками, с работой в выходные). А порассуждать на форумах на разные темы - это так... хобби...
Более того - я не знаю ни одного серьезного ведомства, которое платит за общение на разных форумах и отстаивание каких-либо позиций. Это миф, придуманный кем-то и активно проталкиваемый оппозицией.



Марина
• 14/11/12 02:11, #398103 Рейтинг: 0
Сообщений: 4092
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Morgan (2012-11-13 23:13)Лекцию читал Дима
Ну я то лекций не слушаю - мне проще потом прочитать о чем говорил оратор. Так что повторюсь - не читала. А после его интервью, даже желания нет это делать.
Morgan (2012-11-13 23:10)Форумчане. давайте попробуем без оскорблений обойтись. Понятно же, что у каждого из нас разный опыт и каждый видел жизнь с разных сторон. Если чужое мнение не совпадает с Вашим, это еще не повод навешивать ярлыки на собеседника и оскорблять. Еще иногда правильное мнение не всегда единственное...
Morgan, да пусть оскрбляют. Это их выбор и их аргументы. И для многих будет очень показательно: если иных аргументов нет, и сказать по существу нечего, то.... остаются только оскорбления.
И я не реагирую ни на оскорбления, ни на ярлыки - ведь понятно же что люди это делают из-за своей слабости. А на слабых людей - грех обижаться.



Марина
• 14/11/12 02:22, #398104 Рейтинг: 0
Сообщений: 4092
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Хомячок (2012-11-13 22:59)У Марины зависть что ли или пунктик в голове насчет подобного, так как читала как она так же писала про Тверского, который искренне хотел помочь людям.
Да-да. Очень искренне... Только в судах выступал когда его интересы затрагивались. И я что-то так и не припомню, чтобы он активно включился в борьбу против строительства дома на 115-м. Далеко от его места жительства?
А Вы случайно не вспомните когда я его поддерживала, а когда критиковала? Или Вы только критику помните?



Зяма
• 14/11/12 06:06, #398106 Рейтинг: 0
Сообщений: 3901
Место жительства:
Спиридон Павловка
Статус: оффлайн
Марина (2012-11-14 02:22)так и не припомню, чтобы он активно включился в борьбу против строительства дома на 115-м.
лично для меня все что южнее ж.д. это... Гуд бай Америка где я не был никогда
А Иван живет всамой северной точке Люберец , я его понимаю
А с учетом закона о защите персональных данных - вообще не понятно как долго он просуществует. И за это надо сказать спасибо?
не надо не говорите
другие скажут



________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Зяма
• 14/11/12 06:15, #398107 Рейтинг: 0
Сообщений: 3901
Место жительства:
Спиридон Павловка
Статус: оффлайн
Не_ОНА (2012-11-13 22:23)А на основании каких постановлений - не подскажите?
В ЖК прописано, что должно быть решение собственников и создан специальный фонд. А еще какое законодательство регулирует данный сбор?
расходы на кап ремонт входят в смету расходов на содержание общего имущества
которая принимается ежегодно.

http://lubtrest.ru/upload/iblock/3f3/3f3630a133476c94a4c2c57c07ee2600.pdf

тут указано на основании чаво

http://lubtrest.ru/upload/iblock/cef/cefcca6cfce775bdf316feee93350501.pdf

а тут почаму
Жилищный кодекс РФ Статья 158. Расходы собственников помещений в многоквартирном доме
4. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).




________________________
Зяма - решил что надо отсюда валить на историческую родину.
Pawacode
• 14/11/12 09:22, #398119 Рейтинг: 0
Сообщений: 3795
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Morgan (2012-11-13 23:50)Нет. См. ссылку на статью выше. На всех юрлиц - одинаково (в любой организационно-правовой форме)
Да, я как-то и удивился такой дифференциации



Вегас
• 14/11/12 10:37, #398138 Рейтинг: 1
Сообщений: 2557
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
В ближайшие дни постараюсь выложить скан шедевриального ответа от министерства ЖКХ.Они наглым образом снимают с себя всю ответственность за бездействие местной администрации.Якобы они не уполномочены ни выделять деньги,ни контроллировать ход выполнения работ.Всем занимаются местные органы самоуправления!На 2013 год вообще программ по ремонту дворов не предусмотрено якобы.А управление делами президента после анализа всех моих обращений(запрашивала их в московской области) сообщила что НЕ ВИДИТ нарушений и считает приемлемым ответы на них местной администрацией..я в шоке..Но я не перестану писать.Наоборот - с новой силой начну атаку ...



________________________
Simply clever! :)
Не_ОНА
• 14/11/12 10:41, #398140 Рейтинг: 0
Сообщений: 634
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Зяма, нашла Постановление от 31 октября 2011 года № 1567-ПА
Об отмене постановления администрации города Люберцы от 28.12.2010 № 1640-ПА «Об установлении платы за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме для собственников жилых помещений на территории города Люберцы»

Не понятно почему ЛГЖТ в декабре ссылается на постановление, которое было отменено еще в октябре.

В частности в Постановлении ссылаются на "протест Люберецкой городской прокуратуры от 17.10.2011 №768т-10", его найти не удалось. А вот бы почитать....



Не_ОНА
• 14/11/12 11:12, #398148 Рейтинг: 0
Сообщений: 634
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Вегас (2012-11-14 10:37)Но я не перестану писать.Наоборот - с новой силой начну атаку ...
Успеха Вам и не терять веры!
Мало ли какие подвижки могут случиться на волне смены областной власти...



Марина
• 14/11/12 11:52, #398155 Рейтинг: 0
Сообщений: 4092
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Вегас (2012-11-14 10:37)В ближайшие дни постараюсь выложить скан шедевриального ответа от министерства ЖКХ.Они наглым образом снимают с себя всю ответственность за бездействие местной администрации.Якобы они не уполномочены ни выделять деньги,ни контроллировать ход выполнения работ.Всем занимаются местные органы самоуправления!
Я не знаю о чем Вы писали, но думаю, что они правы. Почитайте сначала какие функции на них возложены.
http://www.mskmo.ru/min_polozhmin/
Так что, чтобы действительно решить проблемы надо обращаться именно в те органы, которые могут и должны что-то делать по Вашей проблеме.
Кстати новый Димин проект и вызвал у меня такое отторжение, что в адресаты включаются органы, которые НЕ решают тех проблем, о которых пишут пользователи. И огромное количество таких обращений к ним, может загубить хорошую идею. И очень жаль, что создатели этого проекта этого не понимают.
Или понимают? И сделано это сознательно? Если да - то зачем?
Вегас, а Вы не останавливайтесь - только узнайте куда действительно надо писать, чтобы Ваша проблема решилась.



Вегас
• 14/11/12 13:53, #398189 Рейтинг: 0
Сообщений: 2557
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
Марина (2012-11-14 11:52)Я не знаю о чем Вы писали, но думаю, что они правы. Почитайте сначала какие функции на них возложены.
http://www.mskmo.ru/min_polozhmin/
Так что, чтобы действительно решить проблемы надо обращаться именно в те органы, которые могут и должны что-то делать по Вашей проблеме.
Кстати новый Димин проект и вызвал у меня такое отторжение, что в адресаты включаются органы, которые НЕ решают тех проблем, о которых пишут пользователи. И огромное количество таких обращений к ним, может загубить хорошую идею. И очень жаль, что создатели этого проекта этого не понимают.
Или понимают? И сделано это сознательно? Если да - то зачем?
Вегас, а Вы не останавливайтесь - только узнайте куда действительно надо писать, чтобы Ваша проблема решилась.
Не от хорошей жизни я подключаю непрофильные ведомства.Профильные уже давно кивают друг на друга а администрация уже даже не стремиться выдумать новые "отмазки".Тупо посылает мне одну и ту же отписку.Суть - денег нет и не будет.Если вдруг когда-то что-то появится,они "по возможности учтут мои пожелания".А теперь внимание - разве вот такое состояние двора можно назвать пожеланием?Разве это не вопиющий случай бездействия местных органов власти??Почему после десятков обращений ситуация не изменилась?У меня дома стопка писем-отписок из разнообразных ведомств.Администрация изловчилась и последнее ее сообщение-ответ ГИБДД - данный двор является безхозным!!!Что за произвол господа?Посреди города безхозный двор,за состояние которого все же однажды наше гибдд оштрафовало МУ ОКБ Люберцы!!!!!А затем уже отказывалось возбуждать административное дело - ссылаясь на ответ администрации о безхозности данного участка.Таким образом обнажается вся эта уродливая система, совершенно не жизнеспособная.Теперь готовлю обращение в ГИБДД с просьбой разобраться кого тогда оштрафовали,если этот участок был безхозным??А если он вдруг стал безхозным то каким образом?На основании каких документов.Это сделали в качестве защиты от меня?Ловко придумали,только пусть не думают что нарвались на лоха.Я тоже буду изыскивать остроумные ходы-выходы и обязательно найду решение.Возможно придеться придать огласки все это дело.Готов журналистам весь этот цирк продемонстрировать.Как целая орава чиновников пытается меня убедить, что все то что на фото по ссылке выше является нормой и цинично утверждает что этот проезд является ничьим - и по этому делать никто и ничего не будет!!Я крайне возмущен и это только подстегивает меня на дальнейшую борьбу.



________________________
Simply clever! :)
Мамаша Shoeffel
• 14/11/12 14:13, #398193 Рейтинг: 0
Сообщений: 717
Место жительства:
планета Земля
Статус: оффлайн
Вегас (2012-11-14 13:53)А теперь внимание - разве вот такое состояние двора можно назвать пожеланием?Разве это не вопиющий случай бездействия местных органов власти??
мне кажется половина дворов на пос. калинина в таких дефектах :-(((



alex5550
• 14/11/12 14:16, #398195 Рейтинг: 0
Сообщений: 2494
Место жительства:
Центр
Статус: оффлайн
Кстати, "империя" отреагировала:

http://www.gkh.ru/about/news/81179/



________________________
Эх, хорошо жить!
Вегас
• 14/11/12 14:26, #398196 Рейтинг: 0
Сообщений: 2557
Место жительства:
Люберцы, Москва
Статус: оффлайн
alex5550 (2012-11-14 14:16)Кстати, "империя" отреагировала:

http://www.gkh.ru/about/news/81179/
Вполне адекватный дядька однако.



________________________
Simply clever! :)
Agat
• 14/11/12 14:34, #398198 Рейтинг: 0
Сообщений: 4078
Место жительства:
Люберцы
Статус: оффлайн
Вегас (2012-11-14 14:26)Вполне адекватный дядька однако.
Вот это вообще шедеврально
Но это не должно ввести в заблуждение органы государственных жилищных инспекций. Становится очевидным, что это явная попытка оппозиционных кругов дискредитировать все уровни власти.




________________________
я знаю ответы



Подразделы:
  • форум
  • новые сообщения

  • Читавшие эту страницу также интересовались:



    Поддержать проект:

    DonationAlerts