Люберецкая администрация жалуется на интернет

Вегас (2013-03-04 15:52)Смешные))хотят, чтобы под них переделали федеральный закон об обращении граждан..

Лучше бы они даже и не пытались это делать. В лучшем случае (если грамотному человеку такой запрос попадет) - откажут сразу. В худшем - можно стать посмешищем на всю страну, а то и лишиться должностей.

rindex (2013-03-04 11:50)Боюсь, что это нереально(( Вопрос получен через интернет, отправлен тоже через интернет. Хотя, пользователь сайта указывает свой домашний адрес. В других муниципалитетах ответ жителю уходит и через интернет (*pdf -скан) и вдогонку по обычной почте.

У нас почему-то только через интернет и каком-то кривом формате *doc.

Я лично не представляю механизм получения заверенного ответа на бланке администрации в соответствующих управлениях. Даже мне кажетсо, что меня пошлют с такой просьбой. Ведь официально вопрос закрыт, а копии выдавать - закон не регулирует по срокам, т.е. я могу там пробегать еще месяц для получения подписанного оригинала ответа (допустим, для жалобы в прокуратуру). Ну как-то так.

А не пробовали просить копию? В программе у них должен быть скан всех входящих и исходящих. Для меня эти сканы были самым нудным занятием в делопроизводстве..... Если пропустишь - усё, голова с плеч....
Или как вариант - бланки вовремя не закупили. Экономные наши..

Даже жители страны недовольны Люберцами. Во как возмутило, что все уже знают про этот говяный город. Давайте отрубим Интернет, меньше беспокойства будет. А то скоро из Латинской Америки писать будут.

Сколько раз я, будучи в командировках в других городах, писал письма в местные органы по-поводу ям, луж и т.п., всегда ответы приходили в нормальном виде: с №№, датами, адресами... и только от Люберецкой администрации приходят отписки в .doc.

________________________
Ф-584370

Мне вчера пришел еще один ответ на эл.почту по поводу признания дороги безхозной. На офиц. бланке с гербом, реквизитами, но опять без номера. Зато указали дату и номер входящий. Такое ощущение, что в отделе делопроизводства работают.........Все через одно место - правильно ставить номер и закрывать подпись на копии получателя, а у них наоборот.....
Приложен акт обследования, в котором одним пунктом указано, что оценить асфальтовое покрытие и составляющие части ( что это???) не представляется возможным из-за большого количества наледи и снега. Неужели они это увидели???

Ваше обращение от .....2013 вх. № Х по вопросу о принятии
на баланс города Люберцы внутриквартального проезда от Ухтомского пруда до
выезда на Лермонтовский проспект (вдоль территории ГСК «Мечта»)
рассмотрено.
26 февраля 2013 в рамках работы Комиссии по признанию имущества
объектом, имеющим признаки бесхозяйного имущества, был осуществлен выезд
на место с целью осмотра указанного проезда.
По результатам выезда принято решение о том, что данный объект будет
включен в реестр объектов недвижимого имущества, имеющих признаки
бесхозяйного в соответствии с Положением о порядке оформления
недвижимого имущества, находящегося на территории городского поселения
Люберцы, утвержденным решением Совета депутатов города Люберцы
от 01.04.2010 № 58/4.
Постановка объекта на кадастровый учет и принятие его
в муниципальную собственность будет проведена в установленном законом
порядке.
Приложение: Копия акта на 1 л. в 1 экз.
Заместитель Главы администрации